Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？
以後宮漫畫為例 基本上作者就是要一直鋪陳主角和后宮們的感情線
最後作者選擇其中一線做收束
純情線就是特別鋪陳某條線 最後選擇時大家比較沒異議
黨爭線就是平均鋪陳 讓讀者打成一團
最糟的就是沒啥鋪陳或鋪陳失敗 最後是作者硬要
這種的通常就會被吐得亂七八糟
所以問題點不在於同性戀或是異性戀 而是你怎麼去設計劇情
LGBTQ之所以會引起這麼大的紛爭就是編導無能 以為是政治正確站在制高點就為所欲為
事後一點反省都沒有 只會認為是觀看者的歧視造成的
都沒想過關於同性戀相關影視之前就有了 斷背山不是也叫好叫座
費城也沒因為裡面主角是同性戀就被丟石頭
甚至律師從對愛滋的恐懼到理解都做很深的描述
美國心玫瑰情各種感情線交叉反應也是描寫得很讚
一句大家就是對LGBTQ過敏根本就是對之前努力設計劇情的人最大的侮辱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.82.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得那些作品是打從一開始就說同性戀才沒那麼多反彈
→
假設某國民番中的某超人氣角色 在登場好幾年才說是同性戀
→
那反彈是真的會很大
→
鋪陳鋪陳鋪陳，打對字很難嗎
改囉
→
※ 編輯: saviora (61.231.82.164 臺灣), 04/26/2023 00:49:33
斷背山和美國心那都是慢慢引導
推
都不利多表示
推
一樓那個叫硬要蹭，LGTBQ通常是人設講好講滿劇情空虛無能
→
然後蹭名作說某某角色也是岬的
→
有些作者看這風潮也是認同自己角色有鉀，實際上呢？
43
首Po看到雞蛋糕老闆的文章 突然覺得 欸對欸 好像是這樣沒錯 為什麼都直接內建所有人都是異性戀了呢 以下轉貼 ———![[閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？](https://i.imgur.com/e7LJg2Eb.jpg "[閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？")
X
這樣很針對人 但我還是想問 朱家安本人到底是哪一派宅宅？ 新番派？經典派？超級英雄？軟萌？ 搞笑四格？黑深殘？獨立遊戲？３Ａ大作？ 在評論朱家安在評論宅物前6
人口比例差太多了啊 以臺灣來說 同性戀人口只有百萬 還不到全國的5% 換言之異性戀是95%![Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？](https://i.imgur.com/hO4jqMFb.png "Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？")
11
笑死 突兀的從來就不是劇中角色有同性戀或異性戀表現好嗎？ 突兀的是有一堆懶得鋪陳故事，又要蹭政治正確的演員、編劇、製作人之類的 跑出來用後設立場大張旗鼓宣稱，我跟你說喔，其實誰誰誰是同性戀 如果這就叫做「鋪陳」，那確實沒有人會出來大張旗鼓宣稱誰誰誰是異性戀4
近期最有感的就是黑帝斯HADES了 反覆送禮 聽了無數次對話之後 才慢慢發現 乾 原來阿基里斯是… 甚至跟死神越來越曖昧 最後直接推倒 開始不否認有點驚訝 但就是水到渠成的感覺
就玩太少 這都不一定 對每個人來說 有沒有鋪陳 鋪陳合理不合理 標準都不同 有人的標準是性向有的人標準是化學反應 我舉個例子18
看原文是在講最近地平線DLC最後的女同情節被噴 那來個同樣是大作DLC 異性戀的版本好了 以下有刺客教條奧德賽DLC的雷 刺客奧德賽的DLC1的主線NPC 會看你選的角色性別給你異性的角色 是大流士的兒子或女兒![Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？](https://img.youtube.com/vi/G1Z2hpX3tL4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？")
不討論他之前各種87話，性別方面確實是這樣。角色在預設性別上，異性戀確實不會被 靠北，而同性戀則會。而異性戀被靠北更多也的確是感情線而不是單純性別 就像是五等分會吵黨爭會吵說誰內定誰怎樣，卻不會吵說為什麼主角愛的不是老爸而是 女兒一樣(X 不過這情況也是近年各種正確然後反彈後的結果，就像是如果蠟筆小新有各種人妖梗的2
是誰說異性戀不用的？ 比如說大家很感冒的：「我有新的想法」 主線劇情就是描寫一條樂怎麼喜歡上千棘好嗎？ 雖然說姐寺部份是很噁心讀者沒錯，但並不表示說對千棘的感情線就沒有敘述。 就算本季號稱黃金廁紙的異世界無敵什麼來著，至少也給你來個英雄救美的耍帥劇情，不是43
其實我覺得呢 這篇文章沒有太大的問題 但是人都不喜歡被指責 你一出來發文 就說大家歧視![Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？](https://i.imgur.com/NldNuJhb.jpg "Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？")
28
Re: [閒聊] 烏賊新書 詭祕二 宿命之環看到推文裡有很多鄉民在討論阿蒙，兩邊意見蠻兩極的！ 對我來說也是很喜歡阿蒙，一堆小說反派都是降智白癡， 出場屌炸天，無腦狂虐路人角色，然後被主角碾壓吊打， 這類型爽文有的時候看久了很出戲、也讓我覺得很無言！ 而序列阿蒙是我目前看到最「正常」也是描寫的最精彩、26
[討論] 從大奉打更人看劇情推進的節奏大概從中期開始，大奉打更人給我有一種看連續劇每期概要的感覺。 流程就是作者已經寫好細綱，這章主角幹了啥，下一章埋個伏筆讓魏淵幹啥，再下一章後 宮魚池家常，更新的時候就把細綱填滿肉。 不能說這方法有錯，但讀起來跟姐姐是大明星跟妖二代相比，好像缺少鋪陳跟一些時間讓 情緒起伏，就一直甩出下一段強行讓讀者跟上。 當然網文比較速食，這樣寫劇情持續推![[討論] 從大奉打更人看劇情推進的節奏](https://i.imgur.com/xelGbp9b.jpg "[討論] 從大奉打更人看劇情推進的節奏")
19
[普雷] 巴斯光年，失敗的三幕劇，無用的第一幕。文長慎入，內有大量「盡量嚴謹」但無聊的論述。 三幕劇在現代電影理論中，幾乎是不可避免的要素。當然不能把現代電影完全簡化為 三幕劇的形式，可一個電影劇本的失敗（或不能引起觀眾的共鳴）往往跟三幕劇結構出錯 有著難以割捨的原因*1，所以我們就從三幕劇的結構看看：巴斯光年在劇本上到底做錯了什 以下有雷X
[問卦] 為什麼好萊塢的主角沒一個是紙性戀？紙性戀就是整天喊某某動漫角色是她老婆的那種人啦 他也被歸類在lgbtq裡面 在好萊塢那麼強調多元與政治正確的地方 為什麼有同性戀、異性戀的主角 卻沒有紙性戀的主角，有卦嗎？
[討論] R:敲敲門 (建議無神論者不要觀賞)首先對無神論者來說這是一部科幻片，如果你沒信仰又無法把背景設定當成架空世界，我 建議你不要花冤枉錢，去電影院當M自虐。對信神者來說這是一部警世預言、懸疑故事性 質的電影。總之它絕對不是恐怖片，這不是編導的問題，硬要說這是分類的傳播媒介理解 錯誤。 對於期待末日浩大場面的人，我建議再看一次2012比較實際，因為電影著重在描寫人心與
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
爆
[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全![[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全](https://i.imgur.com/PYHHbwNb.jpeg "[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全")
爆
[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690![[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690](https://img.youtube.com/vi/vovkzbtYBC8/mqdefault.jpg "[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690")
95
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
96
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？![[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？](https://i.imgur.com/anpJY5Cb.jpeg "[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？")
爆
[閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![[閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/mNxNvarb.gif "[閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
70
[問題] 輝夜動畫續集484涼了![[問題] 輝夜動畫續集484涼了](https://pbs.twimg.com/media/GI3TxB-bQAAQ2Nd.jpg "[問題] 輝夜動畫續集484涼了")
47
[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因？![[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因？](https://i.imgur.com/Bep6QRkb.jpeg "[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因？")
59
[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦![[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦](https://img.youtube.com/vi/rV9L1iulS6k/mqdefault.jpg "[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦")
70
[閒聊] 台灣在奇諾之旅裡面會是什麼之國？56
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER![Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER](https://i.imgur.com/BWn8Plub.png "Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高23
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
41
[閒聊] 軒轅劍仙劍讓哪些公司接手才能起飛？42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法38
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎？39
[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題![[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題](https://img.youtube.com/vi/W8DCWI_Gc9c/mqdefault.jpg "[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題")
35
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/1Jg3Pk7b.png "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
37
[閒聊] 塵白的劇情……![[閒聊] 塵白的劇情……](https://i.imgur.com/TvdXJOib.jpeg "[閒聊] 塵白的劇情……")
35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
33
[蔚藍] 動畫第六話，翻譯錯誤讓亞子直接變癡女![[蔚藍] 動畫第六話，翻譯錯誤讓亞子直接變癡女](https://preview.redd.it/73bqv8yx9d0d1.jpg?width=320&crop=smart&blur=40&format=pjpg&auto=webp&s=704e1cd669ee3ad7a6dfe15d022d30f4f2525536 "[蔚藍] 動畫第六話，翻譯錯誤讓亞子直接變癡女")
57
[妮姬] 特羅尼 動作展示![[妮姬] 特羅尼 動作展示](https://img.youtube.com/vi/PRTCyA18TyA/mqdefault.jpg "[妮姬] 特羅尼 動作展示")
35
Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫![Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫](https://i.imgur.com/iMdjl8Db.jpeg "Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫")
34
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化![[問題] 妮姬最大的問題是否是優化](https://i.imgur.com/rdTvrXab.jpeg "[問題] 妮姬最大的問題是否是優化")
34
[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫![[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫](https://i.imgur.com/FrQOVY0b.jpeg "[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫")
34
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/popworld-tourguide-storage2/file/guide_image/4598_6613a2b8c48ea.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
29
[閒聊] 2024冬番霸權是哪一部?![[閒聊] 2024冬番霸權是哪一部?](https://i.imgur.com/ZwDO1nwb.jpeg "[閒聊] 2024冬番霸權是哪一部?")