PTT評價 saviora 過去發表過的文章

 5 

第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴

10 

那就代表你口中的賴神真的神了 搞定地方首長願意給地埋高階核廢料 核電大家都說要用 但是高階核廢料沒人願意扛 是不是打算放到核電廠內眼不見為淨 每次都說中央要有魄力 直接幹下去

 5 

柯文哲甚麼時候被提審 2024/08/30 許芷瑜甚麼時候回來 2024/08/27 許芷瑜甚麼時候出去 2024/08/29 這樣可以理解了嗎 --

13 

說現代戰爭不會有大開殺戒其實是有點疑問的 之所以會覺得不會大開殺戒是因為現代戰爭大多是美國在那邊開扁 美國就一堆戰地記者在那邊看著 子彈打到平民傳回國內就會被靠北靠母 美國國會也會因為這些事件去監督軍隊 即便是這樣美國軍人因濫殺無辜回國被判刑的屢見不鮮

 4 

因為你們在講不一樣的事情啊 根據2023年中國統計局的統計 平均月薪是3074人民幣(13529新台幣) 又騰訊的確是可以拿460萬新台幣的薪酬 但至少要職級10級以上 基本就是老鳥階層

 1 

從"唐代藩鎮地理特徵研究"一文 節度使吃下財政民應該是安史之亂後 因為中央已經弱到不行 沒辦法中央壓制地方 所以改以以藩治藩 中央撥不出錢 所以採取漢制 將財政民交給節度使 讓節度使自己籌軍費 但也因為這樣讓節度使尾大不掉

 7 

話說有點懷疑黃國昌到底在大學研究所時期學到了什麼 戒嚴法有相應的條件 時間 範圍以及監察與追認機制 如果是對以上條件不滿 可以在會期提案修法 藍白提案不就輕鬆過關 如果是想要廢除戒嚴 那麻煩提出修憲 把戒嚴移除 如果是想停止戒嚴

是不是忘記了法律需要總統公布才會開始生效 現在你為了搞賴 妨礙了憲法法庭功能 然後出這部所謂的"正副總統停職程序法" 只要賴擺爛不公布 這部法就不會生效 你會說不公布就違憲啊 但是憲法法庭已經被麻痺了 誰來宣告賴違憲

因為國民黨是打算如果二階段局面不利 就考慮來個不信任案 與其在罷免投票中被凌遲 導致日後補選士氣低迷 不如國會重新選舉 把局面攪亂 但這樣對民眾黨極為不利 一來民眾黨對地方經營實在是個問號

 3 

比較好奇的一點 如果反戒嚴公投最後贊成票比較多的話 那要怎麼處理 是不是立法院把戒嚴法修掉 那這樣幹嘛提出反戒嚴公投 國民黨加民眾黨就是國會絕對多數 兩黨直接動手修法就好了啊

毒果樹是指違法取證 例如說警察把犯人帶去警局裡面請他吃頓粗飽 讓他寫出自白 這個就會有問題 用抖音當證據是哪裡違法了 再者台灣對毒果樹是採取實質保護法理 就是把發霉的地方切掉還能吃

 2 

我以為這些消息會發生甚麼是要看華西街那幫人想怎麼操作吧 華西街那幫人是可以把同樣的數據以不同方向面來操作的 例如現在非農數據小於預期 想做多就會說數據不好了 Fed會降息 漲 想做空就會說小於預期 可能會硬著陸 跌

 2 

比較好奇一點 那歐盟該以怎樣的狀況為底線 是入侵到波蘭 還是德國 反正這也是俄羅斯和波蘭或俄羅斯和德國的事情啊 剩下的國家也能購買便宜的天然氣 拿來發展武力和經濟 何樂而不為 你說他們是北約成員或是歐盟成員? 那就把他們踢出去啊 要不然還要為了他們吃俄羅斯的核彈是吧

 2 

話說前面提到徵兵問題 其實徵兵問題反而是蜀漢方必須考量的 曹魏方採取的是世兵制度 也就是一生為兵 終生為兵 蜀漢方則是在中國通史魏晉南北朝史卷提到 蜀漢滅亡後上繳的士民簿提到"男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千"

35 

如果亮子打仗不太行 就不會一堆人吹他吹到炸掉 司馬懿打公孫淵 孟達就是直接開扁 講求速通 對線到諸葛亮 就是各種縮 能不打野戰就盡量不打野戰 就靠一個拖字 把諸葛亮的糧食拖完他就會撤軍了 撤軍時你還要客客氣氣讓諸葛亮走 千萬不能追

 7 

: 不知道你對西班牙陣容是有甚麼誤解 西班牙這次的陣容除了少數幾個是西班牙本土人以外 基本就是南美聯軍啊 而且成員中上過大聯盟的球員比這次我們的成員還多

 1 

話說上朱新聞慣性不都是要等一下再做評論嗎 為啥一堆人見獵心喜 然後徐巧芯大立委更是莫名其妙 不是國防外交委員會成員嗎 開個會把海軍拉來不就甚麼事情都知道了 跟著新聞放炮是甚麼意思

為啥要擔心呢 你知道檢測部分有請美國海軍來看嗎 如果可以通過美國海軍的把關我是不知道為啥不能繼續用 西班牙這個潛艦製作老手當初在做S80時差點就爆掉 整個設計出大包 你覺得台灣這個新手是半點錯都不能有嗎

 2 

你在說甚麼啊 知道為什麼川普一上任喊要加墨西哥關稅 墨西哥立刻派人去美國跟川普談嗎 美國是墨西哥進出口主要國家啊 2023年82%向美國出口 45.2%向美國進口 從中國進口佔20.2% 進出口都握在美國手上 你是要拿甚麼不甩美國

 3 

講這就很簡單 健保費上調一點時每個都在哀哀叫 搶百姓錢啊 苦民所苦啊 然後又要準備推行一些給健保負擔的法案 65歲以上免健保費 健保預算1月底的新聞被砍了8億 喊要撒錢 請問要怎麼撒

20 

在滅世天煞的造型中發現劫大絕完畢後有指示器 可以選定劫出現的位置 這樣劫在大絕完畢後更難被壓起身 不過話說在造型後才開始強化 也真越來越有騰訊那個味道了...

11 

本院就歲入及歲出之科目與金額作成決議，完成三讀程序並經總統公布，由於係法定預算 之一部分，在不牴觸法律之前提下，對行政機關應有法拘束力 立法院就金額部分必須要做出決議是因為對行政機關有約束力 必須要明確告訴行政機關 甚麼項目有多少錢 甚麼時候可以動支

 3 

話說一直看到有人在跳針主計處怎麼不來幫 其實預算主計處下來做你算是幫忙 不是義務 立法院自己就有預算中心要做這塊 既然黃國昌能算出刪除總額 那最後出來的為啥沒有 難道是預算中心的公務員失職嗎

 3 

看到推文說民進黨不是也要廢監察院嗎 就想這之前不就討論過了 只是之前討論被刪除後是不是記憶就消失了 一個組織你覺得再怎麼垃圾 也請用法律手段把他移除 就像要凍省 也是先修憲解開凍省限制 然後修法讓行政院去吸收省的功能 最後再修法凍結省的功能

10 

這種不就是讀者導向 讓生活不怎麼順的讀者期待哪天可以藉著救富人翻身 就跟聊齋西廂記等作品 窮書生可以X千金小姐或是狐仙之類的 意淫是亙古至今不變的道理 --

話說朱立倫是不是忘記國民黨還有提老人福利法修正案 65歲以上免健保費 現在健保繳成這樣都快破產了 政府是採取一點點加上去然後去凹醫護 用學名藥尻專利藥來延緩破產時間 要是老人福利法過關了 再加上你這個根本沒精算師算過的長照保險

 2 

其實台灣也只是不承認禁止名單上的學歷 要是念美國對中國實體制裁或重點制裁大學 可是連出入境美國都非常有困難 總不會靠北美國打壓學術吧 --

很簡單啊 其實這次眾議院選舉自民黨和公明黨聯合沒辦法過半 所以大家才覺得這次自民黨會落賽 首相換人做 結果在野最大黨立憲民主黨拉攏日本維新會和國民民主黨失敗 所以以相對多數執政 --

 3 

陳水扁應該是不需要炫耀台大法律啦 出來混就是要講業績 人家會拿出來說嘴的就是幫長榮爆打台灣頂級律師事務所的理律 幫長榮省一大筆賠償金 你的客戶最好是會鳥你學歷 當然是看你的戰績

 3 

我不是很懂 先不提預算書裡面的不得流用 預算法22條 預算應設預備金，預備金分第一預備金及第二預備金二種︰ 一、第一預備金於公務機關單位預算中設定之，其數額不得超過經常支出總額百分之一。 二、第二預備金於總預算中設定之，其數額視財政情況決定之。

 5 

不要想太多 應該是韓不知道追加預算的法規限制 他可能只想到行政院不要覆議吞下去 這樣才不會把大罷免搞得更熱 所以提出追加預算這招 把戰線拉長 對行政院而言 他們有主計處在那邊算 大概也知道發生甚麼事 不覆議是不可能的

 9 

1.公務員因公務需要、法定義務或其他與職務有關之事項須離開辦公處所者，應經機關 （構）同意給予公假。 2.公務員連續服務滿一定期間，應按年資給予休假。 3.公務員因事、照顧家庭成員、婚喪、疾病、分娩或其他正當事由得請假。 基本上公務員請假大致應該是依照這三個法條吧

 2 

只要立委敢認立法院預算中心的結論 那其實沒啥好說的 就怕立委到時候說我們哪有刪得那麼誇張 立委要是不認 請問預算中心的是要吃餅還是要吃牢飯 --

黃國昌就是死道友不死貧道 立院申公豹啊 韓國瑜之所以不希望行政院搞出覆議是因為這次總預算案裡面問題 行政院提覆議一定會細算總預算案的細項 要是數字太誇張 引起輿論軒然大波 你立委是要認還是不認

講這麼多 藍白選民要趕快敦促韓國瑜把已經三讀的總預算案送出來啊 下次一定都下次多久了 不會想等到審查下年度預算前才想送出來吧 到現在還不知道為啥立法院不敢把總預算案送出來的是多不關心總預算案內容 與其在那邊講一堆有的沒的 不如要求立法院內的公務員抽生死籤 然後每位贊同這次總預算案的立委給安家費

 1 

話說韓國瑜希望行政院考慮追加預算來解決困局 但是根據預算法79條 各機關因左列情形之一，得請求提出追加歲出預算︰ 一、依法律增加業務或事業致增加經費時。 二、依法律增設新機關時。

 1 

所以黃國昌大立委知道為什麼現在預算案明明已經三讀過了還送不出來嗎 當初在砍預算時就沒仔細想仔細看 砍得特別愉快 砍到負數 砍到沒有成立的單位 搞到立法院預算中心在擦屁股時發現還有一大截大便還沒出來 不知道怎麼擦 現在大家都在想要怎麼解套 要怎麼解決問題 就你在說風涼話

 X 

你說了這麼多 總預算案立法院到現在還沒辦法交出來 立法院預算中心自己都搞不定 然後靠北"行政院"主計處沒出手救 刪到亂七八糟自己都不知道該怎麼辦 你敢跟我說這些審預算的立委諸公有好好思考過 還有臉說刪除過多不必要的預算 從上至下只會跳針說預算創新高 都沒說項目被砍得亂七八糟

 2 

至於經費來源，衛福部疾管署副署長曾淑慧應詢說明，經費是使用2025年疫苗基金，若一 切順利，將於2月20日提供民眾接種，且增購的10萬劑公費疫苗主要仍提供給高風險民眾 接種。 想請教一個問題 根據

 2 

閣下說得太好了 不過小弟有個疑問 既然叫戰略平衡 那就是要有另一個等重的東西去平衡美國這端 請問以台灣目前的外交環境 誰可以當這個東西呢 加拿大 墨西哥這種外交正常化國家受到美國關稅逼迫時 是採取拉攏歐洲或中國來採取戰略平衡嗎

首先他能當美國總統是美國選民而非其他國家選他的 所以對他來說討好美國選民比較重要 如何拉高就業率 讓他的藍領票源爽才是重點 第二 美國之所以可以當世界老大就是在於他的言出法隨 只要他說雖遠必誅 隔天那個要被誅的人就被巡弋飛彈宰掉還能做到 他就還會是那個世界老大

話說如果真要解決朝野對抗 也不會是跟黃國昌談吧 要也是跟國民黨談 民眾黨現在的表現從上至下就像是跟隨國民黨的啊 而且假如尚毅夫之前講黃國昌跟蔡英文會面談好出來卻翻臉一事為真 為什麼會認為民進黨還會想跟極有可能是黃國昌帶領的民眾黨談

 1 

熱戰對葉而言絕對是不利的 但對像徐巧芯那種可能會有新舊國民黨內戰的會比較有利 這種戰略應該是國民黨內聲量較大的立委搞出來的想法 對他們而言 將局面從預算審核與立法失利轉換成兩黨對決會相對好打 也盡量避免黨內競爭者想搞偷襲

 6 

不好意思想請教一個問題 因為平常上網很喜歡來政黑看幹文 請問中國有沒有像政黑一樣可以叫賴清德為賴皮黃國昌叫國蔥 傅崑萁為花蓮王的政論論壇 畢竟叫姓名也會疲乏 想叫個綽號搓一下 想在未來跟祖國統一後有個地方可以靠北一下領導人

我比較訝異的是 討論到現在理論上大家應該都清楚預算的執行是看項目而不是經費總額應該是基本常識 知道政府預算使用上比較硬 難以流動 也該知道總預算分為法定支出 地方補助款 中央可使用預算 更應該知道現在大家在討論的是中央可使用預算

10 

1.地方建設有做得很好嗎 沒有的話就凍結一下以提升地方建設效率與品質 2.這只是凍結 不是刪除 只要達成目標就會解凍 請不要誤導 3.我們要看baseline 如果把地方總預算加起來 其實並沒有到50% 搞不好整體地方總預算還是增加的 --

 1 

父母給你每天1000生活費並明訂每個活動能用的費用 400給弟弟 150吃飯 200交通 200娛樂 50通訊 結果有一天父母說以後生活費要給你少一點 扣個50元 730元給弟弟 20吃飯 100交通 50娛樂 50通訊 這些費用不得流用 以整體母數而言 1000才扣個50元 其實也還好吧

27 

首先要考慮通膨問題 你去年前年機票錢能跟今年比嗎 第二 就算去年奪冠了 可能還是有未盡之處 例如情蒐成員需要分得更細 成員人數增加 又或著需要購買更好的機器來輔助訓練

 2 

我們不是跟中國簽署外交條約 白紙黑字是有法律效力的 提案都有書面 網路上也有很多藍白綠對預算案的書面資料 可以自己看書面資料做判斷

11 

這位大哥真的會讓大家誤會醫生都是不查資料就放炮 他自己舉的NHK和BBC NHK根據放送法64條 只要你家有可以接收電視訊號的機器 就能跟你收費 也因為這條法律 NHK收費員在日本名聲非常臭 BBC則是收你電視牌照費 一年169英鎊

 4 

李安年輕的時候也有拿補助啊 父親三部曲的飲食男女 囍宴都有拿政府補助 後來成名後的少年PI也拿補助 根據你的說法 李安要拿補助拿多少年? 還是李安年輕時拿的是新聞局補助 我們現在討論的是文化部的所以不算?

其實原本我不太贊成刪中研院啊 國衛院 大學的經費 可是覺得看到版友有些話還蠻有道理的 公視我沒在看 所以可以刪掉 反推過來 民眾黨的統刪案可以在最後一句補上如果沒刪到900多億要部會自己補刪 根本沒計算自己統刪項目實際要刪多少

 7 

話說以前藍綠對決好像也沒直接動中研院預算吧 中研院和國衛院向來是政爭的世外桃源 現在看到立法院在突破他們的下限 真的是一屆不如一屆 --

 2 

設計師是不是不管高爆發的角色死活 只要梅爾旁邊有友方角色(不管是小兵還是英雄) 煞蜜拉四件裝對梅爾開大就是直接死去 --

 1 

他目前被攻擊的點不外乎 被詐騙 沒律師牌 性向 廢死以及黃國昌父親事件 但柯文哲京華城一案 反對者除了用以上的點去打他外 好像還沒有人跳出來說苗博雅 你說錯了 然後引經據典的逐一指正 包含民眾黨有律師牌的兩位立委 而且也是少數幾個警告過柯這會有問題的議員

 8 

: : 因為憲法57之3是行政院對立法院的法律案、預算案、條約案提出覆議 司法院是要根據甚麼法源向立法院要提出覆議? --

 X 

話說檢察官論壇應該會是在台灣從事法律相關工作者才會去寫文章的吧 那麼他們的前輩之前分析美國和台灣審前羈押機制差異文章多少也看過吧 美國比較偏向交保 認為羈押會侵害人身自由 但會在交保但書上限制相當嚴格 像SBF甚至被規定到那些通訊軟體不能使用 台灣的話就是對監管機制不太信任

 1 

不就是加速產生音爆雲嗎 這樣代表甚麼意思? 不過在台灣這樣搞會被居民靠北就是了 之前在嘉義F-16搞出音爆讓附近建築震動 國防部就有趕快跳出來解釋 這種數據不明的戰機還不需要馬上下評論吧 --

 4 

主要是國民黨一直有聲音認為之所以沒執政就是高層太軟 所以突然有個強硬派高層出現就會被當成救世主 然後鷹派群體在這個勢頭會壓制穩健派 要一直到2026才會出現轉捩點 贏 那強硬派會全面把控國民黨 2028傅出線機率提高

人家還只是圖利就被罵賤官 不知道你怎麼看 : 這在資本主義就是如此； : 都少子化了還有廠商想蓋大樓， : 這已經是該高興快樂也不過了；