Re: [討論] 從iwin事件看出宅宅內鬥
※ 引述《youshian (悠閒)》之銘言:
: 最近把許多討論iwin的文章看過後 統整了下大部分支持與反對iwin的看法
: 支持方幾乎都是認為兒色就是該管控
: 甚至也有些人認為這事件是某些陣營支持者刻意搞出來的而因此支持iwin
: 反對方則是有人認為應該要有一個標準去管控
: 有人覺得不該將虛擬作品列入管控範圍
: 甚至也有些人認為這是管控言論的第一步
: 雖然都是反對
: 但一邊是認為需要界定一個明確的範圍去管控,一邊則是認為完全不需要管控
: 所以說到底就是虛擬兒色到底要不要被列入管控範圍?
: 支持列入的不外乎是認為觀看兒色會導致犯罪
: 但虛擬兒色到底會不會因此導致犯罪率的提升或是下降?
: 無論是支持或反對的一方,都無法給出一個明確的事實依據
: 我自己是認為,尊重各自的性癖,即便不喜歡也不會去禁止
: 就像有人會看強姦、SM、異種姦、獸交、肢解甚至是將百合作品的角色與男性性交等
: 我也很反感這些性癖,但不會因此反對甚至是禁止啊
: 每次滑推特看到把男性加入到百合作品的二創色圖我也是超級賭爛
: 但也不會去底下噴繪師,而是選擇封鎖避免之後再看到相關作品
: 既然不能接受別人的性癖,那就尊重對方的性癖但不去接觸就好
: 也不用在那邊說xx癖好就該死之類的
: 有些性癖以社會風氣來看確實不是那麼妥當
: 但那些癖好的愛好者用虛擬作品來滿足自身癖好且沒有因此影響到現實,那有何不妥?: 還是說乾脆直接開個性癖審查大會
: 把那些不合社會風氣的性癖通通一刀砍,我想沒人能夠接受吧
: 說實在的,ACG圈從以前到現在就經常被拿來批鬥,從漫畫帶壞小孩子啊,電玩帶壞小孩: 子啊,動畫帶壞小孩子啊之類的話也都聽過不少次了
: 但看看GTA都賣多少份出去了,那些玩家有去殺人搶劫嗎?
: 會被虛擬作品影響到的個案終究是少數的
: 為了那些人而犧牲其他正常人的權益,那我想大部分的作品通通都該砍掉了
: 圈外的人士不能理解那就算了
: 但既然都是ACG圈的人那肯定明白自己喜歡的東西曾受到無數次的打壓
: 那為什麼還要打壓自己的同胞?
: 雖說宅宅自古相輕,你可以不喜歡對方的愛好,但直接將對方的愛好一刀砍死
: 用這種不講理的方式排除自己厭惡的愛好,跟那些反對ACG的衛道團體有何區別?
: 打了那麼多,我想表達的也就只是大家都是宅宅
: 當自己的喜好被攻擊時,第一時間會站出來挺的也是宅宅
: 沒必要因為彼此喜好的不同就將對方趕盡殺絕
: 等到哪天矛頭指向自己的喜好時,能夠站在一起的宅宅被殺光了
: 那下一個受害者就是自己了
: 鮮少在PTT發文,如果有啥地方沒注意到的話還請多多指教
:
我說啊 你是怎麼知道檢舉的一定是宅宅?
然後把他定位成宅宅內鬥的
說成內鬥有沒有很好笑
你現在連敵人在哪都不知道
今天隨便一個外圍組織請工讀生來發文 甚至來檢舉
他會被你定義成所謂的宅宅嗎
那我又問你了
你是如何定義 甚麼是宅宅的?
有看動畫 有玩HG 有玩模型 有追VTR 就算?
還是你就是跟IWIN一樣
我說你是宅 你就是宅
先射箭然後再畫靶
總之先把箭射出去就對了
現在IWIN就是用這套標準在審查的
我這邊就不討論已經踩線的18X抱枕 跟其他裸露酪梨的情況(那些本來就違規
今天他沒一個標準 變成讓很多網站都必須做自我審查
--
https://i.imgur.com/bGZLguP.jpg
--
我以為是那個自演反串仔一個人戰巴哈西恰K島
宅宅本來就可以內鬥,你真的相信所有"真宅"很團結?
宅宅能內鬥 但是他連對方是不是宅都不知道 還是你認定上PPT=宅
※ 編輯: g9591410 (36.229.196.204 臺灣), 02/04/2024 19:42:09我覺得不用跟樂子人太認真
對這種目的不在說服只想亂噴的太認真回文活像在對瓦斯爐
火揮拳一樣很累也不實際
認真就輸了對吧? 不過這種應該是和稀泥的角色 我的看法是 不論對方是誰 我都不會改變我的態度
※ 編輯: g9591410 (36.229.196.204 臺灣), 02/04/2024 19:43:03上P可以說鄉。
先不說檢舉的到底是不是宅
但有些在推文很嗆的A了ID發現在c洽也很多推文
這也算偏宅了吧
16
[輝夜] 為什麼宅宅標準橫跳,又愛相輕?某種意義上《輝夜姬想讓人告白》動畫版最神的經典,是3期的預告PV。 石上平常不排斥電玩宅、漫畫宅的形象,卻怕被封上動畫宅的稱號。 身為桌遊宅的千花,對動畫宅也有一套見解。 會長原本說自己不是宅宅,下秒又改口說只要有喜歡的動畫,不管哪種都是宅宅。15
[問題] 請問有宅宅殘害未成年才禁止二次元嗎?今天才有空追一下最近iwin事件 看一下從一開始檢舉色圖 到現在要真的立法限制 不過突然想到一點 所以一開始是哪個宅宅殘害未成年少女嗎?10
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳看到這段就笑了 大立委你根本就完全沒搞懂狀況就回了這篇打太極的文嗎 事實上 iWIN不具備公權力,但iWIN會將申訴案件依照處理流程轉由各目的事業主管機關,由該單位 決定是否裁處。(出自iWin官網)10
Re: [閒聊] 二次元蘿莉控?熊頭?前面我發文有人問了甚麼是宅群體的問題,現在又看到這個說法,一時感慨良多。 多年以前,我也曾嘗試過將宅群體這東西明確起來,或者該說,希望能讓宅發聲可以得到 社會大眾認同,不要被歧視。 定義宅群體就變得很重要,因為你要讓一個人對某個群體產生認同感,模糊的定義是做 不到的。6
[討論] 罵iWin的宅宅怎不找藍白立委修兒少法如題 現在宅宅的抗爭 罵iWin罵兒少法 尤其是兒少法38條的圖畫一詞 宅宅認為侵害創作蘿莉色圖自由4
Re: [閒聊] 為啥宅宅男性比例高這其實是一個認知偏差 我認識的女宅宅比男宅宅還多 不過要先定義怎樣叫宅 會追acg的叫宅 還是會宅在家專注做一件事情的叫宅2
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用結果抗議IWIN 這些網路宅宅用的最多的一招是大量檢舉 到處找倒楣鬼還有什麼芙莉蓮都一起檢舉給IWIN 還有文章說什麼自己的力量不夠 拉別人下水就可以壯大勢力2
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手台灣網站這麼多,總會有一個可以讓大家都滿意也不會背檢舉的網站吧? 不然像巴哈、噗浪、PTT甚至K島好像都被盯上了(雖然好像也不是新聞) 台灣人每天都在內鬥,宅宅都在相輕 這張圖都是騙人了吧?2
[問卦] iWIN 會證明宅宅是「思想的巨人」嗎??魯題~ 民間機購-iWIN 雖是民間機構,但是有來源的 而某板一堆宅宅面對iWIN議題
77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中33
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人14
[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂?10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中17
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌(劇情雷)93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?7
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼8
Re: [閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中7
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中