[討論] 罵iWin的宅宅怎不找藍白立委修兒少法
如題
現在宅宅的抗爭
罵iWin罵兒少法
尤其是兒少法38條的圖畫一詞
宅宅認為侵害創作蘿莉色圖自由
那
應該找立委修法啊
iWin對於宅宅來說是綠的
那就找藍白嘛
藍白加起來54+8=62
現在就可以修法啊
為啥不?
還是說已經在進行了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實就是沒立委敢幫蘿莉控講話xD
→
有人說是民進黨是自由派的 狗屁
→
哪個立委會幫偷拍蘿莉的垃圾?
推
希望戰神要站出來幫忙大家
推
根本沒差,投票那天辦個動漫展,宅宅們就
→
不會去投票了
→
戰神想到自己女兒也有可能被偷拍
→
還幫得下去嗎QQ
→
可是我只對2次元有興趣 三次元沒興趣
→
更保守啊
→
白癡柯布林當民進黨是細漢
→
誰要挺戀童癖
推
兒少法國民黨民眾黨版本沒比較鬆啊xd
→
去查上一屆的立法院議案系統就知道了
推
炒這麼久 藍白立委總該挺一下吧
→
美國民主黨左膠歸左膠 你去加州跟紐
→
約敢賣蘿莉A漫試試看 絕對讓你牢底
→
座穿
→
笑死 還鬼扯自由派
→
禁絕兒童色情不分黨派就是底線
推
你484那邊被捅了
→
不要把自己戀童的變態心理打著人權
→
回來蹭民進黨好嗎 很噁
噓
塔綠班都是智障
→
永遠只討論「圖」的案子,一些因為「文
→
字」莫名其妙被下架的都故意忽視
→
人家問iwin下架是因為什麼部分,回答:
→
「小鬼」就覺得有問題
→
他們根本不會反啊XD有記者去嘟麥就
→
爆了啦
推
戰神該講話了吧
噓
這id我看到一次就噓一次 噁心洗地
→
仔
推
推 希望他們把這件事情鬧大一點
推
不管二次還是三次,敢搞兒童色情,都下去
爆
[討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道沒救了啦這群人 = = 一點政治sense都沒有 不然就是根本來帶風向來亂的 難怪人家甲甲從社會邊緣人拚到變主流 宅宅還是一樣一群社底在那邊ㄎㄎ笑 人家甲甲那邊伴侶盟不分顏色只要你敢挺我就敢挺爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧25
[閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關最近,因為ACG兒童色情問題,IWIN 燒起來了。 起因是IWIN函請PTT站方移除版友的貼文,以及後續函請業者下架產品。 看起來是IWIN對於業者乃至於版友都有限制言論自由,不過,這裡有一些問題,要被釐清。 1.IWIN有什麼公權力? 首先,IWIN是依據兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)46條成立的內容防護機構。27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法,真的有夠無語,二次元蘿莉和各種不同性癖 圖,就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段,結果政府直接禁止,難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解,而跑去對三次元下手嗎? 如果到最後所有二次元貧乳,矮子,臉長的幼的成年男女,全部都會被刪的話,我覺得會有17
[閒聊] 赤松健會怎麼看待iWIN及兒少法?赤松健 日本漫畫家、國會議員 代表作品有 純情房東俏房客、魔法老師等 時常關注ACG相關政策、法律15
[問題] 請問有宅宅殘害未成年才禁止二次元嗎?今天才有空追一下最近iwin事件 看一下從一開始檢舉色圖 到現在要真的立法限制 不過突然想到一點 所以一開始是哪個宅宅殘害未成年少女嗎?X
[問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺一堆人根本搞不清楚iwin是什麼 官方網站都有寫了 iWIN網路內容防護機構,是依照兒少法第46條授權,2
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?: : : 原PO說是相關人士來做個科普 : 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www : 還是放個原PO的文好了1
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了都在打假球,直接修兒少法啦 圖畫和虛擬的部分拿掉 一堆討論根本在做白工就算了還敗事 廢掉一個民間組織再創一個就好了 監管NCC更白痴,想更早死是不是?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣25
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢14
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 百靈果同框Jim29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎