Re: [閒聊] 房價最終會暴跌,華爾街先知:手遊讓男性
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言:
: 推論看來倒是有模有樣(?)
: 實際情況就不知道了
: 不過以往也是有紙片老婆會影響生育率的開玩笑式說法 XD
生兒育女產業鏈有多可怕,看新聞數據來估算就知道:
https://udn.com/news/story/12806/7393400
2023年養一個小孩到大要花多少錢? 專家:窮養260萬正常養育要800萬
以台灣目前的未婚人口來看
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210912000279-260209?chdtv
未婚人數占同年齡層的人口比率,稱為未婚率(或未婚比率),以25~44
歲的人口而言,2020年這個年齡層有697萬人,未婚者有301萬人,因此未
婚率為43.2%。
三百萬人除以二也只少一百五十萬戶吧,每戶生一個小孩也有一百五十萬個
取個中間值也至少五百萬吧,五百萬成以一百五十萬,至少有七兆的市場。
七兆除以二十年,每年平均三千五百億。三千五百億是甚麼概念?台灣營養午餐
均價在35左右,每年光靠育兒產業就可以給百億份營養午餐。(少算一位數)
台灣目前學齡人口大概一百二十幾萬人,每年學期日大概兩百八十日
除一除每年光靠育兒產業就能夠讓全國的孩童免費吃二十八年的營養午餐
所以現在大家都不結婚生子看少多大塊餅,有人當然急啊。
PS:上面數字都新聞提供的,跟實際情況一定會有誤差,發廢文閒聊請勿認真。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
最終會爆跌...這跟明天不是漲就是跌,選舉就是票多的贏...
有什麼差別?
窮養都來到260萬囉?靠
如果台灣剩下300萬人,大家的生活環境應該會不錯
薪資中位數52萬 工作30年 1560萬 能結婚買房生孩子才
有鬼
260萬 如果算養到18歲 平均每年14萬 差不多吧
我又不急= =
資產階級的會跳出來說你可以窮養
窮養幾個低端出來繼續給資產階級當韭菜
260養到能完成學業出門工作 這是超省心的好孩子欸
家裡沒後援的話現在260不夠
低端窮養後果就是更多 8+9 啊,歹竹出好筍是極少數的案例
然後 8+9 一多就是社會環境更惡劣,社會案件一狗票。
窮養做階級複製還是算了吧?投胎到自己底下受害也
太倒楣,沒辦法正常養乾脆別生,能養活自己到死別造成
社會負擔就很好了
260萬就能養 那很便宜啊 不買房子可以養4個
窮養就是階級複製? 原來王永慶以前家裡很有錢啊
啊全台是有出過幾個王永慶…
260萬養大,老了大概就等上社會新聞吧
也不用王永慶啦 一般中產家庭以前是能多有錢
況且窮養最大的問題,你以為會窮養的小孩,父母還有多少
心力照顧小孩,所以多半交到壞朋友隨便就跟人跑了。
你的以前是多久以前,那時候物價…?
不窮養也不代表不會階級複製啊
現在就是薪資平均沒跟上物價,才一堆人躺平啊。
大老闆壓榨慣了 不知道人礦隨便生隨便有
一個王永慶的貢獻抵消數萬倍的低端,那你要賭這堆低端中有
個天生會成功的天才還要平安長大
一般家庭別說複製了 要過的不比自己爸媽更爛我都覺得
很難
第二句少了"不是"
所以你們都不是窮養的孩子吧 都沒走歪
我爸媽買得起房 我覺得我這輩子都不可能 我如果有孩子
我是真怕他連像我這樣想混就混想躺就躺的選擇都沒有
台灣真正的問題是什麼都小清新,爽的人也可以低調爽,但永
遠這樣下去產業就會被國外把持失去主體性
沒走歪跟出人頭地還是有差別的吧
上面都說窮養老了上社會新聞了 我沒用錯詞
我的確不是啊 我非常感謝我爸媽國中把我丟進私校不去
接觸那些社會底層 但我也就是個普普通通的上班族領著
低於平均薪資的薪水而已
生養你還要包你出人頭地? 太有趣了吧
沒走歪就是前人有社會道義營造低犯罪的基本架構,現在的所
謂有資源的人呢?除了炒房又有什麼責任
房子都買不起了還小孩 三人室內20坪+一個車位看看要多少
當過兵或上過國立大學(甚至不用四大)就知道窮養富養
差距有多大了,拜託別毒雞湯了
這樣算來我是窮養 從小到大都市立國立 也混到中產
不是 你自己問你自己 你父母只用260萬養你 你會開心
嗎 不要害人好嗎
自從揹了房貸後就覺得個人的力量真的是有極限,也許
薩諾斯真的是對的。
不開心就自己去打工啊 有手有腳要錢不會自己賺喔
我覺得我們先不談該不該努力這問題,就直接說大家都努力吧。 先假設我爸媽窮養我,我努力讓自己成功的機率有多大,肯定不大吧? 畢竟競爭就是優勢者越來越優勢 既然這樣多數人窮養的結果就是小孩都是劣勢,這是必然的現象 只有極少數人可以靠才能跟運勢能夠崛起完成階級翻轉,有機會結婚生子 剩下的大多數人,至少九成以上都沒能力崛起,只能階級複製甚至越來越窮 這些人生兒育女的意願肯定越低,所以少子化只會在這些人手上持續下去 政府如果都不管,任由資本主義調控人口,少子化就是必然的 因為大多數人只能選擇窮養,只有少數人能富養,階級複製與階級沉淪會變成 常態,只有少數人能夠擺脫這個惡性迴圈,自然少數人才有意願生小孩 曾幾何時,上世紀還能把生兒育女當成一個做人的基本條件 但未來,只怕生兒育女已經慢慢變成社會高層份子才有能力做到的事了 畢竟階級複製會加大貧富差距,到最後能生的願意生的,怕只有有錢人 其他的生了是生了,但大概也養不起。 照這趨勢去看,很多人最後寧願躺平也不意外,畢竟不管多努力,能夠階級翻轉 的機會依然很低,經過數代的掙扎只怕趨近於零都可能,那這樣何必努力? 讓悲劇在自己這一代終結不是很好嗎?誰想給資本家當韭菜誰去 在這心態成為風氣後,那麼少子化自然也就不可能再靠政府投錢補助能救了
你拿自己平輩跟下一代比哪會準,你上一代月收兩三
萬存錢能買房,你能嗎?
你們真有趣 有暇在這打嘴砲的都是不錯的人吧
覺得自己被窮養 所以長大過得很爛的還是快去接個幾單吧
還不錯,投胎到一個連學貸都沒讓我揹到好爸媽底下,但也
當過老師所以知道底層的狀況原比想得惡劣。
還要煩惱國家大事?認真?自己都快養不活了
這年頭最怕養成啃老仔拔
我爸賺的比我還多,我覺得我一輩子都達不到
我領救助金長大的,學校老師的歧視對待才讓人不開心。家庭
和諧父母關愛滿滿,足以
以這幾年畢業的學生來說好了
先不說全款贊助一間房的特例
一個是只贊助頭期款 上學免學貸的
一個是啥都沒有 要還學貸的
這兩個人同一份工作薪資
買房時間至少差5-10年
以新竹來說 同一間兩房的建案會差到好幾百萬
你還必須窮養的狀況下得到跟有資源的人一樣的成就
這就是這年代沒資源的人翻身的難度
這個世界人口過剩 不需要這麼多人生兒育女
還在以前 笑死。以前房價多少 以前貧富差距多少? 以
前大家都窮養 現在你窮養就是金字塔底層
真的 現在越生越少,小孩的資源差距越來越大
差異在於贊助你頭期不用學貸的可能會要求你生小孩,但什麼
都沒有的可以自己決定,那你當然是很理性選擇不生,如此幾
十年下來以為自己小孩會是和你一樣的社會菁英但現實是大量
的責任落在人數大量減少的人身上,然後再罵他們爛草莓
貧窮本來就是複製階級。 幹嘛硬要找特例出來?
你要260萬窮養你去不要扯到我這邊來,我愛不愛生下一代是
我的自由你管不著
推文那個講王永慶就很奇怪,不要說現在,民國 70 年後類
似背景起家的企業家也根本快絕跡。
當你還在上網打字抱怨社會買不起房,有更多人家裡幫出頭
款
後悔沒去辦學貸欸 出社會才知道利息超低不借虧大了
現在的小孩子,聰明是最基本的必要條件,競爭可是很激烈
現在不是有毛小孩經濟嗎? XD
辦了也要有其他投資那個低利率才有意義啊 ZD
XD
如何成功買房?家裡幫忙出 買了房之後增值增貸投資可以買
更多的房 ,只能自己存頭期款的等你存到一定數量房價又上
去了 恭喜你繼續存 繼續租繼續看不到車尾燈
接下來就是拼資源,小時候沒建立足夠的自信是很有影響的
這年代的翻身難度真的不是當年可比的
也難怪詐騙一大堆
又不是借到高利貸來讀書是有什麼好後悔=,=
都要窮養了不如不養,生一個下來分享我的苦難嗎
小時候的同儕環境就開始比較成形了 所以你要先去搶蛋黃區
學區 顆顆
這代有翻轉階級能力的就是十年前有跟上網紅風潮的吧
其他企業家 產業大者恆大
頭期款是自己存的,但也因此感受深刻,好幾年省吃儉用
的儲蓄就沒了。雖然有得住,但只能靠自己的
情況想五子登科真的是很有挑戰性
現在只覺得若有能力就盡量達成,真沒辦法起碼
別老了造成社會負擔
https://i.imgur.com/piL2Cyv.png 大家都在努力了
中產上班族終於擠出房子頭期後還會每天盯著都更新聞、
實價登錄,在群組裡互相取暖「沒買貴、還會漲」
其實現在有存到頭期買到的都還算好的…
這三年漲超多,難度早就跳升好幾級了
雖然這邊是這樣說,但實際去看實價登錄和預售就覺
得是兩個世界
我同事五年前捏著買新竹六百多兩房,現在那間1400
你
五年前頭份一坪11.x 萬,現在同建案不同期一坪41.x
南寮45-50 都有了,台中也是到處噴
所以才說認為窮養沒問題的根本…呵呵
這年代的難度早就不是同階級了
不生才是對的
窮養當山老鼠確實賺啦 不過都要犯法了幹嘛不做詐騙
舉王永慶當例子就知道邏輯死去了
以前說青埔野狗比人多,現在也45 萬一坪
我沒遇過朋友認真看房不幹瞧的,都沒看最核心的區域了,
但周邊每個地方房間都在往上噴。
然後山鼻這種沒聽過的地方照樣有建案
房價就是這樣啊,有房的人不急著賣,沒漲就繼續留著,
只要付得起貸款,跟買家對耗20年也沒問題。
那球就來到買家這邊,人家能對耗20年,你願意跟嗎?
如果說太貴了買不起,可是去看實登確實賣光
建商有的還封盤慢慢賣,根本不怕沒人買
所以才說不是現在的年輕人自己願意躺平的啊
是這種環境逼人躺平,但至少躺平也不會多難過啦
因為投資客照買啊… 重點入住率…
要囤房控房價就慢慢控,越來越多人不生躺平
那就讓他住空氣
以前說啥竹北黑漆漆都投客,現在燈火通明
以前是多以前 30年前嗎==
竹北是因為高薪產業的在那啊,那花蓮有燈火通明嗎?
十幾年前吧,記得是金融海嘯後的說法
反正建商真的不怕沒人買,就真的放著不折價啊
幾年看屋心得,建商越蓋越小,不然就越蓋越偏
對啊 打不贏就加入啊 經濟火車頭 怎麼可能垮 和美國又不同
窮養差不多吧 本來小孩就是花錢
老實說現在的政策就是吸七八年級的血到最後一刻
2016某天我曾問了某個靠譜的「專家」說改朝換代了能不能讓我們日子好過點 他說沒有,過了八年,也的確如他所說沒有好過點 的確很多方面都做得比以前好了,但對某個年齡階層的人來說 壓力依然在,責任依然在,但薪水依然低,房價依然漲 那時我絕望地跟他說那所以我們是被放棄囉,他說反正過個幾十年少子化 到一個程度,資源終究會空下來,既然如此為什麼要照顧我們這個世代? 政治終究看長遠,要看的是未來二十年的事,今日的犧牲必然換得明日的成功 只是犧牲的人不可能成功而已,人家是把希望放在下一代,我們不是被抱以希望的那一代 所以那時我就決定躺平到底,反正都被放棄了,幹嘛要努力? 講白點宣揚努力論對那些十幾二十幾的人的確是正理,但放到三十幾四十幾的人身上 努力跟過勞死差不多是同一個意思了。 既然我都沒生了,何必為了沒血緣關係的「下一代」努力?這樣想想就釋懷多了。
其實也不用說建商,就一般老百姓來說,800萬買了房
會願意600萬脫手嗎?除非負債到你不賣就會變消波塊的
程度,不然正常人看到賣了會虧也是寧可繼續住,等
真的有得賺才出售
房子到底是買來住還是買來賣的 KEKW
自住的更不可能賠本賣啊… 甚至不賠也不會賣,因為換不到
更好的。
房子當然是買來賣的啊 本來就是金融商品
你貸款花1000萬買房子 你願意賠錢賣? 少在那邊說你自
住所以怎樣
每個人心裡都想著自己不能虧 那誰願意賠錢賣?
10幾年前的產業和現在差這麼多,不能只切其中一段推估未來
吧
想打房 要連自住一起打才有用 但同時下屆也不用選了
所以這就是政府的責任了啊
當政策讓房地產成為指漲不跌的金融產品
那就是剝削後代去爽前面的
那就請全國一起承擔生育率降低年輕人躺平吧
反正年輕人怎樣都還有躺平一條路
真的大家都躺平,倒霉的就是那群有生的人的後代
房價還會漲 所以這代要翻身方法還有就是買房 至於現在的孩
子以後會怎樣 窩不知道
政府怎麼可能打房 買地賣地的 買房賣房的稅收他收的多爽
他們會想砍這些嗎?
自住的人越多還會漲越多 因為自住一定是漲價脫手
不要說稅收啦,政客一堆都是既得利益者
但人家有後代的一堆都有美國國籍了
搞完就跑了 剩下的人ㄇㄢㄇㄢㄨ
更正 慢慢玩
啊還自己生韭菜出來的我就真的笑笑的
會被國外把持是選擇代工,而不發展自己產業的關係吧
是在說台積電嗎XD?
台灣的產業生態…其實本就沒得選
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/16/2024 14:25:58
不知道有沒有媒體敢把各國生育率和住房負擔比同列出來比
對一下相關性的?
5樓正確
打房也許能贏得部分人支持,但會被更大部分的人厭惡,
有房子住的民眾只是不常出聲,但誰敢打房就是跟這些
選民過不去。都更、危樓表示等事件同理
炒房就是共犯結構啊
年輕人只能選擇躺平自力救濟 真的也沒辦法了
除非遇到一個真正有guts的領導者
要馬加入要馬躺平,但現在年輕人極少數才有加入的本錢
全球從以前都沒經歷過這麼大規模的老化跟少子化
但老闆觀念還停留在以前小孩生一手 人礦用不完的階段
就靠AI跟自動化救吧 不要期待嬰兒潮末班車能自己解決自己的問題,因為這世界變化太快了 大家都跟不上
大家都努力跟大家都不努力差不多意思XD
房價下跌是問題,怎不把房價飆漲也當問題
只能說擁房的不想賠售,那無房的躺平又怎樣?
整體說起來就是大環境造成生存成本增加啦
不管窮養富養 要面對的是下一代個人所能獲得的資源
是否能夠hold住自己甚至是上下一代的支出
不能的話就會逐漸導致斷代的結局
小孩養育的內卷化是必然的 從幼稚園就要開始搶位卡
位 我看我們有生之年應該就能看到菁英階級開始有調
整者出現
孩子的教育是真的不能等,未來還不會AI的小孩大概長大都競爭力不足了 未來只怕是人類奴役機器跟AI的時代,因為少子化會有大量的需求得靠AI跟 機器補足,學不會奴役的大概都很難往上爬。
宏觀來看放棄一代換未來是合理的,微觀來看個體犧牲自
己成就他人簡直莫名其妙
這也沒辦法,誰叫我們這一代比上不足,比下也不足? 從民主的角度來看,我們人數不夠多競爭不贏老人的票 而從經濟的角度來看,年輕人人數少資源多,我們這年紀了也搶不贏 這樣看就只能說注定是要被放棄的,所以我除了躺平加速這個過程外 真想不到其他方法了 努力掙扎都只是延長整個族群痛苦的過程,因為多生小孩就會延緩少子化過程 下一代要有足夠資源成長的機會就越少。 可以說那些生小孩的其實要感謝我們這些躺平的,未來你們的孩子能有機會 翻轉階級,很大一部分是靠我們這些人放棄自己的機會換來的。 當然啦這樣講又會被說莫名其妙了,不過巨觀就是這麼回事,政治看得從 來就是巨觀不是微觀。
30年前的正常養就是父母創業小孩都要幫忙耶
我老家在雲嘉開柑仔店 過年過節都沒出遊過 都在幫忙賣貨
難怪現在都無法說服父母為何不婚不生 觀念跟經驗差太多了
現在反倒是看開了,反正有能力就生,收入不夠生就弄間
房子好好終老一生。為了自己私慾把一個新生命拖下水也
是過意不去,小孩還是投胎到更有錢的地方吧
現在一堆喊話就這樣,一直道德勒索,喊著國家社會的未
來,但國家社會的未來沒有你
有那些錢去賭運氣投資下一代看有沒有機會讓自己老了
可以靠下一代奉養
不如把那筆錢做好規劃讓自己活得有品質
國家未來我才懶得管
你會發現大多數在情勒別人生小孩的大部分是有房有小
孩的,他們的目的是抓韭菜而已
這類話題最後都是看上位者到底要犧牲那一群體的人
叫他自己多生幾個,當煉蠱
800萬省下來,可能至少還出的起房屋頭期款
即使不行,至少老年醫藥費需要錢也可拿來應急
至於結婚生小孩嘛... 小孩自己都顧不來了,還想把希望放
到小孩上?
因此,結論是:不婚不生,真的快樂一生
幹嘛生小孩給別人當奴隸==
白痴才生孩子
想生的根本攔不住 不想生的有一大堆可以道德綁架的理由
窮養其實就代表了小孩過得不好+父母也過得不好 既然如
此 還不如不要製造小孩出來 就算不製造小孩父母也不會
多好 那也不需要讓一個無辜生命跟著一起受苦...
其實也不用太擔心這個問題,你看那些8+9每個都生好幾
個,國家的生育率全靠他們了
就生來當韭菜的,說不定小孩出生爸爸還在蹲牢裡的那種 這只怕已經不是窮養了 是沒在養
在沒有長輩協助、配偶沒出錢或離婚導致需獨自扶養、
自備退休金的情況下,個人年收200以上可以生。
不然最好再多想想
200萬換算成月薪加年終至少十五萬,這個PR值要多高?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/16/2024 16:48:00房價會繼續漲20年不會跌 所以幹嘛買 買方只要不婚不育
一定耗的贏賣方 畢竟都沒人了是要賣給鬼喔
假如房子、車子、保險、退休金、小孩學雜費、醫藥費
,外加對父母長輩各項支出皆自己扛,200真的不誇張。
當然配偶一起負擔可以下修,但這是理想狀況。這年頭
離婚跟分手一樣自然,財務規劃當然不能預設會有人幫你
窮養小孩更要面對那些8+9爽完的副產物 但上層也要再鬧出
相當於學生割喉案的大事才知道自己不能獨善其身吧
誰急?
窮養做階級複製還是算了吧?+1
窮養你有問過小孩子為啥要被你生下來來嗎
我們是最後一代
我也是窮養長大 感謝父母賜我生命我才能開始賺錢後至今過
著愉快的肥宅生活 所以每個月我至少給家裡2萬元的孝親費
十幾年累積下來差不多給了4百多萬吧
上世紀有被社會氛圍的壓力逼人要生兒育女才是正常人 讓一
些不適合當父母的人成為父母 造成悲劇 到我們這代不婚不生
成為常態 父母也比較能接受 相比之下我覺得我們這代有不婚
不生的自由才是幸福 不必去羨慕過去的時代容易結婚生子
爆
首Po房價最終會暴跌,華爾街先知:手遊讓男性社會化崩潰 一場疫情推升房價大漲,現在不吃不喝也買不起房的不只台灣,美國也淪落至此。最近一 項調查發現,美國半數房屋和租屋者難以負擔住房費用,其中有兩成的人不吃飯或加班來 因應,千禧世代正值購屋年齡,甚至動用退休儲蓄。但華爾街專家預期,房價遲早會暴跌9
咦?不是因為北美金融街印太多米達斯貨幣嗎?怪我膩? 不過孫佬說的比較有道理,只有在經濟的擴張和生產的擴張。【作為附加物的中產階級才能 存在】8
有人問美國人都玩什麼手遊 這是美國手遊排行榜 左邊是下載數 右邊是營收 台灣可能比較聽過的遊戲有:16
雖然牽扯到手遊 但根本上這就是躺平主義 資本主義下房價高漲是難免的事實 但是躺平確實是針對個人應對這種高房價很好的方式 我相信大多數人應該是有老家可以住的6
原文恕刪 我在想最近遊戲圈的Sweet Baby , 是不是背後贊助者就是華爾街啊, 華爾街覺得這些遊戲男都不社交沒結婚, 所以開始在遊戲塞大量黑肥醜好好教育,2
這篇文章說的也沒錯,但有點避重就輕 「此時又適逢就業市場不景 氣。在她看來,這些力量結合在一起造就一群不知道如何社交的年輕人。」 就業市場不景氣,那不是因為美國企業競爭力不行還有政確風氣大盛嗎? 政治正確風氣盛行,黑人有保障名額,女人有保障名額,殘障有保障名額,現在連跨性別也7
用腦袋想一下好嗎? 她媽自己都點出問題了 還都推給男的喔 不休假 不吃飯 加班 賣家產 借錢負債 vs 課一點錢在遊戲上面 正常上下班 還有休閒 這樣是誰要買? : 調查顯示,現在買得起入門房所需的收入比一年前增加 8%。在美國,住房已經成為經濟37
房價真的好可怕 本肥宅沒女友 整天玩遊戲 但也不是大課長 我朋友就不一樣 錢花出去不手軟 推坑什麼玩什麼 即便玩一天就不玩了2
不要笑 玩手遊會影響房價 這就是對岸目前的想法 玩手遊 => 躺平 不買房 不結婚 不生子 1. 躺平 => 電子廠沒有人996打螺絲22
美國房價不可怕 房價貴 買下來也是你的房 美國 歐洲 最可怕的是 你的房不是你的房 只要外人闖入賴48小時你就不能驅趕 公權力是站在入侵者那一方的 有買房需求不用買房啊
爆
[問卦] 七年級女生(32~40歲)近半數未婚 怎解????4這樣啦 看到新聞戶政司統計 30至39歲未婚人口約有150萬人左右 七年級未婚大概 45% 接近5成 這個數字其實還蠻驚人的吧 換算大概街上3個7年級女生 大概至少就有1個未婚85
[討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大(文長有數據) 一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段 和大家分享一個表,看看數據吧。 行政院主計總處109年人口普查的「15歲以上常住人口之婚姻狀況」。有個很有趣的欄位是「性比例」,可以看出每個年齡層已婚、未婚的性別比。 表一70
[討論] 七年級生超過半數未婚七年級生超過半數未婚 七夕前夕在批踢踢的八卦版上, 有網友問卦:「七年級現在也31~40歲,未婚人口(不含離婚)超過50%, 為什麼大家寧願擔心老年孤苦,也不願結婚?」21
[問卦] 8年級生,為啥不結婚?8年級生總人數3,092,496人,未婚2,768,313人,已婚235,696人,已婚的比例7.6% 國內的「7年級生」未婚人口已超過150萬人,約占該年齡層近5成左右 ,7年級生結婚率屌打8年級生 ,8年級生有什麼障礙? --25
[問卦]一句話說出 30歲以上未婚男女的原因..根據《內政部戶政司109年人口統計資料》,30-39歲 未婚人口約158萬,占該年齡總人口比約45%,雖沒有網 友說的超過一半未婚,但仍相當接近,而其中男性未婚 的比例確實超過半數,達52%。另外,該年度台灣平均 結婚年齡,男女分別落在34歲與32歲,不過在未婚人10
Re: [討論] 大家覺得台男20-40歲單身率多高有 : 高達4成的20多歲單身男子是從未約會過的母胎單身。日本政府示警,這樣的情況恐加 劇 : 未婚、晚婚,甚至少子化等社會問題。 : 台灣應該差不多吧X
[討論]柯20至44歲支持度突破六成轉錄自由時報 “未婚族群比率方面,根據內政部人口統計資料,一○六年底,二十至四十四歲男性的未婚比率為六十.一八%、女性為四十九.四八%。一一一年底,二十至四十四歲男性的未婚比率為六十三.一%、女性為五十二.三二%,其中,二十至四十四歲各年齡組平均超過五成未婚,是生育率屢創新低的主因。” 政黑仔總喜歡嗆柯粉們是行走避孕器 但現在行走避孕器男性的數量突破六成,女性也過半3
Re: [爆卦] 北京某醫院領藥窗口你看吧 白紙誤國 中國又被外國勢力攻擊了 現在為了開放要處理疫情又要多花很多錢 假設中國每個感染者平均社會成本是一萬台幣 那大概抓四成人口感染 也就是五億人1
Re: [問卦] 克羅埃西亞人口400萬8強 台灣呢講一堆屁話 你自己算一下 假設台灣要發展像克羅埃西亞這種實力的足球 至少要在每個人身上 一年投資10萬元的運動成本 包含場地建設 維護 上課 教學
爆
[我推] 你有一個殺母仇人,跟一個警視廳岳父,爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品爆
[情報] RTX 5060 記憶體配置確認8GB GDDR791
[閒聊] 請推薦不課金也能玩的遊戲92
[情報] 《航海王》真人版「亞爾麗塔」瘦身成功83
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰78
[情報] 躍動青春第二季製作確定70
[閒聊] 空之軌跡1ST 重製版 PV上架61
[閒聊] 君主蛇真的好色喔58
[絕區] 星見 雅的魅力是什麼!?66
[閒聊] 蔚藍檔案四週年發布什麼會震驚全場50
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶45
[閒聊] 昭和米国物語:鑽頭能突破天際 當然能突43
[妮姬] 日本快閃店視覺圖公布爆
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮38
[閒聊] 加藤正幸去世後Falcom股價急速上漲36
[閒聊] 會因為女角和養父的互動崩潰嗎?36
[閒聊] 絕區零的劇情在米遊裡算好嗎?34
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛33
[閒聊] AZKi輕鬆就約到雪花拉米家看貓= =33
[自然] Ceres Fauna的百萬訂閱..30
[閒聊] 魂系敘事是「你怎麼連話都說不清楚」嗎?32
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺30
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告30
[閒聊] 約兒小姐對青少年的壞影響26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關24
[閒聊] 今年鬼滅在日本是不是已經退燒了30
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?28
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め25
[閒聊] 最後一片葉子