[討論]柯20至44歲支持度突破六成
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1597509
轉錄自由時報
“未婚族群比率方面，根據內政部人口統計資料，一○六年底，二十至四十四歲男性的未婚比率為六十．一八％、女性為四十九．四八％。一一一年底，二十至四十四歲男性的未婚比率為六十三．一％、女性為五十二．三二％，其中，二十至四十四歲各年齡組平均超過五成未婚，是生育率屢創新低的主因。”
政黑仔總喜歡嗆柯粉們是行走避孕器
但現在行走避孕器男性的數量突破六成，女性也過半
那是不是代表柯在20~44歲區間碾壓賴清德
這樣光靠高智慧長輩的票賴能當選嗎？
政黑高智慧長輩你們看法如何？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01QD.
--
這篇很廢
沒辦法，只有柯文哲能救台灣
我建議用薪水來看支持率
自由時報沒有這樣說，你這已經是改標造
謠了，柯粉都像你這種德性嗎？
你的標題和內文沒半毛錢關係，很廢耶
笑死，哥布林的避孕器悖论
基本已經是造謠了。這要不要水桶呀
這是公然造謠吧
這樣造謠是高學歷的柯粉嗎？
造謠到連臉都不要了阿
有人假装不知道这是反讽，哈哈
你真的是醫學生嗎？
中國人就是愛造謠
你最好拿出證據證明你的文章
公然造謠，該桶一桶吧
我先備份
你不要以為你的行為不用負責任
可憐吶 跟阿北一樣崩潰了^^
修標題了啦，長輩們好兇QQ
※ 編輯: ganglia01 (27.53.96.74 臺灣), 08/04/2023 18:49:23柯糞都造謠仔嗎？
這個可以水桶了吧
自家審計部讓塔綠班哥布林崩潰了 哈哈哈哈
啊哈哈啊哈哈
行走的避孕器原来是主流
分類要用新聞
哥布林可爱，哥布林务实
已檢舉
今天好多篇文章裡的推文都混入簡體字了
，是崩潰到連字都不選了嗎？
誰崩誰知道。梗被人破了。哥布林惱羞
蚑那可以隨便造謠，台灣可不是
把未婚者跟柯粉混為一談，就是這篇論述
的最盲之處。
台灣更是吧。飛彈過頭、不必去查、小智
高鐵沒靠背XD
哈哈，原來哥布林知道混爲一談這個成語
原來哥布林知道理性是怎麽回事
照此邏輯，民進黨的前任黨主席未婚未孕
，她拿下817萬票。這表示那些未婚人士絕
大多數都是民進黨的支持者。
你們最喜歡嘲笑的柯粉們也幾乎都未婚人士啊 年輕人結婚率極低耶
哈哈，棒棒棒，邏輯嚴謹，數字確鑿
哥布林認真起來很可愛
笑死，每次災害蚑那都虛報死亡人數
鄭州水災到現在北京水災，蚑那狗蝈都是
一樣
前輩，你回文方式還真是辛辣，不過你是不是回錯文了，我知道你很氣，但不必這樣啦：）
※ 編輯: ganglia01 (27.53.96.74 臺灣), 08/04/2023 19:25:49單身貴族跟窮宅魯蛇，豈可一概而論？
柯粉學歷高，低學歷的哥布林才是盧蛇XD
柯粉就是太魯才只能出來哭夭 他們的學歷
形同廢紙一張
我廢紙學歷，我很抱歉:(
柯粉買得起高價演唱會票，廬舍只會罵XD
我回icrose
70
[討論] 七年級生超過半數未婚七年級生超過半數未婚 七夕前夕在批踢踢的八卦版上， 有網友問卦：「七年級現在也31～40歲，未婚人口（不含離婚）超過50％， 為什麼大家寧願擔心老年孤苦，也不願結婚？」![[討論] 七年級生超過半數未婚](https://img.youtube.com/vi/u9xfMdsvr14/mqdefault.jpg "[討論] 七年級生超過半數未婚")
46
Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎？理性討論 假設一個25歲的女性 目標放在比自己大15歲內 也就是想找25-39歲的男性 根據台灣未婚各年齡的分布![Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎？](https://i.imgur.com/YVI5EmFb.jpg "Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎？")
14
[討論] 台灣30歲以上男女的未婚率之探討前陣子看到網上有個說法： 30歲以上未婚的比率有4成 當時驚呆了 覺得蠻扯的 上去行政院查了一下![[討論] 台灣30歲以上男女的未婚率之探討](https://i.imgur.com/VmxKacIb.jpg "[討論] 台灣30歲以上男女的未婚率之探討")
10
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?結婚與生子是連結在一起的，但也要分開來看。 台灣的觀念還是無法接受未婚生子，因此大部分都是先結婚後生子 現在的問題就是適婚年紀的未婚率太高，導致後來的少子化越來越嚴重。 大家都高齡結婚，又有生不生得出來的問題，基本上是惡性循環。 然後重點來了，現在年輕人大多數仍願意結婚，但只結婚不生子的比率越來越高。![Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?](https://ibw.bwnet.com.tw/CT_Column/2019/12/79a27777-8bc9-020f-cb33-55f6910735c3.jpg "Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?")
10
Re: [討論] 大家覺得台男20-40歲單身率多高有 : 高達4成的20多歲單身男子是從未約會過的母胎單身。日本政府示警，這樣的情況恐加 劇 : 未婚、晚婚，甚至少子化等社會問題。 : 台灣應該差不多吧7
[問卦] 基隆人跨縣市工作比重全台最高的八卦之前有份統計,那就是基隆人跨縣市工作比重全台最高,甚或超過40%, 北基線的各條客運只要上下班時間必定擠滿人,火車也是擠, 也因為基隆人很多在外縣市工作,但是不租屋而選擇通勤, 造成上下班總通勤時間也是全台之冠 工時+通勤時間長,亦造成基隆人大齡未婚的比率偏高,![[問卦] 基隆人跨縣市工作比重全台最高的八卦](https://i.imgur.com/B2nOhPib.jpg "[問卦] 基隆人跨縣市工作比重全台最高的八卦")
4
Re: [問題] 30歲男喜歡18歲女這個圖表越看越有趣 從45～49歲男女婚姻數基本持平，接著男性未婚率開始下降 當然我們從第六列來看可以理解，因為男性人口較少，女性單身多也是合理的 而往前看到40～44歲，男女未婚數卻差到快5％（男性未婚較多） 這個年齡級距還是女性人口多餘男性的狀態
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")