Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢
直接改編成動畫大概有難度
可能也是要先有輕小說或漫畫吧
擅長作這種事的日本人
應該很難完全理解這種充滿華人細膩情感的故事
中國的ACG產業日趨成熟
也許有朝一日真的能作出符合期待的改編
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: XALANX (223.137.115.21 臺灣), 02/16/2025 15:52:29
關台灣屁事
→
樓上說的有道理
推
我也是這樣想 所以鬼本必須全面開火 文學不文學
推
希望有一天看到胡適曹學被全面推倒 索隱派觀點搬上大螢幕
23
首Po乳體 最近中國的哪吒2好像很火紅,吵得沸沸揚揚的,彷彿全世界的人都看過一樣 然後我想到,紅蓮夢明明是三大名作之一,怎麼年年都在改編西遊記、水滸傳、金庸、封 神演義,紅樓夢應該也很好發揮吧 有沒有西洽?11
忽然想到 我學生時代 曾幾度挑戰看完紅樓夢 BUT 每次看沒幾頁就放棄了 我看得還是精簡版.....![Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢 Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢](https://i.imgur.com/rimdoaVb.jpeg)
4
紅樓夢不符合少年漫畫的主軸:「用暴力解決問題」 而男人到死都是少年,所以... 劇情簡介 西遊記 : 戰戰戰戰戰 水滸傳 : 戰戰戰戰戰
難 紅樓夢已經被索隱派污染得不像話 索隱派即是認為紅樓夢是悼明諷刺清朝之作 但是如果把九龍奪嫡到乾隆上位的事件相對照 其實蠻明顯 就是乾隆元年到四年 至於什麼鬼本石頭記![Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢 Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢](https://img.youtube.com/vi/mwKDfJA3Hw4/mqdefault.jpg)
7
四大名著、四大奇書這幾本,除了水滸傳之外我都看過 如果真硬要排出一個高下,我個人是紅 > 金=三 > 西 紅樓夢勝在無比精緻瑰麗,文筆精緻、景物事精緻、人心感情精緻 可是她的門檻是真的高,甚至可以說那不只是門檻而已![Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢 Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢](https://i.imgur.com/BIwi67ib.jpg)
1
紅樓夢 現在有AI輔助拍動畫片還有機會 要真人下去拍 成本太高了 選角就一大難題 美女要各有特色 男子也要各有特色 重頭戲元春省親5
其實…… 對岸2024八月多才剛上一部紅樓夢電影, 片名〈紅樓夢之金玉良緣〉, 這片就被觀眾影評噴到炸了, 主要是女主角林黛玉…她……太醜了!![Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢 Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢](https://i.imgur.com/R247rLRb.jpeg)
2
其實有 淩海燕的動畫紅樓夢是做給小學生看的 但是紅樓夢硬傷不變 大清王朝歷史要讀得夠深入 尤其是九龍奪嫡![Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢 Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢](https://img.youtube.com/vi/9C9B9tw2fPQ/mqdefault.jpg)
58
[討論] 中國下一款3A要改編紅樓夢還是金瓶梅?黑神話:悟空,中國第一個3A大作,取得了空前的成功,而我們都知道,西遊記只是四大天 王的其中一個而已,還有很多文學著作可以改編成3A遊戲 紅樓夢、金瓶梅、水滸傳….等等 而其中故事最龐大的又屬紅樓夢,角色人物極其豐富,做成NPC一定很有趣 不過紅樓夢要改編成3A大作,沒有主要反派是個困難點,大BoSS也許是賈漁村之類的?![[討論] 中國下一款3A要改編紅樓夢還是金瓶梅? [討論] 中國下一款3A要改編紅樓夢還是金瓶梅?](https://i.imgur.com/PKP6Dj8b.png)
50
[閒聊] 改編動畫最重要的是什麼?RT 日本動畫除了原創番外 基本上就是根據漫畫 輕小說 遊戲進行改編 其中因為是媒體轉換的關係 通常都要進行程度不一的改編![[閒聊] 改編動畫最重要的是什麼? [閒聊] 改編動畫最重要的是什麼?](https://i.imgur.com/C49wWWab.gif)
19
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?剛好有人討論到ACGN的定義就節錄一下 ACG定義算是很明確了就不討論 現在C洽最大的問題就是N的部分 說真的N最早應該是專指輕小說 畢竟通常狀況下輕小說比較容易去改編成ACG13
[閒聊] 怎麼沒人想把張愛玲的小說改編成漫畫?日本有一些漫畫是由小說改編 小說是比漫畫更早的故事敘述的形式 日本也有不少漫畫作品是小說改編的 像宮崎駿的動畫 有些也是西方的小說改編的 小說本身知名度不高 但因為動畫而提高知名度10
[閒聊] 小說和漫畫哪個更簡單改編成動畫?小說和漫畫哪個更簡單改編成動畫? 很多輕小說或網路小說要改編成動畫前 都會先改編成漫畫 再用漫畫的畫風和分鏡去製作動畫 不過也有一部分是直接從小說就改編成動畫9
Re: [閒聊] 中國的小說是天生不適合改編動/漫嗎: 主要應該是改編工藝不足的問題,不然像武道狂之詩改編的就很好啊 (原著跟改編都香港的) (好吧這也不是網小) 中國漫畫的分鏡很怪,我也看不習慣,先不說畫風成不成熟,光是分鏡就8
[閒聊] 最後生還者是最頂的ACG改編沒問題吧??安安 以往ACG作品改編成真人影視 通常品質都不太好 粉絲也不會抱著期待過高的心態去看 只有惡靈古堡這種寥寥可數的能賣到圈外5
Re: [閒聊] 原創番是不是沒什麼賺頭??不是原創番沒甚麼搞頭,是這幾年日本的MediaMix商法越來越成熟 將漫畫或輕小說改編的SOP已經大幅降低製作成本 看看那個用到爛的異世界城鎮 很多東西跟橋段都可以一再利用的情況下,開發成本當然低啊。![Re: [閒聊] 原創番是不是沒什麼賺頭?? Re: [閒聊] 原創番是不是沒什麼賺頭??](https://i.imgur.com/M1lsnEfb.png)
3
Re: [閒聊] 台灣ACG根本不缺劇本吧?是不缺劇本啊,一直都不缺 但沒人氣的話改編誰要看? 而且改編這東西不是說有受歡迎的劇本,改編成其他媒體也會受歡迎。 不然漫威不會拖到破產賣IP孤注一擲才成功, 尤其是小說改編,有些小說受歡迎的點要沒抓到,改編了也不會有人買單X
Re: [閒聊] V會是未來主流嗎?看你所謂的主流定義是啥,如果是賺錢主流,VT不會是主流 因為VT的錢有一大部分要被youtube平台跟金流抽去 再者,以VT為題材的改編作品,嚴格來說不能算到VT的獲利上 改編作品的製作單位會付權利金之類的,但大部分還是製作單 位自己賺走。![Re: [閒聊] V會是未來主流嗎? Re: [閒聊] V會是未來主流嗎?](https://s.newtalk.tw/album/news/521/5ff819e5943df.jpg)