PTT評價

Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?

看板C_Chat標題Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?作者
joke5426
(Joke)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:29

※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言:
: 內容長,可以直接看下面結論。
: 以下我的分析觀點:
: 以目前板上認定來說,算是ACG點的東西是
: A:動畫、卡通。包含相關從業人員消息。
: C:漫畫。包含相關從業人員消息。
: G:遊戲。包含相關從業人員消息。
: N:小說。包含相關從業人員消息。
: 其他:原創二次元或二創ACGN圖片、影片。
: 其中G跟N有些爭議,大抵標準是
: Games
: (1) 電玩實況主理論上是遊戲從業人員,但在板務限制下只有自己開台可以Po
: (2) 卡牌遊戲、棋牌麻將通常被認為屬於可討論範圍
: Novels
: (1) 被大量改編為ACG的小說通常屬於合法範圍

剛好有人討論到ACGN的定義就節錄一下

ACG定義算是很明確了就不討論

現在C洽最大的問題就是N的部分

說真的N最早應該是專指輕小說

畢竟通常狀況下輕小說比較容易去改編成ACG

不然如果N是泛指其他小說我隨便討論台灣鄉土文學也過了

但畢竟不是只有輕小說能被改編成ACG所以這部分一直很模糊

不過今天問題來了

C洽單討論輕小說我想不會有人懷疑有沒有ACG點

但問題就是莫名奇妙的哈利波特 金庸 克蘇魯就是自帶ACG點

如果你要說這些作品向下改編成大量ACG作品

所以原作即享有ACG點那這樣絕對有問題的

在ACG文化裡面什麼東西不能被改編?

不論是石頭還是麵包都有出模擬遊戲咧

甚至鯛魚燒 竹輪都有出同人漫畫還重口咧

所以用有沒有被改編來判斷是否享有ACG點是完全說不過的

以上提到的三個系列小說

共通點只有系列創作(不一定同作者) 有很多衍生創作(官方/同人) 有一定量的支持者

那這樣我隨便找一個系列作都符合這條件啊

板上不能純討論的三國演藝 水滸傳 西遊記

波西傑克森 向達倫 暮光之城 各國的神話傳說

有太多案例符合這個條件了

請問板主標準何在?

連這個都搞不定了你想要板主搞定V的定位?

我看不是裝死就是禁止討論啦

然後誰申訴就桶死誰 完美

補個結論:板主搞不定板上的雙標前 不要指望他們能解決什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.177 (臺灣)
PTT 網址

chaosic10/30 08:48所以單以這個議題來看,討論有沒有點根本沒意義

melvin805210/30 08:50就宅宅已經小圈圈了 又有一群人自命清高想排除比較熱

melvin805210/30 08:50門的小圈圈

gxu6610/30 08:51輕小說本身就是模糊的概念 要討論的話只能由版主制定C洽專

gxu6610/30 08:51屬輕小說標準

問題就是板主訂不出來 也不想解釋為什麼他們雙標

mikuyoyo10/30 08:51對啊,之前一堆金庸文連古文都出現了,版務是死了?

ga83942910/30 08:53N就是小說 沒有那麼多龜毛 要專指輕小請連署改成ACGL

怎樣我都同意啊 要不通通開放 要不專指輕小說 雙標是三小

dos0110/30 08:53小說一直都能討論阿 我真的沒看過有這裏禁止討論小說的

ga83942910/30 08:54要討論沒ACG點的皮套 就連署改成ACGNV 什麼事都沒了

spfy10/30 08:56跟LGPTQ有87%像

dennisdecade10/30 08:56N在西洽就是指輕小說阿 版規就寫在那邊

dos0110/30 08:57沒 文學小說 輕文學小說也都有人在討論

板主認證 純討論三國誌/演藝沒有ACG點 要進水桶 你不補個三國無雙啥的不行

dos0110/30 08:58之前的吃掉胰臟 那本書其實不是輕小說 是被分類在輕文學

rich2208410/30 08:58板標自己都在玩HOLO梗了 還期望板主能有什麼作為

roea68roea6810/30 08:58我也覺得奇怪 為啥三國 金庸這種鬼東西都能討論

nh60211as10/30 08:58呵呵自己愛討論小說

papertim10/30 08:58輕小說唯一明確的定義就是出版社說他是就是,不然都是浮

sectionnine10/30 08:58所以哈利波特跟金庸古龍到底是不是輕小說

papertim10/30 08:59動標準,就只是看大家接不接受

asiasssh10/30 08:59輕小說的定義就是沒有定義

papertim10/30 08:59理論上改編成動畫或漫畫的原作是可以討論的,就這點來看

arrenwu10/30 08:59如果大家想的話,也可以定義清小是某幾間出版社出的啦

arrenwu10/30 08:59是看大家想不想而已

papertim10/30 09:00神雕應該可以過

deer8dog910/30 09:06講到爛的例子 木瓜汁城當初尖端是包裝成輕小說賣的 你

deer8dog910/30 09:06要歸類「是不是輕小說」就是出版社說了算

對啊 出版社說了算 但是我不記得哈利波特和金庸是輕小說 但是可以討論

ironstomach10/30 09:08以holo來說,本社時不時也會推出動畫短劇欸,這樣算

ironstomach10/30 09:08不算A啊

算不算 只有板主知道啦 只有板主能獨斷認定什麼能討論 什麼不能討論 懂?

deer8dog910/30 09:09另外像冰菓、來自新世界、全部成為F、another 、森見登

deer8dog910/30 09:09美彥的ㄧ海票作品(春宵苦短、四疊半、有頂天)不是輕

deer8dog910/30 09:09小說 但是也有改編動畫啊

我上面有說啊 小說/輕小說很模糊 但說實話板上是不容許向下改編就能向上討論的 如果可以因為大量改編就能討論原作 那為什麼三國不行 雙~~~~~~~~~標

tuhiceut10/30 09:09好奇卡漫夢工廠定位何在?

r90170021610/30 09:10是說要怎麼定義輕小說阿 有套皮?

其實是不是輕小說不是重點 而是不是輕小說到底為什麼 有些能有些不能討論

※ 編輯: joke5426 (114.34.58.177 臺灣), 10/30/2020 09:13:23

astrayzip10/30 09:11你限制日系輕小說就解套了

astrayzip10/30 09:12古龍金庸jk羅琳直接out

SOSxSSS10/30 09:19#1VR2yxGO (C_ChatBM) 中國小說有改編ACG也不能算有點

SOSxSSS10/30 09:20板主的標準就是沒有標準

VVinSaber10/30 09:26金庸古龍jk都有遊戲的說 禁發也很有問題啊w

sectionnine10/30 09:28已經有novel跟lightnovel專版了,所以改編跟討論這

sectionnine10/30 09:28些作品時應該去哪裡po文跟回文,照版上部分人的想法

sectionnine10/30 09:28應該很清楚了

astrayzip10/30 09:35就限討論遊戲啊

astrayzip10/30 09:36金庸群俠傳ok,單金庸小說不ok

VVinSaber10/30 09:36結論就是有專板的多數都愛在洽版討論 就齁黑意見最多

VVinSaber10/30 09:36嘻嘻

astrayzip10/30 09:36要討論也是比較原作跟小說的差異,不是純討論小說內容

SOSxSSS10/30 09:39所以一堆張飛打越飛文是不是吃了二創的無敵星星XD

WindSucker10/30 12:154