PTT評價

Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:23

※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言:
: https://pse.is/7tnarp
: 據日媒消息,日本政府計劃於2026年4月起實施「兒童與育兒支援金」制度,以鼓勵年輕: 人結婚生子緩解人口危機。因單身人士無法直接直接受惠,因而被日本民眾批評為變相的: 「單身稅」,從而引發爭議。
: 報道稱,該制度將以健康保險費形式向國民增加保險費,無論是否有育兒都必須支付「兒: 童與育兒支援金」。日本政府預計2030年代年輕人口將進一步急劇下降,該制度被認為是: 扭轉「少子化」趨勢的最後機會。當局認為,民眾將其稱為「單身稅」是不正確的,因為: 不僅僅面向單身人士徵收。

剛剛搞錯了,是全民都要繳,所以我刪光了

反正我重點是發廢文,剛剛講錯的為避免誤導都刪哩,不好意思啦。

: 單身有罪,呼吸要繳稅可不是開玩笑的哈
: 讓你體驗被ntr戴綠帽幫別人養孩子的快感
: 什麼時候會有小黃書中的強制種付令,國家公認配種大叔制度啊
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-A5660
:










以下唬爛,不喜誤入











我覺得公認配種大叔制度不能解決問題,要知道一但懷孕,就沒辦法繼續

新增人口,就算大叔們沒日沒夜的播種吧


人口基數少能懷孕的女性也少,根本就沒辦法短時間提高產能


我們要逆轉思考全壘打,生孩子這種事不一定非得女人上,要推廣的是

性轉少子化解決對策,除了少數基因優良且有經濟能力的男性外,多數

男性都應該性轉成女高中生,這樣生孩子的基數就會大大成長了


喔對如果技術不允許,那應該要推行男性受孕技術,然後再把大量的男性

調教成可以懷孕的南梁就好。這樣生產基數會大幅上升,少子化問題

很快就解決了。


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:31:20

waterQAQ07/02 11:32未來養老不就是這樣嗎 拿錢的越來越多 繳稅的越來越少了

如果不少子化的話,其實不會 這也是為啥一開始退休金制度推得動,因為人口紅利機制 是因為少子化人口紅利消失了,所以年輕人的負擔才會越來越重 越重越不敢生導致惡性循環

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:33:35

LipaCat556607/02 11:33種姓制度可能是對的

OEC10007/02 11:33創造新產業,避稅型婚姻

OEC10007/02 11:33都能為了買房離婚掛人頭了

Landius07/02 11:34日本可能還更麻煩,事實婚的子女要怎麼判定,而且婚活市場

Landius07/02 11:34早就一攤死水了www

xxx6013307/02 11:35種性是錯的。不然科技會進步緩慢。全靠 神靈嗎

神靈的話捏個土就行了哪那麼麻煩

owo020407/02 11:35友情婚了解一下

Irenicus07/02 11:38反正現在大家都在搞機器人 少子化很剛好阿

我人生的夢想就是退休後把退休金拿來買一台女僕機器人服侍我

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:38:54

Irenicus07/02 11:38以後你們這些拿了90up%資源的有錢人就去玩金屬

Irenicus07/02 11:38窮人一般人就不陪你們了你們愛幹嘛去幹麻

fire3222107/02 11:42如果科技允許的話,比起男性代理孕還不如用成培養皿

我設想的科幻世界,人造子宮才是最佳解 以此斷絕家庭血緣關係,讓人類個體原子化,一切都由AI教導學習, 最後形成類似工蟻工蜂的狀態,以網路與AI為意識網路 為國家整體奉獻犧牲,完全不用考慮個人家庭,這樣就不會有內鬥跟資源損耗 大家都一起在AI的帶領下與國家一同走向輝煌 這個手塚老師都畫過,我都學起來了。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:44:49

SGBA07/02 11:45性轉.........

hermis07/02 11:45XDDD

Guoplus07/02 11:46結婚了還是要繳啊 你在想什麼 只是沒結沒福利而已

chejps310507/02 11:47你理解錯了吧,他是全國人民都要繳這筆錢,然後這筆

chejps310507/02 11:47錢會拿來補助小孩,所以等同對沒小孩的來說等於多繳稅

chejps310507/02 11:47,有小孩則是繳了然後政府不僅會歸還還多補貼,才被

chejps310507/02 11:47戲稱單身稅

aladean07/02 11:48你誤會了吧,這個稅不是單身才要繳,是全民一起繳,只是

aladean07/02 11:48單身沒小孩享受不到。

原來是這樣,拍謝搞錯 我修正一下

chejps310507/02 11:49你第一段就搞錯了,繳錢的人不會因為結婚變少,甚至

chejps310507/02 11:49拿補助的也不會因為結婚變多,因為要生小孩才能拿

adolphjong07/02 11:49是所有人都要繳,不是已婚不用繳。只是你沒小孩就不

adolphjong07/02 11:49會有用回你這邊的時候。

chejps310507/02 11:51而且小孩長大之後也沒得領,所以也不是生過小孩就能

chejps310507/02 11:51領終身,不過還是要繳終身

這樣聽起來,對結婚生子的族群怎麼有種朝三暮四的感覺?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:52:57

linzero07/02 11:52是補貼政策而已。然後弄個名目全民加稅來彌補支出

linzero07/02 11:53也就是不動到原本稅收預算編列,直接加新稅來支出新政策

linzero07/02 11:53有孩子的除非棄養,不管怎樣都是會多出一筆費用,只是政

OEC10007/02 11:54現在玩的這套古羅馬也玩過更極端一樣沒用,最後羅馬的解

OEC10007/02 11:54法是戰爭用戰俘補充勞動力

linzero07/02 11:54補貼降低這費用,跟其他國家的育兒補貼一樣,只差在是從

linzero07/02 11:55原本稅收裡擠出來支出,跟再增新稅專項支出

StBeer07/02 13:13你的性癖一覽無遺

drm34307/02 15:38兔二角說難怪少子化會加速