PTT評價

Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅作者
yokann
(我怕練太壯)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:40

※ 引述《s9810456 (miner Steve)》之銘言:
: 其實現代社會少子化的原因非常簡單
: 那就是投資與報酬不對等
: 特別是對中階層來說不想階級跌落只能砸錢跟人

但少子化到一個極致必然會回彈

只是這些東西發酵反映的沒這麼快

不會立竿見影

就好像十幾年前我念研所的時候

教授叫我念博我不要

後來畢業後上班到是跟不少教授有來往

以前也幾個台大同學海龜後回台當教職的

上次跟某個科大教授聊到

說太缺博士生 所以反而中後段國立或科大要找教職

連土博都不算難找

以前我唸書時是被說台大土博沒人要的


風水輪流轉

當越少子化就會越補助 一直補到越來越好時人們又會開始擠進去

新竹以前因為生育率高 所以學校太擠要增班 增校

結果現在有些學校又不擁擠了(因為生育率掉下來了)

這東西就跟公務員錄取率一樣 不能只看單年

要長期來看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
PTT 網址

owo020407/02 11:25整體還是在下面反彈,拉不到農業時代水準的

PunkGrass07/02 11:25一直覺得少子化是假議題

qsx88907/02 11:26想太多囉 只要養小孩成本沒降就不可能

waterQAQ07/02 11:26反彈最多到世代更替程度 而且是在長期下降 消化完老齡化

waterQAQ07/02 11:26的幾十年後了

abcde79961a07/02 11:27聽說中段學校,連碩士班都收不太到人

OEC10007/02 11:27想太多了,教員會變更大的問題,因為剩有錢的和特別窮的

OEC10007/02 11:27在生,以前班上問題學生不到10%,現在多到你不當問題學生

OEC10007/02 11:27融入不了團體,解法是去私校用錢篩人

PunkGrass07/02 11:28反正生態自會找到平衡 社會崩解家破人亡也不過是生態

PunkGrass07/02 11:28平衡的過程

OEC10007/02 11:28你身邊總有當老師的吧,問問看這個狀況

Landius07/02 11:28倒不如說二戰後那樣反而是不正常,但沒人敢說(?)

waterQAQ07/02 11:29也沒有不正常吧 大量人口死亡本來就會有生育潮啊 歷史上

waterQAQ07/02 11:29大量人口死亡也是啊

s981045607/02 11:32二戰後那個是基因上的代償機制 但是現代社會有太多替代

s981045607/02 11:32方案可以滿足這個迴路了

a3677200407/02 11:32看身邊多少人生孩子 又生幾胎就知道了 怎麼會是假議題?

s981045607/02 11:33所以稍微會算成本的人都不會傻傻生一堆

v2163824507/02 11:41誰要去中後段,教授找不到職缺本來就是說前段吧,跟老

v2163824507/02 11:41師一樣

sandiegopadr07/02 11:42二戰那個就想在戰場上拼搏某部位又憋很久 戰後復員

sandiegopadr07/02 11:42精神放鬆了旁邊又有女人就......

sandiegopadr07/02 11:42至於人口沒長太多的蘇聯除了死太多外另外就是反攻的

sandiegopadr07/02 11:42時候士兵根本沒憋到

twic07/02 11:42少子化是真議題,ESG才是騙錢假議題

twic07/02 11:44發展中國家努力生孩子提供勞動力然後還要被徵碳稅+各種保護

twic07/02 11:44費,就是噁心啦

eineFrage07/02 11:44但也沒太多人想去教後段的學店生吧…

roger262390007/02 11:47少子化最嚴重的就中韓台日 但是東亞國家的人口密度

roger262390007/02 11:47本來就太高

arcanite07/02 11:47等人口少到一個程度 人力資源變有價後才會反彈

arcanite07/02 11:48然後老闆會嫌貴 吵著引進更多外勞

OEC10007/02 11:48沒錯,讓供需決定人口

s981045607/02 11:49談少子化本來就不能只看人口密度不看結構啊 問題就在於

s981045607/02 11:49小孩的比例越來越少 老人越來越多

pythonbetter07/02 11:50教職本身不是研究員嗎?放個PPT照稿唸其實也不用教

pythonbetter07/02 11:50

kerkerdog07/02 11:54讀博跟生小孩可以這樣類比?

twic07/02 11:54東亞就網路資訊普及+教育+女權提高combo

twic07/02 11:55還有農工業轉型

catlazy4212007/02 11:58長期來看,我們都死了,國家當然可以以20、30年的

catlazy4212007/02 11:58尺度看事情;但對一般人來說,精華年齡段就是沒了,

catlazy4212007/02 11:58就只配得到一句生不逢時;像我自己是教培出身,十年

catlazy4212007/02 11:58前畢業連代課缺都沒有,掙扎了幾年最後還是改行,

catlazy4212007/02 11:58我知道再過10、20年會有新的轉機,但這跟我個人已經

catlazy4212007/02 11:58沒有關係了,對於我們這群人來說,就只會得到畢業即

catlazy4212007/02 11:58失業的心理創傷與集體記憶

gm325207/02 12:01就現在努力養的以後會很爽,小孩拿資源夠好

twic07/02 12:02對啊 生一堆然後內卷幹嘛

OEC10007/02 12:04以後小孩一樣找你拿房屋頭期款

OEC10007/02 12:05資源夠好嗎,我不知道能不能好到讓它能不用你管

ayubabbit07/02 12:07等反彈也是別人的事情了 你要小孩跟你一起坐牢嗎

lucky041707/02 12:17哪裡夠好?一百年後再來考慮生小孩夠好 你以為陣痛期這

lucky041707/02 12:17麼短哦

rainveil07/02 12:23少子化竟然是假議題,好喔

logitech200407/02 12:27我有也覺得未來生小孩的會很爽,因為可能為了鼓勵

logitech200407/02 12:27基本上學雜費全免都有可能,因為數量也不多

a03450661807/02 12:28假議題!原來日本這麼擔心假議題

caution8508007/02 12:45情況根本不一樣==

LLSGG07/02 12:51工作又不是找到就好,越來越多的行政、越來越難搞的學生、

LLSGG07/02 12:51錢越給越少,整體還是個屎缺,拿博士生涯去換,完全不值得

CATALYST000107/02 12:52那你現在要簽博嗎

templar4407/02 13:51少子化就資本主義的必然結果