PTT評價

[閒聊] 認為AI圖片該禁嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 認為AI圖片該禁嗎?作者
Lineage097
(狐狸壽司)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:20

目前的AI圖片

不知道有沒有辦法無中生有

現在好像大多都是從海量圖庫挖出來的

不過關於AI生成的圖片是不是不該一律禁止?

如果觸犯版權或著作權的理所當然要禁止

不過如果是無中生有出來的圖片

或是圖片來源合法 沒有證據他是盜用非法圖庫的之類的

像是用官方的圖去二創出來的圖片

假設收集holo提供的配可拉圖片二創

圖片來源合法 也沒有違反官方使用說明的話

這樣Ai 圖片合理使用不應該禁止AI圖片吧?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.103.153 (臺灣)
PTT 網址

chocoball02/05 03:11AI的資訊也都網路抓的 建議禁用

headender02/05 03:12建議禁 等到有研究表明擬真色圖無害再討論開放

hexokinase02/05 03:13我畫畫很爛也會請AI把我的畫修一下

hexokinase02/05 03:13好用的工具沒必要一律禁止

Julian9x9x902/05 03:14很難啦 成份抓的好 有修改過幾乎難以判斷

hexokinase02/05 03:14不是這篇沒有要討論兒少危害吧…

Julian9x9x902/05 03:14現在幾乎只能說自由心證

Julian9x9x902/05 03:15如果要治本也只能從軟體開發方下手吧

Julian9x9x902/05 03:16例如像Adobe那樣有明顯合法圖庫的

lee58034602/05 03:17當然該禁啊,AI本身就有拿別人圖片鍊成的智財權爭議了

lee58034602/05 03:17,現在還多一個三次元兒少,這麼爭議的東西禁一禁剛剛

lee58034602/05 03:17

Armour1302/05 03:22那我拿自己的圖去學習來生成要不要禁?

Armour1302/05 03:23這種東西頂多從版權對平台下手

Satoman02/05 03:26除非你有個幾十萬美,不然就別說拿自己的圖了 ==

Satoman02/05 03:27最關鍵的底模不是一句拿我自己的圖學習那麼簡單

nineflower02/05 03:37但是你也無法判斷是否是AI做的啊,除非各大AI平台有共

nineflower02/05 03:37識, AI 生成的圖片會有肉眼不可見的特殊圖案,然後有

nineflower02/05 03:37專門的系統辨識告訴你這是AI

diyaworld02/05 03:51現在社會有在討論禁ai圖嗎?你怎麼突然想禁?

Julian9x9x902/05 04:00一直都有吧 在版權方面本來就還是有疑慮的情況

RaiGend051902/05 04:00你怎麼判斷?

h010366102/05 04:01這個就是假議題,ai圖無論是產出或是學習根本沒有判斷

h010366102/05 04:01是ai的決定性證據,要怎麼禁止或限制?

cybermeow02/05 04:02這篇根本在額外開無關的戰場

cybermeow02/05 04:03Gemini 才剛推出生圖片功能 要禁怎麼不去跟Google說

skullxism02/05 04:11要不要禁輪得到Google說話?

Axarz63102/05 06:55原始人:火很危險,該禁止用火嗎?

dddc02/05 08:18這是別的事情

Wolfclaw02/05 08:20學畫畫的人也都不準看別人的圖來學

chrisjohn21402/05 08:20一開始說二次元創作不會造成三次元兒少的危害

chrisjohn21402/05 08:20那AI創作就造成現實兒少的危害了嗎

chrisjohn21402/05 08:20AI云云,揣摩上意,自我審查而已

allanbrook02/05 08:34我是覺得看圖片本身的內容是否有違反既有的法律 然後

allanbrook02/05 08:34製圖方式是另外一件事