[閒聊] 認為AI圖片該禁嗎?
目前的AI圖片
不知道有沒有辦法無中生有
現在好像大多都是從海量圖庫挖出來的
不過關於AI生成的圖片是不是不該一律禁止?
如果觸犯版權或著作權的理所當然要禁止
不過如果是無中生有出來的圖片
或是圖片來源合法 沒有證據他是盜用非法圖庫的之類的
像是用官方的圖去二創出來的圖片
假設收集holo提供的配可拉圖片二創
圖片來源合法 也沒有違反官方使用說明的話
這樣Ai 圖片合理使用不應該禁止AI圖片吧?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
AI的資訊也都網路抓的 建議禁用
建議禁 等到有研究表明擬真色圖無害再討論開放
我畫畫很爛也會請AI把我的畫修一下
好用的工具沒必要一律禁止
很難啦 成份抓的好 有修改過幾乎難以判斷
不是這篇沒有要討論兒少危害吧…
現在幾乎只能說自由心證
如果要治本也只能從軟體開發方下手吧
例如像Adobe那樣有明顯合法圖庫的
當然該禁啊,AI本身就有拿別人圖片鍊成的智財權爭議了
,現在還多一個三次元兒少,這麼爭議的東西禁一禁剛剛
好
那我拿自己的圖去學習來生成要不要禁?
這種東西頂多從版權對平台下手
除非你有個幾十萬美,不然就別說拿自己的圖了 ==
最關鍵的底模不是一句拿我自己的圖學習那麼簡單
但是你也無法判斷是否是AI做的啊,除非各大AI平台有共
識, AI 生成的圖片會有肉眼不可見的特殊圖案,然後有
專門的系統辨識告訴你這是AI
現在社會有在討論禁ai圖嗎?你怎麼突然想禁?
一直都有吧 在版權方面本來就還是有疑慮的情況
你怎麼判斷?
這個就是假議題,ai圖無論是產出或是學習根本沒有判斷
是ai的決定性證據,要怎麼禁止或限制?
這篇根本在額外開無關的戰場
Gemini 才剛推出生圖片功能 要禁怎麼不去跟Google說
要不要禁輪得到Google說話?
原始人:火很危險,該禁止用火嗎?
這是別的事情
學畫畫的人也都不準看別人的圖來學
一開始說二次元創作不會造成三次元兒少的危害
那AI創作就造成現實兒少的危害了嗎
AI云云,揣摩上意,自我審查而已
我是覺得看圖片本身的內容是否有違反既有的法律 然後
製圖方式是另外一件事
爆
[笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌同人漫畫家木目百ニ認為AI創作會侵害創作者的權力 創立「思考創作者與AI未來協會」 並接受NHK等媒體採訪 暢談對於AI侵犯著作權的疑慮爆
[討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象之前知名漫畫家石惠 發現某遊戲廠商似乎用AI「盜用」了他的畫風當成遊戲宣傳圖片 引發了一陣風波 日本政府對AI的態度一向是透明開放 可以合法使用AI學習資料87
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"有一個部分也許是我還沒有想得很清楚, 但我覺得 擬真的生成AI兒童色情圖 多半要先禁止吧? 理由就是:這個搞不好有可能就是從三次元兒童照片弄出來的 因為生成AI再怎麼生成,這些圖片終究是要有訓練的圖庫來源 而擬真的生成圖片其訓練來源相當可能來自真實的照片62
[插畫] AI爭議!非法搬運網站,圖片自帶簽名插畫AI又陷爭議!Novel AI官方自爆以非法搬運網站當訓練來源 生成圖片竟自帶簽名? AI 繪圖越來越盛行,部分甚至能精準演算出動漫迷心中的二次元角色形象。然而帶來便 利的同時,也衍生出弊端,其中使用未授權素材便是潛在的爭議點。 歷經先前 AI 插圖生成服務「mimic」引發未授權使用爭議,一時之間成為社群熱門話題22
[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權AI生成畫抄襲? 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權 近期流行AI生成圖片,使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成 一張與關鍵字有關的圖,圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也 遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。16
Re: [閒聊] Pixiv好像要整頓AI了約一小時前官方推特發文 關於AI圖片生成的問題以及其對應的報告 簡單總結報告內容:13
[閒聊] AI繪畫進軍圖庫!AdobeStock圖庫將開賣AI繪畫進軍圖庫!Adobe Stock圖庫將開賣AI生成的圖片 與Getty等圖庫禁止在其平台上使用人工智慧生成的插圖的圖片不同,Adobe目前正在接受 用DALL-E和Stable Diffusion等生成器製作的內容。Adobe Stock圖庫在官方部落格表示 ,它將接受由人工智慧在其服務上生成的圖像。9
Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大棋譜沒有版權,圖畫有 AI生圖的版權糾紛很難處理 而且這次stable diffusion其中的waifu模型,或是NovelAI 都使用了圖庫danbooru 包含大量非正式授權圖片,網站本身已有人幫圖片上標籤省去超大量人力9
Re: [閒聊] ci-en砍了AI創作者的後續處理我前陣子因為版友提點而稍微爬文了一下AI生成圖片這項技術的相關法律。 源頭方面是網路上公開的作品僅能用於學術研究或公共利益才能訓練。 因此Pixiv沒有禁止而是分門別類是可以的,因為無商業化的AI繪圖是不違法的。 但為什麼其他營利機構都禁止AI生成圖片呢? 因為只要商業化就是侵權的,只是因為舉證困難所以不好告。1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?打到一半去Google發現有真實新聞,後面是真的。 故事背景:在2025年,AI繪圖技術已經非常發達,許多人都可以透過簡單的操作 ,生成各種風格和主題的圖片。然而,這也引發了一系列的版權爭議,因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角:小明是一個喜歡畫畫的高中生,他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和
爆
[閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?99
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?91
[閒聊] 炸臭豆腐你是完整派還是中出派的?☺79
[閒聊] 「Orange(オレンジ)」的歌首先會想到?81
[閒聊] 統神跟003交往時有一次吵架70
[閒聊] 川原礫為什麼這麼愛寫強暴?33
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數68
[鐵鳴] 都是花瓣封奶 鐵道鳴潮評論大不同65
[補番] MYGO!!!!! 01~02 我看不懂 但我大受震撼62
[閒聊] 白雪公主預告片中魔鏡沒有說白雪更美啊58
[閒聊] 檢察官會屈服於高官指令嗎?54
[閒聊] Orange到底有多重要?56
[母雞] Ave Mujica 1~3 集文字劇透52
[閒聊] 藤澤牧場新馬:ドヤコンガ48
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?49
[GKMS] 千奈:我爺爺跟你爺爺關係非常好喔(雷)82
[閒聊] Ave Mujica 先行上映1~3 有雷38
[鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪36
[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?34
[MyGO] MyGO!!!!! 官方漫畫 01 爽世過去回19
[問題] 遊戲王走錯了哪一步?32
[閒聊] 回顧2024,你印象最深的ACG事件!?31
[閒聊] 塵白換中配是在costdown吧?31
[O榜]上週O榜銷量(我推的孩子)31
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?31
[閒聊] MyGo!!!!! 漫畫 01 爽世....30
Re: [鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪40
[閒聊] 緋染天空動畫化會有搞頭嗎29
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數