PTT評價

[討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象

看板C_Chat標題[討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象作者
medama
( )
時間推噓推:135 噓:4 →:213

之前知名漫畫家石惠

發現某遊戲廠商似乎用AI「盜用」了他的畫風當成遊戲宣傳圖片

引發了一陣風波

日本政府對AI的態度一向是透明開放
可以合法使用AI學習資料

但經過這段時間的各種亂象後

政府打算出手管制

首先準備要管制的是「針對特定畫家學習的行為」
(像是石惠那次的狀況)

以及「使用表明禁止AI使用的學習資料」
(著作權者有標明不准讓AI用的資料 就不能用)

目前政府已提出修法草案
並徵求各界意見
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240118/k10014324831000.html

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_05/pdf/93980701_01.pdf

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.88 (臺灣)
PTT 網址

hank8117701/24 12:15反進步的國家,可悲

ayubabbit01/24 12:16要怎麼驗證對方使用了阿

pan4601/24 12:16說你像 = 你有用

Giornno01/24 12:16問題就來了,怎麼證明

zeolas01/24 12:16很好啊,把法規定出來清清楚楚的

rabbit6167701/24 12:17以二次元文化輸出量來看,日本的確是受害相對重的啊

poeoe01/24 12:17日本在AI時代會被打趴吧

Xpwa563704ju01/24 12:17法規定出來先,後面依執行情況修法我覺得還能接受

rabbit6167701/24 12:17這樣做也是在保護既有產業人員,能定明確對他們好

louis072401/24 12:17難以舉證 但至少可以減少現在這種大方承認自己用了還

louis072401/24 12:17反過來威脅原作者的吧

AN9401/24 12:18所以會變成日本人自己不能養AI 別人爽爽養?

emptie01/24 12:18除非蓋牆不然阻止不了吧

tonylolz01/24 12:18車子之後換ai了嗎

Landius01/24 12:19要嘛就是你自己仿畫讓AI去學,這樣就可以跳過去了吧?

vios1000901/24 12:19會聘請AI警察嗎?

Innofance01/24 12:19這是對的,有沒有辦法抓是一回事,有法源保障是另回事

u745151901/24 12:19有辦法做到某些作品不能被AI學習嗎?技術上感覺很困難

asiaking556601/24 12:19堅持手作職人精神 杜絕海外蒸汽機

alfven01/24 12:19任天堂嗎?

as336670001/24 12:20問題是怎麼管吧 畫風也有著作權?

u745151901/24 12:20東西只要聯網上線基本上一定都會被AI抓到吧,除非設下重

u745151901/24 12:20重關卡

poeoe01/24 12:20其他國家沒禁的就能AI爽學 但是日本人不行

shifa01/24 12:20畫風沒有著作權 但畫作有

Innofance01/24 12:20畫風沒有但材料有

pploj01/24 12:21不給你剽竊=反進步

CowGundam01/24 12:21問題就不是蒸汽機,而是有了蒸汽機也要有勞基法

magic40401101/24 12:21出發點是好的,但實際上或直接讓日本AI發展直接落後

jhs71004101/24 12:21砸蒸汽機了

meredith00101/24 12:21還是要約束啦 不然追的一堆畫師都不爽畫了

SapphireNoah01/24 12:21人類都跟不上AI學習的速度了 想憑什麼來限制AI?

Innofance01/24 12:21主要是日本市場大,他約束Pixiv之類的平台就能讓這些

Innofance01/24 12:21東西曝光量降低

Pixis01/24 12:21支持打仿畫

orze0401/24 12:21宣示大於實際作為 表面功夫 形式主義

Tsozuo01/24 12:22要寄刀子刀片給國會了嗎

usoko01/24 12:22執行上確實會有困難 未來說不定會用AI抓AI

h7531141801/24 12:22不管產業影響很大耶

koexe01/24 12:22人類最後的遮羞布就是用法律箝制AI 不要說日本 歐美都一樣

poeoe01/24 12:22無法證明都沒用 要約束什麼

Innofance01/24 12:22而且這又不是限制AI發展,頂多是限制材料來源

rreii01/24 12:22笑死還反進步 原來進步就是去竊去盜阿 懂了

tim111201/24 12:22憑AI也是人類在管的

poeoe01/24 12:22要像AI警察亂槍打鳥亂下架嗎

koexe01/24 12:23現在就是人類創作者讓自己作品不成為AI訓練的對象

BeAFreedom01/24 12:23好多文盲沒看完全文就急著講人落後國家 急了

h7531141801/24 12:23嚴重點靠這行吃飯的很多要餓死了

Innofance01/24 12:23通常,合法取得材料跟研究用途的AI訓練高機率不會列管

tim111201/24 12:23一堆缺乏靈魂的仿製作品充斥市面,才是文明的悲歌。

bnn01/24 12:23當然是交給iWin說你抄襲就下架 無限擴權不受監督

f5995201/24 12:23有時候 我的想法撞到某人 但是我真的沒看過他怎辦

Innofance01/24 12:24但現在的亂象99%都非AI研究者造成的

npc77601/24 12:24AI是工具 使用工具的終究還是人 沒有什麼超然性

as336670001/24 12:24直接定法沒有版權許可的禁止拿去學就好了

poeoe01/24 12:24根本無法證明的東西 到時候不是誤傷無辜就是完全管制失效

anonaxa01/24 12:24AI學習的材料你要自己去想辦法,而不是去偷去搶

qd659001/24 12:24反而就要立法吧 重點是內容怎麼訂 新科技最終都要進法律

as336670001/24 12:24雖然怎麼抓就不知道了

qd659001/24 12:24*本來

poeoe01/24 12:25看看AI警察亂槍打鳥造成的亂象 立法後會好笑

anonaxa01/24 12:25不然就付教材費給原作者啊?偷免錢的還這麼囂張

CCNK01/24 12:25半導體後換AI了嗎

h7531141801/24 12:25現在都是用別人的圖去產出還說比原本的好

johnny301/24 12:25實際上沒什麼用 連盜版都這麼難抓了還要抓更模糊的AI學習

goodjop1101/24 12:26金融業有反洗錢,那ai圈有反洗圖嗎?

qd659001/24 12:26就像你不會說車子不用交通法規來管一樣 現在最大的問題是

qd659001/24 12:26怎麼立法 因為看起來很多問題

qd659001/24 12:26光是怎麼判斷來源就很麻煩了

koexe01/24 12:26文字不知道 但是圖畫好像有什麼防AI浮水印 之前看的文章有

koexe01/24 12:26提到

npc77601/24 12:26只要是人在用的東西就是會流為惡用

poeoe01/24 12:26等著看AI警察怎麼搞事 可以看戲了

goodjop1101/24 12:26難道這會變相推動NFT嗎?

sur501/24 12:26法外之地怎麼抓?

HOLDSTEAK01/24 12:27畫風縫合怪怎麼處理

sustainer12301/24 12:27去其他地方跑模型不就好了

CpYM01/24 12:27還是可以繪師拿自己的圖去餵給AI用啊,或是授權給別人使用

CpYM01/24 12:27主要是防止他人任意盜用吧

GaoLinHua01/24 12:27Ai警察奉旨出征

johnny301/24 12:27跟nft有什麼關係 nft又不能解決問題

we1596301/24 12:27用別人的圖去產出然後說比別人的好 就是上面說的威脅作

as336670001/24 12:28這法如果過了 如果有人AI產圖像某會師畫的 繪師有權力

qd659001/24 12:28看別國去想辦法是好事啊 總比當第一個實驗白老鼠搞自己好

we1596301/24 12:28者不是?

h7531141801/24 12:28NFT本來目地是這塊吧,結果被炒作成投資

as336670001/24 12:28砸開蒸汽機看裡面怎麼做的? 不然怎麼抓

tim111201/24 12:28可以參考中國,禁止發行未經官方核准的出版品,包含文章

tim111201/24 12:28或圖像

johnny301/24 12:28最大的問題 人家不承認有盜用 你要怎麼抓

as336670001/24 12:29這法是要讓被告方證明自己有罪的概念嗎

clothg3456901/24 12:29問題在要怎麼舉證吧?

tim111201/24 12:29只要把創作者限定在官方允許的數量並採實名制,那麼能寫

tim111201/24 12:29文畫圖的就固定那些人,其他人則被禁止(公開)。這樣AI

tim111201/24 12:29生圖最多只能自用吧。

poeoe01/24 12:29這只是讓AI警察更有動力去亂槍打鳥 可憐哪

clothg3456901/24 12:29沒辦法從成品回推出原本訓練資料

johnny301/24 12:30nft目的才不是這個 nft原意是我有版權 圖大家隨便載都行

shifa01/24 12:30怎麼抓是技術問題 不給拿去餵AI是繪師的權力問題

poeoe01/24 12:30到時候看有多少人類繪師受害

clothg3456901/24 12:30那除非練AI的人自己承認不然根本沒辦法抓啊?

koexe01/24 12:30看有沒有餵就知道了 歐美也在要求AI公司公布訓練資料來源

shifa01/24 12:30法律只能解決權力問題 不能解決技術問題

CpYM01/24 12:30管制後可以保障繪師的權益,講反進步真的是點點點

johnny301/24 12:30交易只是把權利賣人

owo020401/24 12:31如何驗證 啊外國人用誰鳥你日本政府怎樣

ItachiKami01/24 12:31這法條訂得好、執行得當的話反而可以促進AI進步吧 逼

ItachiKami01/24 12:31它迴避特定資料而非有什麼就抓什麼

shifa01/24 12:31但不是因為有技術瓶頸就可以說繪師不能主張自己的權力

h7531141801/24 12:31要開放也是要找到保護方法之後

johnny301/24 12:31如何驗證公布的就是真實資料 我偷放你也沒辦法

kevin031601/24 12:31人類創作還不是臨摹 憑什麼ai在做一樣的事情就不是創作

kevin031601/24 12:31

we1596301/24 12:31訓練資料透明化的確是可行 但是到時候會不會被講隱私問題

we1596301/24 12:32就不知道了..

shifa01/24 12:32以後應該會有個經紀團體提供AI畫作訓練素材

tonyy80110101/24 12:32這是防止AI使用者跑去嘲諷原畫用的而已

tonyy80110101/24 12:32這法律基本上就限制做太過分的那種,私下不會管你

tim111201/24 12:32拿臨摹的出來賣還說比原畫好就不該了吧

loltrg4297201/24 12:32早該立法了

orca191201/24 12:32落後國家

koexe01/24 12:33沒有隱私問題啊 就是創作者直接要求AI公司排除自己的作品

koexe01/24 12:33被作為訓練資料

tonyy80110101/24 12:33所以大家不用這麼急著嘴

Innofance01/24 12:33有一些畫風100%像的那絕對有餵,畫風70%像的則不能保

Innofance01/24 12:33證有餵;但是也因為不夠像,不能冒名頂替,大家也能看

Innofance01/24 12:33出來不是本人,對創作者權益損失比較小。所以只要有法

Innofance01/24 12:33源能抓一毛一樣的模型就夠了

poeoe01/24 12:33根本就不承認自己是AI繪圖就好啊 什麼提出訓練資料都沒用

johnny301/24 12:33公司:我有排除了阿

as336670001/24 12:33以後會有專業仿畫團隊 想學哪個繪師 他們人腦去學 畫的

Innofance01/24 12:34不要搞到能冒名頂替程度大概都不會有事就是

as336670001/24 12:34東西給你丟進AI

WatsonChao01/24 12:34會不會助長AI警察的亂指控阿,新科技總是帶來新挑戰

shifa01/24 12:34這就直接從AI軟體商下手就好

h7531141801/24 12:34還是跟音樂素材一樣開無版權的可以用

jeremylouee01/24 12:34先立法才有辦法管

tim111201/24 12:34套些公開Lora就到處生圖販售,這樣的作品奉行,對創作就

tim111201/24 12:34是一種褻瀆。

ItachiKami01/24 12:34而且這種影響全人類發展的東西遲早會有國際公約 我是

ItachiKami01/24 12:34覺得不會發生日本人被限制、其他國家爽用的情況啦

shifa01/24 12:35這就跟音樂版權差不多概念 要不要告是看權利方

clothg3456901/24 12:35訓練資料透明化是要那些花錢買資料的直接公布給人

clothg3456901/24 12:35拿來練嗎

wahaha200501/24 12:35隨便啦,台灣都只會是失敗方

clothg3456901/24 12:35現在練的又不是只有繪圖這塊

shifa01/24 12:35但權利方要告 要用什麼法條 就是現階段要處理的問題

koexe01/24 12:35之前看文章 像文本AI幾乎都是用無版權的作品訓練 例如古騰

koexe01/24 12:35堡計畫內的書

shirokase01/24 12:35有赤松建在,不利手動畫家的事不會出現,樂見AI繪圖死

shirokase01/24 12:35

poeoe01/24 12:36直接不承認是AI繪圖就好啊 又能怎樣

clothg3456901/24 12:36甚至有些像醫學影響的資料都有隱私和保密問題耶

mamamia041901/24 12:36我覺得很好,進步不代表放任,科技進步的同時規範也

mamamia041901/24 12:36要同步更新

a204a21801/24 12:36反正AI粉會嘲笑你根本沒用根本管不了,然後想辦法繞過

a204a21801/24 12:36去繼續偷,他們眼中繪師的作品本來就應該給我用,不想

a204a21801/24 12:36讓我用的都是砸蒸汽機的老人,遲早被時代淘汰

poeoe01/24 12:36根本無法舉證

shifa01/24 12:36不承認就上法院看誰的法務強啊 XD

shifa01/24 12:36所以說現在畫作權利方可能慢慢會形成經紀體系控管使用

h7531141801/24 12:37現在連聲音都有了拿去仿冒做影片或電話詐騙就嚴重了

shifa01/24 12:37就跟YT會寄版權信的概念差不多

poeoe01/24 12:37這跟法務沒關係了 舉證之所在敗訴之所在

poeoe01/24 12:37根本無法舉證

gm325201/24 12:38就國內的可以管呀,懷疑你非法使用就告你要在法庭上證明你

gm325201/24 12:38可以手動畫之類的

shifa01/24 12:38權利方可以主張 被告的那一方也可以主張 最後就看法院怎麼

shifa01/24 12:38認定 但現在權利方連個法條都沒得告 這就要討論了

gm325201/24 12:38外國的當然就無法,軟體商管這個也不太可能,電腦是要怎

gm325201/24 12:38麼認作者是誰

poeoe01/24 12:39這個從舉證層面就知道 立法毫無意義

zyxx01/24 12:39日本不用其他人用 感覺無法保護從業人員餒

RabbitHorse01/24 12:39Ai仔都說抓不到你奈我何?

shifa01/24 12:39三個層面的議題 權力確定 技術可行 實際操作

poeoe01/24 12:40到時候只會搞到一堆人類繪師被亂指控

poeoe01/24 12:40反而更慘

shifa01/24 12:40現在就立法確認繪師權益 抓不抓得到 怎麼抓 應該還要研議

illya6553601/24 12:40反觀

linzero01/24 12:41事前可能無法遏止,但事後抓到拿條款來罰吧

bnn01/24 12:41現行"相似"本來就有法律了 你商標山寨很像或故意取名近似

safy01/24 12:41 日本還是很大的市場,如果法律成立也有辦法判斷的話

shifa01/24 12:41可能到時候pixiv之類的插畫網站也會寄版權信了吧

bnn01/24 12:42只看你最終成品達到誤認標準 不問你怎麼產生的

Tsozuo01/24 12:42第一個法律覺得還有得搞 第二個應該不可能

poeoe01/24 12:42等著看人類繪師被AI警察亂指控到爆XD

safy01/24 12:42 那就會變成無法進入日本市場

geneaven01/24 12:42禁日本AI看譜學棋,然後外國下棋AI玩死日本的

kcball01/24 12:43很多執行層面的問題,還是得有規範掀出來..

RabbitHorse01/24 12:43視版權為無物,看法律想辦法繞過,這就是ai

johnny301/24 12:43而且另一個問題是就算抓到了 懲罰是什麼 訓練是重罪嗎

safy01/24 12:43 不過既然是餵資料的話,應該還是要用圖像相似度比對軟體驗證

bnn01/24 12:44權利方現在也主張你破壞角色形象etc 不然Call老任法務幹嘛

tim111201/24 12:44下棋可能有最佳解,畫圖寫文也有嗎

lau6m200201/24 12:44先進國家。AI粉就雙手一攤沒辦法繼續爽爽用

safy01/24 12:45 商業化就是侵權, 要不就是和解+權利金, 要不下架+罰錢阿

bnn01/24 12:45用人眼睛頭腦手照畫建模還是用AI工具輔助幫你描圖 差距不大

clothg3456901/24 12:46你弄出來看的出是哪個腳色並且夠像權利方現在本來就

clothg3456901/24 12:46可以抓了啊 不然你用AI生個三麗鷗之類的看會不會出事

fesolla01/24 12:46不覺得這是反進步,這是給繪師生計的保障

diplomaMill01/24 12:46人類還得給薪水,憑什麼台積電機台沒有自己的薪轉戶

poeoe01/24 12:47在中國訓練好AI 網路開源模型日本人用了

greg9032601/24 12:47笑死 怎麼有人覺得亂象不該管的

poeoe01/24 12:47這樣成立侵權嗎?

poeoe01/24 12:47這問題想清楚就知道 根本管不了

meredith00101/24 12:48拜託 把畫家搞到失業很恐怖的 想想80年前的德國好嗎

snocia01/24 12:48基本上AI最大的功能就是仿冒別人的心血

as336670001/24 12:48現在就是繞開畫風著作權的問題才麻煩 角色那些本來就有

as336670001/24 12:49著作權的一直都可以告==

diplomaMill01/24 12:49無論怎麼修正交通法都會有人被路殺,所以我們不管啦

diplomaMill01/24 12:49(兩手一攤)無為而治就是這麼簡單

diplomaMill01/24 12:49想當年汽機車強制保險推法的時候也是一堆人唱衰

shifa01/24 12:49版權的處罰不就1.下架2.賠錢 這兩種嗎

johnny301/24 12:50交通可以有效管理 跟AI不一樣

bnn01/24 12:50不是不管 是只管最終成品部分 中間AI訓練什麼管不了的

shifa01/24 12:50當音樂著作權作法去類比就比較容易知道在幹嘛

diplomaMill01/24 12:50哪裡不一樣,什麼叫有效管理

bnn01/24 12:50就跟交通你沒法管中間每個人開車左右飄一下或加減速

as336670001/24 12:50這法就是管你過程R

bnn01/24 12:51你只管最後撞死人 撞傷人 擦撞 的差異

eva05s01/24 12:51其實還有個問題是...怎麼判斷誰是AI

as336670001/24 12:51你學人家畫風 過程你是人自己學的 OK AI學的 NG

eva05s01/24 12:51板上才一篇氣到畫師跳出來拆包自己圖的

shifa01/24 12:51所以搞不好畫作也會產出JASRAC這種角色去管

eva05s01/24 12:52今天你說要管控結果連誰用了沒用都無法判斷也是很....

qd659001/24 12:52法規都還沒出來急著喊燒捏 先看端出什麼再來談不好嗎

mamamia041901/24 12:52現在也有AI來判定AI,畢竟人眼有時看不出來,但電腦

mamamia041901/24 12:52有辦法

boku052501/24 12:52這樣就反進步,1樓也是個人才

as336670001/24 12:53AI判AI超爛好嗎 不然哪有這麼多AI警察笑畫

eva05s01/24 12:53AI判讀我記得正確率也不太穩

poeoe01/24 12:53AI判AI XDDD AI也能偽裝騙過別的AI好嗎

shifa01/24 12:54就抓2件事情 1. 針對性的模仿 跟 繪師有權力主張畫作不能

shifa01/24 12:54拿去被訓練

qd659001/24 12:54日本要立法應該也會找AI界的高手來開會吧 總不可能一些文

qd659001/24 12:54官自己關門隨便亂搞

h7531141801/24 12:54要先規範好在推行法規呀,不然怎麼執行

rabbithouse01/24 12:55德政

mamamia041901/24 12:55是的,但AI圖一開始也各種手指跟筷子融合,你還是要

mamamia041901/24 12:55讓他訓練個幾個月

mamamia041901/24 12:56現在的AI圖都練多久了才到今天

eva05s01/24 12:56嗯,這個難說,畢竟是日本

eva05s01/24 12:57我是說開會那

kixer200501/24 12:57智財法規喔 只有大添亂而已

mamamia041901/24 12:57像是圖片驗證原本也是為了判別電腦或真人,結果現在

mamamia041901/24 12:57電腦比人判更快,也更準

Nuey01/24 12:58P站現在就一堆爛大街的AI圖了==

Annulene01/24 12:58不可能 洗洗睡 就這樣

boku052501/24 12:58繪師:請勿拿AI強姦我的圖

boku052501/24 12:581樓:你反進步

Annulene01/24 12:59有人反對 問題是也有人贊成 怎麼辦...

kimokimocom01/24 13:01很難,不過還是要去做,從0開始努力。

Bencrie01/24 13:03早點導入 PGP 之類的驗證機制吧。出版的東西上數位簽章

hotrain1301/24 13:03怎麼證明

Bencrie01/24 13:04至少避免有心人用 AI 幫你做壞事

tim111201/24 13:05你總是要有個開始,以後證明的機制才有機會改進

Annulene01/24 13:07會做的話 之前就做了 還是說要看風向?

JUSTMYSUN01/24 13:09真正的AI警察

Kapenza01/24 13:10以文化廳的人力來說還真難講管不管得動...

Dayton01/24 13:18如果有人模仿特定畫風畫一堆練習作再餵給AI呢

h7531141801/24 13:19理想還是要懂ai 的參與,不過討論決策管到錯方向也是

h7531141801/24 13:19有可能

CYL00901/24 13:24自民党出手囉wwww

midas8253901/24 13:31版權問題早在AI前就有還有人在講管不了阿,法盲真多

bumerang01/24 13:35現在AI仔搞的數位共產除了賣算力服務的廠商跟短線還有詐

bumerang01/24 13:35騙集團外根本沒人會受益啊 今天你偷吃步拿現成作品來拼

bumerang01/24 13:35屍塊 明天另一個AI仔拿你拼屍的產物二次拼屍 最終結果就

bumerang01/24 13:35是大家都變成無價值勞動

afoliagefind01/24 13:38哇 現在連風格都有專利了喔?那有人模仿他的畫風去

afoliagefind01/24 13:38賣商品應該也要違法啊

CowBaoGan01/24 13:39要怎麼證明是不是AI畫的?

Irenicus01/24 13:39你是要怎麼管怎麼判定 而且還要去管不在日本的人==?

cactus4401/24 13:40這要管難度很高喔,而且也很難實行

aria052001/24 13:40只會讓AI警察更積極地到處出警而已 毫無正面意義

Irenicus01/24 13:41就算國內真的管制了 國外幾年後煉蠱玩出新東西

Irenicus01/24 13:41被打爆就會乖乖開放了

blackstyles01/24 13:41突然一般人也能出畫才在限制 就沒看禁止畫風相近的助

blackstyles01/24 13:41手出漫畫

YaKiSaBa01/24 13:42看1樓hank就知道AI仔什麼水準了==

luke0601/24 13:42有些人的概念就是沒法判定就不管了,這樣還敢說自己進步啊

Louis43001/24 13:51政府介入只會更歪掉 而且還是日本的えらい人

bumerang01/24 13:53人類的畫風模仿跟AI機械學習就兩回事 少在那混淆視聽 機

bumerang01/24 13:53械學習就是這世代的數位影印機 在過去實體書的時代 一個

bumerang01/24 13:53人看完喜歡作者的著作模仿他文風出書 跟一個人直接拿他

bumerang01/24 13:53的著作影印剪貼拼成一本新書 這兩個是一樣的事情嗎? 你

bumerang01/24 13:53自己關起門影印精選輯大補帖自嗨當然沒人管你 但商業出

bumerang01/24 13:53版或正式領域就該有一個規範 不是任何人搞來台影印機都

bumerang01/24 13:53能當拼貼文豪出道

EfiwymsiAros01/24 13:54覺得自己被學的要舉證吧

kendiv01/24 13:55這個如果要抓的話只能用ai去判定了..

EfiwymsiAros01/24 13:57現在就是撇開那些直接抓別人圖來AI化的,你要拿一張

EfiwymsiAros01/24 13:57AI圖說他拿誰的圖來學習還真不容易追蹤

Apple023001/24 14:00ㄏㄏ 文組乖乖去製造業拉 哈哈

shortoneal01/24 14:00AI畫個手都畫不好,你要AI來抓是不是AI圖很不實際

b220276101/24 14:12我在這邊預言,未來肯定有已經學習大雜燴(各種古往今來

b220276101/24 14:12的創作)的AI販售,然後你要什麼風格自己設定,這樣要

b220276101/24 14:12怎麼抓?

jiashin040701/24 14:13無腦支持人工智慧的人真多 可笑

aaronpwyu01/24 14:15法規先出來 怎麼證明之後再說也行啊 有法規不見得會有

aaronpwyu01/24 14:15實例

b220276101/24 14:17怎麼證明最好有白紙黑字的定義,不然操作空間很大,大

b220276101/24 14:17公司律師團會笑呵呵,小咖的通通去死。

leviathen01/24 14:19這是對的,公開不代表能隨意使用

haoboo01/24 14:25新科技的法律完善本來就是十幾年甚至幾十年的事情,沒有一

haoboo01/24 14:25步到位這種事情的,而且這件事情一個國家自己推也沒用

Erebos092701/24 14:29覺得出發點是好的,沒什麼問題

vhik459601/24 14:31這是好事啊,相關法規遲早要有,總是要有人起個頭

gin1079101/24 14:38文創大國 不保護創作者就等死

hj0001/24 14:38就老害怕人學

andy358001/24 14:42日本要自廢武功了嗎

andy358001/24 14:43訂這個無疑是自掘墳墓 看日本的菁英公務員會不會踩煞車

iddoraemon01/24 14:50我一直覺得立法與技術研究發展會互相衝突是個歪理...

zzchen01/24 15:04這種就是要慢慢修吧 哪可能一步就完全到位 而且像石惠這個

zzchen01/24 15:05CASE 那個拿AI學的根本也沒在演 何必一直拿其他案例來講

aleezible01/24 15:15先進國家

iddoraemon01/24 15:22主要是打擊濫用盈利的使用者吧,不然AI發展還是需要繪

iddoraemon01/24 15:22師,保護繪師產業也是保護AI,唇亡齒寒的概念。

aria052001/24 15:29先從AI警察手中保護繪師吧 一堆繪師都要被出警到崩潰了

necrophagist01/24 15:29自己ai生圖自己尻本來就沒差也管不了 重點是拿ai圖

necrophagist01/24 15:29來盈利的那種 活人作品都要受智慧財產權法管理了

necrophagist01/24 15:29為啥ai能免除在外?

Raptors101/24 15:32等文組律師研究完畫家早餓死了

kaltu01/24 15:41不用特別立法,現行的智慧財產權法就能開罰了

kaltu01/24 15:41一個活人抄襲你畫怎麼證明多了一層AI就怎麼證明,根本沒有

kaltu01/24 15:41任何事改變

kaltu01/24 15:41唯一變了的就是普通人不需要練習那麼久用工具就能抄襲你

kaltu01/24 15:41所以案例爆炸性變多而已,但這這跟新法有什麼關系,現行法

kaltu01/24 15:41就可以處理的事情,立了新法會改變什麼嗎?

tamynumber101/24 16:10重點還是落在如何執行吧

MAXcafe01/24 16:24原本的開放態度就是赤松上書去建言的好嗎?現在老同行中

MAXcafe01/24 16:24箭了他才轉彎改成要立法

lolicat01/24 16:59以前鳥山明那種畫風也很多人模仿

qwe148773801/24 17:29打的好 99%都是惡意的

hollen901/24 23:59純噓台灣媒體式煽動標題

hollen901/25 00:00原文 NHK 的標題中性、冷靜多了

elitenye01/25 00:50還有人信喔 都說一向透明了還反進步

elitenye01/25 00:50難道不知道日本是G7裡對AI態度最好的嗎

elitenye01/25 00:50這就跟日本風俗業一樣啊明定禁止性交易但沒辦法舉證根

elitenye01/25 00:50本沒人抓 說到底日本政府只是在心理安慰那些反AI的人而

elitenye01/25 00:50

elitenye01/25 00:58日本怎麼可能禁 有AI可以輔助作圖 這樣動畫漫畫遊戲的

elitenye01/25 00:58製作成本及門檻就會低很多 整個產值也可以再爆發

elitenye01/25 00:58除非你製作從頭到尾都是AI太明顯活該被告

satheni01/25 08:43怎麼會有人以為製作成本降低一定是好事?現在就有一款AI

satheni01/25 08:43繪圖的每次隨便換幾個圖跟故事就丟上架,那就是單純垃圾

satheni01/25 08:43變多,往後就不會有人去控制品質,因為那樣就是多花錢

NEKOWORKi01/25 10:00川科會被喜巴夫告嗎

lc8530101/25 10:30反觀

BOARAY01/25 11:36某P網原本也是說打壓餵圖的 結果一堆沒事 類真人全掛真的

BOARAY01/25 11:36很棒

sakungen01/25 14:09支持啊,難舉證有法源保障不衝突

Irontree556601/25 14:54光是要怎麼界定到底是不是抄襲就有得吵了