PTT評價

[閒聊] 『蒼鷺與少年』如果是吾朗拍的,會被幹爆

看板C_Chat標題[閒聊] 『蒼鷺與少年』如果是吾朗拍的,會被幹爆作者
Qorqios
(精裝套書疊疊樂☑☑☑)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:38

如題 好奇 問一下啦

看到不少影評粉專都講: 『蒼鷺與少年』這部就是看「宮﨑駿」

那麼......

同樣的內容,如果監督是掛吾朗的名字,會被影評幹爆嗎?

https://i.imgur.com/fNflcgp.jpg




--
一個作家不對開創性作家尊重是一種無知;
一個作家不對前輩產生懷疑,是一種無能。 --閻連科《發現小說》

新番追太多了,您選擇
[發心得文] [發廢文] [發柵欄文] [發錢]
https://i.imgur.com/HZIbBk1.jpg https://i.imgur.com/5m5mw3V.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.235.88 (臺灣)
PTT 網址

room130110/23 22:27

diabolica10/23 22:28吾朗美

skyviviema10/23 22:28我會比較不相信是他拍得出來的XD

StBeer10/23 22:28會吧

sandiegopadr10/23 22:28事實上這部掛宮老也很多人在罵了

m86z0410/23 22:28200%

nkdim10/23 22:29宮崎駿會先幹爆

sket360ip10/23 22:29說不定還不會代理勒

skyviviema10/23 22:29宮崎吾朗的作品有個大問題就只把台詞塞在畫面上 而非

skyviviema10/23 22:29用畫面本身來說故事

medama10/23 22:29絕對會

skyviviema10/23 22:30大量暗喻放在畫面裡至少在他目前的作品中沒什麼看過

tsukirit10/23 22:30宮崎駿會說我兒子沒有才能,不要做了

skyviviema10/23 22:31如果這是他的話我反而會覺得進步也太神速

Qorqios10/23 22:31@@有理

skyviviema10/23 22:33但掛他的名字在"大眾"評價中肯定會更慘沒錯XD

CHRyan012710/23 22:33這部不掛宮老名大概會被幹翻,當時日本首映去看真的是

CHRyan012710/23 22:33不知道自己看了三小= =

CalciumPlus10/23 22:34

twic10/23 22:36這部不會不知道自己看了三小吧 只覺得很多細節做不夠

twic10/23 22:37體感很像三小時的片長被剪成兩小時,然後一堆片段被剪掉

Qorqios10/23 22:40那不就是.......

Auric10/23 22:41他兒子拍不出來這種的吧

geminitea10/23 22:42我怎麼看影評宮老最喜歡用畫面暗喻阿==

geminitea10/23 22:42最有名的神隱少女都不知道通靈出幾個暗喻版本了

skyviviema10/23 22:43我是說吾朗不擅長暗喻啊?

hitsukix10/23 22:43100%飛天

skyviviema10/23 22:44這部片要具備一定的背景知識才會覺得有趣 連音樂都是

Auric10/23 22:44這部就是隱喻太多又什麼都不解釋 導致很怪

geminitea10/23 22:45喔喔,抱歉我沒看清楚

lcw3324297610/23 22:50會 長得像暗喻最大的好處就是讀者在藍色窗簾的時候

lcw3324297610/23 22:50作者就算沒想到也可以說對對對對對

skyviviema10/23 22:50相較之下神隱少女是完全不懂背景知識也可以輕易享受

skyviviema10/23 22:50劇情和畫面的作品 但同時又隱含很多暗喻 吾朗哪個都

skyviviema10/23 22:51不擅長所以他不適合當動畫導演 他擅長靜態美術

kerorok6610/23 22:52哪種知識背景能提升這部的觀賞度?

skyviviema10/23 22:53吉卜力的作品全部、吉卜力工作室的歷史、宮崎駿的生平

skyviviema10/23 22:54二戰時期的相關背景 其他跟經典作品相關的例如但丁之

love9906733310/23 22:54有道理

skyviviema10/23 22:54類的就去看別人的解說吧

kerorok6610/23 22:55原來如此 那確實不容易擁有

antonio01910/23 22:56不會 大概不會有幾個人去看

skyviviema10/23 22:58然後我覺得喜歡看作畫本身的人應該不用背景知識也覺得

skyviviema10/23 22:59不錯啦 這次很多動作呈現很細膩 例如繼母夏子不用多陳

skyviviema10/23 23:00述她的背景 光從她的動作就可以得知她的教養來頭不小

lizard3092310/23 23:01這部沒掛宮崎駿我看連兩千萬都不會有

GyroZeppeli10/23 23:07絕對會

RandyAAA10/23 23:09安雅與魔女個人覺得是還可以,但斷在那邊剩下請看ED裡的

RandyAAA10/23 23:09繪本風格漫畫真的太鳥

Qorqios10/23 23:25啊、沒看這部

baddad10/23 23:41光風起都會被幹爆,風起跟少年都是他自己老人家畫爽的

salvador198810/24 00:46老實說我剛看完也一度以為是兒子拍的老爸掛名

yangtsur10/24 00:54

SinPerson10/24 06:34有些作品是只有特定人才拍得出來的

SinPerson10/24 06:35如果是宮崎吾朗,他大概就直接翻拍失物之書了,而且大

SinPerson10/24 06:35部分人都會看得懂

willieSin10/24 06:39這部給我的問題是他想講的東西太多,結果片長不夠草草

willieSin10/24 06:39收尾的感覺

Fortopia301410/24 11:42吾郎式的意識流

skyviviema10/24 12:44無法確知這次宮老是不是刻意把劇情說得不清楚

skyviviema10/24 12:45但搭配原本的標題"你想活出怎樣的人生" 如果解讀一部

skyviviema10/24 12:46說得不清不楚的故事 看完之後有什麼樣的感受和行動

skyviviema10/24 12:46還滿符合標題的 甚至覺得這部可以用來判斷一個人的價

skyviviema10/24 12:48值觀、思維模式跟自己合不合

skyviviema10/24 12:51並非所有劇情不清不楚的作品都能深挖 但這部應該可以

skyviviema10/24 12:55也很大機率是過一段時間再看又有不同的感受

chuchuchang10/25 04:352樓把我內心的恐懼勾起了