Re: [閒聊] 現今人類的科技力有辦法達成烏托邦嗎

※ 引述《TKOSAYA (TKOSAYA)》之銘言：
: 人類生活的基本需求，吃、喝，這些有現在人類的
: 技術，應該可以達成全機械化飼養宰殺吧，不考慮
: 好不好吃。
: 讓世界上的人有吃有喝不餓死，老實說應該不是問
: 題吧。
: 只要有吃有喝的部分人類應該都可以躺平過活了。
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4

反烏托邦是沒問題了

烏托邦大概沒辦法

其實烏托邦有很多種定義

看你說的應該是屬於科技烏托邦

科技烏托邦是指使用科技來滿足人類所有生理需求的理想國

來讓人類可以達到「不受肉體限制」的自由狀態。

但這種狀態的前提必須建立在人類只要滿足生理需求就能精神昇華的結果上

在這之前只要走錯一步，就可能變成反烏托邦。

比如說銃夢的地球軌道聯合體，是由宇宙的耶路，近地的沙雷姆兩者組成

(廢鐵鎮並不被承認有任何主權)

而耶路搞到腦裡有調停機，沙雷姆直接把大腦換成晶片

這就是走歪路的結果

既然大腦不可控，那我們就利用機器讓大腦可控就好

可控的大腦就能夠不作出可能危害到整體的脫序行為

駭客任務裏面也是這樣玩的，當然他們都有備援機制

銃夢的備援機制就是order，是以牧巴帝為隊長組成的特務組織

至於後來牧巴帝入魔，反而變成地球軌道聯合體最大的漏洞這件事就先不提

駭客任務則是錫安，把覺醒的不受控的丟過去後定期清理

這兩者差不多就是我們人類對於反烏托邦想像的極限，是沒辦法

控制人類的情況下不得不從烏托邦轉為反烏托邦的設計。

不過我們現在對腦科學的研究還沒辦法做到這點就是，所以比較近的大概是類似

關鍵報告，或者psycho pass這類型的，大量監控來阻止脫序行為的反烏托邦

至於這個反烏托邦是不是獨裁政權？我只能說注重人權的民主要做到這點很難

大概率也是獨裁政權，尤其是走唯物主義思想的獨裁政權才能在近代幹出這種鳥事

只是這樣做效率如何，能不能長久，這還真的很難說

回到你的躺平過活問題，如果大家都能像一個鹹魚一樣躺平過活當然沒問題

問題就在於有些人不想躺平過活

他們會渴望更多資源，而這個渴望就會將整個社會往不平等的方向推進，歧視與

紛爭自然就會跟上。

而為了取多更多資源與利益，必然就會逼著鹹魚翻身為他們謀取利益，壓迫也就

跟著來了。

如果你滿意現今的制度但他人不滿意，那些人就會削減你的資源讓你也跟著不滿意

這種社會與經濟運作方式，其實是無法靠技術消除的。

可能很多人覺得只要資源夠自然大家都夠用，但有的人就是會想辦法讓資源在某些

區塊不夠，藉此製造差異與不滿。

你等著看，就算長生不老技術有了，核融合技術可商轉了，還是會有人沒電可用，有人

活不到五十歲。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--