PTT評價

[閒聊] 相較於鋼彈,銀英打仗是不是太乾淨了?

看板C_Chat標題[閒聊] 相較於鋼彈,銀英打仗是不是太乾淨了?作者
ak47123121
(小忍)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

就一年戰爭,吉翁丟殖民地
z鋼彈,迪坦斯用毒氣
逆夏,丟小行星
鋼彈還沒出太陽系就各種亂殺

但跨星系打仗的銀英,兩邊打仗好像沒什麼戰爭罪,搞出屠殺平民的都站在楊威利跟萊茵哈特的對立面

真要說比較有爭議的就萊因哈特沒有阻止貴族屠殺一整座星球的平民或同盟軍在遠征帝國,同盟軍和帝國平民的衝突,但這兩者也都不是楊威利或萊因哈特親自下令動手的

銀英打仗是不是太紳士了,二戰同盟國都沒有這麼乾淨



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.66.218 (臺灣)
PTT 網址

blackone97905/14 09:49銀英傳的戰役幾乎都是大型會戰 沒什麼對星球攻擊的場

blackone97905/14 09:49

gundammkiv05/14 09:53宇宙艦艇的戰力太高 只要艦隊掛點=星系沒有打下去的可

gundammkiv05/14 09:53能性 選擇投降是最佳解 而兩邊都是人類 不是像戰錘那

gundammkiv05/14 09:53種非得把對方燒光吃光的型態 只要對方願意投降就沒有

gundammkiv05/14 09:53打爛仗的必要

hermis05/14 10:00好歹考慮一下生產力問題

apple0005/14 10:03幾分鐘內能讓上萬艘軍艦離港出擊 這叫戰爭真的認真就輸了

naideath05/14 10:05畢竟就宇宙風格的中世紀戰爭 他主要著重的還是政治跟人

eva05s05/14 10:07同盟大遠征的時候好像有稍微寫過幾句在佔領地鎮壓之類的

eva05s05/14 10:07事,好像啦

gm7922792205/14 10:08在宇宙打2D平面的戰術認真就輸了

iwinlottery05/14 10:13乾淨的核彈

Y199905/14 10:28銀英是政治作品,戰爭看看就好

qlz05/14 10:31銀英的行星沒有艦隊駐守就沒什麼抵抗力, 不需要搞大屠殺

linzero05/14 10:45核彈已經被常態使用,也有往平民丟過

linzero05/14 10:47大概只要太空戰局勢底定,銀英沒啥地面戰的

linzero05/14 10:48星界也是如此,亞維人甚至只管太空中的事,地面的也可以

linzero05/14 10:48讓給其他人管

rainveil05/14 10:49銀英的戰爭了解輸贏就好,過程就蠻兒戲的

linzero05/14 10:49大概是鋼彈主要還是地球圈的事,其他作品都是星際了

linzero05/14 10:51星際作品中地面的事,大多小打小鬧

peterw05/14 11:39你忘了把楊的初戀潔西卡打死的廣場事件

domo999905/14 12:58銀英每次會戰陣亡數都是幾百萬起跳欸

Rucca05/14 19:34銀英不是隨便用核彈消滅星球上的人?

Holyyoly05/14 21:59銀英在同盟首都攻略戰把小行星當砲彈,但除了那種情況

Holyyoly05/14 21:59,還不如用星艦

ciike405/16 04:25有那個費沙大火啦,不過比較算恐攻