PTT評價

Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟

看板C_Chat標題Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟作者
sonans
()
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:21

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言:
: CMA主要幾個功能:
: 1.在缺乏競爭的市場,去監管避免產生一家獨大的狀況,
所以微軟併購動雪可以讓微軟在遊戲業一家獨大?

: 2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷)
所以微軟併購動雪可以壟斷遊戲業?

: 3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時,扮演挑戰政府的關鍵角色
所以微軟併購動雪可以讓別人無法競爭?

: 4.提供其他商業競爭者指引
指引?你是說會讓Sony也嚇到不再併購?

: 幾乎把英國境內的將近8成還是9成的所有帳戶都包辦了,
: 這些銀行吃定客戶不管怎樣換銀行也都是它們這四間
: 所以根本沒打算去改善環境,就算不努力提供更好的服務,他們還是能留住客戶,
: 導致金融業的更新進展能力非常的差
什麼,有4間?

家機的廠商才3間:微軟,索尼,老任。

他們有「根本沒打算去改善環境」?

手機的系統也才2間:iOS跟Android。

顯卡也才2間:Nvidia,AMD。

CPU也才2間:Intel,AMD。

怎麼我看他們競爭的要死要活?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.109.31 (臺灣)
PTT 網址

scott03205/14 09:26畢竟遊戲不是必需品 壟斷能幹嘛 一片遊戲賣一萬也沒人要

ginsong05/14 09:27照這樣說荷蘭ASML應該要被拆解

ieyfung05/14 09:28問就是索尼價值不足

filet05/14 09:29顯卡有競爭?你活在平行世界嗎?

staco05/14 09:29他發那篇文根本就沒在看CMA有多少鬼扯的理由~

filet05/14 09:29你發這篇文也代表你活在平行世界啊,廢文就免了吧

deepdish05/14 09:32顯卡貴死

belmontc05/14 09:33說手機跟顯卡有競爭我她媽直接笑噴 Iphone已多久沒創新?

Bugquan05/14 09:33顯卡intel有話要說

belmontc05/14 09:34顯卡有多久沒創新? 我說的是在消費者端喔 不是技術端喔

belmontc05/14 09:35請問顯卡市場有提供消費者更好的服務了嗎????????

belmontc05/14 09:36現在顯卡商還嫌賣太便宜 還說要減產讓大家買貴森森喔!!!

belmontc05/14 09:36到底誰才是活在平行世界 ,你元宇宙來的嗎?

Bugquan05/14 09:36有人擠牙膏和展現刀法而已

sonans05/14 09:36所以CPU創新了什麼?

sonans05/14 09:37消費者端?服務?CPU有創新什麼?

james351005/14 09:41amd太廢了目前顯卡是獨大沒錯

james351005/14 09:41不過他要再加價疊效能也是有瓶頸 除了換換病一般玩家

james351005/14 09:41根本用不到了

lm314v2505/14 09:42所以Sony英國遊戲市場佔65%以上,CMA趕快打壓20%的對手w

ssarc05/14 09:51競爭可以促成進步,但反壟斷不是你擺爛的理由,不應該以反

ssarc05/14 09:51壟斷當藉口阻止別人進步

Pep5iC0589305/14 09:52顯卡界就教科書級的一家獨大

mikeneko05/14 09:57SONY佔65%是把任天堂算進來,但CMA根本沒有要算任天堂

mikeneko05/14 09:58高階主機市場是CMA自己發明的,只看SONY跟微軟

mikeneko05/14 09:58想想看這兩台市佔會有多可悲的差距,到底誰壟斷誰啊

Yanrei05/14 10:01併購不叫進步吧...

Yanrei05/14 10:02反壟斷本來就是在防這種東西,至於這兩家合起來到底有沒

Yanrei05/14 10:02有符合要件,就是另一回事了

ssarc05/14 10:35反壟斷是政治正確,是信仰,是普世價值,凡反對者必遭天譴

asdasd02tw05/14 10:39結論把手機跟顯卡拿出來舉例整篇完蛋XD