Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
至少也把聲明跟決斷書看一下啊
CMA沒有"沒有做關於遊戲主機的市調"
CMA做了所有市調
基本上除了索尼方以外
基本都對微軟有利
CMA自己也聲明跟資料數據佐證
最後CMA才從最初報告書中存在
但沒法市調(根本沒人用) 甚至沒多少人可以參與討論的
找了一個雲端遊戲市場坐大理由
這市場小到哭就算了還沒人在做
唯一能稱得上是"跟微軟同等級"的NV
雙手雙腳贊成都舉起來了
CMA還是用這理由反對 意義在哪 道理在哪 完全就是他爽就好
說這沒有私心 除了左 就是騙鬼
很多左的確就是會沒有理由的找漏洞幹不合邏輯的事情
BAYONETTA3事件就看過了
大廠=壞人
不管他做什麼 先壞就對了
整理一下
1.CMA有沒有想從遊戲角度去處理
有 但是根本做不到 遊戲廠商 玩家樂見 只有你跟索尼在不爽
2.從遊戲公司角度微軟會不會獨大跟反托拉斯
你在開玩笑嗎 一個老三搶了一家公司能翻身 用同花去打葫蘆看看能不能搓牌
3.所以CMA的理由是啥
一個還在前進 未來到底長怎樣的雲端遊戲市場 微軟會獨大然後統一天下
接著妨礙市場競爭 即使微軟唯一的對手NV說話 CMA根本只把它當大便
一個連理由都算不上的理由
也有人護航
神奇
--
護航的就正版受害者阿,整天微軟很大我很怕
你一天見識到GK?
應該是跟FTC一樣 左派當道
真的怕怎不跳去我更大你只能信仰我的Apple
所以微軟提告了,跟之前中天告NCC撤照違法一樣,目前是中
天勝訴,看看英國法院怎麼看吧
就像CMA看到微軟就反一樣,也是有人看到SONY就護航
COD也給你跨了,我看不出來併購案通過後微軟能壟斷到哪
扣掉COD,想不出併了動暴就能壟斷市場妨礙競爭的點在哪
其實各種資料顯示 加上COD微軟也贏不了阿 所以CMA才說了一個沒人知道他在衝三小的理由
※ 編輯: carotyao (220.129.190.46 臺灣), 05/14/2023 09:54:10這次這個比CMA傳教士還沒料,算了吧~
PS5已經「兩倍」領先XS,老兄兩倍喔,這差距你翻給我看
問就是COD太強,微軟會獨佔COD然後給優化有問題的軟體
,收購完成XBOX會變成家機龍頭
還是說糖果會被微軟手機獨佔,能一舉幹掉XPERIA跟哀鳳
早點收一收有免費d4玩的 現在不知道要等到什麼時後
一堆白癡連動暴跟雲端遊戲的關係都不知道也在吹CMA
獨佔問題還是用未來一定會幹然後傷害市場去擋 有夠蠢
真要說陰謀論 推論CMA在找理由想罰微軟錢比被索尼收
買合理多了
反正不是收錢就是左到腦 提出沒有說服力的理由太蠢 乾脆做一份假報告說大家都反對還比較好 反正英國是真正的索島 我相信那份市調出來當天 如果是大部分英國民眾反對 沒有任何人會覺得奇怪 偏偏他們拿了一份很真實的報告XDDD
大公司都不能開發投資新市場 怕壟斷所以扼殺新創
大部分說收Sony錢就只是在酸吧,應該不會有人(?)真的覺得
Sony塞錢能力比較強
英國就搞笑啊 難怪一直沒落
CMA跟FTC就一群左膠洗履歷的地方 可以罰大公司錢超爽的當
然能幹就幹 消費者權益在他們的前途前面都不重要
就幾款買下有知名遊戲IP的公司 到底要怎麼壟斷遊戲
業
就一個垂直整合可以講到會動搖國本真的是噁心 忽然從索粉
變成CMA粉的更噁心
結論一出反而是微軟副總裁出來喊,就知道cma打得太越界啦
但是他會無視這篇
暴雪最強的應該是candy crush
但不論candy crush還是cod 都不是能影響雲端遊戲的存在
人家是一入cma粉耶 為什麼要這麼嚴格要求
然後壟斷雲端遊戲 我能想到最接近的比喻叫壟斷台灣的租書
店產業
怎麼看cma都比較像食古不化的老害 以為只要是超大企業擴張
都是有害的
也可以用同樣理由控告任天堂獨佔主機藍海市場嗎www
任天堂獨佔派對遊戲市場啦 叭叭叭
cma贏兩次
這篇中肯
很多人護航CMA 說CMA這是在反壟斷 這是廢話 CMA的職
責其中之一本來就是反壟斷
問題不在於反壟斷 而是CMA並無法給出微軟併購暴雪會
導致反壟斷的合理理由 反而用各種扯炸天又明顯跟業
內常識完全相反甚至毫無常識與常理的天兵藉口來阻擋
這才是問題所在
把人當白癡的藉口
反壟斷是政治正確
法律才不管你政治正確,不然FTC NCC這些C字輩怎輸的
這就是CMA會被質疑的原因,你先射箭再畫靶
不,要看法官有沒有儲值價值
這種行政訴訟很難用我都考第一名不會判錯去推託吧
看政府打算怎樣吧,不怕趕走外資就繼續演沒關係~
不過主要應該還是得看歐盟的反應?
我只是很困惑照那篇的邏輯 微軟以後在英國什麼是都不用做了
賣windows會壟斷作業系統 賣office會壟斷辦公軟體市場
甚至連C#都是微軟的 可能會壟斷整個人類科技?
一堆剪刀的垃圾報告 以為大家都通靈王喔
根本先射箭再畫靶 隨便掰個理由唬爛一下
吃相有夠難看 跟鬼島有87%像 笑死
所以就討保護費唄,支付罰款就能賣
CMA現在沒有放出付保護費就給過的消息吧
嘛,因為大人的世界很多都要檯面下溝通的
根本就是先決定要反對,然後再從資料找理由
所以微軟才不爽到放話要從英國撤資或減資
哭啊 推文少一半沒發出來
cma贏兩次 右手拿微軟罰金 左手拿爸爸現金
照CMA的理由,不只這次,之後微軟在英國幾乎動輒得咎
居然引出王王冷這位大公關,請問這次受多少啊
我在網路上從以前到現在 所有的發言 從來沒有收過
任何人 任何公司 或是任何政黨任何錢 所以對於你的
問題 我的答案是: 0元
不過很快就有錢了 我告你就能拿一筆了 ^^
那歐盟是讓你先進來 然後再罰錢的那種嗎?
我去問一下律師 看看能拿多少 應該不無小補 ^^
就找的拒絕理由超爛 乾脆公開說我就是看你不爽
是呢,真希望見到你本人( ^ω^ )
審查結論寫好了,反對。然後今天的審查討論是,怎麼找出反
對的理由
按照你的邏輯CMA叫做收錢,那你幫微軟護航難道就不算?
與其在扯收不收錢這種廢話,不如認真看看CMA寫了什麼鬼
當然不算,一沒審案子,二沒護航這種智障理由
我看那份40頁結論只覺得充滿不知從何吐槽的論點
三,CMA的理由,簡直跟索尼高層私下言論不謀而合
像是"MS在主機不獨佔CoD,可是他們會在雲端獨佔CoD"
結果還是不敢討論CMA給出的理由 CMA粉都這樣嗎
我覺得扯收錢很帶偏討論方向就是 還是CMA的理由太爛沒辦
法好好講只好整天回收錢說w
"跟NV等平台簽十年共享,十年後會強化MS壟斷的條件"
還有什麼雲端遊戲市場擴展超快,沒幾年就能十倍界王拳
微軟收購動暴不會壟斷市場包括雲端遊戲 這有問題?
因為不提收錢很難解釋兩者的巧合,不然要說他們是擁有共同
政治正確價值的好夥伴,然後心有靈犀?
他已經先嘴別人跟風的,認真討論下去就破功了,別逼了
蠻奇怪的,整個市場除了一個巨嬰外大家都覺得OK,CMA就專
聽那個巨嬰
與其說CMA順索尼的意,不如說CMA就是要整微軟吧
就算索尼也改變立場贊成,CMA大概也是會阻止這併構案
我比較同意樓上 CMA就是想擋而已XD
如果沒對微軟有利 微軟幹嘛花錢併
推
幹嘛跟索粉認真
他倆惺惺相惜,情不自禁
sony到底給了多少
CMA本來想用索反對的方向當槍使,行不通搞了個更搞笑的,變
成軟軟整個企業我大英CMA不歡迎了耶. XD
而且CMA跟吃公家飯差不多,所以首相跟執政黨大概頭抱著很
燒,問題是人家吃公家飯吹冷氣笑看勞工抗議的還繼續浪漫.
其實我覺得微軟已經很好了誒 不然大不了就不要在英國上
反正英國本來就偏索
收購一家遊戲商不一定會造成壟斷 但會是走向壟斷的一個過
程
微軟近年也買了不少開發商 其中大多在被併購後都沒辦法維
持原先的產能和品質
很難不讓人聯想這些併購的主要目的是在一步步降低產業的多
元性
我不要你覺得 我要我覺得
烙格 你別鬧了 動暴現在就是個瘦死的駱駝 他早就不是
那個什麼富有生產力又有創造力的小作坊 現在的動暴就是
沒能維持原先的產能和品質好嗎 不然你以為怎麼一堆玩家
樂見其成 一家靠糖果在養的公司我真沒想到還有人擔心他
被收購後不能維持產能和品質 甚至降低產業多元性跟引起
國家層面的擔憂 拜託
我不是指單純這筆收購 微軟近年的收購史你去翻一下
動暴現在手握一堆IP卻生不出多少作品 COD年貨化 MMO有
沒有下個十年都不知道 最有產值的產品是手遊
別的不說 看看最近的買的arkane出了什麼吧
微軟本身現在就是一個產能低下的開發商 這幾年來持續大量
併購之後是這個樣子有點匪夷所思
別說被微軟收購的 最近幾年大廠搞砸的"大作"還少?
所以微軟產能低下跟給不給併購有啥關係?
代表他併購不一定是為了提升自身競爭力 而且為了減少市場
上的開發商數量來造成寡佔 這是微軟的老招了
他不在乎短期是市佔老三 他要的是把遊戲產業改造成賣方市
場 同時增加自己對市場的操控
寡佔之後會怎麼樣 台灣囤蛋演過了
新遊戲數量減少 xgp上5年+老遊戲乖乖玩 年費不減反增
你用結果去推論微軟的思維根本就是你想怎麼說就怎麼
說,他買完公司做出好遊戲>他再繼續收購下去會變巨獸
,要阻止他
買完做不成好遊戲>要改造成賣方市場,真的是欲加之罪
何患無詞
他給旗下工作室自由自己去開發,這樣都能被嫌,還是
你能給出微軟叫工作室擺爛的證據?
微軟就當今最大的獨佔專門戶 windows和office的獨佔就是
現在進行式 這兩個電子垃圾的售價去看一下
只能說以微軟一直以來的商業行為 被用放大鏡檢視是剛好而
已
CMA自己的調查結果是收購案不會在現行遊戲市形成壟斷
扯微軟管理能力跟收購動機不是放大鏡,是稻草人
拜托看看CMA報告吧,懶人包結論才40頁
我開始懷疑那個人的言論是在反串了哈哈
88
首Po他好嚴謹我哭死!CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟 英國競爭和市場管理局(CMA)在4月26日正式否決微軟收購動視暴雪,據外媒 GamesIndustry.biz報導,CMA在5月11號發布了新規定,對微軟收購動視暴雪的交易施加 了額外的限制,那就是防止出現反向收購的情況,新規定中表示,未經 CMA 事先批准,9
CMA這次讓微軟暴怒的原因是阻擋的理由太誇張 如果是一開始COD會造成壟斷的理由還勉強說的過去 但CMA這幾個月的努力大家也看在眼裡 想要往這方向進行但還是失敗了 最終就是搞一個未來會壟斷雲端遊戲為理由29
CMA阻擋收購的理由是微軟在雲端遊戲串流服務市場佔有優勢, 但微軟總裁Brad Smith接受BBC採訪時提到,在英國使用這項服務的人數少於5000人, CMA評估的是遊戲業收購案,卻不看最主要的家機和PC數據, 而選了一個微軟最有優勢但市場最小的雲端, 因為大家都知道英國家機市場就是某家獨大,所以到底哪邊才是缺乏競爭的市場?6
所以微軟併購動雪可以讓微軟在遊戲業一家獨大? : 2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷) 所以微軟併購動雪可以壟斷遊戲業? : 3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時,扮演挑戰政府的關鍵角色 所以微軟併購動雪可以讓別人無法競爭?14
目前已經批准這筆交易的國家有 ‧ 沙烏地阿拉伯 ‧ 巴西 ‧ 智利 ‧ 塞爾維亞
74
[情報] CMA公布微軟收購ABK臨時調查結果報告ac d_ 英國公平貿易局CMA今天公布微軟收購動視暴雪(ABK)的臨時調查結果報告61
Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述英國CMA最新文件回酸微軟別再裝可憐、帶風向 CMA認為整筆收購案最關鍵在XGP是否造成市場反競爭,懶得管COD如何53
[閒聊] CMA徵求大眾意見 75%贊成微軟收購動暴前陣子CMA有公開向英國大眾徵求微軟收購動視暴雪的看法 結果出爐了 約收到2100封email 其中75%民眾贊成此收購案 25%反對 贊成的理由(節錄):30
[情報] CMA發布臨時命令進一步限縮微軟與ABK合併m_Order_.pdf 根據BBC報導 CMA在4月26日發表阻擋微軟收購動視暴雪後26
[情報] CMA發出警告微軟收購ABK傷害英國玩家權力er _o10
Re: [閒聊] 微軟:索尼寧可向FTC抗議也不願跟我們談會降低競爭, 可能造成索尼出局以及未來的競爭者無法投入市場 by CMA (CMA是英國負責審這個收購案的機關) : 又不是像石油天然氣那樣不可或缺的東西 : 動視暴雪開發的遊戲廣受好評,市場占比很大 : 可是他又沒有壟斷遊戲開發人員9
[動視] 微軟指責英國競爭市場管理局偏袒索尼英國深入調查動視暴雪併購案,微軟指責當局偏袒索尼 英國競爭市場管理局(CMA)周三(12 日)公布上月決定對微軟收購動視暴雪進一步調查 的完整裁決,認為該案會嚴重影響市場競爭,特別是其競爭對手索尼(Sony)。對此微軟 反擊稱 CMA 過度偏袒索尼,並未進行適當的批評審查。
爆
[Vtub] 甘結もか 已開台 快打6 猛男俱樂部55
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?48
[最頂] IGN選出最棒的25款PS5遊戲44
[MHWs] 太刀要怎麼入門比較好44
[閒聊] 劉德華的哪首歌讓人印象最深刻41
[閒聊] 巴哈 新改的留言系統,怎麼一堆被摺疊41
[閒聊] 日南 Fantia30萬人訂閱41
[閒聊] 奇犽他爸是不是高看幻影旅團了?38
[閒聊] 守望傳說又出大事啦啦啦啦37
[閒聊] 追完GBC後意猶未盡可以再追水母嗎35
[閒聊] 有馬佳奈好可愛喔29
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?26
[閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?23
[問題] 到底都是誰在搶PS5 Pro24
[Vtub] 明年鯊鯊sololive是不是穩了?27
[討論] 膽大黨 173 意外的人物25
Re: [閒聊] 荒野多邊形原因及部分拆包內容25
[閒聊] 鳴潮主角會太佔鋒頭嗎?97
[閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因47
[閒聊] 鍊金A11~A24全白金灑花22
[問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了43
荀彧在歷史上的政治力真的和孔明差不多嗎?22
[百合] 開學第一天就收到了結婚證書21
[閒聊] 門淇也太頂了吧19
[閒聊] 織姬當婆需要注意什麼?20
[閒聊] 東巴其實蠻厲害的吧?27
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1104 DD串19
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因18
Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?15
[閒聊] 為什麼荒野不能維持世界的最佳化就好?