Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代

hyuchi020207/31 16:31日本漫畫不適合條漫

wvookevp07/31 16:31其實就是韓漫的好作品越來越多 多一個選擇

kaj198307/31 16:31韓漫有這麼厲害了喔

scott03207/31 16:31電子書那樣翻頁就很好了 幹嘛變灌水條漫

kaj198307/31 16:32韓漫有很讚的裡本再叫我

npc77607/31 16:32行了行了 少吹少灌水 之後再來說

wvookevp07/31 16:32故事精彩的話 大多數時候的作畫簡略ㄧ些也不是不能接受

mayolane07/31 16:33經濟學人是什麼野雞雜誌

hyakkiyagyo07/31 16:34美麗新世界 每天都要給美庭一發

waterjade07/31 16:34除了タテの国以外沒看過好看的條漫

skyofme07/31 16:34條漫就更速食啊

NeilChen97507/31 16:34韓H漫因為法規問題 實在碼太大一塊了

SangoGO07/31 16:35野雞雜誌啦，但看了是打不贏就加入他，條漫據說就是手機

SangoGO07/31 16:35閱讀才興起的

Glamsight07/31 16:35日漫不要塞太多文字，其實用手機看還是可以啦。只是作

Glamsight07/31 16:36者不見得會考慮讀者用小螢幕時的體驗感，導致紙本出版

Glamsight07/31 16:36跟載具閱讀 (手機等) 可能不兼容。

skyofme07/31 16:37看習慣的都會覺得沒差，但手機那個螢幕你怎麼搞都是沒條

skyofme07/31 16:37漫舒服的

skyofme07/31 16:37除非你是四格

Pep5iC0589307/31 16:37韓又贏

simakaze07/31 16:37只看成長率就像長官只看業績成長率一樣 原本表現優良的

simakaze07/31 16:37領域當然不如新興市場 10變成12成長率當然是1000變成11

simakaze07/31 16:3700的2倍

Glamsight07/31 16:37這樣的比例一高，就會得出日漫不適合現代閱讀習慣結論

Glamsight07/31 16:37。

messi556607/31 16:38Nanachi看著這篇可以射幾發

wvookevp07/31 16:38現代閱讀習慣說不定再過二十年又是另一種模樣了

DarkHolbach07/31 16:40看成長率，印度屌打美國

healworld07/31 16:41日漫有其他的附帶價值，動畫跟遊戲跟週邊，條漫這些弱

healworld07/31 16:41日漫很多吧

bnn07/31 16:41日本出版社一直有意識啊 Piccoma賺翻他們也都看到了

Xpwa563704ju07/31 16:41笑死，nanachi狂粉怎麼又出現了

wind00407/31 16:42但條漫的畫面即使很精彩給人的記憶度好像卻還好

wind00407/31 16:42明明是大場面卻常常一下子就滑過去了

a125g07/31 16:45韓又贏

shadow032607/31 16:47感覺像是漫畫界的抖音

NTUKIRA07/31 16:48崛起期間當然成長率高

kaj198307/31 16:48我以為條漫就是四格漫放大而已...

skyofme07/31 16:48算是吧，第二個連結裡面也有說韓國自己都把這東西叫做sn

skyofme07/31 16:48ack culture

sonyabear07/31 16:49條漫個洨

sonyabear07/31 16:49都是垃圾才會出條漫跟畫條漫

wtf784eo407/31 16:49條漫除了方便閱讀還有什麼是傳統漫畫比不上的

imz072307/31 16:49上面是在氣憤甚麼 笑死

jackz07/31 16:50我也不知道有些日漫出完還改成條漫幹嘛

skyofme07/31 16:50就是更簡化更零碎的東西

ken3013007/31 16:50條漫真的難看到炸開...

skyofme07/31 16:51所以可能又回到經典的宅圈歧視鏈

trtrtradam07/31 16:51剛起步產業成長更快速很正常吧 要警惕應該是看日漫是

trtrtradam07/31 16:51否有成長趨緩的情況

a125g07/31 16:51記得幾天前才有日漫進軍美國市場把美漫打趴的文章

cheng3150707/31 16:51條漫=垃圾

xga00mex07/31 16:52很好啊 有競爭才有進步 日漫賺錢又不會分我

a125g07/31 16:53條漫的確有好看的作品 但也有超級糞作

a125g07/31 16:53我覺得類型最大差異在於武俠類 日漫很少武俠類

xga00mex07/31 16:53以消費者的角度 可以看的作品變多我還比較高興

skyofme07/31 16:53美漫那個你是解釋的有點偏了吧，至少那個只是他代理的日

skyofme07/31 16:53本漫畫比他自己出的漫畫賣得好而已

dreamnook207/31 16:53用條漫方式作畫可以呀

freshmints07/31 16:54拿成長速度來說根本亂七八糟 兩個規模差了快六倍 你

freshmints07/31 16:54會要美國經濟跟中國成長速度一樣？

justeat07/31 16:54條慢是要怎麼跨頁啦!

a125g07/31 16:551000億成長1% 跟100萬成長10%的概念

npc77607/31 16:57講難聽一點就水灌很大的四格 其實沒啥新意

imz072307/31 16:57條漫的節奏我覺得跟電視偶像劇結合不錯

imz072307/31 16:58但目前主流的動畫市場可能傳統漫畫的節奏比較適合

freshmints07/31 16:58韓國至少得端出一些能普遍打入國際市場的等級 目前很

freshmints07/31 16:58大程度還是依賴韓劇推送

freshmints07/31 16:58而且韓漫的市場也高度集中在女生社群

wsx8958946807/31 16:59到底跟條漫有什麼仇，是欠多少錢沒還嗎

Jimmykaz4507/31 16:59條漫 有夠難看的 指分鏡這點

imz072307/31 17:01所以我覺得討論條漫 反而去戲劇相關的版還比較能聊

imz072307/31 17:01畢竟這裡又不看劇女生又少(ry

npc77607/31 17:02商業吹捧的太多了很煩而已 裡面有多少餡自己知道

mangle07/31 17:03條漫我只信豪哥

skyofme07/31 17:04啊就看開心的不知道為啥有些人就毛一堆

naya741596307/31 17:04比起改成條漫，拜託先搞出個統一平台吧...

billy79112207/31 17:05條漫就很水

waterjade07/31 17:07https://youtu.be/Sdc76kKHpf8?si=-yS4i18BW1pjBwWv

goseienn07/31 17:08我覺得讓讀者多一種娛樂選擇很好啊，而且集英社也要推

goseienn07/31 17:08出自己的條漫平台，到時條漫就不見得是韓國最強了

www878707/31 17:09分鏡統一大小位置就是舒服 跟看影視一樣 頁翻式淘汰正常

wsx8958946807/31 17:09我是認同傳統漫畫硬改成條漫很難看，但是跟以條漫為

wsx8958946807/31 17:09基礎下作畫是兩回事

wsx8958946807/31 17:10鏈鋸人那樣左右翻也完全沒有問題的

DeeperOcean07/31 17:11韓國的娛樂我可以確定遊戲產業已能創造世界知名的品

DeeperOcean07/31 17:11牌，能與日本市場競爭，但條漫就還沒到這種程度

LABOYS07/31 17:11條漫想比正常漫紅除非你把尾田，富樫，岸本挖過去畫條漫，

LABOYS07/31 17:11不然不要想

DeeperOcean07/31 17:13要說條漫有巨大的利益那是肯定的，但若要與日本漫畫

DeeperOcean07/31 17:13的影響力抗衡，還是必須創造出世界級的角色品牌再說

pupu2031707/31 17:15條漫如果要有如跨頁大場面分鏡，這怎麼處理？個人看得

pupu2031707/31 17:15條漫不多，好奇問

Flyroach07/31 17:15講真的，我看過幾部日漫，後來出了條漫版的，非常嚇人

Hazelburn07/31 17:16能講個動畫化而且名氣超大的條漫嗎

Flyroach07/31 17:16原本回數才24回，一回30頁左右，變條漫變48回...多切出

Flyroach07/31 17:17一倍耶，真好賺

kcball07/31 17:18總覺得有一部分是日本版權超煩, 印象他們紙本跟數位不同

aass17365607/31 17:1930分進步到60分；90分進步到95分，然後比漲幅笑說95

aass17365607/31 17:19比60差，不覺得哪裡怪怪的嗎

skyofme07/31 17:20就沒橫版跨頁啊

siyaoran07/31 17:20條漫好啊 台漫就要靠條漫了

skyofme07/31 17:20都上下拉了要橫版跨頁幹嘛?

pupu2031707/31 17:22應該說本來翻頁式的漫畫，改成條漫，跨頁怎麼處理？（

pupu2031707/31 17:22沒講清楚

bala04507/31 17:22光劍要統一世界了嗎

skyofme07/31 17:22日漫那種大場面條漫基本表現不出來

pupu2031707/31 17:23了解，感謝回答

FDark1707/31 17:26精神日本人？悲憤條漫笑死

steven86920007/31 17:26日本就還沒出現也不會出現大一統平台啊

ymib07/31 17:29請問這裡誰在討論韓漫的？一部都沒聽過啊

ymib07/31 17:29我只知道韓手遊的色色角色而已

ARTORIA07/31 17:30阿每次講這麼多 要你推薦幾部韓漫給大家聞香又舉不出來

DarkHolbach07/31 17:34韓漫我只認豪哥

LittleJade07/31 17:42條漫只推タテの国

eva05s07/31 17:47我之前每天一部，寫了三個月的韓漫文，你們上面那堆說沒

eva05s07/31 17:47人推薦的先去A我一下吧

eva05s07/31 17:48說沒人推好看的我就寫了快百篇的心得，然後一樣說沒人推

eva05s07/31 17:49說沒人討論的，板上現在時不時也有幾篇，這陣子有人就在

eva05s07/31 17:49寫不得寵孫女的心得

eva05s07/31 17:50不是你沒參與就=沒有捏

marquelin07/31 17:51遇到朋友很迷條漫的我都很質疑對方品味…

protess07/31 17:52版上/韓漫明明每天都有討論文，不要自沒參與就當沒有欸

chuckni07/31 17:53如果條漫變成主流那他們會自己調整成條漫的形狀，日本也

chuckni07/31 17:53是有在教人怎麼畫條漫的，替日本擔心才是最不必要的，他

chuckni07/31 17:53們自己在這條路已經走得比你想的還要更久了

m86z0407/31 18:13韓漫我有看過跨頁欸

m86z0407/31 18:13不過它的跨頁是把橫的大張畫面轉過來變成直的放 要歪頭看

m86z0407/31 18:13的那種

m86z0407/31 18:14不過條漫真的有不少好作品啦 至少我現在固定在追的就好幾

m86z0407/31 18:14部 只是有些好的作品真的比較冷門

linzero07/31 18:19日漫直接用手機看螢幕相對會太小，不過有的分鏡可能沒差

linzero07/31 18:20但較複雜、字多、跨頁就不太好閱讀

chuckni07/31 18:26日漫經營app也很久了，最近動畫剛結束的U149就是在cy 自

chuckni07/31 18:26家平台連載的網漫，單純論閱讀我不覺得有多大劣勢，別忘

chuckni07/31 18:26了日本人是連看yt 都是用手機在車上看的民族

chuckni07/31 18:27如果要說條漫哪天取代了日漫哪也跟這個原因關係不大

fynfynmorita07/31 18:31條漫的跨頁要轉90度看，而且手機畫面可能還無法完整

fynfynmorita07/31 18:31容納跨頁，等於跨頁會被截斷，個人覺得體驗不太好。

fynfynmorita07/31 18:32不過兩者本來就是各有優缺，沒必要硬得分出孰優孰劣

fynfynmorita07/31 18:32吧。

febonach07/31 19:04韓漫那畫風實在吃不慣

ghrpjjh6es07/31 19:54條漫觀看很不舒服好嗎

chrisyeh07/31 19:56韓漫就插圖等級而已怎麼跟漫畫比

chrisyeh07/31 19:56跟裏漫比還差不多

chrisyeh07/31 19:56就跟卡通跟動漫對比一樣是不同等級的東西，也後就分開稱

chrisyeh07/31 19:56呼了

twgamerave07/31 20:28也就PTT老人看不下去而已，思維固化就是這樣

Silwez07/31 21:48手機滑滑滑半天才一丁點資訊，條漫適合手機（笑

dangurer07/31 23:31韓漫大部分還是看不慣 太速食了深度不夠

matt51110107/31 23:39這裡很多老人看不下條漫啦 現在韓漫有幾部是真的蠻好

matt51110107/31 23:39看的

arcanite08/01 01:22傳統日漫讀者不看條漫的 但日本出版社也出條漫分食新餅

arcanite08/01 01:23總比繼續看人吃餅好

yoyun1012108/01 08:10其實就是不同市場, 如果真的是日漫被取代那你不會看到

yoyun1012108/01 08:11日漫也一樣在年年成長

Enfys08/02 11:45每次在那裡分類什麼日漫讀者看不下韓漫真的好好笑欸 身邊9

Enfys08/02 11:45成以前等看日漫 現在也是課金看韓漫啊XD