Re: [閒聊] 超級系跟真實系機人的分界線是啥?

49 

如題 鋼彈系列歷史悠久 其中大多以姑且算寫實的近未來為背景 大多都是戰爭作品 然而其中也有幾個異端

19 

這跟問題 可以套用在 戰爭系 軍火 戰車 軍艦 飛機 交通工具系 列車類 四輪車 摩托車類 還有運動類 還有遊戲類 歷史類

17 

UC系列沒看過以前的老動畫， 最近看的NT， 不死鳥的部份可以不補給在宇宙飛XX年以上， 感覺就很神話了， 而且裡面還沒有駕駛員= =

15 

超級系跟真實系的區分，應該是機人在作品中的定位來區分會比較準確。 永井豪說：「機器人不是兵器」。我們可以加個註解：超級系機器人不是兵器。 超級系機器人的劇情，幾乎都是主角們面對巨大阻礙，而機器人就是解決問題的工具。因此在超級系劇情中，機器人定位有點像魔法少女：駕駛機人就能解決各種困難 至於真實系就像永井豪說的那樣，真實系機器人就是一種虛構軍事武器，就像是現代航母、或是F35戰機一樣，只是一種先進武器。而在真實系作品中，通常有國家的出現，彼此之間也會有角力。而機器人不但不能解決所有問題，甚至可能是問題來源。 因此個人認為，超級系與真實系的區分，不該用機體表現神不神棍來劃分。一般來說，超級系因為作品性質，性能都不太科學；但真實系機人也可能因為劇情需要，而有接近超級系的表現，不過不該這樣就把它劃入超級系。

 6 

是能夠明白你想表達的是什麼，即「光束劍脫手之後應該如何運動」的問題。 是不是演出失誤可以再觀察，畢竟只有一例，也看不出它的設定如何。 你講的意思是「光束劍」本身在鋼彈系列， 應該是米諾夫斯基粒子受到 I Field 拘束而形成劍身的外觀。 我在想你的意思是不是，若 I Field 不能持續維持，則劍身應該消失？

 3 

UC：Universal Century(宇宙世紀) 就是使用UC紀年的作品 裡面的設定多半會使用到初鋼以來的相關設定 不過F-91到海盜鋼彈，還有V鋼 雖然一樣用UC紀元，但只剩紀年還在使用了，只有部分設定還有沿用

就第一集蠻好看，超級系跟真實系都有 然後跑去抽個煙，稍微思考了一下自己看了三小 想來想去，這不就鋼彈嗎？ 鋼彈幾部也有量產機很有軍武硬派的風格，但是主角的鋼彈一整個鬼扯，鋼彈比這部的主角機還扯的也有吧，像是UC獨角獸 勇氣爆發也沒太有違和感吧