Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
※ 引述《a127 (Sad)》之銘言:
: ※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言:
: : 其實整串一直看下來,我真的有個疑問。
: : 所謂的社會觀感問題,到底是誰規定這樣正常那樣不正常?
: : 法律有經過明文規定,說不要違法沒問題,
: : 但總會看到有人說這樣不正常,甚至連普世價值都拿出來講。
: 因為其實並不是正不正常的問題,
: 而是近期的紛爭把本質是"保護兒少"跟"人類欲望"混為一談
這講得太隱晦了,我講得直白一點,
最近這個會吵起來其實是把「性剝削」跟「做愛」混為一談
: 也就是人類大多數的共識是要保護兒少權益,
: 因為兒童少年的身體、心理都還在成長階段,
: 也都幾乎還在家長、師長的權勢控制範圍之下;
: 這種情境即使是兒少合意的性行為,也很難說對他未來的成長有所妨礙,
: 更別說這種情境可能挾帶著資訊不對等、權勢的方式去實行;
: 當你知道人類共識是要保護什麼東西的時候,"人類欲望"這種事情根本也就不衝突
: 比如想跟未成年JK趴趴違反想保護的兒少權益,
: 但是如果是個19歲的大一生呢? 條件可以說幾乎一樣吧?
: 如果對JK有慾望不正常,那為什麼只是多個兩歲就又正常了?
扯"未成年"從一開始就失焦,即便是「成年跟未成年做愛」好了,
我真的沒怎麼聽過有人在說「大學生跟高中生做愛」不道德的
附帶一提我相信大學生應該很喜歡做愛啦,
台大舊物理館的走廊黑板還曾大拉拉寫著「好想捉i」
https://i.imgur.com/EHVmvNO.jpg
而台灣普遍的道德文化風氣上從來就沒有「跟未成年做愛不道德」這種事情。
普遍被認定不道德的是「對未成年對象進行性剝削」
所以該吵的是:為什麼有人說想跟JK做愛就被人覺得是想要性剝削?
--
鳳雛的清楚講習
https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
--
因為未成年沒有完整的人權 未成年沒有權利選擇做愛
我還以為這篇也會羊轉
這篇台大轉
現在正在擴張定義沒錯,為成年的性權是不被認可的
跟未成年做愛就是性剝削,沒有合意這種事(尖叫)
跟高中生做愛-還行;跟國中生做愛-噁;跟小學生做愛-喂110嗎
滿16歲就有了
我有國中同學國中就炫耀做愛了
16歲開始就有合意了 但一堆人還是認為幹16-17是戀童
物理館不意外
成年18但是滿16可以結婚 法律一定要有後門
國中國小肯定不行啦 雖然事實上很多
嗯...我想想 你們兩個未成年同時都受到保護不是嗎
不要怕 以後iwin就會保護大家了
聯合國兒童權利公約明文規定未滿十八歲都是兒童啊
現在規範就是未成年=心智不成熟=可能是被騙的
同樣受到法律強制力保護的 跟一個成年人相比
我還真沒想過未成年之間的「性剝削」
這也太可怕了吧
因為有人就是覺得憑什麼你可以講我不可以講就要霸凌啦
所以成年跟未成年做愛 管你們怎麼想 都先預設成年詐騙未
成年=性剝削
兩小無猜條款解決了一切未成年性剝削未成年問題
保護司長還得站在保護立場要大家不可以講田家人XD
所以我一直都說問題是他用詞被打點阿
你用未成年不會有人特意去了解你指的是特定年齡段
我記得別串提到了 雖然不是我講的
「你正在發揮自己只是講講的自由時」
「那一般場合下的未成年 他們閱聽與否的權益在哪裡」
聯合國不把兒童和青少年分開本來就是不對的標準
局外人看到未成年就是包含兒少
16歲就有性自主權了
當然 這裡是西洽!!已經規範只有成年人的情況下
就是不同的人不同的意見進來一起嗨 真的沒什麼
歐州還有到14歲的
兩小無猜記得也只是變成告訴乃論而已 而要不要告也不是
牽扯到兒少就是死線,其實就這麼簡單
說得好 現在問題是把未成年性權和性剝削混為一談
兩個情投意合的未成年決定 所以才有那種雙方家長互告的
啊對了 當時統神節目也是有18x告示喔
告訴乃論的前提是有性剝削的情況吧
我們的兩小無猜條款有包含告訴乃論嗎?
第 227 條對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。 第一項、第三項之未遂犯罰之。
第 227-1 條 (兩小無猜條款指的是這條)十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑
成年人與未成年交往,請吃飯,送禮物等追求行為都算
對價關係,性剝削成立XDDD
先不說這算不算對價關係, 大學生做這些事情後跟高中生做愛 就沒聽過有人在講性剝削
16歲雙方合意並不能阻止家長去告 本質還是權利不完整
就算成年也有自稱合意實際上是性剝削的可能 這種情
形心智成熟有關 年紀越小自然會受更多檢視
未成年包含的群體就遠大於高中生啊,你把文章內高
中生換國中生甚至國小生不就知道問題在哪
講難聽一點就是不少版友跟社會大眾根本沒在想實際的言論
內容,而只是以人和情況廢言==
明明討厭 iWin 卻在做跟 iWin 一樣的事情,令人不勝唏噓
欸樓上說對了XD
因為大部分的情況成年人跟未成年人性交會涉及金錢
交易 或是性剝削阿
並不是說就沒有合法的情況存在
最開始黃的案件就是性剝削沒有問題啊
統神的言論問題就是沒社會化 有些事能想不能說
或是只能私底下說 這跟種族歧視基本上是一樣的概念
對我來說 嘴秋統神就只是同樣被嘴秋罷了
哪有什麼牽扯到為自由而戰這麼大旗的事情
你可以心理歧視黑人 但你公開說出來你就是社死
不談政治操作的部分 統神自己用詞不準確被打點也是很合理
一開始就是因為統神的用詞是未成年而燒起來的,所以其實”
未成年”才是焦點
想政治操作 我個人覺得很白癡 就這樣
如果是師生 我猜是權勢不對等?除非先預設合意的立場
師生那是看情況。如果有評比這類直接的利益問題 那是該迴避的
不然有得談 但如果是學生間感覺就沒啥好說
我的指導是「人無可避免會因為學經歷、閱歷與遭遇」
「而對不同的人有差別對待」
「但當你是因為眾人之事而做出決定的差事時」
「不要因為那些歧視造成你的誤判」
合不合意是不是要看法官 你們覺得合意不代表判出來是?
這塊是真的不太了解 也沒機會了解==
統神自己喇在一起 想幹未成年是一件 說黃看片 性侵沒
師生如果沒畢業基本上就算合意那老師鐵定也丟工作
如果是義務教育範疇的話,高中以下法規是禁止師生戀的
什麼又是一件 未成年就是用字不精準+噁男 後面這件就
是扯到性剝削
從一堆人把老統的想幹未成年的發言連結到他支持性剝削這
點是真的不優==
不過他的言論主要是對事件只停留在以為這是普通的看片片
事件而不是付錢性剝削,為不知道創意工房的行為道歉這點
我覺得還是很不錯的啦,至少真的有理解不對的地方還是放
下身段了
所以重點就是他用詞錯誤阿
實際上統神就算講JK或17歲 大概還是被砲爛
他如果說 我也想跟高中生打炮阿 這件事還有得吵
站在他這邊還不會這麼少 你直接講未成年
問題就是統神是40歲油膩肥宅
Y,他是直接說未成年,而且還說罰個錢就好
他一講未成年就一堆人拉到嬰兒那年紀去了
講未成年很容易被擴大解釋,有人連幼兒園都拿出來講
需要罰錢的就不是16以上,所以才會燒
有人談到師生?那更不用談了阿
他那句話直接就不是只包含特定年齡段了嚴重程度當然差很多
師生扯到權勢性交了
不管有沒有合意,師生本身就是不對等的身份,老師那
方是完全的劣勢
我說法院攻防的時候
推文一些人太天真了,味道人士是16+高中生也不行,他們的點
就是跟法定年齡以下做愛就是種罪,哪怕你是想想也不行
48樓正確
就偷換概念跟媒體霸權阿
請參考顏清標兒子 兩個都未成年 主要是看後台是誰
不用參考了,樓上bye
其實針對上色那段 硬要反駁 可以說 因為會特別喊的
就是自己正常交不到 只能用上對下的方式
只是這不代表這樣就不對 只要不是強迫
爆
首Po是這樣的 現在這個年代Jk打扮越來越成熟 如上圖有些人走在路上會撿到jk然後會色色 但有些jk是未成年的6
米那桑 空尼幾蛙 這本來就很正常啊,人類兩千多年以來都在這個年齡交配,就近兩百年 才到18歲以後啊 人類的基因不會因為200年就突變的啦,根據日本紳士科學家的研究,女森的費洛蒙分泌會 散發出類水蜜桃的果香味,或者其他水果的味道,而且青春期的少女免疫力系統好,比較少 因為身上的微生物細菌改變費洛蒙的味道5
我覺得跟年齡無關 黑絲影響還比較大 穿著黑絲不管幾歲我都ININ的 證據就是之前去日本飛田新地 不小心走到50路那條街2
政治正確的來說 真人兒少不該被性化我想大家都認同 而法律規定成年就是18歲 理論上就算17歲364天 還是不行爆
先說結論,對JK沒慾望的才是不正常的 從生物學的角度來說,人類有極為特殊的幼態持續(neoteny)現象, 也就是說,成年人會保有大量幼年人才有的特徵, 而會發生這種情況的原因,目前少數能解釋的理論,就是這個現象來自於「性選擇」, 也就是說,在人類的演化過程裡,男人都喜歡外觀長的年幼的。7
網路世代人的善意跟惡意都會無限放大 簡單說就是大型的公共廁所,你我在網路上的公開言行都可能被 不認識的人看到,尤其是某些社群網站,分享一鍵完成只要演算法 眷顧瞬間就幾萬幾百萬人會看到。 更不用說那些靠流量吃飯的網紅,可能一句話就幾千讚幾十萬人看過。6
老實講啦雙標一直都是人的天性,隨便舉個例子,周子瑜剛出道的時候才16歲,當時一堆ptt鄉民留言都留什麼子瑜我婆,在我床上,照現在燒統神的標準,ptt戀童大概至少上萬吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --8
感覺回這個會很沒洽點。 但想想還真的有夠不爽, 身為異性戀男性真的是原罪欸 甲甲可以遊行展露性癖 女人可以到處留言性騷3
正常啊 上帝睡姦聖母瑪利亞 讓她未婚處女懷孕的時候 以當時猶太人結婚的年齡落在12-15歲 推測當時聖母瑪利亞才11-14歲4
好奇的 如果今天統神沒說他想幹未成年 反而是公開說自己想幹諸如像 美好柚伽 工藤拉拉
72
[討論] 日本未成年真的很開放嗎?第一個印象是漫畫戀空吧 女主角未成年就打砲懷孕 少女漫畫更多未成年做愛情節 然後少年漫畫家有女友也是未成年瘋狂做愛 我後來查了日本人破處資料37
[問卦] 一句話!16歲到底能不能做愛???現在大家都在討論未成年性愛的問題, 到底未成年能不能做愛??? 一句話就好!!! 16歲到底能不能做愛呢??!! 有沒有八卦?10
Re: [討論] 統神call in戰苗博雅我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走16
[問卦] 飛機上做愛 過換日線變未成年 有罪?安安大家好 如果在飛機上 跟當天成年女孩做愛 結果飛機過了換日線 女孩下飛機的時候變成未成年X
[問卦] 妹妹問我為什麼不能做愛??喵哈囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我Gura男友啦! 欸 肛肛 我沒有血緣關係6
Re: [新聞] 激戰2國中少女生2女!超級渣男出獄又和14欸欸我問一下 #1bAXyklj (Gossiping) 這個案例偷拍成年女友做愛,判刑八年 這個人跟未成年少女做愛(還是累犯)外加錄影,判處一年 這樣是符合比例原則的嗎?2
[問卦] 跟未成年做愛或有影音檔那個嚴重?那個啦 請問在2024年 跟未成年做愛 擁有未成年影音檔 請問是哪項嚴重4
[問卦] 31歲單身台女:未成年做愛很不孝看到版上很多31歲單身台女說 「未成年怎麼可能有性慾」 「未成年談戀愛我一定提告」 「噁心,戀童癖,正常人都喜歡31歲以上的」 「怎麼這麽不孝,未成年做愛成何體統」X
[問卦] 31歲單身台女:不接受法國人未成年做愛上次我在女版貼文說,有個YouTuber酷說 「在法國,未成年沒做過性行為,很奇怪」 「法國人會認為你人際關係有問題」 「華人該不會都說,未成年性行為不好,禁止你們未成年做愛吧」 女版31歲台女崩潰,說:1
Re: [新聞] 滾床單無套還內射 11歲女童懷孕!這位上次有位大叔偷拍廁所做愛的高中生 被判七年 也沒脅迫 就偷拍而已 這位更誇張 跟11歲的小孩做愛 還讓她墮胎一次
爆
[閒聊] 家機跟PC黨歷史上有和平共處的時候嗎?85
[情報] Secret Level 總監認《星鳴特攻》很出色70
[Holo] 新人遊戲玩一半改雜談歌回好像有點炎上?66
[FGO] 新五星角 弓職 圖坦卡門爆
[閒聊] 我推 最終卷加頁 將會揭露某個真相54
[閒聊] 買主機養灰塵的人多嗎?49
[討論] 趙雲怎正史地位不高?51
[閒聊] 伊織萌對亂念哈利波特咒語公開道歉52
Re: [閒聊] 驚爆危機family 第二卷出大事 "她"回來了50
[公連] 這遊戲最近也太多奶子了吧?49
[閒聊] 現在草食族為何變成社會主流?45
[多元] J.K.羅琳將"大幅度"參與哈利波特電視劇43
[討論] 暗喻幻想被砍的部分57
[閒聊] 「我是為你好」有沒有更好的講法?39
[閒聊] 妮姬新手出村心得 (16-28通過)38
[MYGO] 現在有GBC台詞搜尋網站了86
[閒聊] RTX 50系已開工投產 40系列只剩一株獨苗36
[閒聊] 50公尺而已會騎機車嗎?35
[閒聊] 求推現代+超自然的作品88
[閒聊] 代抽手遊的用意到底是什麼34
[邦邦] 炸裂!PPP武道館10周年Live席位半開39
[閒聊] 「我想要你」 作為情話是浪漫還是羞恥?26
[取暖] 同學一個月花八萬手遊課金....32
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!滷肉飯!27
[閒聊] 有人不玩手遊,只玩PC跟家機嗎?69
[閒聊] 求推薦手遊30
[情報] 拜託請穿上,鷹峰同學 PV28
[閒聊] メルカリ營運上Twitter趨勢27
Re: [FGO] 新五星角 弓職 圖坦卡門26
[閒聊] 相反的你和我 64 下回最終話