Re: [閒聊] 民主政治只適合單一星球吧
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言:
: 很多題材人類領土是跨星際的大
: 很奇妙的是 政治體系 還是民主制
: 不覺得很荒謬嗎
: 兩個星系距離差了幾十光年 甚至上百光年
: 請問怎麼投票選總統?
: 搞聯邦制 也是要大家一起表決吧
: 光是時間差異 就搞不定了吧
不用說到虛擬的星際社會
就拿美國來看就好了
兩百年前通訊不發達的時候就可以實施民主
他們的選舉人制度就是這樣產生的
每個地方小鎮自己投票選出代表
代表再根據民意投票選出更高層級的代表
所以有時間差也沒關係
--
選舉人制也不是沒有問題啊,都這個科技的年代了也改不
過來
住在台灣的我很難適應美國那種郵件投票XD
有問題就找代表啊,又不是事事都要直接民主
台灣開票不用12小時就開完,美國都好久
間接民主也是民主
或者全民公投之類的
原原PO會有這問題是以為 民主國家都是直接民主吧
選舉人票會讓總票數少的有機會贏總票數多的ㄟ
遊戲規則就這樣啊
很多制度沒動是因為大家對更好的方案沒共識
不然加州可以獨立
時間差差到有生之年又是另一回事就是了 幾十光年那種 真
的訊息也上限光速的話 那就真的完全沒時效性了
所以都會變成邦聯或聯邦國家
選舉人制主要就能平衡大州小州的差距,不然那些比較小
的州都沒話語權
其實就算獨裁政權,地方也會有一定權力,古中國就一個
例子
邊疆有土司、藩鎮,地方有士紳,皇權沒能力完全掌控到
地方
就是走向中央集權 但是中央集權沒辦法應對太複雜的社會
行政效率沒這麼好啦
所以要嘛權力下放被架空 要嘛就中央出大錯搞出天災人禍
最集中就是明清兩代
但是清末也搞成地方團練軍吊打八旗兵
選舉人至就是規則訂好啊 就像有些遊戲最後也不是比錢多
目前中共算是最成功的獨裁政權
而是比某些成就分數之類的 最後輸了才來哭說規則有問題
黨員到處都有
多虧了資訊科技 把中國人關起來
老蔣時代就是用間接民主做法 選國大再由國大選總統
現代科技就是讓中央集權的網更緊密而已 本質上還是改變
不了應對不來過於複雜的社會的問題 所以強國一向只能朝
一個方向幹到底 幹對了就經濟起飛 但是需要轉彎的時候就
解嚴總統直選也是在國大間接選跟全民直選二選一
百密一疏
容易撞爛 不過韭菜很難撞
中國歷史上,人民要有飢荒才會反抗
現代中國人吃樹皮喝餿水都沒事了
如果距離幾十幾百光年 來回一趟人都快老死了
除非壽命像精靈一樣 不然頂多文化交流
幹麻還管遠方的民意政令
聽起來像民主集中制
美國也不是一開始就這樣的啊, 有的州後來才加入的
選舉人制最重要的是平衡各州影響力 不然人口多又富裕
的州一定會把人與資源都吸走 造成嚴重的不平衡
說真一趟要十年是不可能發展宇宙殖民的,毫無經濟效益
可言,頂多像古早太平洋原住民一樣,出海到另一座島定
居就和原本的地方失聯
美國有美國的玩法,沒選舉人制就是加州紐約說了算
寫實的話,目前理論上核融合引擎可以到五分之一光速,
所以到比鄰星要二十幾年,跨行星殖民很難的
美國很大各州發展不一,選舉人票相較於直接民主反而更
加符合民主概念
15
首Po很多題材人類領土是跨星際的大 很奇妙的是 政治體系 還是民主制 不覺得很荒謬嗎 兩個星系距離差了幾十光年 甚至上百光年 請問怎麼投票選總統?3
其實深究的話即時通訊也會有蠻多bug的 根據狹義相對論 事件前後順序沒有絕對 對於A星來說兩個事件一前一後的發生 對於B星來說可能會因為AB兩星之間的相對速度 導致這兩個事件可能同時發生18
我覺得你講反了吧, 這跟民主沒什麼關係, 應該是 星際時代無法形成大一統的帝國/聯邦, 因為距離的關係, 根本無法形成對 其他星球有控制力的 中央政府, 邊境星球要鬧獨立時, 假設一百光年, 中央政府派兵過去到達的時候, 科技已經落後了, 被屌打, 或是飛船上已經換了兩代人了, 根本不想打.
23
Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦?你搞錯了 我已經重申很多次 民主不代表自由 民主的意思是人民作主 由人民決定整個社會政策的走向 今天台灣人投票選出總統-這是民主25
[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?如標題 剛看完西炯子老師的戀愛與國會第一卷 故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角當選成為新人議員的故事 還有醫大畢業同時有律師資格的平民菁英男二X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法2
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家這個投票再搭配塔綠斑的論點簡直就無敵了 比如說 藍丁根本不該有投票權 認為柯P是新政治的人 不需投票權 太平洋又沒加蓋,覺得XX好就游過去!3
Re: [問卦] 中國真的適合民主嗎?這陣當然嘛無適合 因為對頂層到下跤 素質閣猶袂用得 相對理性的人比例誠低 就佮較早台灣威權時代欲仝3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻,直接雙方對決 不然門檻太高,根本罷不了,只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免,還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力3
[討論] 台北給蔣萬安選上也不錯吧 這就是民主啊台北給蔣萬安選上也不錯吧 馬8郝8柯8 接下來還能選蔣8的話 代表台北市民很滿意這24年的輝煌台北 民主國家的真諦就是民意1
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端她應該是表達的不好 或者說不真正懂得理論 只得了皮毛就在講 所以感覺很奇怪 英國學術界是有類似的批評1
Re: [新聞] 快訊/藍白會前會結果出爐! 兩黨同意所以這個玩法是二階段投票嗎? 第一階段是先選出一個在野的參選人 第二階段再跟執政比,選出最終的總統? 這個跟總教練之前講的三階段有點類似 1. 選出黨的代表(找出猴猴)- 明天就是九合一選舉日 身為台北市民人還不知道議員要投給誰嗎? 小弟特別彙整了各台北市各區簡要資訊 可以看歷史問政內容、問政關鍵字、選舉人名單
51
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?32
[提名] 洛琪希·米格路迪亞35
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪17
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ17
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組43
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎12
[蔚藍] 徵人啟事12
[閒聊] 青春之箱 17816
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫15
[閒聊] 蔚藍檔案 優香 ASMR專用耳機 簡易開箱33
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開4
[閒聊] MyGo是不是讓邦邦古參粉失去自豪本錢8
[Vtub] GIGI怎麼那麼黏Fauna?7
[黑白妹] 哀..我只是個無能的哥哥28
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻7
Re: [閒聊] 電競房已經是現代家居標配了嗎6
[閒聊] 其他大作的譯者為啥沒朱出名44
[閒聊] 統神復胖需要多久6
[奶子] 邀請老師的比基尼乃愛39
[情報] 間諜家家酒108話5
[24秋] 小桃的戰力是不是很玄?26
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定12
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18537
[Vtub] 飴宮奈沙 2024122315
[閒聊] 參加聯誼沒有女生 吸引人的地方?21
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊5
[蔚藍] 219142雜圖10
[GKMS] 手毬:美鈴你是不是喜歡琴音...?8
[閒聊] 馬哈特那個約要怎麼簽 (雷)14
Re: [閒聊] 光線槍為什麼死透了?