PTT評價

[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?作者
Armour13
(鎧甲)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:51

如標題

剛看完西炯子老師的戀愛與國會第一卷

https://i.imgur.com/8GvrivN.jpg



故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角當選成為新人議員的故事

還有醫大畢業同時有律師資格的平民菁英男二

其中一話故事內容說

日本新人議員主要的工作就是頂替
簡單來說就是負責幫忙投票

連自己完全不明白的領域也要替黨來投票

女主角覺得奇怪,
那國民選出議員不是就應該來討論這些政策嗎
啥都不知道還投什麼票?
都不用聽在野黨的意見嗎


https://i.imgur.com/b7jLQLp.jpg


男主表示
國民在選舉中讓執政黨佔絕對多數就代表執政黨代表民意,
想要讓別人聽意見那下次勝選就好了
只要勝選之後你想要什麼政見都能通過

這就叫做民主主義

https://i.imgur.com/yTpoFcP.png


後來男女主主要的工作就是在國會投票,以及應酬跟綁樁



這就是民主主義嗎?

原來日本國會並不是用來討論政策的地方,
不過說的也是,既然都過半了,
那在野黨跟人民說什麼都能當放屁,然後到下次選舉再說
這就是所謂的黨意大於民意吧

不過黨也是人民選出來的,那可能代表黨意某種程度也是民意

那要怎麼樣預防黨選上之後開始惡搞人民呢?
不知道日本的罷免制度如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.250 (臺灣)
PTT 網址

fman10/10 04:15日本的國會比較奇怪,如果想了解民主,還是往歐美那邊去找會

fman10/10 04:16比較好,不過同樣是民主也依國情有不同樣貌,最簡單就是總統

fman10/10 04:16還是內閣制,各有各的優缺點

ymsc3010210/10 04:18國會不是鬥技場嗎

ssarc10/10 04:19幹嘛看日本,看我國立法院就知道啦,有在討論事情嗎?

sa87a1610/10 04:25國會不是演習給愚蠢人民看的地方嗎

deathy10/10 04:26國會是馬戲團

sa87a1610/10 04:26國家戲劇會啊

belion10/10 04:30討論啥?

a4302f10/10 04:33在野黨靠立委席次多 擋軍購69次 擋掉8艘潛艦,過n年再把

a4302f10/10 04:33資料拿給韓國害幫助潛艦國造的人員坐牢,試圖毀掉潛艦國

a4302f10/10 04:33造的在野黨,比屁還不如吧?!

kenu101810/10 04:34哈哈 這是漫畫 現實才不會發生這種事

r8527060710/10 04:45東方太習慣單一權威的體制了 自然就會覺得

r8527060710/10 04:45「一定要過半 不然沒有一個黨做主就會亂」

r8527060710/10 04:47我只能說 近代史的「政體」是靠著抄別人的

r8527060710/10 04:47總想著「彎道超車」「去蕪存菁」

r8527060710/10 04:47「我看西方人的玩法還是有很多缺點 改成這樣更好」

r8527060710/10 04:49終究在於我們不太容於異己的同時講求協商與談判

r8527060710/10 04:50日本我是不太了解

r8527060710/10 04:50 但「列寧式政黨」是一個失敗的幻想

r8527060710/10 04:50它的理想禁不起人類壞的那一部分的考驗

ssarc10/10 05:03席次代表民意,代表制衡執政黨,代表協商妥協,你政府不好

ssarc10/10 05:03好喬那不就活該被檔,席次多代表民眾挺的多

ssarc10/10 05:03不然像對岸完全執政品質保証嗎?呵呵

Daxin10/10 05:17誰跟你說執政黨代表民意?執政只代表當年選舉選贏了好嗎...

Daxin10/10 05:20執政黨做出跟民調相反的決策根本家常便飯

anonaxa10/10 05:59不過就只是立委,不爽可以搞罷免啊?又不是沒搞過

watwmark10/10 06:11國會本來就是作戲的舞台而已 政策都是在檯面下喬的

za75502910/10 06:32不是公主用來cos的舞台嗎

ayubabbit10/10 06:36民主就和平的分贓手段

AN9410/10 06:37國會是打架的地方喔

ayubabbit10/10 06:37不會真的一黨吃光 大家把錢分一分喬一喬。

ayubabbit10/10 06:38政府很有錢阿

bluejark10/10 06:42國會為什麼要開會就是要有會議記錄與公開儀式給大眾看到

bluejark10/10 06:43所以媒體與人民都會對這個政策的過程去提出意見

bluejark10/10 06:45因為你選出來的民意代表他就表示你的意見

bluejark10/10 06:48所以你要監督的是你自己選出來的那個人這叫為選民負責

jhgfd13467910/10 06:49國會有在討論事情,只是大家只特別關注打架的部分

bluejark10/10 06:51他們胡作非為的話選民沒意見就表示他們同意啊

kngs55510/10 06:58國會通常私下都索湯圓索好之後,在拿到明面上講表決通過

kngs55510/10 06:58,會打架還不是沒索好

pikatonn10/10 07:30最近日本吵很大那個發票制度就是拉

pikatonn10/10 07:31獨大黨在那胡搞瞎搞 人民也沒特別同意

owo020410/10 08:06國會討論是在小房間討論 出來本來就只剩投票

sssss3333310/10 08:10我以為是鬥蛐

wison445110/10 08:28國會是拳擊場阿

abadjoke10/10 08:44單一黨長期獨大就是這樣啊

noreg039393310/10 08:51正常檯面下都橋好了,自然只是去投票的

abadjoke10/10 09:02沒有門檻的相對多數制就是比死忠仔的數量

abadjoke10/10 09:02你的死忠仔只需要比別人多就好

abadjoke10/10 09:02哪怕只有兩成五 只要其他黨最多只有兩成你就是躺著上

LoserLee10/10 09:11娛樂製造中心

Addidas10/10 09:33所以才會有一些資深的大老不爽黨的利益敢投廢票啊

Diver12310/10 09:40國會是打架的地方

AndyMAX10/10 09:53不出來投票也不抗議 你決定政策用通靈的嗎

duomax008310/10 10:23我以為是打架的地方

autumoon10/10 10:38台灣的國會應該是武館才對…

rex778810/10 10:40正確的啊。多數人幹嘛要服從少數人,女主公三小

jackjoke200710/10 10:52本來就會先開委員會討論啊 全部都要在國會討論要討

jackjoke200710/10 10:52論多久

jackjoke200710/10 10:53什麼國防委員會 教育委員會那些 就是先討論 不過搓

jackjoke200710/10 10:53湯圓又是另一回事了 嘻嘻

bestteam10/10 11:14本來就不是啊 都私底下喬好 國會上就演戲而已

JER272510/10 11:50台灣立法院有句順口溜 白天打架 晚上一起上酒家

usoko10/10 12:40以日本內閣制來說 真正的政策討論都是在黨部 因為執政黨

usoko10/10 12:41才是主要產出整體國家政策的 其他黨的意見也會透過其他管道

usoko10/10 12:41在執政黨黨部討論 國會的政策討論比較像是講給國民聽的

usoko10/10 12:41或是執政和在野意見無法整合 就會在國會上吵架

usoko10/10 12:42不然大部分時候 政策都會在黨部就已經決定

usoko10/10 12:42國會就只是「把標準程序走完」的地方而已

usoko10/10 12:43所以有時你會看到日本人嘲諷國會議員都不做正事 在國會上

usoko10/10 12:43扮演小丑 其實真的就是這樣

r8527060710/10 12:52所以完整的法治體制系統是很重要的

r8527060710/10 12:52一直以來我只聽到「民主自由」然後就沒有時很不以為然

r8527060710/10 12:53那...法治呢? 法治不重要?

r8527060710/10 12:54或許吧 對於某些人而言 扮起石頭砸自己的腳

r8527060710/10 12:54讓自己不方便是不太可能的事情

r8527060710/10 12:54不過ˉ正因為我們知道人性總有壞的那部分

r8527060710/10 12:54才應該要有法治