[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?

fman10/10 04:15日本的國會比較奇怪，如果想了解民主，還是往歐美那邊去找會

fman10/10 04:16比較好，不過同樣是民主也依國情有不同樣貌，最簡單就是總統

fman10/10 04:16還是內閣制，各有各的優缺點

ymsc3010210/10 04:18國會不是鬥技場嗎

ssarc10/10 04:19幹嘛看日本，看我國立法院就知道啦，有在討論事情嗎？

sa87a1610/10 04:25國會不是演習給愚蠢人民看的地方嗎

deathy10/10 04:26國會是馬戲團

sa87a1610/10 04:26國家戲劇會啊

belion10/10 04:30討論啥？

a4302f10/10 04:33在野黨靠立委席次多 擋軍購69次 擋掉8艘潛艦，過n年再把

a4302f10/10 04:33資料拿給韓國害幫助潛艦國造的人員坐牢，試圖毀掉潛艦國

a4302f10/10 04:33造的在野黨，比屁還不如吧？！

kenu101810/10 04:34哈哈 這是漫畫 現實才不會發生這種事

r8527060710/10 04:45東方太習慣單一權威的體制了 自然就會覺得

r8527060710/10 04:45「一定要過半 不然沒有一個黨做主就會亂」

r8527060710/10 04:47我只能說 近代史的「政體」是靠著抄別人的

r8527060710/10 04:47總想著「彎道超車」「去蕪存菁」

r8527060710/10 04:47「我看西方人的玩法還是有很多缺點 改成這樣更好」

r8527060710/10 04:49終究在於我們不太容於異己的同時講求協商與談判

r8527060710/10 04:50日本我是不太了解

r8527060710/10 04:50 但「列寧式政黨」是一個失敗的幻想

r8527060710/10 04:50它的理想禁不起人類壞的那一部分的考驗

ssarc10/10 05:03席次代表民意，代表制衡執政黨，代表協商妥協，你政府不好

ssarc10/10 05:03好喬那不就活該被檔，席次多代表民眾挺的多

ssarc10/10 05:03不然像對岸完全執政品質保証嗎？呵呵

Daxin10/10 05:17誰跟你說執政黨代表民意?執政只代表當年選舉選贏了好嗎...

Daxin10/10 05:20執政黨做出跟民調相反的決策根本家常便飯

anonaxa10/10 05:59不過就只是立委，不爽可以搞罷免啊？又不是沒搞過

watwmark10/10 06:11國會本來就是作戲的舞台而已 政策都是在檯面下喬的

za75502910/10 06:32不是公主用來cos的舞台嗎

ayubabbit10/10 06:36民主就和平的分贓手段

AN9410/10 06:37國會是打架的地方喔

ayubabbit10/10 06:37不會真的一黨吃光 大家把錢分一分喬一喬。

ayubabbit10/10 06:38政府很有錢阿

bluejark10/10 06:42國會為什麼要開會就是要有會議記錄與公開儀式給大眾看到

bluejark10/10 06:43所以媒體與人民都會對這個政策的過程去提出意見

bluejark10/10 06:45因為你選出來的民意代表他就表示你的意見

bluejark10/10 06:48所以你要監督的是你自己選出來的那個人這叫為選民負責

jhgfd13467910/10 06:49國會有在討論事情，只是大家只特別關注打架的部分

bluejark10/10 06:51他們胡作非為的話選民沒意見就表示他們同意啊

kngs55510/10 06:58國會通常私下都索湯圓索好之後，在拿到明面上講表決通過

kngs55510/10 06:58，會打架還不是沒索好

pikatonn10/10 07:30最近日本吵很大那個發票制度就是拉

pikatonn10/10 07:31獨大黨在那胡搞瞎搞 人民也沒特別同意

owo020410/10 08:06國會討論是在小房間討論 出來本來就只剩投票

sssss3333310/10 08:10我以為是鬥蛐

wison445110/10 08:28國會是拳擊場阿

abadjoke10/10 08:44單一黨長期獨大就是這樣啊

noreg039393310/10 08:51正常檯面下都橋好了，自然只是去投票的

abadjoke10/10 09:02沒有門檻的相對多數制就是比死忠仔的數量

abadjoke10/10 09:02你的死忠仔只需要比別人多就好

abadjoke10/10 09:02哪怕只有兩成五 只要其他黨最多只有兩成你就是躺著上

LoserLee10/10 09:11娛樂製造中心

Addidas10/10 09:33所以才會有一些資深的大老不爽黨的利益敢投廢票啊

Diver12310/10 09:40國會是打架的地方

AndyMAX10/10 09:53不出來投票也不抗議 你決定政策用通靈的嗎

duomax008310/10 10:23我以為是打架的地方

autumoon10/10 10:38台灣的國會應該是武館才對…

rex778810/10 10:40正確的啊。多數人幹嘛要服從少數人，女主公三小

jackjoke200710/10 10:52本來就會先開委員會討論啊 全部都要在國會討論要討

jackjoke200710/10 10:52論多久

jackjoke200710/10 10:53什麼國防委員會 教育委員會那些 就是先討論 不過搓

jackjoke200710/10 10:53湯圓又是另一回事了 嘻嘻

bestteam10/10 11:14本來就不是啊 都私底下喬好 國會上就演戲而已

JER272510/10 11:50台灣立法院有句順口溜 白天打架 晚上一起上酒家

usoko10/10 12:40以日本內閣制來說 真正的政策討論都是在黨部 因為執政黨

usoko10/10 12:41才是主要產出整體國家政策的 其他黨的意見也會透過其他管道

usoko10/10 12:41在執政黨黨部討論 國會的政策討論比較像是講給國民聽的

usoko10/10 12:41或是執政和在野意見無法整合 就會在國會上吵架

usoko10/10 12:42不然大部分時候 政策都會在黨部就已經決定

usoko10/10 12:42國會就只是「把標準程序走完」的地方而已

usoko10/10 12:43所以有時你會看到日本人嘲諷國會議員都不做正事 在國會上

usoko10/10 12:43扮演小丑 其實真的就是這樣

r8527060710/10 12:52所以完整的法治體制系統是很重要的

r8527060710/10 12:52一直以來我只聽到「民主自由」然後就沒有時很不以為然

r8527060710/10 12:53那...法治呢？ 法治不重要？

r8527060710/10 12:54或許吧 對於某些人而言 扮起石頭砸自己的腳

r8527060710/10 12:54讓自己不方便是不太可能的事情

r8527060710/10 12:54不過ˉ正因為我們知道人性總有壞的那部分

r8527060710/10 12:54才應該要有法治