Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度
實際面上來說
別說400年了，核融合沒突破繼續再...再...50年一定能商轉的話。能源問題一定是先碰上瓶頸的。
樂觀來說不用200年吧...
石化燃料枯竭後
人類能利用的能源就難以透支了
太陽能等再生能源再怎麼樣也是有多少才能用多少，但現在人類消耗過去太陽能產物的速度推估是一年消耗過去幾萬年累積的能量喔。
想用一年能收集的能量去填補原本需要上萬年才能生成的能量，怎麼說都過於超現實了...
農業生產也都需要大量的過去能量
氮肥的生成是利用高能量讓氮轉成可利用的形式，磷的開採與運輸也都耗費能量。況且未來磷的有效儲糧也是問題
因此想用生質產品完全取代石化產品也是不可能的，收支一樣對不上。
總之如果你意識到目前的科技發展都是依賴在大量消耗逝去的時間所形成的資源，就會發現一旦這些逝去的時間用盡之時。所能支配的資源就會大幅度受限
雖然不至於科技大倒退，但能發展的空間也會嚴重受限。
大概是這樣...
--
呃
怎麼石化燃料又要枯竭了
也不全是那樣，等石化燃料漲價到可再生能源有價格優勢的
時候我們的生產習慣又會再洗牌了
20年前說20年後要枯竭 現在還是20年後要枯竭嗎
石化燃料又又又又又要枯竭了
畢竟地球就這麼大，石化燃料是有限的
這篇吐槽點太多了= =
石化燃料的”枯竭”與”可採年數”是完全不同的概念，很多人搞錯才會覺得從以前就說石 油沒有喊幾年了是危言聳聽。 一般我們聽到的是可採年數， 是「還有開採價值」的資源還有幾年 開採不划算或是尚未發掘的油田自然不會算入。但是隨著原油價格上漲或是新技術的開發， 原本開採不划算的油有開採利潤、發掘新的油田等。那就可以延長開採年數。 因此才會有「從以前就在喊30年後沒有油了，現在還不是活的好好的」這種感覺。 但實際上原油還是確實的減少，等到開採消耗的能量大於可獲得的資源能量。就沒用了
只是20年枯竭跟2000年枯竭結果還是不一樣
太空電站可以先當過渡啊
好久沒聽到這個詞 石油危機是上個世紀炒作的話題了
這詞已經超久沒人再講了 沒關係 先當你先知
你meta真的需要更新了
Simon Ehrlich wager
1985的書說石化燃料枯竭剩40年 現在2025了還是40年
又枯竭了
早年估算值很慘烈絕望主要是因為頁岩油技術不成熟
現在除了技術還開出一堆新油田，要說石油危機真的...太早
石油以外技術其實也是有在發展，就看之後的突破吧
另外目前因為各項條件優化的關係,其實石油消耗量快見
頂了
拿中國為例(雖然近年經濟衰退可能也有影響),純論交通
用油或許今年能見頂,之後緩步下跌,2030可能可達12%,因
為各類新能源車滲透(家用、客貨運重卡),至於美國可能
走回頭路又是另一回事了
畢竟我也不是啥環保人士,有生之年也看不到這個結局。只是
以能量的需求與運作來看會感受到不同的世界觀很有趣而已
。供大家參考囉。目前的人工再生能源還是很難收支平衡喔
石油+煤炭+天然氣combo還是太好用 發電還有一半是靠
石化燃料 況且還有各種發動機
73
首Po最近把網飛版三體給看完了 裡面智子有說到 人類花了9萬年 從狩獵時代發展到農業時代 再花了1萬年發展到工業時代![[閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://img.youtube.com/vi/fCfzdakI_as/mqdefault.jpg "[閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
79
目前科技卡關最久的是不是交通方面啊 100年前以汽車代步就很普遍 100年後還是汽車為主 電動車也只是換皮的汽車 對人類生活並沒有革命性的突破![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://i.imgur.com/mPEGqzib.png "Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
5
我只能說三體人不懂政治 他要懂政治，不用殺科學家，蠱惑幾個大國進行經濟戰就可以讓 人類的科技止步不前。 : 不過就現實來說 : 光是AI的進步在近年就讓人難以想像了2
真正卡關的科技核心骨是能源開發 這已經討論很多次了 除了蒸汽機原理以外的發電技術都不成熟 就連核能也是停留在燒水 不是幻想中的方舟反應爐9
記得小時候看小百科 最後一本(十二月)有稍微預測了未來科技 不過現在來看 果然用外插法還是相當不準確 大多都沒有成真 核子戰爭搞爛世界![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://i.imgur.com/RdbOCK7b.jpg "Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
8
南無阿彌陀佛 對四百年後的科技會進步成怎樣 你各位施主都有諸多想像 但是四百年後的性癖會是怎樣 恐怕還是跟四百年前一樣
可以肯定大眾會愈來愈笨 從家家戶戶都有一台大同電鍋 但它的開關為什麼會跳起來 有些人知道 有些人不知道 到現在每個人都在用手機 但手機為什麼感覺得到手指在碰哪 也不是每個人都知道2
這個問題的發想雖來自於三體 卻沒有掌握到三體的科幻設定精髓 「文明能掌握到的粒子越小，科技程度越高」 這「粒子」，在定義上是物質構成的基本單位 但是隨著文明進步，人類發現這粒子底下還有粒子1
假設摩爾定律繼續有效 那140年後 個人電腦算力=2025年全球算力 280年後 個人電腦算力=地球上全部沙子*2025年的全球算力 400年後 2425年全球算力=2025年個人電腦算力*全宇宙原子數量 --2
關於科技預測主題，有興趣的板友請參考以下資料 穿梭超時空 平行宇宙 離開太陽系 2100科技大未來![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://cdn.readmoo.com/cover/ll/jhdbqne_460x580.jpg "Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
9
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？就算是潮汐、洋流都也得考慮儲能問題，潮汐、洋流也不是無時無刻都有， 不是穩定到每秒都有，隨時都在變化，而且例如停機維修怎辦? 綠能就是要多元和考慮不穩定因素，不可能不考慮儲能。 就連看似穩定的地熱都有儲能問題 (不是另外儲存的形式，而是維持一個穩定熱庫的概念)6
Re: [爆卦] Helion宣布開始建造首座商用核融合發電廠核融合發電商轉且普世後 用電將如同呼吸一般自然 不再受限於資源與成本 核融合利用氫同位素作為燃料 原料豐富且幾乎無污染3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標， 核融合目前的人類的能力不太可能， 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能， 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電， 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成，![[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?](https://i.imgur.com/0G6D2y3b.jpeg "[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?")
3
[問卦] 地球上的能源會用完吧？人類使用地球資源越來越多了 但是地球資源就那麼多 加上不斷破壞環境 能用的也越來越少 就算是屍體 殘骸也是需要時間給地球代謝![[問卦] 地球上的能源會用完吧？](https://img.youtube.com/vi/2NSweuiyu84/mqdefault.jpg "[問卦] 地球上的能源會用完吧？")
2
Re: [情報] FF9即將製作海外版動畫誰跟你在雲， 我二十年前的PS一出就在玩了， 還是在美國玩英文版的勒 = = [以下大雷] 劇情直接講主軸就是，3
[問卦] 解決能量的問題，人類能造出空中航母嗎現在限制人類科技發展是不是能源啊？ 假如有一種能源可以發出超大的能源又便宜，人類是不是能造出空中航母之類的東西？ 有卦嗎？ --2
Re: [問卦] 怎不用超大型隔熱紙在地球外？什麼時候沒有用＝.＝ 地球原本就有對應的機轉 對抗太陽 這很久了 現在不是溫室效應問題2
Re: [魔劣] 第一高中的重力型核融合反應原理是什麼?壹蘋新聞網 美國科學家取得核融合「聖杯」 未來可望產生源源不絕的潔淨能源 【蔡曉卉／綜合外電】 人類即將取得「聖杯」，擁有環保且源源不絕的能源了嗎？美國加州研究人員宣布，透過全 球最大雷射儀器，首度成功誘導核融合燃料產生高於反應本身所耗的能源。這項重大突破代![Re: [魔劣] 第一高中的重力型核融合反應原理是什麼?](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-12/A021C2F1DED4520FF92E2155D6E34DFC/e8b694cf73af1e9e94ca1e039b0c0ebd_750.jpeg "Re: [魔劣] 第一高中的重力型核融合反應原理是什麼?")