Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度
※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言
: 最近把網飛版三體給看完了
: 裡面智子有說到
: 人類花了9萬年
: 從狩獵時代發展到農業時代
: 再花了1萬年發展到工業時代
: 再花了200年發展到原子時代
: 再花了50年發展到資訊時代
: 屆時三體人400年後飛到地球
: 人類的科技早就超越三體人了
: 所以才派智子來干擾人類科技的發展
: 找地球奸來殺害頂尖科學家
: 不過就現實來說
: 光是AI的進步在近年就讓人難以想像了
: 你告訴10年前的人
: 電腦能自動幫你生成影片圖片、幫你寫文章
: 可能都還有人不相信
: 我自己是沒有看過三體的原著
: 不過人類在400年後真的有機會超越三體人的科技嗎？
目前科技卡關最久的是不是交通方面啊
100年前以汽車代步就很普遍
100年後還是汽車為主
電動車也只是換皮的汽車
對人類生活並沒有革命性的突破
並沒有像原子小金剛想像的那樣大家都在天上飛
載客飛行還是昂貴的交通方式
更別說因為成本考量 人類還放棄了超音速載客飛行
東海新幹線也超過50年了 磁浮列車遲遲無法商業化
太空旅行就更不用說了 阿姆斯壯登月快60年
結果現在救一個困在太空站的太空人還要花9個月
更不用說火星跟月球殖民
跟醫療.演算法比起來
交通是不是科技卡關最久的領域
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
新的交通方式要預算研發啊
目前是電池吧 或是說儲能裝置？
傳送門啥時才要出個理論基礎
卡關的不是交通 本質上是能源
傳送這個東西很明顯是不同等級的
不如說這20年來大家集中在通關資訊科技
只要冷融核發起進攻 一切都會好起來的
交通部分，我覺得有高鐵之後，交通已經強滿多了
然後還有很多小白鼠用生命去捍衛AI自動導航
那跟火車是一樣的東西 終點難道就是軌道運輸嗎
"天上飛"那個部分的問題是科技在反重力的部分卡關
因為很多很屌的科技，你算了成本之後，老闆或消費者就
覺得我還是用以前的好，除非有需求逼著大家升級
但目前還沒有看到相關現象
交通要再進化 要嘛有反重力 要嘛有無限能源
反重力很難嗎 力大磚飛阿==
本質上是能量密度的問題
反重力的重點在於"可以停在空中" 就跟車子可以隨時停在
路上一樣
只要能量源沒有突破性的發展 有效載荷就上不去
磁浮列車 中國不是有了嗎
空中懸停也不是做不到的事情啊 就成本問題
能源吧 人類想往外發展就要有新的能源技術
做不到啊 妳需要持續提供動力
我已經舉了像 "車子隨時停在路上一樣" 的例子了
需要出門就是交通最大的問題 未來應該會管制
普通民眾是不能隨便上路的 都要留給經濟運輸
你也不需要出門就能學習上班運動 過著太空艙人生
而且到時候你也不會想出門 外面是不適合人活動的
現在有東西是能像車子停在路上一樣地停在空中嗎？
飛天車另說 我是認為無人車的進展有點過於緩慢
高漲的成本還扼殺普及的可能，只能說上世紀的科幻太樂觀
了
氦氣球(ry
無人車絕對也是可以極大節省勞動力的發明
你如果像直升機那樣沒有動力了會摔下來 飛天車就沒機會
無人機阿==
點了一百年科技 最後還是要回到齊柏林飛船嗎...
飛天車首先要克服能源問題
興登堡再現
而且還有另外一個問題是空中車禍
想體驗無人車可以去上海試試看
再來要克服能源小型化的問題
這樣講講問題好像變成人不會飛了
都克服後飛天車就不是問題
反正目前最主要的門檻都是能源問題
還有像吉卜力電影常見的飛行戰艦到底是做不出來還
是沒必要做呢？
感覺一發飛彈就下來了
能源能無限 那再來是功率能多大 才是想幹嘛
反重力根本不是必要科技的一部份
一發飛彈貴還是飛行戰艦貴==
我懂你想表達什麼了 但停在空中這件事的需求在哪?
https://i.imgur.com/mPEGqzi.png 這種應該做不出來
燒開水
反重力的意義在於 要到太空就不需要用火箭
如果是短時間上下客/貨 那動力飛行足矣
馬斯克的火箭進步很快吧?
需求在妳車子停空中的時候 不會沒事掉下來
如果是長時間停放 那立體停車場改個設計就搞定的事
很多東西不是做不出來 是CP值問題
核融合 室溫超導體 量子電腦
只要突破其中一個就進入超高速發展時代
不要熄火阿==
當然我在講的情況是像 The Jetsons裡面那樣 個人交通工具
馬斯克的火箭沒有科技上的提升 只有技術上
已經全面飛行化了
質量投射裝置以現有的技術早已能做
星際效應也是有了反重力 人類才能逃離地球實現太空
殖民
也就是沒有更高級的火箭 只是用更聰明的組合
也就是大家移動不需要馬路了
飛天車真的問題就只是沒個核融合爐讓他力大磚飛==
只是不想做而已，質量投射裝置就用電磁原理
SpaceX要說是科技上的提升也沒錯啦XD
把物體投射到軌道上
追根究底就只是能源問題而已
要突破就是有極度廉價的能量來源+超高密度的儲能方法
反重力這比較是現在還看不到相關現象吧
SpaceX最大目的就是要節省成本問題啊
另外一個大檻就是 Warp Gate
反重力這玩意還只存在於科幻中就不用拿出來提了
SpaceX的目標比較像把太空航行徹底工業化
單純靠能源硬幹應該是沒辦法做停在空中的車啦
要夠穩定的滯空 可能真的需要革新的反重力理論
星際效應也是未來的人跑來地球附近放蟲洞才有機會
曲速引擎目前還在實驗室驗證階段，只能說有此現象
目前科技要大突破不就兩點1.核融合商轉 2.真空非噴射推進
工業化就是降本增效 不考慮CP值和錢怎麼來 很多事
情都嘛能做
但怎麼實現現象還在摸索
所以說馬斯克在做的是提高技術 讓火箭成本降低
這就物理限制啊 而且不管怎麼發展最後都會遇到光速這個
大boss 悲觀一點的看法甚至是星際旅行是不可能
第一個能源不用講 第二個要突破星球用噴射的去不到哪
穩定滯空不就氣球嗎....要講幾次呢
航空管制的問題很大吧 別說是飛空汽車了 光是有固定排程
航班的大型客機的航空管制都是很大的學問了
所以才在弄重複利用
了不起弄個月面基地
沒動力也能飛唷
這幾年能源和電池科技似乎都遇到瓶頸的樣子，看看ai
能不能幫人類解決瓶頸問題或是帶來新的技術突破。
飛機需要航空管制就是因為飛機不能停下來啊
交通卡關是卡在制度面吧 像現在自動駕駛開發了很多 但制
度上還是不敢讓他們全面上路
所謂的自動駕駛問題在責任歸屬,你問馬投顧要不要擔責任?
這問題是制度妳要怎麼訂啊。自駕出車禍 所有法律賠償公司
自動駕駛最大問題是責任歸屬
買單的話，很快就有自動駕駛能上路的制度了
然後最多人用的Tesla應該很快就要破產了
除非人類從空中摔下來只是皮肉傷，不然安全這一點就會
限制了
就算你自動駕駛好棒棒,但是只要一出事就得上法院那怕9成9
能源量級沒啥新突破 就一定卡在成本這關
其實是其他問題,但光跑這些你這公司就要倒了
現在只要能源突破一切有沒有解就很快了
因為能源突破 就代表有無限能源當算力
人體的強度極限也在那邊啊，你再快如果容易受傷誰要用
然後ai 發展就能更快 讓ai解決這些問題就好
賭五毛 開自駕 責任是駕駛人自負
能源 說很多次了
如果要有駕駛人 那自動駕駛也不會解放到勞力了
掌握權力的人制定規則 會修法成自駕公司零責任
把尺度拉開看，獸力車用了數千年，動力車就百來年，根本不
算多卡，按原標400年算是還要翻幾倍難說的很
科技之壁卡在能源效率
能源才是 多久了還在燒火
現在連ai需要的電都不夠用...效率都太差
飛行已經夠便宜了，你知道半世紀前去趟日本機票可能要你
一年薪水嗎?
正確來說 是多久了還在燒開水
能源卡關 不管是電還是什麼 都一樣有瓶頸
能源就是用各種不同的方法燒開水
現在根本問題應該都卡在能源上吧？量不夠效率差，所
以前陣子韓國人造假一個常溫半導體才讓科學界大震撼
無人車和需要駕駛的車不一樣
基設就都這樣啊 原本建設佔地就在那邊 你也只能慢慢更
新 哪怕有新技術低成本你也不可能馬上全部打掉換新
現在自駕本來就是自己的問題
如果真的有超導體 人類科技是真的能狂噴
*常溫
韓國那次真以為人類要躍進了
馬的韓國小丑上錯車，真的該死
自動校正變半導體==
當時候我其實不太懂為什麼當下一堆人在爭韓國半導體的事
那個交給各大實驗室去驗證不就好了XDDD
不做科研的人在那邊爭韓國超導體的真假看起來真的很滑稽
東西就算交給妳，妳也沒機會去驗證
舊世界的既得利益掌權者在打壓 一旦有新能源或是比石油
更廉價效益的技術 在研發階段就會先被呃殺掉 人和技術
都是
4，科技樹點錯
卡能源技術啊
飛天車還是算了吧，你家屋頂可能有車撞進來想想就怕
飛機方面成本因素不只放棄了超音速客機，甚至連747跟A38
0這種工程之最的大飛機都退場改經濟型的了
星際效應那個小小一臺飛船可以直接起飛衝出大氣層我覺
得跟破解重力方程式一樣扯
我覺得那是有可能辦到的耶 垂直發射火箭的下一步
飛機直接衝出大氣層
冷戰真的是個不計成本的浪漫時代 太空梭 人造衛星
黑鳥等黑科技都是為了把對方按下去 不惜成本研發
現在大家都太愛談CP值了 像Iphone自從賈伯斯過世之
後 後面根本都是小小小改動就換代
樓上講的 其實也看不少人說過 戰爭能再次帶來大進步
先祈禱常溫超導體被開發出來吧
科技進步要花錢的,現在的動物只想賺錢,那就不會進步
光想到電力還是靠燒開水 就覺得很落後
不計成本的浪漫時代 <--- 不計成本其實滿不「科技」的XD
然後協和號也是冷戰的精品 因為蘇聯率先推出超音速
飛行 賠錢其次 重點是不能被洗臉
黑鳥的設計真的有夠難以想像是在幾十年前誕生的
這其實很有趣 發電到現在都還只能燒開水 人類是真
的目前還什麼都離不開水
因為科技再強也很難突破物理限制
而且要普及還要考慮成本問題
最近看一個自己設計脈衝砲的老外 真的不計成本 結果只打
壞一台電視
除了能源和物理限制 載人交通還有一個最大的瓶頸就
是人類自己太脆弱還要舒適性
不然只講速度的話，拿火箭砲彈電磁砲什麼的把人射
出去還不簡單，可惜快是快但乘客死了
是2個受困
說氣球穩定滯空很好笑 你的氣球是定在空中的嗎??
無動力阿 要停下來不就繫留就好 跟拉手煞車一樣
成本問題啊 太貴注定無法普及
汽車可以在道路上任何地方隨時停下來
滯空也必須要能在空中任何地方都能停留才夠用
衝出大氣層的材料是都有 你飛機成本營運營利問題而已
過了400年人類的車大概還是在地上爬
因為沒有利益可圖 人類終究是人類啊
卡關的地方多的咧 你看看駭客任務第一集跟現在對比一下
也沒進步多少
因為能源應用沒有突破性發展啊
百年前用油電 現在還是用油電
頂多利用率變高
強國的預算都點在國防上面了吧
磁浮列車都幾年前的東西了還有人在偷吹
發電也是啊 50年前是燒開水 現在也是燒開水
等你發明簡易蟲洞製作法啊
就算核融合還是在燒開水
一切都是能源問題
能源使用能無上限 你要會飛的車子都沒問題
目前的世界線越來越往賽博龐克邁進了
儲能裝置….
都是卡在才料吧
但說起來 安全問題也是技術問題沒錯
現在看烏克蘭戰爭 其實反而更看重工業化跟成本考量
反而一堆高科技都收起來了XDD
撇除安全性的問題 最大的問題還是這東西弄出來能不能賺
錢 例如直升機很像飛天車了吧 但是直升機整體費用根本沒
幾個人能消費
磁浮列車在上海，發文前先孤狗吧
能源是關鍵
現在的磁浮列車都叫示範線 離商業化還有一大段路要
走 而且營運時速離理論值600公里也差很遠
實際上汽車發明之前的交通手段也是延續幾千年都差不多
汽車發明之前的交通手段就馬跟驢子，在動力沒有太大改
善跟需求量並不大的情況下交通的優先次序是蠻低的
不計成本叫不"經濟"
儲能科技有辦法突破的話，人類科技樹才可能大改
不然還是繼續燒石化能源
73
首Po最近把網飛版三體給看完了 裡面智子有說到 人類花了9萬年 從狩獵時代發展到農業時代 再花了1萬年發展到工業時代![[閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://img.youtube.com/vi/fCfzdakI_as/mqdefault.jpg "[閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
5
我只能說三體人不懂政治 他要懂政治，不用殺科學家，蠱惑幾個大國進行經濟戰就可以讓 人類的科技止步不前。 : 不過就現實來說 : 光是AI的進步在近年就讓人難以想像了2
真正卡關的科技核心骨是能源開發 這已經討論很多次了 除了蒸汽機原理以外的發電技術都不成熟 就連核能也是停留在燒水 不是幻想中的方舟反應爐9
記得小時候看小百科 最後一本(十二月)有稍微預測了未來科技 不過現在來看 果然用外插法還是相當不準確 大多都沒有成真 核子戰爭搞爛世界![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://i.imgur.com/RdbOCK7b.jpg "Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
8
南無阿彌陀佛 對四百年後的科技會進步成怎樣 你各位施主都有諸多想像 但是四百年後的性癖會是怎樣 恐怕還是跟四百年前一樣8
實際面上來說 別說400年了，核融合沒突破繼續再...再...50年一定能商轉的話。能源問題一定是先碰上 瓶頸的。 樂觀來說不用200年吧... 石化燃料枯竭後
可以肯定大眾會愈來愈笨 從家家戶戶都有一台大同電鍋 但它的開關為什麼會跳起來 有些人知道 有些人不知道 到現在每個人都在用手機 但手機為什麼感覺得到手指在碰哪 也不是每個人都知道2
這個問題的發想雖來自於三體 卻沒有掌握到三體的科幻設定精髓 「文明能掌握到的粒子越小，科技程度越高」 這「粒子」，在定義上是物質構成的基本單位 但是隨著文明進步，人類發現這粒子底下還有粒子1
假設摩爾定律繼續有效 那140年後 個人電腦算力=2025年全球算力 280年後 個人電腦算力=地球上全部沙子*2025年的全球算力 400年後 2425年全球算力=2025年個人電腦算力*全宇宙原子數量 --2
關於科技預測主題，有興趣的板友請參考以下資料 穿梭超時空 平行宇宙 離開太陽系 2100科技大未來![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://cdn.readmoo.com/cover/ll/jhdbqne_460x580.jpg "Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度")
37
Re: [情報] 充電建設完備 英國電車時代加速來臨原文恕刪 我覺得這種說2040年禁售油車辦不到是只看過去的數字跟科技來判斷. 試想如果在2000 年有人跟你這樣說: 20年後每個人都有一台行動電話,電話晶片處理速度超過現在的伺服器,能夠上網而 且速度比撥接還快,螢幕比現在電視480P的畫質還高十倍.![Re: [情報] 充電建設完備 英國電車時代加速來臨](https://i.imgur.com/S9pr4uCb.png "Re: [情報] 充電建設完備 英國電車時代加速來臨")
19
[問卦] 亞洲為什麼沒辦法出馬斯克、賈伯斯這類人馬斯克 電動車商業化的推手 太空旅行的先驅 腦機接口的開創者 賈伯斯 蘋果電腦的發明始祖 哀鳳改寫人類世界的科技文化 亞洲 中國 南韓 台灣 新加坡 日本 印度 為什麼沒有辦法出現這種改寫人類科技生活的人 有沒有八卦7
[閒聊] 急 二戰的時候大量外星人來過地球？如題 剛在隔壁板看到的 有人說二戰的時候美國丟兩個核彈 引起星際文明注意 派遣大量外星人先鋒來地球探訪3
Re: [問卦] 中國大陸有民不聊生？中國大陸非常落後，常常停電，沒有高樓大廈，只有一堆破舊的鐵皮屋 多數中國人都吃不飽飯，台灣的平價牛排對他們來說都可算是頂級的美食了 很多人都不識字，知識低落，當地人民多數是農活，沒有現代大企業，也沒有先進的科技 像是磁浮列車，也沒辦法發射衛星登月、登火星，也沒有太空站，更不用說自製電動車跟 手機了
[問卦] 深海比太空難探索 人類科技瓶頸？人類對於地球深海的了解竟然比不上宇宙 近地軌道載人航天器與衛星技術及探測工具都有突破 而蒐集到豐富的參數結合AI即將要在月球火星建基地了 但泰坦號事件暴露了人類目前科技在海底仍然比不上在太空來得成熟 更謎的是有國際太空站![[問卦] 深海比太空難探索 人類科技瓶頸？](https://i.imgur.com/wO5wVUlb.jpg "[問卦] 深海比太空難探索 人類科技瓶頸？")
1
Re: [問卦] 科技發展是否瓶頸了？瑞凡 人類科技已經卡關很久了 1980年代積體電路(IC)蓬勃發展的時候 很多人都預測2020人類可以重返太空旅遊 結果到現在還是只敢去太空站而已1
Re: [問卦] 登月計劃後，NASA為何爛掉了登月計畫之後還有很多計畫 像是去金星，水星，火星之類的 都是發射探測器 而且太空觀測也不是只有靠實際發射探測器過去 像是建置大型望遠鏡，
爆
[推投] BanG Dream!(BGD) 最喜歡女角「3票」![[推投] BanG Dream!(BGD) 最喜歡女角「3票」](https://images.plurk.com/2j8ViT7g2jLVLaIjeKtocn.jpg "[推投] BanG Dream!(BGD) 最喜歡女角「3票」")
爆
[閒聊] 美式足球是否真的不適合亞洲人？![[閒聊] 美式足球是否真的不適合亞洲人？](https://i.imgur.com/LK2dC7eb.jpeg "[閒聊] 美式足球是否真的不適合亞洲人？")
87
[閒聊] 雞狗誰顏值最頂![[閒聊] 雞狗誰顏值最頂](https://i.imgur.com/OPJiFkKb.jpeg "[閒聊] 雞狗誰顏值最頂")
爆
[閒聊] 金閃閃打輸士郎，真的很不可思議![[閒聊] 金閃閃打輸士郎，真的很不可思議](https://i.imgur.com/8yHFGfxb.jpeg "[閒聊] 金閃閃打輸士郎，真的很不可思議")
62
[永恆] SD鋼彈G世代永恆 推薦+小心得![[永恆] SD鋼彈G世代永恆 推薦+小心得](https://i.imgur.com/Fl5yYuwb.jpeg "[永恆] SD鋼彈G世代永恆 推薦+小心得")
56
[討論] 通靈王跟棋靈王當年哪個比較紅?![[討論] 通靈王跟棋靈王當年哪個比較紅?](https://i.imgur.com/mrksSjjb.png "[討論] 通靈王跟棋靈王當年哪個比較紅?")
56
[閒聊] 獲得催眠APP當然就是要用來(ry![[閒聊] 獲得催眠APP當然就是要用來(ry](https://i.imgur.com/E3VIBIrb.jpeg "[閒聊] 獲得催眠APP當然就是要用來(ry")
65
[閒聊] 買夠 ×母雞卡 在台灣可開到什麼樣的場![[閒聊] 買夠 ×母雞卡 在台灣可開到什麼樣的場](https://i.imgur.com/HjrInhab.png "[閒聊] 買夠 ×母雞卡 在台灣可開到什麼樣的場")
爆
[活俠] 小梅…我有罪…我的小梅……![[活俠] 小梅…我有罪…我的小梅……](https://i.imgur.com/3UsE0lQb.jpg "[活俠] 小梅…我有罪…我的小梅……")
41
[閒聊] 聖火降魔錄系列最顛峰的作品？40
[Vtub] 雨海ルカ訂閱25萬達成![[Vtub] 雨海ルカ訂閱25萬達成](https://i.imgur.com/rarMtRXb.jpeg "[Vtub] 雨海ルカ訂閱25萬達成")
39
[閒聊] 說到人偶、人形類的角色會想到誰?![[閒聊] 說到人偶、人形類的角色會想到誰?](https://pbs.twimg.com/media/DbJm2AkVQAAtGf3.jpg "[閒聊] 說到人偶、人形類的角色會想到誰?")
37
[閒聊] 日麻雀魂有點心態炸裂![[閒聊] 日麻雀魂有點心態炸裂](https://i.imgur.com/PY8noMcb.png "[閒聊] 日麻雀魂有點心態炸裂")
54
[閒聊] 乳首凹陷在二次元是不是比較色？![[閒聊] 乳首凹陷在二次元是不是比較色？](https://pbs.twimg.com/media/Gi7mhlFa4AE6gfU.jpg "[閒聊] 乳首凹陷在二次元是不是比較色？")
33
Re: [閒聊] 金閃閃打輸士郎，真的很不可思議爆
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎![Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎](https://img.huxiucdn.com/ai/ai-article-cover/202503/26/4164026-prod-3-klv2-4.png?imageView2/1/w/788/h/444/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png "Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎")
33
[閒聊] 柯南的分類是動作片？![[閒聊] 柯南的分類是動作片？](https://i.imgur.com/HFofznvb.jpeg "[閒聊] 柯南的分類是動作片？")
31
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #921 遊樂場計畫![[閒聊] 異世界悠閒農家Web #921 遊樂場計畫](https://sbo.syosetu.com/n3289ds/twitter.png "[閒聊] 異世界悠閒農家Web #921 遊樂場計畫")
19
[問題] 母雞卡第七集可以競爭動漫史上最爛決策22
[情報] 希萌創意 諾貝塔 抱枕套![[情報] 希萌創意 諾貝塔 抱枕套](https://i.imgur.com/9bIFWleb.png "[情報] 希萌創意 諾貝塔 抱枕套")
57
[妮姬] 很像貓戰的小遊戲到底怎麼過？![[妮姬] 很像貓戰的小遊戲到底怎麼過？](https://i.imgur.com/7JPThF3b.png "[妮姬] 很像貓戰的小遊戲到底怎麼過？")
23
[閒聊] 搖滾淑女還蠻尬的24
[閒聊] 用電視看動畫瘋可以看到彈幕的方法23
[問題] 第10十刃歸刃後變成第0的設定用意是？23
[Vtub] Mumei哪套衣服最優？![[Vtub] Mumei哪套衣服最優？](https://i.imgur.com/7m1w0S0b.jpeg "[Vtub] Mumei哪套衣服最優？")
23
[BGD]反田葉月X-Sumimi不會解散![[BGD]反田葉月X-Sumimi不會解散](https://imgpoi.com/i/BXB47B.png "[BGD]反田葉月X-Sumimi不會解散")
22
[討論] 魔女守護者 妮可長得不好看嗎?(漫畫![[討論] 魔女守護者 妮可長得不好看嗎?(漫畫](https://i.imgur.com/1h2StEmb.jpeg "[討論] 魔女守護者 妮可長得不好看嗎?(漫畫")
22
[閒聊]有人在玩楓之谷懷舊服Artale嗎？22
[閒聊] 約會大作戰是不是真的很有料21
[情報] 馬娘 上Steam&英文版6/26公開![[情報] 馬娘 上Steam&英文版6/26公開](https://i.imgur.com/scxMi0Cb.jpg "[情報] 馬娘 上Steam&英文版6/26公開")