[閒聊] 高市早苗：管制有兒童性行為的漫畫

q3435599710/05 12:19支持

Nighty722210/05 12:19不要提醒她

eva05s10/05 12:20大哥啊，這就青少年管制條例正在風口浪尖上那年代的事

yokann10/05 12:20支持

eva05s10/05 12:20我可以跟你掛保證日本所有政客都會說同樣的話

kuninaka10/05 12:21支持啊

kuninaka10/05 12:21難道有人支持開放嗎= =

Wardyal10/05 12:21嚴厲支持

kuninaka10/05 12:21兒童耶 拜託

CaterpillarK10/05 12:22不然要說不需管制嗎

dearjohn10/05 12:22星爆！

zsrd556610/05 12:22未成年也在射程內吧

lsd2596810/05 12:22他現在要是再說一次也不奇怪吧 這個可以刷保守派好感度

SweetBreaker10/05 12:22好日子

spfy10/05 12:22能把這麼以前的新聞挖出來也是不簡單

Ran99810/05 12:23魯蛋粉崩潰

kasim1510/05 12:23支持支持

rong199410/05 12:23嚴厲支持

lazybear123110/05 12:23日本經濟、日圓等一堆問題 還有心力管這塊？

Nighty722210/05 12:23你到FF找路人當面問 也會回答你支持。這是社死等級的

Nighty722210/05 12:23問題啊

anpinjou10/05 12:24支持==

redDest10/05 12:24這算道德高地 老實說蠻難大張旗鼓反駁反對的

jorden080410/05 12:24支持 嚴厲斥責這種漫畫

a215670010/05 12:24魯粉是高中生吧

serding10/05 12:24不然她要鼓勵嗎

ILoveOppai10/05 12:24還好FZ漫畫畫完了 裡面有幼女Kobe的劇情

redDest10/05 12:25沒多少公眾人物會說 我支持開放未成年性行為漫畫

fortrees10/05 12:25不然勒

chuckni10/05 12:25這應該發八卦，那邊對高市超仇恨隨便都能帶風向

devilkool10/05 12:25不會，我會光明正大地說雖然我不看，但總有人要看，又

devilkool10/05 12:25不是三次元，管制幹嘛

pokemon10/05 12:26支持

DonDonFans10/05 12:26難得支持...

satousei10/05 12:27呵呵先不上車，她就右翼，我等著看

Cishang10/05 12:27所以你支持瞜?

iwinlottery10/05 12:28美國覺得日本動漫jk都嘛是兒童

aa901210/05 12:28為啥要支持

ash991191110/05 12:28這應該沒人敢當面反對

tobbaco10/05 12:28大哥 難道他會說不管兒童性行為漫畫嗎？ 這種東西政治上

tobbaco10/05 12:28明面回答這就是標準答案

aass17365610/05 12:28倒不如說這議題有哪個人敢公開說支持

mizuiroair10/05 12:28哪怕政客私底下有幹一堆未成年 檯面上肯定也是這樣說

mizuiroair10/05 12:28的好嗎 敢直接公開說支持的直接出局了

vincealan10/05 12:29全世界沒有人敢跳出來支持兒童性行為的好嗎...

way734410/05 12:29問這個的人會支持兒童性行為？？

fantasyhorse10/05 12:29廢話，兒童性行為本來就是死線

jschenlemn10/05 12:29正常吧 未成年性行為比有大規模毀滅性武器更可怕

darren258610/05 12:29難不成她敢說大力推廣嗎

vincealan10/05 12:29喔，不對，中東那些國家應該支持...

aass17365610/05 12:29#支持開放

Nighty722210/05 12:29對吼。有個國會開放可以幹到9歲的

rochiou2810/05 12:30兒童跟未成年範圍差很多吧

karta01810/05 12:30那年代還有在禁止兒童性行為吧

aass17365610/05 12:31政客是需要說場面話的，鐵板一塊只會消失在政壇

welkin010510/05 12:31兒童性行為耶，該管吧

maybeyeah10/05 12:32他是在說漫畫欸 推文怎麼回事 管漫畫不就變iwin了

chuckni10/05 12:32通常反對派也是以創作自由來反對不會明著說支持吧？

aass17365610/05 12:32嘴上說說，沒實際加嚴或取締那就沒事

pokemon10/05 12:3218歲以下都改管管

qk338088810/05 12:32嚴厲支持

marlonlai10/05 12:33就算是創作也不會有人說支持啦...你只能看實際作為

aass17365610/05 12:33用創作自由跟支持兒童性行為兩種名義就差很多

Ceferino10/05 12:33重新包裝的DEI，所謂的自由就是但書加但書又但書滿滿的

Ceferino10/05 12:33但書

SweetRice10/05 12:33不知道推文有沒有一邊支持

SweetRice10/05 12:33一邊又在昨天狂推伊莉雅屁股的

Nighty722210/05 12:34只要底線沒變 那就是封面寫好全員18歲就沒問題

aass17365610/05 12:34但對政客來說都是淌渾水，這種檯面上只有一種正確回答

spfy10/05 12:34這問題就問卷上檢查有沒有在看內容的鑑識題 只有唯一答案

Nighty722210/05 12:35所以希望不要有白目一直戳讓他回想起來就好

HellFly10/05 12:35只是怕無限上綱，不然支持這個沒有問題

wcp5947810/05 12:35早就管了不是，都有警語謝作品內都超過18歲不是

Xpwa563704ju10/05 12:36靠北，你去檯面上找個敢明目張膽說支持的看看，一

Xpwa563704ju10/05 12:36般都會包裝成支持創作自由而已啦

Akukin10/05 12:36政客嘛 支持創作自由跟支持管制是可以同時說的

mkcg582510/05 12:36白玉もち又要死了

eva05s10/05 12:36DEI這詞真的好方便欸，只要我討厭的全都是DEI

Akukin10/05 12:36實際上還是要看有什麼作為

hamayuu10/05 12:36日本人這樣做才正常，因為真的有宮崎勤這個人= =

Kazuma033210/05 12:36怎麼可以管制？不是承諾好支持完全的創作自由嗎？不

Kazuma033210/05 12:36能畫酪梨澀晴的算什麼先進文創大國？

eva05s10/05 12:37照這邏輯全世界大概只有開放蘿莉結婚的中亞地區不是DEI了

chuckni10/05 12:37這目前應該也算次要議題了，目前日本有經濟和外移人口的

chuckni10/05 12:37社會問題兩大核心議題要處理，經濟議題卡在那這種限縮政

chuckni10/05 12:37策也會很難推

a215670010/05 12:37都馬我支持創作自由 然後接個but

Edison117410/05 12:37角色穿學生服 然後聲明都已成年

Akukin10/05 12:38他剛上任就要接石破留下的攤子 還不如想想他撐不撐的下去

WLR10/05 12:38「兒童性行為」這五個字看起來跟送死沒兩樣

hamayuu10/05 12:3807年是他們立管制法沒多久

jarvis65210/05 12:38牛油果群

apple12377310/05 12:38正常啦....哪個跟你說不管制才有鬼，PTA你不認識嗎

apple12377310/05 12:38？

pyrolith10/05 12:39反觀

gm325210/05 12:39政治人物只能這樣回

apple12377310/05 12:39更別談預計高市也是一年免洗的感覺居多....

s5018910/05 12:40有人支持嗎 我單純好奇 讓我看看

Qorqios10/05 12:40w

Cishang10/05 12:41來來來 哪個喜歡支持兒童性行為的不要怕講出來

kasim1510/05 12:41還好支持的很多 不然又要影響日本對台灣評價

lakeisland10/05 12:41推文反對管制的是不是魯粉

smallmood10/05 12:41早該禁牛油果了

HatomiyAsuka10/05 12:41如果又是個フェミ就

hamayuu10/05 12:42文內就有說是2007年，建議去了解那段時間日本發生了什麼

hamayuu10/05 12:42重大社會案件

spfy10/05 12:42真假 現在首相這麼艱難了嗎

rabbithouse10/05 12:42我不贊成管制 原因就跟之前幾次風波一樣 你今天限制

rabbithouse10/05 12:42這個 接下來就會合理的限制越來越多 到最後R18通通禁

rabbithouse10/05 12:42止都不意外

rabbithouse10/05 12:42但你也不可能要她公開說支持就是

aaronpwyu10/05 12:43她不只網外 網內敵人也多 選上只會更多造假而已

kuninaka10/05 12:43那樓上支持禁止三次元兒童色情嗎

a215670010/05 12:43什麼叫管制 不是應該禁止嗎

rabbithouse10/05 12:43這個議題一直都只聚焦在虛擬創作的部分

apple12377310/05 12:43酪梨配鮭魚配醋白醬好吃！！！漬油醋也不錯。

digitai110/05 12:432007......是死筆引發的問題那段時間嗎?

kuninaka10/05 12:43色情不分虛擬現實

a215670010/05 12:43如果這麼嚴重的話

aaronpwyu10/05 12:44昨天PTT就示範好多篇了 急了.jpg

digitai110/05 12:44愚鈍 請知道的人提一下07年是哪個案件影響的

kuninaka10/05 12:44你不要迴避

rabbithouse10/05 12:44虛擬現實不分的話 那就得禁止所有虛擬R18了啊

hamayuu10/05 12:44是宮崎勤事件的延伸，殺4-7歲女孩的連環殺人魔

chuckni10/05 12:44才剛上，都還不知道高市會做的如何，目前都還是口號，只

chuckni10/05 12:44知道她出生非財閥、傳統政治世家以不停工作作為口號

freedom548710/05 12:44禁止什麼，有夠白痴

www115ui810/05 12:452000年初日本發生好幾件兒童遭殺害的案件

tacotuesday10/05 12:45女人執政 好好享受

digitai110/05 12:45阿 松文館事件?

akway10/05 12:45兒童性行為本來就要管制吧

digitai110/05 12:46導致漫畫全面打馬的那個嗎?

www115ui810/05 12:46虛擬的可以用限制購買觀看年齡處理 問題一直都是現實

www115ui810/05 12:46的

hcym910/05 12:46根據聯合國的定義，未滿18都是兒童

hamayuu10/05 12:47不是，是管制兒色= =

maybeyeah10/05 12:47支持iwin的人什麼時候變那麼多了 現實和虛擬分開不是

maybeyeah10/05 12:47基本的嗎==

gn00506610/05 12:47嚴厲支持

www115ui810/05 12:47聯合國自己出過什麼事大家都知道

njnjy10/05 12:47我不是蘿莉控的作者484 要被抓去關了

hamayuu10/05 12:47你用宮崎勤google不會喔= =

digitai110/05 12:47我能想到的就松文館事件了 最高判決07年沒錯

www115ui810/05 12:48宮崎勤的案子更早了 大概1990前後

digitai110/05 12:48宮崎勤+有害圖書運動是 1989 早很多了

Landius10/05 12:48高市基本上日本女拳師討厭她啦,保守派就我強任我強,日本

digitai110/05 12:48還不是啥一些人亂學亂講的DEI 是保守派全面大反撲

Landius10/05 12:48女拳師就不是這種的

chuckni10/05 12:48說到漫畫打碼，之前在C場聽到日本人閒聊打碼的事，在聊日

chuckni10/05 12:48本的規制微妙的嚴的沒意義

Xpwa563704ju10/05 12:48不然台灣人喊燒有個屁用，你是能去日本投票歐

a215670010/05 12:48iwin屌多了 自認為的性暗示也是死去

shinobunodok10/05 12:48問題是 這不是本來就管制的嗎？

abadjoke10/05 12:49虛擬現實不分的話連有殺人的漫畫都要禁了

GX90160SS10/05 12:49是兒童性行為漫畫不是兒童性行為 不然fate那刻印蟲也掰

GX90160SS10/05 12:49了

digitai110/05 12:49松文館事件是2002年開始一路打官司到07年的

a9631610/05 12:49這麼快就開始批鬥了

a9631610/05 12:50台灣洗這個意義在哪

eva05s10/05 12:50製造話題讓人吵架啊

www115ui810/05 12:51主要是現實不好處理又容易得罪人

chuckni10/05 12:51昨天X上有推就在說有女拳師崩潰

Landius10/05 12:512000年到2010日本那時一票女童殺害案件啊

GX90160SS10/05 12:51支持兒童性行為漫畫 創作自由 講出來了怎樣

mouz10/05 12:52https://i.imgur.com/G90YPe7.jpeg

MAKAEDE10/05 12:52推特上的日本廢米拳師就懂得都懂 就收人錢擾亂日本社會

Nighty722210/05 12:52抓2007年的話出來鞭。要別人回答什麼

taikonkimo10/05 12:53兒童性犯罪 全世界應該找不到支持的 甚至說出口都不行

Nighty722210/05 12:53那時候社會敏感性跟現在有一樣嗎。她現在也說支持創作

Nighty722210/05 12:53自由喔

s5018910/05 12:53覺得石破能選上還是比較好笑

yu80091010/05 12:53大哥，哪個人敢說自己支持兒童色情？

taikonkimo10/05 12:54不然黃子佼在被燒啥

s5018910/05 12:54是說從政的應該沒人講過支持吧 各國

s5018910/05 12:54啊 中亞那些算嗎

Nighty722210/05 12:55在日中國人還比較需要擔心。她這波會不會先拿他們開刀

www115ui810/05 12:55這塊早就有管制了 不然18禁怎麼來的

yukimura042010/05 12:55大江戶青少年健全育成條例

maybeyeah10/05 12:55黃子交有看漫畫嗎 推文神人一堆

a215670010/05 12:55高市說的是漫畫 現在又全部打亂在一起了喔

GX90160SS10/05 12:55推文真的一堆二次元和現實混在一起的 撒尿牛丸

taikonkimo10/05 12:56漫畫裡的兒童性犯罪 有比較好?有人敢公開說自己在看嗎

yu80091010/05 12:56支持創作自由，跟直接說我支持漫畫大剌剌出現成年人跟兒

yu80091010/05 12:56童發生性行為的劇情是兩回事好嗎

chuckni10/05 12:56標題黨也不會搞錯啊，標題就寫漫畫了

eva05s10/05 12:56我覺得各位要是真的這麼有抱負不妨試著拿不管制or開放兒色

taikonkimo10/05 12:56這塊全世界都沒看到啥人支持吧

eva05s10/05 12:57去嘗試參政看看自己的支持率如何，以及媒體會怎麼評論你

holiybo10/05 12:57上位了就會時空背景不同了 放心啦

www115ui810/05 12:57有張梗圖就是歐美指責日本看二次元色情漫畫但是自己玩

www115ui810/05 12:57現實的

Nighty722210/05 12:57所以才說請自行低調。不要又有白目在那邊戳

a215670010/05 12:57所以說這麼嚴重 怎麼會是管制而已呢 應該要撲殺

eva05s10/05 12:57要是你真的選上我們還可以多一個開明派的好幫手，很棒欸

taikonkimo10/05 12:57這塊還分啥現實和漫畫 漫畫裡的未成年就可以性犯罪?

www115ui810/05 12:58當然要區分 有沒有法益差很多

Guoplus10/05 12:58不然你找一個政治人物反對管制兒童性行為漫畫的啊

iwinlottery10/05 12:59說得好，漫畫裡也不可以殺人和顛覆政府

susaku10/05 12:59本來就要管制 這類宣言被詬病的都是歐美那群把東亞成人也

wcjh3051910/05 12:59還好川普不是看漫畫 是去島上

Syd10/05 12:59管制兒童也沒人反對吧

Hyouri10/05 12:59你要把虛擬當現實 那鬼滅未成年參軍啊

susaku10/05 13:00當成未成年來看的人

GX90160SS10/05 13:00不要笑死人 現實是性犯罪 漫畫裡面也是性犯罪所以呢

GX90160SS10/05 13:00 不准畫嗎 畫了就犯法嗎 那殺人是犯罪漫畫畫了殺人 所

GX90160SS10/05 13:00以要禁止漫畫畫殺人嗎 是這樣嗎 啊？

kaj198310/05 13:00印象2010~早期的時候日本對成年漫的兒少管制滿嚴的

tonylolz10/05 13:00這種煉銅誰敢支持

SnabbaCash10/05 13:00虛構跟現實到底為啥會混在一起談阿

www115ui810/05 13:00二次元部分用分級管制就可以有效處理 偏偏有人想要無

www115ui810/05 13:00限上綱完全禁止

Hyouri10/05 13:00然後最近美國槍擊也怪遊戲喔 大家一起怪虛擬

s97142510/05 13:00我現實也發不出龜派氣功啊，分不清二次元三次元的看個柯

s97142510/05 13:00南大概就會去殺人了，ㄌㄌ本也是一樣意思

kaj198310/05 13:00有看謎本經驗的應該都知道有那段時期

Nighty722210/05 13:01又要開始吵這些了….妳去跟她講啊 卒仔

SnabbaCash10/05 13:01老是混在一起滑坡到底是哪裡的邏輯有問題

www115ui810/05 13:01然後反對無限上綱就會被打成支持兒童色情

Xpwa563704ju10/05 13:012007年講的話，現在快20年過去了有日本有抓創作者

Xpwa563704ju10/05 13:01嗎？所以你各位到底在吵什麼，射箭畫靶？

pp78775310/05 13:01餐粉震怒

taikonkimo10/05 13:02高市就安倍那一派的保守主義 本來就會這種講法的

Nighty722210/05 13:02高市現在啥都沒做啊。吵這些幹嘛。低調尻你的啦

maybeyeah10/05 13:02她講的沒啥問題吧 就時空背景 奇葩的是推文

Mark4030410/05 13:02支持啊 怎麼可能不支持

s97142510/05 13:03都標18+了，問題在沒有落實管制青少年去看，都成年了還

s97142510/05 13:03分不清現實的那是自己腦子有問題誒

Xpwa563704ju10/05 13:03這種東西本來就該管制的，就看手法而已，iwin那種

Xpwa563704ju10/05 13:03就絕對不可行

hamayuu10/05 13:03真的煩死了，文內就說2007年，叫你去了解當時發生的事，

hamayuu10/05 13:03在那邊無限上綱的是誰啊

Hyouri10/05 13:03我倒是赤松都說了那就觀望

anpinjou10/05 13:03我比較好奇為什麼他上日韓關係會降至冰點 安倍派反韓？

LPCbaimlly10/05 13:03這邊一堆被4-11 iwin完又狂推4-11幫忙處理的，精神錯

LPCbaimlly10/05 13:03亂不意外

Hyouri10/05 13:03戰的是推文

www115ui810/05 13:03我說的可不是2007 而是最近的事

teddy1211410/05 13:04上面喊支持的？二次元虛擬的東西是要管制什麼？那你

teddy1211410/05 13:04支持管制有殺人犯罪的漫畫嗎

lakeisland10/05 13:05推文的魯粉好急

Xpwa563704ju10/05 13:05不就觀望就好了，吵這麼多幹嘛= =

a215670010/05 13:05因為有人看到會模仿 所以都可以禁止

Hyouri10/05 13:05如果管是指18+ 那就這樣就好

frankexs10/05 13:07漫畫想畫什麼干你屁事

a215670010/05 13:07而且兒童太弱小的 沒有自保能力 全面撲殺創作者也是合理

www115ui810/05 13:08著名的犯罪都有機率產生模仿犯

sion199310/05 13:08100多歲的蘿莉呢？

koiiro10/05 13:08敢說支持的要怎麼選上

RINPE10/05 13:08不要再拿角色已成年當藉口了

Nighty722210/05 13:09笑死。一堆看到標題就進來噴的

DioEraclea10/05 13:10嚴厲支持

www115ui810/05 13:10rinpe知道現實也有已成年但是身形嬌小的人嗎？

tmwolf10/05 13:10管制不代表禁止吧？例如要打碼、限制發行量佔比之類

BroDians10/05 13:12公眾人物都不會支持的，更何況是政治人物

eva05s10/05 13:12講白話點說支持或不管制根本就政治死語，不管哪個年代都是

www115ui810/05 13:12用年齡來認定是最好的做法

twic10/05 13:14就算是18禁，社會觀感上涉及兒童性行為應該比殺人嚴重無誤

twic10/05 13:14喔

Xration10/05 13:14魯粉崩

redplum10/05 13:16管制兒童性漫畫沒有錯 是該管制

yniori10/05 13:20兒童性行為漫畫本來就該禁止

yniori10/05 13:20不管制難道隨便看嗎

arrenwu10/05 13:20貼上R18吧就可以了吧 不就普通的色情漫畫

chuckni10/05 13:22因為韓國媒體現在在宣傳高市其實是女安倍，極右派

DARUGU10/05 13:23這個不就檯面上講然後實際上看會不會嚴格實行嗎？難不成

DARUGU10/05 13:23要大庭廣眾下說我要開放兒童性行為？

chuckni10/05 13:23安倍執政時期被稱為是日韓關係的冰點

The4sakenOne10/05 13:24幹你屁事 一堆事不處理專找好欺負的

yu777710/05 13:24蛋粉：

angEl199011110/05 13:26這就貼標籤題目不是，支持創作自由然後記者繼續追問

angEl199011110/05 13:26所以兒童色情該開放嗎，你也只能回答要適當管制不是

angelday310/05 13:27政治有些事可以說不能做 有些事不能說可以做

speed702210/05 13:29還不就是高市討厭中國，才有些不知道哪來的人在黑

speed702210/05 13:29這篇只是先打預防針而已

kureijiollie10/05 13:30要看這種東西低調

z2wen10/05 13:30不支持難道是鼓勵與開放？

GaoLinHua10/05 13:30(′・ω・`) 4-5真的太好操弄

www115ui810/05 13:30管制=／=禁止 禁酒令已經示範過下場

Hyouri10/05 13:30反正講本來就該怎樣的那個可以代換成任何事

kureijiollie10/05 13:30會被抓的繪師都是過頭了

Hyouri10/05 13:31好比槍game也在這個風口上

z2wen10/05 13:31管制兒色又不是限制與禁止創作自由

z2wen10/05 13:32還是說反對管制是想放任兒色大行市場破壞公序良善並促進剝

z2wen10/05 13:32削兒童的風險

DoLaAMan10/05 13:32禁止漫畫殺人也能擺在道德高點上啊

GX90160SS10/05 13:33客群本來就是少數了哪有大行市場的問題 好笑

Hyouri10/05 13:33笑死 熟悉的又跑來了

usoko10/05 13:33現在支持兒童性行為漫畫這種事情都可以大聲拿出來講了哦?

kayliu94510/05 13:33首先這兩件事要有關係

DoLaAMan10/05 13:34把自己擺在道德高點 一直是最容易的事

erimow10/05 13:34請問這裡是西洽大型精分現場嗎？

z2wen10/05 13:34兒色問題日益深刻化，網路發達，管制有限，難道就不管了？

z2wen10/05 13:34高市有魄力

DoLaAMan10/05 13:35那支持殺人搶劫掠奪在漫畫出現能拿來檯面上說了嗎

Hyouri10/05 13:36媽的講快20年前的魄力

sistar556610/05 13:36盡快出手 一個個別想逃 關到長虱蟲

z2wen10/05 13:36管制兒色，重點是如何管制以平衡創作自由之間的界線，程度

z2wen10/05 13:36上如何拿捏，當世界各國重視兒少權益與福利，創作自由是要

z2wen10/05 13:36有一定的退讓

DoLaAMan10/05 13:37站在道德至高點何等容易 然後8+9作品一直出

DoLaAMan10/05 13:38你看看有多少年輕人看完角頭跟古惑仔學壞的 禁止了嗎

DoLaAMan10/05 13:39若以數據來看 真要禁止的作品是黑道作品

z2wen10/05 13:40不被世人普遍承認的創作價值觀，小眾的性癖好，如今要求堂

z2wen10/05 13:40而皇之的平權，管制視為限制與箝制甚至侵害創作自由，有這

z2wen10/05 13:40種顛倒邏輯的迫害觀，哈

z2wen10/05 13:41高市要管制兒童性行為漫畫，錯了什麼？還是不管制才是對的

z2wen10/05 13:41？對在那？

MyPetTankDie10/05 13:41QQ

DoLaAMan10/05 13:43以創作自由為根本 任何禁止都是迫害思想的第一步

z2wen10/05 13:43高市如川普，深惡痛絕所謂左派自由態度DEI立場，兒色想用

z2wen10/05 13:43神聖的創作自由包裝成無害，連管制都想突破，誇張

DoLaAMan10/05 13:43在迫害思想前 必須要有數據及證據證明 這麼做是對的

Hyouri10/05 13:44我是覺得不用認真回 iwin就看過的ID = =

DoLaAMan10/05 13:44不然美國黑人犯罪率超過一半 照著數據是該全管制的

DoLaAMan10/05 13:45人權才是一個發達國家的基礎 包含思想

Hyouri10/05 13:45那東西套槍game GTA也通 應該說任何事

z2wen10/05 13:45兒色又是什麼思想？我管制你並沒有控制你不能繪製穢品的雙

z2wen10/05 13:45手啊，是兒少權益福利最優先的保護

sakamata10/05 13:45他講話怎麼那麼像ai

z2wen10/05 13:46管制很難懂？又不是完全禁止，是某種程度與比例的限制流通

z2wen10/05 13:46，你流動性降低還是能流動

hamayuu10/05 13:47Gta確實不給你小孩殺

Hyouri10/05 13:47你那套邏輯建議去問英國穿國旗裝被罰的人

efun7700010/05 13:48說的也是...難道要說支持嗎?

DoLaAMan10/05 13:49你要的管制一直都有啊 未成年標籤一直都在 那高犯罪率

DoLaAMan10/05 13:49人種要戴腳鐐管制了嗎

Fuuin10/05 13:49笑死要站在道德至高點來看創作的話，那就不要雙標，把所有N

Fuuin10/05 13:49TR、強迫之類的都一起送下去啦。

z2wen10/05 13:49不管制難道你要全面寬鬆？

GX90160SS10/05 13:50把推文id 去查是不是常在政黑出沒就知道有哪些怪人了

z2wen10/05 13:50全面寬鬆到流動性百分之百的兒色，任何人輕易取得，不管是

z2wen10/05 13:50虛擬還是實體，這就是左派FEI創作自由派的野望？

DoLaAMan10/05 13:51現在沒有管制了嗎 如果你隨時隨地都看得到 你才該進監

DoLaAMan10/05 13:51獄吧

z2wen10/05 13:52更深來說，創作自由派的終極目標不就是全面性的寬鬆，讓他

z2wen10/05 13:52們的好作品能被看見，所以DEI猖獗，兒色打蛇隨棍上

DoLaAMan10/05 13:52你是活在哪個能將拔做島變為現實的環境

Hyouri10/05 13:52應該沒人說要把18+拔掉

www115ui810/05 13:53z2wen啊 現在這樣分級管制不就很夠了嗎

z2wen10/05 13:53高市預判這種畸形風氣，管制兒色是很有遠見的

www115ui810/05 13:53高市說這話時間是2007 將近20年前

GX90160SS10/05 13:55色情本身就被限制18+了 兒色還想管制什麼 想也知道只會

GX90160SS10/05 13:55趨向禁止

z2wen10/05 13:55如今新右派盛行， 兒色得到壓抑被管制，左派DEI還試著以創

z2wen10/05 13:55作自由的名義，試圖暗渡陳倉，死灰復燃要拼一把

rommel199010/05 13:56肥宅悲歌

twic10/05 13:56這麼有人一直拿殺人槍暴力來嘴

Fuuin10/05 13:56無視某個人的回覆只會讓他那種人認為大家都默認他說的是對

Fuuin10/05 13:56的，所以還是必須要稍微表態一下啦。

twic10/05 13:57就說了 這個社會觀 就算都是標18禁，兒色就是比殺人暴力嚴

twic10/05 13:57重

Hyouri10/05 13:57因為槍game最近在美國是meta

GAOTT10/05 13:589哥沒來 讓我失望

nightstory10/05 13:59現在不是那個年代了

phix10/05 14:01兒童真的母湯

z2wen10/05 14:02看推文大概七三成都是支持管制兒色，DEI影響力衰退不少

Informatik10/05 14:02丸子 以後都只能看車力巨人本本惹

www115ui810/05 14:02先管好現實才是重點

Cger10/05 14:03從來沒看過

Nighty722210/05 14:04低調點對某些人很難是嗎 哥布林就乖乖待在山洞尻槍 出

Nighty722210/05 14:04洞外就好好講人話

www115ui810/05 14:04z2wen不知道大家反對的是像禁酒令那樣無限上綱的管制

www115ui810/05 14:04嗎？

Nighty722210/05 14:04拿18年前講的話再這麼吵。到底有什麼好吵的

Nighty722210/05 14:05這麼喜歡當出頭鳥給人打。反串是嗎

hamayuu10/05 14:06說實話看不出來，你只要認為該管制就有人滑坡說你要消滅

hamayuu10/05 14:06，殺人放火怎麼不管

z2wen10/05 14:06高市在資訊不發達年代就能提早真知灼見，現在我想更堅定信

z2wen10/05 14:06念，管制是趨勢，科技越發達，犯罪型態的更新，對兒童的保

z2wen10/05 14:06護也相應的提高

devilkool10/05 14:07就跟一般18禁一樣成年人才能買就好啊 難道要禁止嗎

www115ui810/05 14:08分級就是管制了也沒什麼人反對

Fuuin10/05 14:08自以為是的假正義，也只是自私自利的自我滿足。

MasLoty10/05 14:09誰要支持兒童色情的 說一下

Kagami42410/05 14:10兒童色情本來就不該存在，還有人在那邊高調要求認同

z2wen10/05 14:10兒色創作自由無罪派堅定思想的自由，認為管制有損他們的創

z2wen10/05 14:10作自由權益，重點是，你的權益衡平來看，是否有大過保護兒

z2wen10/05 14:10童權益福利價值，又管制並非全面禁止流通，你們還有流動性

z2wen10/05 14:10啊，又不是死水

twic10/05 14:10笑死 反兒色是什麼假正義？ 兒色就超噁 滾死路邊沒人理那種

z2wen10/05 14:12結果DEI不滿曝光度降低，非得爭破世界對兒色的保護與高度

z2wen10/05 14:12優先價值，這麼高調

hamayuu10/05 14:1206年立的法，這話07年說的，現在你還能看到伊莉雅周邊呢

hamayuu10/05 14:12= =

hamayuu10/05 14:13在那邊無限滑坡說要搞死的多動腦好嗎

DoLaAMan10/05 14:15本來就單純反限制 就算是模擬希特勒屠殺人的作品 也應

DoLaAMan10/05 14:15該存在

hamayuu10/05 14:16分級也是一種限制= =

SunnyBrian10/05 14:162003年青少年ネット規制法（草案）

SunnyBrian10/05 14:162013年特定秘密保護法（發言：國家安全保障優先於言

SunnyBrian10/05 14:16論自由）

SunnyBrian10/05 14:162016年「停波」發言（無線局運用停止命令，時任總務

SunnyBrian10/05 14:16大臣）

SunnyBrian10/05 14:16要知道牛牽到北京還是牛，鹿從奈良牽到東京還是鹿，

SunnyBrian10/05 14:16不會變成馬

www115ui810/05 14:16像分級這類合理限制沒什麼問題

www115ui810/05 14:17高市會怎麼做需要再觀察

hamayuu10/05 14:17單純反限制只能說太情緒根本不知道反什麼

Kagami42410/05 14:18說殺人相關也要禁止的，兒童被虐殺的劇情也不能接受好

Kagami42410/05 14:18嗎，為何一定要把兒童拉出來當性癖？

DoLaAMan10/05 14:18分級算是管制 而且那是現有的管制 如果要加強管制 必須

DoLaAMan10/05 14:18考慮的更多 ：「為何要增強？ 增強管制會有什麼影響？

DoLaAMan10/05 14:18後續會管制更多嗎？ 要怎麼增強？ 要直接禁止，還是人

DoLaAMan10/05 14:18工審核資格？ 這才是要討論的」

jackie3695210/05 14:18正常人的思維都是支持創作自由

SunnyBrian10/05 14:19分級就是「不合理」，跟自由市場、自由決定的定義完

SunnyBrian10/05 14:19全不搭啊，只有人放棄思考交給公機關決定才會有這種

SunnyBrian10/05 14:19東西

markhbad5410/05 14:19支持呀,不要限制300歲幼態精靈族就好

devilkool10/05 14:19暮蟬也有兒童被虐殺，上個R18標籤也就沒問題

tacotuesday10/05 14:19以前台灣人:神聖蘿碼帝國 現在台灣人:嚴厲支持

DoLaAMan10/05 14:20像是以年齡作爲管制 以真實驗證身分作為管制 都是好方

DoLaAMan10/05 14:20法

Hyouri10/05 14:21美國也正在問人為何要玩槍game 問這個一點意義都沒

hamayuu10/05 14:21中國就沒有分級，然後就是過審不透明

hamayuu10/05 14:21還是掌握在上位者

tf01071410/05 14:22蘿莉控真的滿噁的

z2wen10/05 14:23創意私房被破獲，這種藏污納垢臭不可聞的黑暗魔窟，你認為

z2wen10/05 14:23只有一個？你認為管制不應該？總結來看，不管是幾次元，兒

z2wen10/05 14:23童永遠都是弱勢被害方，DEI卻想藉著創作自由的美名突破管

z2wen10/05 14:23制

DoLaAMan10/05 14:23若你只是大喊限制 但方法卻又有一堆漏洞存在 那不就單

DoLaAMan10/05 14:23純只是思想檢核而已嗎

RINPE10/05 14:23你有拿蘿莉色圖去做問卷喔 怎麼知道正常人支持

z2wen10/05 14:23還認為二次元創作自由對現實社會沒有半分影響，你覺得人性

z2wen10/05 14:23會在意你幾次元？

SunnyBrian10/05 14:24DoLaAMan 大講到重點了

DoLaAMan10/05 14:24創意私房在你眼裡本來是開放的嗎？ 早說了 這裡你最該

DoLaAMan10/05 14:24進監獄

AlphaMC10/05 14:24你分得清楚喊喊而已跟著手去做的差別嗎，喊是任何時刻都

AlphaMC10/05 14:24不會改答案，做就是另一回事了

SunnyBrian10/05 14:25私房那個是「犯罪」，刑法明定有刑責的東西，跟創作

SunnyBrian10/05 14:25自由有個屁關係，瞎扯什麼

DoLaAMan10/05 14:25沒在意幾次元 那麼文字作品呢 聖經呢 聖經可以 那以後

DoLaAMan10/05 14:25新興宗教可以嗎 這個管制是否會有漏洞

z2wen10/05 14:25現在DEI倒是想洗創作自由的大義裝成受虐兒來營造被壓迫

www115ui810/05 14:25說到聖經有些人就會轉彎惹

SunnyBrian10/05 14:26不是轉彎，宗教的東西是它馬的有特殊豁免權

z2wen10/05 14:27DEI試著突破新右派對他們的圍捕網，兒色就是兒色，管制就

z2wen10/05 14:27該管制，無論怎樣，創作自由都不是一個值得成為理由的大義

Fuuin10/05 14:27把支持創作自由的人硬洗成支持三次元兒童色情，到底誰比較

Fuuin10/05 14:27會偷換概念啊？

Fuuin10/05 14:28現在不就一直都有管制嗎？ 是你們一直不斷想新招來壓迫人吧

Fuuin10/05 14:28？

www115ui810/05 14:29應該說是不敢得罪宗教

syen10/05 14:31這有什麼好不支持 87

basebase10/05 14:33創意魯房表示嚴厲斥責

Ayanami556610/05 14:34恭喜

c2425399410/05 14:34支持啊 哪次不支持=_=你敢在網路留呈堂證供？

Sinreigensou10/05 14:36可見赤松翻車

shinshong10/05 14:37這我也支持

LawLawDer10/05 14:44正確的

sean523692110/05 14:44漫畫管制三小 先管制歐美白豬到東南亞葛

vking22310/05 14:45這種場面話，誰都得說。

vking22310/05 14:45就好像日本風俗業，有法律放著，但不嚴格執行

a2820026610/05 14:47支持 哪次不支持 :)

a2820026610/05 14:48早說了 期待這種保守派支持創作自由根本很玄

baliallin10/05 14:50有什麼不對嗎？本來就該管

scotttomlee10/05 14:50不衝突啊…跟憲法保障言論自由，但不表示保障辱罵 造

scotttomlee10/05 14:50謠 妨礙名譽的自由

pploj10/05 14:51少來這套 到時候還不是什麼叫兒色我來定義

tacotuesday10/05 14:54我們台灣下次FF展也該找警察進去取締一下本子的內容

tacotuesday10/05 14:54感覺就不少兒童性行為的書籍

devicer10/05 14:54兒童性行為 不然呢？

a2820026610/05 14:55先限制真人 在限制AI 然後限制成人漫畫 最後只要遊戲漫

ken12110/05 14:55兒童色情正常政府都麻會管制 戀童癖是在崩潰什麼

a2820026610/05 14:55畫有被認定兒童色情的(未必18禁)都限制 一步一步的

a2820026610/05 14:56那之前笑韓國只能畫大學生幹嘛 這不就對了嗎

zero1239510/05 15:00支持

tacotuesday10/05 15:01你們這群台灣人本來就該被好好管管了

yourpenisbad10/05 15:05反正這些東西早該合法了

g3sg110/05 15:06這類發言主要問題是JK在他們的眼中也是未成年

kayliu94510/05 15:06以前吹不就是說日本不管制很好...

g3sg110/05 15:08剛剛說的不太準確 應該說是 他們覺得JK也是兒童色情

k79897686910/05 15:09嚴厲支持

jackz10/05 15:11誰會說推廣阿

SunnyBrian10/05 15:14不保障辱罵、造謠……etc.的自由，我懂，不然刑法是

SunnyBrian10/05 15:14寫著好看的就是了？問題是對言論、表現、創作、思想

SunnyBrian10/05 15:14的「事前審查」啦！

lafeal10/05 15:16這就是現實總會比創作還要誇張的原因

Tr3vyy10/05 15:18好日子要來了

DoLaAMan10/05 15:19我是覺得2次元只要小奶低於9頭身臉上沒皺紋就兒色了啦

DoLaAMan10/05 15:19真要管制 就要有理有據 還要有數據支持 沒什麼模糊法的

brainpowered10/05 15:20好日子來了

DoLaAMan10/05 15:20偏偏你們要管制的理由是價值觀 靠價值觀是要怎麼立法

s8104811210/05 15:20很棒

SunnyBrian10/05 15:20海盜減少造成全球暖化，兩者有正相關，所以我們要鼓

SunnyBrian10/05 15:20勵海盜還是繼續燒煤炭？

tsa9983210/05 15:20推文無視虛擬與現實的差別，之前IWIN就證明過了，管制

tsa9983210/05 15:20是不管你實際標注幾歲的，他覺得是未成年就是未成年，

tsa9983210/05 15:20他覺得是兒童就是兒童，直接全部禁止

DoLaAMan10/05 15:21真要道德至上 jk也是兒色沒錯啊 魯夫未成年就被懸賞了

DoLaAMan10/05 15:21呢

DoLaAMan10/05 15:22還是未成年打打殺殺的海賊王也是例外名單

DoLaAMan10/05 15:23一堆例外名單的限制要怎麼服眾，川普一句禁止打電動 都

DoLaAMan10/05 15:23比你們的立場站的穩

DoLaAMan10/05 15:26模糊立場不就是平常都不抓 等不爽的時候有個理由一鍋端

DoLaAMan10/05 15:26 那還稱得上法治國家嗎

www115ui810/05 15:27想要限制自由權需要符合法律保留原則跟比例原則

tsa9983210/05 15:27在那裡混淆虛擬創作跟現實犯罪，真不知道是什麼心思

www115ui810/05 15:27價值觀不符以上任何要件

DoLaAMan10/05 15:29初音是阿姨 還是兒色 這個先分好再來討論

www115ui810/05 15:31粗音就是軟體（戰

KDGC10/05 15:42最近才說支持創作自由 就像反核的改口說不排除新式核能 對啊

tsa9983210/05 15:48舉例錯了吧，是反核改口支持核分裂電廠繼續使用，但是

tsa9983210/05 15:48比較新的那座還是不准用

g563712810/05 15:50好日子

Akaza10/05 15:51魯粉最黑暗的一天

peterw10/05 16:00這個我也支持啊

lone71410/05 16:06成都超人面前你們都是兒色

chenstar123410/05 16:23支持啊 哪種人反對？

Irenicus10/05 16:29好日子是不是馬上就要來了

Fortopia301410/05 16:48支持，我要的是滿滿的人妻ntr本，不要這種蘿莉本，

Fortopia301410/05 16:48根本邪教

info199410/05 17:02你隨便問一個政治人物都會講這樣講吧

Hyouri10/05 17:02為什麼總有人以為開ban虛擬不會ban到自己

Hyouri10/05 17:04拿信用卡ban東西的過程當參考的話 還沒到你而已

Kagami42410/05 17:55虛構中的暴力與虛構的兒童被虐殺與性剝削性質本就不同

Kagami42410/05 17:55暴力表現探討的是價值觀衝突或是反抗邪惡以此讓人反思

Kagami42410/05 17:55而兒童色情與虐待描寫會被認為容易導向真實被害的模擬

Kagami42410/05 17:55與再現，我覺得社會大多人可以接受前者作為文化表達，

Kagami42410/05 17:55但卻拒絕後者，很現實但這就是社會觀感

Kagami42410/05 17:55另外不否認聯合國未成年都是兒童的標準很一刀切，小學

Kagami42410/05 17:55生跟高中生相比不管體格或社會化程度，明顯差異就是很

Kagami42410/05 17:55大，台灣也是定義12歲以下才算兒童=.=

vltw5v10/05 18:25這本來就該禁止吧

Wall6210/05 19:14還好吧 不然她要鼓勵嗎+1

Wall6210/05 19:22這議題有哪個人敢公開說支持+1

frankexs10/05 19:35你認為會怎麼導向就怎麼導向，那以後你認為暴力電玩會導

frankexs10/05 19:35向暴力事件所以電玩也禁止是嗎

frankexs10/05 19:36完全就是胡說八道

frankexs10/05 19:37想要要禁止什麼只要覺得XX會導向XX就好，真是便利啊

z2wen10/05 20:26認同ka大的論點，虛構的暴力與兒虐/色，以當今對兒少權益

z2wen10/05 20:26極度重視與保護的趨勢，無法當量齊觀

z2wen10/05 20:28以暴力觀點解套兒色，在實然面上是完全不能類比的

twic10/05 20:29想用暴力解套兒色喔？

z2wen10/05 20:29應然面的推論當然認為二者性質當屬一致，但實際上，世界對

z2wen10/05 20:29待二者的標準，輕重就是有別

twic10/05 20:30老話一句 敢出去現實世界的論述 再拿來網路上跟人戰啦

z2wen10/05 20:32保守派會如此捍衛兒少權益，除了屬於他們信仰，更高位的普

z2wen10/05 20:32世價值，也是不分國界，作為人類都認同並捍衛的

z2wen10/05 20:48要論暴力電玩，先定義暴力，拳皇算不算暴力？會有人覺得不

z2wen10/05 20:48妥？但兒色呢？人類經過社會化，對暴力與情色都有清楚認知

z2wen10/05 20:48，所以更不能容忍兒童被性化，因為我們是人，有同理心，人

z2wen10/05 20:48類向來同情弱小，而幼童就是最容易受傷的一群，這也是整個

z2wen10/05 20:48世界對暴力與兒色有本質的區別與認同

z2wen10/05 20:49以人類自身出發，你就了解暴力與兒色根本上就是很難等量齊

z2wen10/05 20:49觀

Hyouri10/05 21:05看下來邏輯沒解釋 說到底真就用觀感壓人而已

z2wen10/05 21:08實然面就是這樣啊，要平反，可以上街抗議

z2wen10/05 21:09結果又不敢，只能對反兒色的正常人扣上箝制創作自由的帽子

frankexs10/05 21:25外國電影有導向反政府的疑慮，所以一律禁止外國電影

frankexs10/05 21:27對等的從來都不是暴力和兒色，看不懂字請回國小學國語好

frankexs10/05 21:27嗎

frankexs10/05 21:31又一個我是人我反XX

DoLaAMan10/05 21:35所以你法規要怎麼定義 又要用普世價值 又要用道德束縛

DoLaAMan10/05 21:35嗎

DoLaAMan10/05 21:36然後禁止的原因是兒色 那範圍是16還18 啊差這兩歲你要

DoLaAMan10/05 21:36怎麼定義

DoLaAMan10/05 21:36別跟我說什麼作品說他幾歲就幾歲 這是最白癡的分法

DoLaAMan10/05 21:41如果你只是想用模糊界線接管 影響到的作品可非常大量

DoLaAMan10/05 21:44口口聲聲道德 還可以暴力例外 殺人例外 他們不一樣

DoLaAMan10/05 21:45作品如果能如此邪惡 但殺人暴力卻例外 殺人在你眼裡是

DoLaAMan10/05 21:45那麼榮耀的事了是吧

DoLaAMan10/05 21:49還當今保護兒少的趨勢 最保護的是中國 直接限制未成年

DoLaAMan10/05 21:49人遊戲時數 這才是保護 知道嗎

aray062510/05 22:12支持，對兒童有興趣的人就是罪該萬死，有夠噁心

Kagami42410/05 22:15社會能容忍虛構暴力，是因為它常有象徵意義，像是為了

Kagami42410/05 22:15生存、爭取利益或執行正義

Kagami42410/05 22:15但兒童色情沒有任何文化意義，只是滿足慾望，不表達價

Kagami42410/05 22:15值觀、不促進理解，只物化兒童，暴力表現是”敘事工具

Kagami42410/05 22:15”，兒童色情是”目的本身”，創作者要清楚自己作品為

Kagami42410/05 22:15使用者帶來的意義是什麼，想要滿足性慾可以，為何一定

Kagami42410/05 22:15要選擇兒童作為對象？

Hyouri10/05 22:22真人快打：

Hyouri10/05 22:27執行正義也是體現私刑很爽的慾望 我也看過蜂刑者 很爽

DoLaAMan10/05 22:29暴力有意義本身？ 你知道古惑仔上映後有多少人嚮往幫派

DoLaAMan10/05 22:29嗎 演員都曾公開後悔拍攝

DoLaAMan10/05 22:31把暴力 殺人說的那麼高高在上 在現實沒一樣是可取的 暴

DoLaAMan10/05 22:31力殺人兒色都是 但現在討論的可是虛擬

DoLaAMan10/05 22:33要保護未成年 最好的方法是教育，再來就是限制、管控

DoLaAMan10/05 22:33你放縱未成年人玩交友軟體 玩線上遊戲，結果你一項都不

DoLaAMan10/05 22:33限制，然後說「啊 市面上太多價值關偏差的作品」

DoLaAMan10/05 22:36然後拿歐美國家來做比較 台灣在這方面治安已經海放他們

DoLaAMan10/05 22:36了 你要拿那些會叫小孩變性的國家比較 真的假的

z2wen10/05 22:37暴力通常不是目的，反而是表現與手段，但兒色的性化小孩，

z2wen10/05 22:37本身確是目的，拿來與暴力相提並論，是非常有問題的

Kagami42410/05 22:38大多人當然都認為暴力是不對的，這也是成年人要教導未

Kagami42410/05 22:38成年人的價值觀，但暴力只是敘事手法，並沒有針對任何

Kagami42410/05 22:38特定對象

DoLaAMan10/05 22:38你一個國家不把資源拿來保護兒少 而是攤出來限制作品

DoLaAMan10/05 22:38有何居心 國家的資源是無限的嗎 一整個部門都在監察網

DoLaAMan10/05 22:38路審核作品 現實的保護層面資源會不會被壓縮

DoLaAMan10/05 22:42復仇類看了沒 那是藝術還是爽片 你們自己應該有答案 暴

DoLaAMan10/05 22:42力作品很大一部分都在推崇暴力喚醒一般人平常沒有的嗜

DoLaAMan10/05 22:42血 好嗎

z2wen10/05 22:43小孩被性化的意義是什麼？創作自由？以性化小孩來強調創作

z2wen10/05 22:43的高尚？

DoLaAMan10/05 22:43黑道片看小弟不爽 給他扁一頓 拿刀開砍 這叫敘事手法？

DoLaAMan10/05 22:43 難怪台灣黑道如此猖獗

DoLaAMan10/05 22:44沒有意義 創作也不需有意義 想到什麼就該可以做什麼 這

DoLaAMan10/05 22:44才是創作自由 有實際受害者 才是犯罪

DoLaAMan10/05 22:45反而你們為了找出意義 可以幫暴力與殺人開脫 我才覺得

DoLaAMan10/05 22:45經驗 有沒有這麼反社會

DoLaAMan10/05 22:45*驚訝

z2wen10/05 22:45任何創作，不外刻劃人性與感情，或者社會現象，你性化小孩

z2wen10/05 22:45，說是創作自由然後不想被管制，這是我們社會可以容忍的嗎

z2wen10/05 22:47該問的是，何以社會可以最大限度在遊戲上能容忍暴力卻無法

z2wen10/05 22:47接受兒色吧

DoLaAMan10/05 22:47暴力殺人也不是社會能容忍的 你知道嗎 台灣支持私刑了

DoLaAMan10/05 22:47嗎

Kagami42410/05 22:49還是堅持”兒童”色情算創作自由的一環，那就為自己的

Kagami42410/05 22:49性癖努力爭取被尊重權益吧，這也是每人的”自由”

DoLaAMan10/05 22:51這不是我的性癖啊 我性癖是黑肉巨乳或埃及風 但我幹嘛

DoLaAMan10/05 22:51支持你們管控他 有給出界線了沒 怎麼分辨兒色 還是要打

DoLaAMan10/05 22:51模糊戰

z2wen10/05 22:51性化兒童的兒色，就是滿足性慾，還能有什麼高大上的意義，

z2wen10/05 22:51扯暴力，能比？

Hyouri10/05 22:51尊重與否其次 法律要有法益 即便像上面黑道古惑仔之類

DoLaAMan10/05 22:52那如果你今天只是以價值觀來管控 ntr服不符合普世價值

Hyouri10/05 22:52沒研究出因果相關真的就別對任何東西說禁的有理

z2wen10/05 22:53突然覺得創作自由何辜，性化兒童竟然也是創作，然後還有人

z2wen10/05 22:53為此捍衛

DoLaAMan10/05 22:53你ntr有沒有藝術性 你先談談 我一個肥宅大叔搶走隔壁小

DoLaAMan10/05 22:53屌上班族的女友有沒有藝術性

Hyouri10/05 22:54那你可以把廢文都ban了 創作一定要有意義

DoLaAMan10/05 22:56你只針對著你的觀感攻擊 為了那個觀感 一切犯罪都能幫

DoLaAMan10/05 22:56他們聖人化 你有底線嗎

DoLaAMan10/05 22:57一切的創作根本不需有他的意義好嗎，身為人 只要不要冒

DoLaAMan10/05 22:57犯他人 使他人受傷 就該有最大限度之自由

z2wen10/05 22:58這麼不滿普世觀感，可以上街遊說性化幼童正不是罪惡，相信

z2wen10/05 22:58會有志同道合呼應

DoLaAMan10/05 22:58你的立場最噁心的一點就是把兒色換成任意一個議題都能

DoLaAMan10/05 22:58萬能的套用

DoLaAMan10/05 22:59上街提倡不就犯罪了 你會在街上看a片是不是 還是你會提

DoLaAMan10/05 22:59倡暴力合法化

linfon0010/05 23:02看到會有政治人物明面上支持兒童性行為..就算蘿莉島上

linfon0010/05 23:02那群都不會吧

linfon0010/05 23:02難道

DoLaAMan10/05 23:04本來就不是在跟你爭道德的是非 是在跟你談法治

yniori10/06 00:06誰會出來說支持兒童性行為作品~~

diemomfish5610/06 00:09這篇不是好幾個支持嗎 我建議FBI通通抓起來

Lupin9710/06 01:03虛擬現實分不清楚的柵欄ID又來瞎攪和了噢=.=

roea68roea6810/06 01:56你以為的未成年:牛油果 真實的未成年:JK

suanruei10/06 10:46那同人本子有機會被搞嗎？