[閒聊] 笑傲江湖背景設定是哪個朝代?
金老筆下
射鵰神鵰很清楚在南宋
鹿鼎記是清朝康熙年間
那麼笑傲江湖呢?
好像有人說清朝
也有人說是明朝
笑傲江湖的電影
http://i.imgur.com/AeiKdSa.jpg
這裡朝廷是哪個朝廷
有沒有西洽?
--
沒有設定
沒有明說
裡面稱呼沒記錯是叫廠公 明朝東廠?
倭寇不是出現在明代?
明朝阿
電影裏有倭寇,所以很明顯是明朝,小說則沒有講
金庸沒有明說,刻意模糊朝代的,但以內容來看應是明朝
鹿鼎記 提到無招勝有招 還提到"前朝"令狐大俠
劉正風金盆洗手時說他要當參將,這是明代的官職
雙手接大砲
明啊 有太極拳經就不會在元之前
笑傲江湖有武當派 肯定是明朝之後
不過東方不敗在黑木崖那種排場,感覺起來也像明朝
然後鹿鼎記有提到前朝令狐沖
徐克的解讀是有Holy東方不敗跟忍者的時代
鹿鼎記有提到前朝有個令狐沖大俠 所以笑傲是明朝
雖然沒有明講 但有武當 又有獨孤劍技 起碼宋之後 又
他們沒有剃頭
新修版已經無異議了,鹿鼎記內有說到前朝有位無招勝有招的
令狐大俠,明代無誤。
應該只能是明朝 雖然官方來說是可以想成架空
康熙前朝也可以是指順治啊
前朝可以說是上一任皇帝
當然笑傲有不少跡象指出是明朝
不過我認為這樣寫應該指的是明廷
最多的說法是明朝
五嶽劍派又沒人留辮子頭,夠明顯了吧?
明朝,無法明確的是哪個皇帝
沒明說但是背景怎麼看都是明朝
順治朝中原未定,江湖沒有那個時代背景可以玩五嶽爭霸
故意沒設定
除非武當不是同一個,不然時代只會是明~清
不是啊,令狐大俠又不一定是令狐沖XD
辮子頭醜死 最討厭清朝髮禁
總之當成架空比較安全,我覺得金庸是刻意不設定朝代
為什麼,因為清朝辮子超級醜
南宋末這麼亂都有一群妄人跑去華山論劍爭第一了
武當之後只能是明清二選一,但清朝辮子頭太醜了,跟浪漫
基調的笑傲根本搭不起來
明朝,至少是還沒陷入末期沒救狀態,有人猜是嘉靖
理論上是明朝 有武當派+韋爵爺在少林寺有個和尚說
「前朝」令狐沖大俠 清朝前朝
張三豐創立武當 然後倚天尾時臭頭朱已經建立明朝
不是,金庸又沒說所有作品在同個世界觀XD
最多就是射鵰三部曲確定是同個世界而已
那笑傲武當就只能是明清 然後從來沒提過辮子頭 所以清
就沒了
是沒說啊 但有意圖 有些後來的改動替不同作品增加了聯繫
蒙哥死後到忽必烈政變奪權 南宋算穩定吧
雖然沒明說,但總總跡象顯示是明朝
理論上是明朝 但金庸刻意不講
笑傲是明朝。
我記得笑傲在設定上有跟天龍連結 提到吸星大法與北冥與
金庸1994年有去北大演講,有學生問他笑傲是不是明朝,
金庸回答是。
化功的關係 至少可以確定天龍-笑傲-鹿鼎是同個世界線
問:《笑傲江湖》的時代背景是否明朝正德至崇禎年間?
答:大致是明朝吧,沒有具體時代背景。因為我想這種權
再加上碧血的人物出現 只能說作者始終還是設定為明朝
權力鬥爭、姦詐狡猾,互相爭奪權位的事情,在每個朝代
都會發生。如果有特定的時代背景,反而沒有普遍性了。
這位同學估計是在明朝正德至崇禎年間,我想他很有歷史
蒙哥死後到他們上華山前 郭靖才探得蒙古剛退兵
武當有張三豐親寫太極拳經被搶後面又被歸還,十之八九是明朝
知識,大致差不多。
而真五絕論劍時 金侵宋的局勢一樣天下不穩
明朝
崇禎年間可能較低,明朝問題很嚴重快要一起爆發
令狐沖聚集一群人接聖姑,不會被朝廷看成想起義啥的??
更有可能是萬曆或之前 不然若是在之後的時間 碧血的華
山掌門穆人清就很矛盾了 笑傲裡沒這號人物 結果不到五
那個問與答是"之間",當然笑傲不會是崇禎年間,崇禎年
基本上討論的共識是明朝,但金庸沒明說
間是碧血劍的故事
十年時間忽然跑出這人物出來當掌門還讓華山派雄風大振
基本上金庸武俠世界線順序是倚天(元末明初)->笑傲(明)
->俠客行(明)->碧血劍(明末清初)
俠客行有提到武當派創派祖師張三丰,然後雪山派創派一
百七十多年,但仍然比武當、峨嵋還短。所以武當、峨嵋
創派後過了一百七十多年以上才輪到俠客行的時間
明朝機率最高啦
從官職還有各種因素考量
有武當派只能明清阿
二版岳03安慰林平之說朱元璋就是和尚就代表了不早於明
因為涉及到碧血劍的門派傳承,笑傲就是明朝
明朝?嗎?
明朝 有些官職是明朝才有
明顯是明朝
明朝沒問題啊 大家想做的是定位到更精確的年代
通常是明朝 但實際上沒講而且考究起來很多問題 所以架
空世界最適合
金庸有特別講過故意不設定朝代,因為這種權謀和鬥爭的故事
在任何朝代都可能發生
最多就是明中葉以後,沒辦法確定是幾年
只有架空世界和明朝兩種可能
大概是明朝,但笑傲基本上朝廷純工具人,也沒有真正用到
朝廷的場景,所以在什麼朝代並不重要
射鵰三部曲這種朝廷也有份的才比較重要
明朝+1 但應該不是崇禎
明
明
金庸每個好像都可以
最後有朱元璋
說錯 那是倚天..
明朝啊,只是不知道哪個皇帝
沒有明說 但是有粉絲猜測是明末也得到金庸本人回覆大概就是
張三豐死後70年 真武劍被日月神教幹走
72
[討論] 倚天屠龍記實力有比笑傲江湖還強嗎?聽說 年代越晚武功越爛 但是倚天明顯實力差前面兩部曲實力差很多 但是感覺笑傲並沒有比倚天還爛 張三丰這種橫跨神鵰跟倚天的老妖怪論外,其他武當七俠應該不如笑傲武當的沖虛道長47
[閒聊] 批評朝廷 這可是要殺頭的最近看漫畫 小說 常常看到有仗義執言、忠言逆耳的大臣 因為批廷朝廷 落得家產充公、滿門抄斬的悲慘下場 我想問問 這句話是符合哪個朝代的???? 溫瑞安的小說非常常見 布衣神相的女配角葉夢色他爸就是這樣 批評朝廷 滿門抄斬36
[問卦] 金庸的電視劇要看哪一版如題 昨天被笑傲江湖的分析燒到 想要來看金庸系列的電視劇 以前看過的推薦 朱茵版本的射鵰34
[閒聊] 笑傲江湖的劉正風有不死的路線嗎?每次重看笑傲江湖開頭,都覺得劉正風與曲洋那段令人扼腕 想請問若是劉正風能提早得知金盆洗手的那天,嵩山派的人會來從中作梗,他有什麼方法可 以避開這場劫難嗎? 衡山當家的莫大與他交情似乎沒那麼好,就算願意出手,莫大能否跟五嶽最大的嵩山抗衡也 是未知數15
Fw: [問題] 笑傲江湖的年代作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 武俠的設定很難自圓其說吧 時間: Sat Feb 12 03:36:07 2022 → ayubabbit: 不過笑傲江湖算是架空背景。所以比較難揣測政局 02/12 01:10 推 wohtp: 「前朝」理論上可以是順治,光憑那一句不能釘死在明朝 02/12 01:4613
[閒聊] 三藩之亂為什麼到最後會輸給朝廷?鹿鼎記是金庸武俠小說之一 也曾改編成漫畫與遊戲 鹿鼎記以清朝康熙年間為歷史背景 而康熙的一個重大功績 就是平定三藩之亂10
Re: [問題] 武俠的設定很難自圓其說吧→ ayubabbit: 不過笑傲江湖算是架空背景。所以比較難揣測政局 02/12 01:10 推 wohtp: 「前朝」理論上可以是順治,光憑那一句不能釘死在明朝 02/12 01:46 關於笑傲江湖的年代,因為金庸在笑傲江湖後記有說過笑傲沒有歷史背景,所以很 多人認為笑傲江湖是架空的,不在中國任何朝代中。 笑傲江湖 後記10
Re: [閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱?射雕三部曲的時代是南宋到元末 天龍八部是北宋 笑傲江湖可能是明朝開始 碧血劍 書劍恩仇錄是清乾隆 (這邊搞錯)6
[問卦] 批評朝廷這可是要殺頭的 批評政府呢??據我了解!!!!!!! 電影笑傲江湖. 裡面有一句批評朝廷這可是要殺頭的. 批評政府呢?? --4
[討論] 明朝末年華山派是怎麼成為天下第一的?按鹿鼎記的說法前朝有位令狐大俠劍法很高 可見笑傲江湖在明朝,但笑傲江湖裡面華山派武功一般般 令狐沖後來也被逐出師門 就算後來的華山掌門是令狐沖的徒弟 但碧血劍裡面的華山派卻是以拳法輕功見長,或者說很全面
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?83
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽58
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)53
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)27
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?49
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了48
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?32
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?87
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器36
[獵人] 「魔法美容師」用一次收多少錢比較合理?爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban34
[閒聊] 有穿越時空回到過去救自己父親的作品嗎34
[蔚藍] 檔案竟然有辦法改的更色....34
[情報] 第75屆紅白歌合戰演唱曲目發表33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主31
[Vtub] 大空昴搬去的新家是團長住過的地方30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大