PTT評價

Re: [Vtub] 三毛貓對近期事件回復

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 三毛貓對近期事件回復作者
hayate232
(CY)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:75

※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言:
: 然而,我承認自己發文的行為,因此透過律師向他表達謝罪,並且進行了和解談判。
: 不過他提出了以下條件
: ①我必須停止一切關於直播主的活動
: ②不得使用SNS
: ③發表他要求的內容的聲明文
: ④精神賠償100萬元
: 因為當時跟事務所的契約結束,對生活感到非常不安,我並沒有答應他的條件,由
: 於並未能達成和解,所以最後成為了訴訟。

100萬感覺是拿的出來,但1和2個是要斷人後露嗎?

尤其第2個 超不合理,這年代 怎麼可能不用社群軟體,就我所知,只有新垣結衣沒有
在用,但他有專屬的官方網站

2的問題是就算他不做實況主,其他行業官方宣傳還是會用到阿

如果mafu mafu要賠償,講真的12可以刪掉只留3和4 還比較容易拿到那100萬

然後這100萬對現在有其他工作的三毛貓來說 也不是拿不出來..

結論:要光速切割就是求償就好 因為錢能解決的事情 就不是問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:20:57

SunnyBrian01/29 11:20價格先喊高高,砍價用的

mizuarashi01/29 11:21條件本來就是開來砍的

Muilie01/29 11:21談判就是這樣啊,列出很誇張的要求,之後再慢慢拿掉,讓

Muilie01/29 11:21對方接受其他要求

Torpedo952701/29 11:22所以有人認為提這些條件 主因就是不想和解

amsmsk01/29 11:22談判的藝術

a215670001/29 11:24看了1,2 是不是覺得3,4好多了

SunnyBrian01/29 11:24前三點的損失都不只一百万了,而且會提出這種條件的

SunnyBrian01/29 11:24是腦子進水?我是不大信男方會提這種讓人一看就知道

SunnyBrian01/29 11:24底氣虛了的條款啦

然後正常情況下 1.2 不可能成立

※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:25:32

starsheep01301/29 11:25開給你砍啊

skyofme01/29 11:25雖然我覺得要一個會因為情緒不穩就亂講話的人禁用sns好

skyofme01/29 11:25像也……挺對的?

qsx88901/29 11:27這種條件背後都不知道算過幾輪了 要的是往下的效果 對方真

qsx88901/29 11:27全答應當中樂透

Shichimiya01/29 11:27貓姨不開直播是不會去上班嗎

stan123101/29 11:27咪醬一跟二一定不答應 麻呼也因為這樣直接告了啊

stan123101/29 11:28本來就打算告下去假裝有提條件而已

a125g01/29 11:28你畫畫能賺大錢 為何還要去便利商店刷條碼==

rock234501/29 11:28兩邊都有點那個 會提這種條件也不意外吧

as336670001/29 11:28那幾點條件就很白癡吧 賠錢+發大字報道歉+停止活動

as336670001/29 11:29那這樣還和解幹嘛 被你幹下去也頂多是賠錢+道歉

fish77013001/29 11:29在現代不得使用SNS跟殺死對方沒兩樣了吧

uligaga01/29 11:32100萬那是形式上而已吧 忽悠乞丐呢

stinger500901/29 11:32他這些條件就想逼她和解達成3而已

macocu01/29 11:33跟砍價沒有任何關聯好嗎…,前兩項根本不能用合約

macocu01/29 11:33限制

a125g01/29 11:33想和解早就和解了 怎麼會發展到訴訟

dsa371701/29 11:34很怕她哪天發作突然又爆料,1、2要求還不算太亂來

dsa371701/29 11:34很難執行就是了

a125g01/29 11:34她說無法遵守12項 那mfmf只要拉高第四項金額且保留第三項

a125g01/29 11:34不就能和解

a125g01/29 11:351、2也能改成以後直播不得扯上mf用f就好了

s801857201/29 11:35貓姨都幾歲了 去應徵要說做過yt sc第一名嗎==

skyofme01/29 11:36主要也不知道他們怎麼談判的吧?

uligaga01/29 11:39是說解約貨大膽撿來用的下家 今早有人上班作出簡單回應了

uligaga01/29 11:39https://i.imgur.com/1ndGdrA.jpg

alan310001/29 11:39很明顯1,2才是主要目的 而且談判已經吹了 官司繼續跑

xbearboy01/29 11:431跟2有相關判例嗎?透過1跟2的形式發表對mf不利的言論

xbearboy01/29 11:44是可能侵害到mf權利,但1跟2又不是只能對mf發表相關言

xbearboy01/29 11:44論,這無限上綱的要求不像是有請律師的人提出的要求,

xbearboy01/29 11:44當然也可能是貓在唬爛

xbearboy01/29 11:44看看歐美的離婚協議書是怎限制雙方發言的,沒看過這種

xbearboy01/29 11:44要求

a8521abcd01/29 11:46對一個靠網路維生的人提1、2這種要求已經不是限制工作

a8521abcd01/29 11:46權的問題了

blackone97901/29 11:47前兩點就像是你要一個跟蹤狂這輩子不准踏出家門一步

blackone97901/29 11:47一樣 已經侵犯到基本人權

macocu01/29 11:481和2除非你是刑事才有機會,契約頂多看過不能提及

macocu01/29 11:48某人

tsairay01/29 11:481和2,法院也不可能同意,頂多是要求不得提跟男方有關的事

tsairay01/29 11:49日本的法院不是美國海洋法系,是大陸法系

tsairay01/29 11:50所以1和2這種根本不可能判

1.2 法官看到只會覺得 你是在攻三小

※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:50:48

xbearboy01/29 11:51刑事也沒有可能限制12,又不是對社會公眾有極大危害或

xbearboy01/29 11:51是有反社會人格,這單純就兩人間的糾紛不是

xbearboy01/29 11:51如果這四點要求是真的,怎看都是根本不想和解好嗎

tsairay01/29 11:51大陸法系,要有成文的法條才能拿來判決,1和2是美國海洋法

tsairay01/29 11:52才有可能,日本法院根本不可能判1和2

Tenging01/29 11:54人互相算計果然很可怕

xbearboy01/29 11:54mf要怎證明貓只要一用直播跟sns就會對他造成損害?

alan310001/29 12:08私下和解法官不介入吧 只是和解條件不違法但可以很扯

TENZO01/29 12:081.2.這種條件已經是妨礙自由了吧

alan310001/29 12:13可以利用3塑造A自願退出業界呀 和解後才噁人不是沒有過

alan310001/29 12:14美國麥當勞燙傷老婦人的私下和解案就是血腥腥的例子

alan310001/29 12:16和解後受害者不能任何形式評論企業再買媒體洗被害者貪婪

alan310001/29 12:16最後老婦人死了子女才能道出原本的真相

xbearboy01/29 12:27可是老婦人有被剝奪其他社群媒體的權利嗎?只不能對相

xbearboy01/29 12:27關事件發言不是?

w277680301/29 12:37和叫她消失在世上有什麼兩樣

tsairay01/29 12:40美國是海洋法,海洋法非成文法,才能那樣判

tsairay01/29 12:41日本是大陸法,一定要有成文的法條,法院才能判

Landius01/29 13:011跟2本來應該是拿來殺價的,問題是馬夫目的應該是真的要三

Landius01/29 13:01毛臉貼土吃土.

twistfist01/29 13:03也許他就覺得三毛貓嚇一嚇就簽下去了

Hellery01/29 13:10就妳不吞來上法院,但是阿姨87%不會吞啊www

Hellery01/29 13:11就是鐵了心要她吃土這樣~看法院攻防惹~馬夫凹到三毛緩刑

Hellery01/29 13:11應該就贏麻惹(草

twistfist01/29 13:15那他直接不答應和解不就好了

Hellery01/29 13:21還是要開條件啊~而且是三毛去談的啊XD

Landius01/29 13:22紅白歌手的怨念真的很重 XD

Landius01/29 13:22更正: 紅白歌手(笑)

Hellery01/29 13:23而且人家來談和解直接拒絕,法官會怎麼想?當然還是要先談

Hellery01/29 13:23不吞就和解破局啊~

Hellery01/29 13:25啊查到匿名黑的是那個阿姨(曾經愛過w本人比)應該也黑化惹

onionandy01/29 13:37事業被咪醬搞沒了怨念當然重啊 根本血海深仇了

Hellery01/29 13:39本來靠蹭2P露又做起來了,犯得著去匿名板黑嗎? 這阿姨果

Hellery01/29 13:40然腦子構造跟正常人不太一樣...

alan310001/29 13:48自己往死裡打被八卦社嗅到 mf也是自找的

twistfist01/29 13:50你這樣挺矛盾吧,那開這個條件所以和解不了法官又怎麼

twistfist01/29 13:50想?

Hellery01/29 13:52和解條件都隨意開的啊@@ 反正就是要有談過咩

Hellery01/29 13:55啊不是有人車禍被擦撞開賠償金幾千萬的?開歸開又沒有逼對

Hellery01/29 13:55方吞或暴力脅迫就好惹啊

c12112501/29 13:58法官不會怎麼想,沒和解就繼續開,有和解撤告就不關他的

c12112501/29 13:58事,沒撤告就繼續開

c12112501/29 14:00常常遇到法官問說為什麼沒和解,一方說對方開天價

c12112501/29 14:00常見的是法官喔一聲就繼續開庭了

Landius01/29 14:222P露的皮應該是黑函之後的事了,貓無償皮+阿飴之後才纏著

Landius01/29 14:23露爸搞出現在這個皮.

Landius01/29 14:23中間還有三鬥角事件...

theandychung01/29 14:34不是說只要歸還婚戒就好嗎怎麼多出這麼多條件

AirPenguin01/29 15:13民事不想和解不就這樣嗎 開一些對方不可能接受的條件

cat05joy01/29 16:311+2可以拿粉絲聲量來反駁

xbearboy01/30 12:01條件開太高又不和解的話,基本上要判到原告要求的條件

xbearboy01/30 12:01機會不高吧