[主機] 任天堂：違規將遠端停止，禁集體訴訟

ClawRage05/13 09:06挖 好大的官威

scott03205/13 09:07好的不學學索尼

doremon129305/13 09:07啊？可以這樣搞?

ckwing0305/13 09:07理論上可以 實際上不太行 霸王條款法院會判無效

gargoyles05/13 09:07還真是高高在上呢

ClawRage05/13 09:07法條原則是無記便不罰的國家體系還真的會被吃豆腐

arlaw05/13 09:08直接禁止訴訟不是更好

aoka05/13 09:08我就是法院

doremon129305/13 09:08私人契約又不能超越法律

fenix22005/13 09:08 https://i.imgur.com/LjtywXY.jpeg

dsa371705/13 09:09發爐沒有說禁止就可以

dsa371705/13 09:09＊法律

ssarc05/13 09:09禁止集體訴訟這規定本身沒違法嗎？

D2Diyus05/13 09:09發爐

scott03205/13 09:10沒違法 但是無效

npc77605/13 09:10你可以選不同意阿

hyakkiyagyo05/13 09:10法盲484www

AtDe05/13 09:11會被法院判無效吧

a4316491005/13 09:11集體訴訟還能禁止 你怎麼不直接禁止別人告你==

macocu05/13 09:11這讓我想起迪士尼的新聞也包含 只能仲裁且放棄集體訴訟

JUSTMYSUN05/13 09:12“你們不可以一起來告我喔”

foolwind05/13 09:12不要做這些事不就好了????

howdo179305/13 09:12有糾紛不能集體訴訟還只能以玩家身分 什麼東西？

roywow05/13 09:12你說禁止集體訴訟就禁止喔？ 你當你某國大法官？

l632189905/13 09:12告人算是個人權益吧？但禁止集體訴訟這點…

anumber05/13 09:13禁止告我 禁止禁止rrrrrrr

dripcoffee05/13 09:13你寫了就算數，那要法院做什麼

iPolo305/13 09:13違規才不行？我猜他們會這樣說

jorden080405/13 09:14這樣不行吧 哪有公告大於法律的

PunkGrass05/13 09:14支持

PunkGrass05/13 09:14為什麼要違規

DON300005/13 09:14有些國家的法律可能法沒管到這塊吧 這樣就能吃豆腐

macocu05/13 09:14重看了下新聞，確實跟之前引用迪士尼+的合約一樣

uranuss05/13 09:14沒有不行啊，就上法院被判這部分無效而已

shifa05/13 09:15不是公告 是協議 = =

Nevhir05/13 09:15不是違規才禁集體 是只要有糾紛就禁

x000305/13 09:15任天堂不只有法務部門 還開起法院了是嗎

anumber05/13 09:15老任現在是當自己就是法律了是吧 有夠囂張

S235782805/13 09:15豹頭：先嚇嚇他

away61210105/13 09:15就算違法我條款還是先寫，反正出事會有奴隸幫忙護航

npc77605/13 09:15何不問問那些盜版解包居然合法的國家?

shifa05/13 09:16這種數位條款最討厭的地方是 你不同意就是連玩都沒辦法

uranus01305/13 09:16不用看了 既然是老任自然是為玩家著想

andy358005/13 09:16這東西在大部分的國家都違反法律吧

roywow05/13 09:16而且用盜版的不都是用模擬器嗎

clse019005/13 09:16民法274-1「使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利」而

clse019005/13 09:16顯失公平時，其契約亦為無效

foolwind05/13 09:16原來這麼多人想做繞過解密修改這些事情

S235782805/13 09:16有用改機的啊

starsheep01305/13 09:16幹嘛不直接禁告我==

andy358005/13 09:16任天堂的法務越來越失水準了

BeAFreedom05/13 09:17蠻好奇誰會用盜X還沾沾自喜的

macocu05/13 09:17他是寫糾紛，而非僅限盜版哀...

clovewind05/13 09:17不能嗆索尼了 怎麼辦

shifa05/13 09:17光是在那邊「揮」能不能集體訴訟就可以耗掉一堆時間

clse019005/13 09:17psn當初被駭客攻擊資料外洩的時候就討論過了。在台灣就

clse019005/13 09:17是吃顯失公平，沒什麼好說的。

shifa05/13 09:17一般消費者怎麼有這個能力跟公司耗

clse019005/13 09:18https://www.is-law.com/17-779/

clse019005/13 09:18這個直接走消保法找消保官，沒什麼大公司就無敵的問題

bnn05/13 09:19這個沒用吧

vios1000905/13 09:20禁止集體訴訟這點就無效了吧?敢放行其他公司都有樣學樣

vios1000905/13 09:20了

CKWexe05/13 09:20PK辣

widec05/13 09:20蛤 能不能對你集體訴訟 是被告說了算嗎

bnn05/13 09:21*禁止集體訴訟那個沒用吧 雖然你簽了同意還是會產生訴訟弱勢

sinnerck105/13 09:21這套在台灣跟美國都沒用吧

Tsozuo05/13 09:21索粉看到標題已經要打字酸了 不料看到下面那段

azrael101105/13 09:21就是有人想玩盜版的 這點支持老任

bnn05/13 09:22你按過同意就會讓你上法院時多一個被舉證的弱勢因子 雖然違法

Y199905/13 09:22他可以寫，但法院會判無效

bnn05/13 09:22盜版修改當然是另一件事就是了

winklly05/13 09:22這種就是可以寫 但是法院有權利直接說不算吧

away61210105/13 09:23沒效又怎樣，當你再努力找人一起告的時候

away61210105/13 09:23就會有一堆奴隸跑出來嗆你不識字，嘻嘻

macocu05/13 09:23查了下禁止集體訴訟，發現sega手遊也有這條

uodam6440205/13 09:23這點對公司很有用吧，對於開發中國家法律不完善時就可

uodam6440205/13 09:24以以大欺小，而較完善的已開發國家，則是可以採用多律

clse019005/13 09:24沒有什麼弱勢因子，定型化契約上違反不得記載就是直接

clse019005/13 09:24無效，不會因為你簽字就弱勢，限制基本權的條款吃顯失

clse019005/13 09:24公平就沒了，法院只判斷有沒有效

tacticalandy05/13 09:24所以集體訴訟任就會讓你的NS變磚嗎？

uodam6440205/13 09:24師分別一對一向各別消費者協商，又或是在訴訟中直接對

ssarc05/13 09:25限臺灣法律有規範，任天堂可能就賭你各國法令不完善

andy358005/13 09:25集體訴訟還用揮嗎 台美都一條法規了事，連解釋都不用

uodam6440205/13 09:25各別爭議消費者以合約為由禁止協商。

CloudVII05/13 09:26笑死 JC的時候嚇到了

clse019005/13 09:27這個差別只是老任律師可能會先提起確認法律關係之訴來

clse019005/13 09:27拖你時間，然後這個輸了才來開始打團體訴訟，拖團體訴

clse019005/13 09:27訟開始的時間

KAGOD05/13 09:27語畢 哄堂大笑

poke00105/13 09:27禁集體訴訟這個沒用吧，法條又不是老任說了算

stinger500905/13 09:28這種條款真的有大訴訟法院一樣會宣判無效

L1ON05/13 09:28你說不行就不行喔

ainamk05/13 09:28在遊戲裡觸發任意代碼實行bug也會被封嗎看這感覺…_A_

Jiajun072405/13 09:29就先寫出來嚇嚇你阿==

longkiss061805/13 09:29這麼跩?

MaxGDAM05/13 09:29島一島

sa7a122005/13 09:29BUG不會被封，之前薩爾達跟寶可夢BDSP早就被BUG玩到瘋

sa7a122005/13 09:29但沒事了

sa7a122005/13 09:30這是針對改機破解的

CloudVII05/13 09:30你的使用契約是你的契約阿 別人用法律告你也擋不了

vios1000905/13 09:30集體訴訟那條能過，Intel就笑了，繼續賣會縮缸的U

kinghtt05/13 09:30老任可以設定合約的管理國家能配合他們要的法條就好

widec05/13 09:31改機破解的應該都知道不能連線吧

Freckle31905/13 09:31奴隸：糾紛全是盜版

don74102605/13 09:32法院也不准集體訴訟？？？？

widec05/13 09:32老任只要加上開啟數位版一律需要線上驗證就無敵了

sa7a122005/13 09:33大企業規章都這樣寫啦，到時候哪些國家有用再說，算是

sa7a122005/13 09:33大企業自保的手法，有寫總比沒寫好

tacticalandy05/13 09:34那伺服器掛掉大家連單機遊戲都沒法玩了www

alan310005/13 09:35吃飽太閒吧 EULA亂寫本身就會被告了

NAKOplau05/13 09:35誰鳥你啊

sa7a122005/13 09:35其實數位版遊戲都有伺服器關閉這個問題，看那個平台而

sa7a122005/13 09:35已

SamZJ05/13 09:36等著被歐美提款吧

clse019005/13 09:36就算他寫管轄法院在美國加州，只要他b2c賣的是台灣顧客

clse019005/13 09:36，照樣要吃顯失公平，定型化契約不是無敵星星

P205/13 09:38在大部分先進國家都沒用ㄅ 還會讓法官印象變差

micbrimac05/13 09:39能不能集體訴訟 可以其中一方單方面決定？

WatsonChao05/13 09:39嗯所以消費者權益呢

serding05/13 09:39禁止告我

syk110405/13 09:39防止一群玩盜版的集體訴訟怎麼了嗎?

micbrimac05/13 09:42上面就好幾個出來示範了XD

linfon0005/13 09:42還能限定能不能集體訴訟？是不是想太多了

LonyIce05/13 09:42這就是最強法務？

macocu05/13 09:42這樣寫就沒屁用喔，防個屁

tsubasa092205/13 09:42他是分兩段寫，集體訴訟不是指玩盜版跟改機吧？

tonylolz05/13 09:42法院任天堂開的

micbrimac05/13 09:42老任律師 書都念到哪去了

chrislai05/13 09:43不准集體訴訟 任天堂連法院都有開喔

CCNK05/13 09:43在我們這邊你不能這樣限制用戶揪團司法救濟

linfon0005/13 09:43你任何訴訟你也不能限制別人能不能提阿 能不能又不是你

linfon0005/13 09:43決定

tsubasa092205/13 09:43他寫另一方面~~~如果有糾紛話~~

WatsonChao05/13 09:43告不告是基本人權吧，企業可以直接禁止？

clse019005/13 09:43跟盜版沒什麼關係。最簡單的反例就是psn被駭資料外洩，

clse019005/13 09:43這跟盜版沒有半毛錢關係，該吃團體訴訟還是要吃

vios1000905/13 09:43集體訴訟是指有糾紛的話，阿如果你硬體有問題會縮缸難

vios1000905/13 09:43不成乖乖吞?

tsubasa092205/13 09:43所以不是說盜版被鎖的

llabswollag05/13 09:43怎麼有禁書奴的即視感

syk110405/13 09:44十幾年前索尼就不讓你集體訴訟了,老任還是太嫩

milkool05/13 09:45任何私人與企業的合約若違法違規 合約是無效的

dg715805/13 09:45寫都能寫只是真的告下去法院不見得會理他就是你了

tom282f305/13 09:45美國這種強制仲裁條款很常見 台灣倒是大概不適用就是

class2153505/13 09:45隨便任天堂阿 反正能不能是法院決定

q2520q05/13 09:46就是主打他寫他的，上法院就是被法官打臉

andy048105/13 09:46寫能寫進去 但你也能在上法院的時候去爭論這條不合理

atxmin05/13 09:47雖然我反對改機盜版 但任天堂這種宣告不太對吧

CCNK05/13 09:47歐陸法系的 消費者組織能夠代表消費者進行訴訟 我們就這樣

z900215ro05/13 09:47那可以召集一群玩家跟最強法務部1對1車輪戰累死法官嗎

e216747105/13 09:47縱容

andy048105/13 09:47寫沒差啊 反正之後真有什麼大條的事情 集體訴訟也不會輸

andy048105/13 09:48這條就類似 防止一群人搞事 拿一些小雞雞問題去集體訴訟

andy048105/13 09:48這樣子有這條他們才好在事後把這群人全都拉黑不服務

CCNK05/13 09:48這樣有失平衡

MyPetTankDie05/13 09:49這麼神奇還能取消掉集體訴訟，雖然近代的TOS本來就

chang50505/13 09:49這宣告沒用啦

MyPetTankDie05/13 09:49都吃人死死的，也是見怪不怪lol

speed702205/13 09:49任還真是為所欲為

devilkool05/13 09:49看來要島了

vios1000905/13 09:50懂了，寒蟬效應，不管合不合法先恐嚇讓你不敢告就對了

lazarus112105/13 09:51我以為盜版都不連網的

kira92505/13 09:51這個寫爽的

MyPetTankDie05/13 09:51基本上他們也都知道違法，但就是多一層防壁的感覺，

MyPetTankDie05/13 09:51想要集體訴訟要先認定這條合不合理，還有使用者答應

MyPetTankDie05/13 09:51具多少效應，光那個就煩得要死了，正常會直接避開，

MyPetTankDie05/13 09:51更別說什麼花幾年去解開了，到時候他們也是出下一張

MyPetTankDie05/13 09:51手牌重建防壁而已

zmcef05/13 09:51寫爽的

shirokase05/13 09:52這法律是跟CJS同一位嗎，老任律師團墮落了啊

aaronpwyu05/13 09:53寵粉 願意一對一處理法務 而不是大鍋炒隨便處理

ANOTHERCAT05/13 09:54跟法律追溯拳一樣，嚇嚇不懂法律的人

febonach05/13 09:55普通共同訴訟本質上還是一人一訴啊，不要意定擔當不就好

febonach05/13 09:55了！然後再靠我們溫暖有富有人性的法院合併審理

kayliu94505/13 09:57太長 寫禁告我就好

SSIKLO05/13 09:57任&索："禁止你們告我"。各國法律："你們看起來很勇齁"。

dos3240805/13 09:59吃到索尼口水?

omegazero05/13 10:01集體訴訟禁止?是把各國法律當笑話的意思?

yo052905/13 10:11我記得NS就已經有這條協議了吧，索尼、微軟也老早就有了

sa7a122005/13 10:14所以這是突然舊事重提！？因為以前很多人根本沒看條約

zsp808405/13 10:16直接禁你告比較快

ChoiceLife05/13 10:16笑死 不能集體訴訟是誰說了算

cor1os05/13 10:19好大的官威,超越法律

cor1os05/13 10:19美國這個訴棍天堂哪會鳥你這條

shawncarter05/13 10:20台灣的集體訴訟跟美國不能比，美國你光是買股票就會

shawncarter05/13 10:20一直有律師寄信給你問你想不想委託他們去告公司

zxc233118905/13 10:20禁止多打一

lain200205/13 10:22沒人逼你玩遊戲阿

togs05/13 10:23禁止打官司不是更快?

siro020705/13 10:24"在同意該條款的30天內"??? 我只注意到這句話 意思是同

siro020705/13 10:24意條款30天後就無法取得書面同意?

B970211505/13 10:24不要連網就好了

siro020705/13 10:25同意條款後 還要剛好在30天內發生糾紛這樣?

energy10020305/13 10:26任索一家親

starfirerex05/13 10:30不如禁止玩家提起訴訟比較快 垃圾

lastphil05/13 10:33原來這就是最強法務的秘訣 愛了愛了

garytony105/13 10:35好好的憑技術防盜不行嗎

garytony105/13 10:36每次都老任被駭個精光

orange48705/13 10:36好了啦乾脆禁止抱怨算了

Koyomiiii05/13 10:37禁止禁止嗚啊啊啊啊啊啊

holiybo05/13 10:38不如直接嗆 告我後果自負好了

SapphireNoah05/13 10:39任糞是不是都文盲啊？集體訴訟跟盜版改機是兩件事

b7920505/13 10:39果然啥公司都是這副的行

c2425399405/13 10:43哇靠，說不行就不行嗎？

micbrimac05/13 10:44認真說是原po 把兩個搞在一起寫XDD

ethan041905/13 10:45可以這樣嗎

silence556605/13 10:54微軟也有這條喔 你各位早就同意過這種東西了XDD

woifeiwen05/13 10:59佛心公司 良心企業 怎麼開始找其他企業救援了捏

eric205705/13 11:01佛心公司 良心企業 又找其他公司救援喔 不是最懂玩家 專

eric205705/13 11:01心做遊戲

silence556605/13 11:03我看起來就是跟前陣子補上的監控隱私類似的東西

silence556605/13 11:03寫上去也不代表你不能做 上法院還是會被判無效

silence556605/13 11:03講這麼多 不爽不要買就好了 NS又不是生活必需品XD

suyihua05/13 11:07任天堂太糟糕

a215670005/13 11:07金紙訴訟

UrFather05/13 11:07獲得了一張:無法被告卡！☺

steventw05/13 11:17我買了硬體要怎麼做還要你管喔 會買任天堂主機的人有多

steventw05/13 11:17M

guanting88605/13 11:20老任法務真的寫好玩的 條款根本過頭了 玩家不得參與

guanting88605/13 11:20陪審團判決這種都列出來 是不知道參與這個是公民責

guanting88605/13 11:20任 你私人合約有高過國家法律再說

guanting88605/13 11:21以前的主機就很單純 你要玩就玩 沒什麼狗屁連線驗證

guanting88605/13 11:21還是監控

guanting88605/13 11:24現在要推遠端鎖機 非常期待樂子駭客打進系統讓一狗

guanting88605/13 11:24票的用戶鎖起來無法快速復原

yam9000205/13 11:25老任這條我不看好，真的拿石頭砸自己

guanting88605/13 11:27條款寫越多越能證明合約不對等 安全機制做越多駭客

guanting88605/13 11:27就會來挑戰 系統更脆弱 尤其是自己已經發生過好幾次

guanting88605/13 11:28資安事件 保證會被你自己天才設計整到

PatlaborGao205/13 11:31契約又不能大於法律 不然每家公司應該多加一條不可

PatlaborGao205/13 11:31以被反托拉斯法要求賠償

roger262390005/13 11:36要開法院了 怕

domy123405/13 11:48騙騙法盲而已

supwillylin05/13 11:53一群盜版商跟改機的人一起告任天堂鎖機，這個畫面想

supwillylin05/13 11:53想都覺得太厲害了

eric1015805/13 11:54想要告你還得配合你的意思哦

aggressorX05/13 11:56禁止集體告我XDDDD

tonyycool05/13 11:56還能讓人不能告你 法律有這招唷

tonyycool05/13 11:57怎麼可能

PSP123405/13 11:58任成為第一後就不演了 跟索真的越來越像了

elia032505/13 11:58還能禁集體訴訟的喔?這麼鴨霸嗎

a2820026605/13 11:59禁止集體訴訟是可以用合約寫的？

a2820026605/13 12:00怎麼不寫禁止告我算了 美國能這樣寫喔？

AbukumaKai05/13 12:08這個就寫給消費者看而已 發展成集體訴訟的時候這條都

AbukumaKai05/13 12:08會被法院無效

lover1905/13 12:11寫這有點誇張

s54042105/13 12:11這條在ns ps xbox三家的軟體授權條款都找得到，有沒有效

s54042105/13 12:11看過往訴訟就知道了

scotttomlee05/13 12:12雖然不懂禁集團的理由，不過一般人大概遇不到

Satomisan05/13 12:14某族群又又又迴力鏢了

ymsc3010205/13 12:15太屌了 還能禁集體訴訟

Irenicus05/13 12:16懂了 任>>>各國法院

scotttomlee05/13 12:16感覺是先寫來防止非法玩家們聯合起來壞人先告狀用的

scotttomlee05/13 12:16？如果一般玩家，法院直接讓這條沒用，如果擺明盜版

scotttomlee05/13 12:16大概法院未必讓這條無效

Satomisan05/13 12:17一堆任粉真的超急 笑死

s54042105/13 12:21感覺比較像樣板化的授權條款，steam看起來以前也有但去

s54042105/13 12:21年拿掉了

skuderic05/13 12:22這條款應該不能成立吧？ 可以管到人民訴訟權利？

n55512305/13 12:23吃法盲豆腐的條款而已，想也知道這種契約大不過基本人權

spfy05/13 12:42好神奇 但有實際效力嗎

spfy05/13 12:42但一群改機的聯合控告的場面好像很有趣

geniuseric05/13 12:53很簡單阿，可以的話幹嘛不順便也禁止個人訴訟==

geniuseric05/13 12:55但你一些霸王條款嚇個人訴訟的還能理解，集體訴訟會

geniuseric05/13 12:55有懂的人帶頭，寫這條是要幹嘛

asgardgogo05/13 12:56你洗劫師？

betweenus02005/13 13:02老任真當自己是法務部了是不是？

longanamiro05/13 13:18你不同意、可能就沒法玩，打起官司時可以主張你ok，

longanamiro05/13 13:18就算在法院上是無效的

longanamiro05/13 13:21遠端‘’無法正常使用‘’我就關服務、沒要讓你變磚

longanamiro05/13 13:27當一堆服務在雲端、我就看怎麼盜，老任最近給我的感

longanamiro05/13 13:27覺是這樣

away61210105/13 14:11盜版不聯網是破解基礎…

away61210105/13 14:11其實聯網最後受害的都會是正版使用者

away61210105/13 14:11哪天他下架或是關閉驗證，你花的錢就打水漂

away61210105/13 14:11就算是永久授權也是這樣，好多家示範過了…

louis072405/13 14:24笑死 好大的官威 直接禁止你的人權

aegisWIsL05/13 15:34寵粉

googlexxxx05/13 15:39微軟也有這條，但作為交換金額在某範圍直接寄信給微軟

googlexxxx05/13 15:39並附上帳號會直接給錢

jasonchangki05/13 15:57這種有用那老闆叫你簽奴隸條約做功德也合法

iqeqicq05/13 16:53可以召喚哥吉拉用內閣總辭光線炸掉法務省嗎？

iqeqicq05/13 16:54老任法務和法務大臣的郵筒恐怕會被寄刀片了吧？

bobo031405/13 17:19任盤子表示合理

CTUST05/13 19:21還有公開審理會洩密疑慮，重點是同行搞你

astrophy05/13 19:59代位訴訟不就擋不住了嗎？