Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能
我覺得這篇就是照妖鏡 林淑芬委員就是大釣哥
今天委員又不是想插手遊戲角色是不是 iwin
今天討論的網路遊戲社交功能如果涉及真實兒少性剝削怎麼辦
怎麼會有人被釣到 氣到跳腳 是傷害到利益了嗎?
還有人想用手遊=二次元 打迷糊仗拖二次元下水 試問這招行的通嗎
講白了 該管就管啊 只要是針對真人兒少你就去管
但薛瑞元也講得很白 沒法管 為什麼 因為很多都是國外公司啊
總之 我是樂見政府把全部能量去搞這一塊啦 這一看就是會被搞到焦頭爛額 鼻青臉腫
還事倍功半
但 至少短時間 不會對二次元管制了啊
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024415W0162
: 快新聞/手機遊戲也成兒少性剝削溫床! 薛瑞元坦言:衛福部目前沒能力管
: 林淑芬感嘆道,像「創意私房」這種案例,明明已經是房間裡的大象、不能不處理;但究: 竟要如何處理,各部會竟依然沒有共識,不禁感到「滿臉都是豆花,難怪政府讓人看衰」: 記者下標又怪到電玩了.還有這種應是歸數位部管吧?
--
如果政府立法要求遊戲都要被監控
重點其實是手段,我只是對衛福部的手段沒有任何信心而
已
然後很多遊戲沒辦法過關 最後就會被禁
最後就是想要進入台灣市場就要審查版號
在裡面植入木馬或是後台才能下載或遊玩
網路實名制就這樣來的阿
然後你遊戲被牆 兒少犯罪者繼續用line等軟體威脅裸照
結果啥都沒禁到 但你遊戲可能要翻牆玩了
*啥成效都沒靠禁遊戲達成
我很懷疑他們有能力去規劃弄版號跟後門那全部環節
跟二次無關 就算遊戲內管控留言還是能私下加line 除了加
強教育好像也沒甚麼辦法了
line也會涉及真實兒少性剝削,你先說說看怎麼辦
沒能力就有可能有會最慘結果 直接全禁掉
傷害到利益? 你監聽要多大範圍 = =
因為那種東西跟兒少性剝削的關聯性,與line、交友軟體
、興趣社團甚至電話和遞張紙條差不多了,要是用的手段
不對,那遭殃的東西可多了
你就算全面監控 今天約出來口頭威脅也沒用啊
啊他就是要戒嚴啊
通訊軟體只能看到約在哪邊見面
照這樣所有的社交軟體都要管嗎? 這明顯不對啊
說的太好了 中國有網路長城 加上實名制監控 所以他們
就沒這問題了嗎
他沒有要解決問題 他是要解決反對者
當他說無法源的時候就是不想管啦,叫議員先去立法
再講
在衛福部提出的手段可行之前,不覺得給予他們任何權力
是好事,就算認可他們的手段,也最好只把權力限制在只
能達成該手段的範圍內
如果要立法,那就要問立法院,不是單純行政權就可以做的
實際上就是現代聊天太方便 不可能管
這邊的沒辦法管,壓根不是“外國”公司問題,管國外公司方
法太多,而是民主人權的國家沒法管,除非你希望我們變成...
不能管的話只能從教育下手了
我是覺得本國行政素質的打擊精準度....要不把旁邊的手遊一
起打了我不信
管屁歐怎麼可能管,交友軟體通訊軟體遊戲軟體要管
起來上千款,這議員就出張嘴要求管制,沒想過要怎
麼執行
這麼麻煩幹嘛,對岸直接有答案,想要硬起來就是照抄就好
真的想有效管只能抄對岸的,可是兩國一制會被嘴爛
說監控通訊軟體太直白 轉彎說遊戲該管
這樣講 到最後真的會變成對岸
怎麼可能不能管 對岸都示範過了
先提高罰則增加嚇阻力還比較實際
他管不動沒得交差就會來找你二次元惹
是啊!只是對岸這樣管也沒看到有啥成效,也不對,對岸
有幾起開車撞學生的案件可能可以算成效
提高罰則然後法官合併判緩刑哪裡實際了
中國管法就是未成年禁玩
記得每次傷亡都挺大
對岸是還沒發功好嗎 要是發功直接斷網看看還有沒有網路詐騙
對岸的管法就是直接禁止遊玩
我一律支持全禁,小孩子玩什麼手遊
其實youtube kids影片也是禁留言 要管大概只能未成年不能
訊這個手段
通訊
像任天堂就堅持不做通訊功能
我覺得真要變成禁未成年玩手遊也沒毛病 畢竟年齡分級機制就
在那裡 很多手遊本身玩家就沒符合年齡分級標準
因為是國外公司所以數位中介法、網路長城又該拿出來了
喔
只是我個人覺得台灣不會搞這麼溫吞的做法 而是哪款遊戲鬧出
事件就直接下架哪款
...你搞不清楚狀況...
這個case首由只不過是作為通訊軟體存在而已
你是要把所有通訊軟體都列管嗎 笑死...
這個管下去真的是跟中共看齊 你所有網路聊天都要設置
網管監控是不是
光是騙財的詐騙都可以做到一國之光,顯然是人民太笨,
教育人民多想想聊天的細節減少受害才對
有些被騙好幾次的跟他講是詐騙還聽不懂,這種的教
都沒用
國外公司只是官員推託的藉口而已...管不到可以牆掉
能打字的都要管,啊不就對岸
牆掉會被繼續追問1.vpn要怎麼管
2.他們要的是確實的抓到犯人
還有像創意OO是被ban過之後好像換ip還是換域名重開,這
個也被要求檢討
這種搞法不只手機遊戲,而是任何遊戲平台、遊戲機,乃
至遊戲本體有語音或傳輸文字的功能都能叫性剝削了耶…
用台幣進行性剝削
通訊軟體都嘛在那邊騙約
你知道很多遊戲公司是政黨的大金主嗎?特別是爛電視台沒
遊戲廣告少一半
政府只要管理網路服務出售的途徑,人頭卡刑責歸屬做好
、公共網路需定期更換密碼,這樣小孩上網的難度就變得
超級高,完全不用牆到內容,夠有效了,但遊戲公司一定
哭死
台灣對國外公司都是順便而已 確定他們不會說退出就退出
台灣可不是一個很大的市場
退就退啊 台灣政客應該沒幾個在意有多少國際遊戲有在台灣
賣
說得好 請禁止社群 讓有線電話再次偉大
9
啊? 才剛結束而已又想擴權了嗎。 等等手遊被管了, 我用膝蓋都能想到會出什麼事情-- 蘿莉 -- 兒童性剝削!12
我就問問 那如果今天衛福部「有能力」的話 打算要怎麼管? 把線上遊戲的社交功能全部拔掉嗎? 聘一大堆審查員實時監控聊天室? 還是我們要直接跟對岸看齊1
認真說啦 遊戲內的聊天功能大家都想管 但是管成功的只有中國而已 不然遊戲版號是在審什麼? 審關鍵字過濾有沒有符合党的要求啊XDDD5
看起來未來 似乎是以後要往軟體都內建審查訊息的方向前進 來擴權做兒少的控管 但我覺得這也不是什麼大問題 只要你不要惹**不開心11
[新聞內容刪光光] 雖然在某些議題上,我還蠻支持跟欣賞林委員的... 但是在這篇新聞的質詢內容上,林委員根本是個網路世界門外漢.... 提出的盡是些搞不清楚狀況的議題。 開門見山地說,9
來講一下CyberTipline這個組織,這組織基本上就是跨國抓 兒少性剝削組織,他們跟google有合作,會透過google drive搜尋內存圖片 抓犯人,之前有個工程師把真人圖上傳到google drive就有被抓到。 Cybertipline跟google合作,所以他們的業績有一大部分是google抓的 google認定該檢舉的標準為何?這邊有詳細說明2
台灣iWIN加入臉書網路安全諮詢委會 共同守護網路安全 Facebook致力維護社群安全,每年舉辦全球網路安全與福祉高峰會,召集來自世界各地的 網路安全專家、學者、社群領袖和媒體,一同探討網路安全重要議題。今年,Facebook在 紐約舉辦為期兩天的年度全球網路安全與福祉高峰會,會上正式宣布來自台灣的iWIN網路6
這類的案件跟遊戲內容本身沒什麼關係,而是問題出在「聊天室」功能, 某種程度上有點像怪叔叔用糖果騙小孩的翻版。 可是我很好奇啦,小孩應該也知道聊天室的另外一邊不是同年齡的人,那這樣跟在路上遇到 陌生人搭話應該有87%像 那為什麼不是按照以前的做法,加強學童教育、加強巡邏高風險場所?
爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」,還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕,原則上會排除虛擬,請大家放心!爆
[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看爆
[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論知名瑩真律師 看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理 結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論 但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?56
[閒聊] 羅廷瑋:兒少性剝削條例管到虛擬管太寬中天電視有關ACG的那個直播 約21:40處 羅廷瑋: (前略) 另外提到動漫,31
Re: [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由衛福部部長 薛瑞元 已經說明了 未來不會單純以眼睛大小、四頭身 來決定是否為幼體 而是會去看上下文,取得當中的脈絡,再來判定是否「引起性慾」 雖然蔡易餘委員當面跟衛福部部長講 二次元虛擬兒童都不該屬於 兒少性剝削條例 根本不需要去管 但衛福部部長 薛瑞元 可沒當蔡易餘委員面說「好」喔33
Re: [新聞] 網路內容防護下架二次元成人影像惹議 iWI這幾天三篇新聞的標題 iWin下架兒少性影像網炸鍋 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 網路內容防護下架二次元成人影像惹議 先不提這段時間被通知刪文的文章的內容如何6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物
72
[鳴潮] 椿還是愛我的67
[閒聊] 寶可夢Pocket課金有多坑48
[問題] 赤坂有達成在 VT 直播上說的諾言嗎?75
[毒物] 已經……不想再工作了44
[MyGO] 愛爽偷捏41
[閒聊] 看膽大黨第七集要注意什麼43
[閒聊] 台灣版的蒸氣龐克作品會怎麼演?42
[MyGO] MyGO!!!!! x Lawson 中國聯動46
Re: [閒聊] 白雪公主真人版預告 倒讚比已達93.2%!35
[情報] 五等分的新娘新作《春夏秋冬》 1月發售37
[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!32
[閒聊] 大賀!闇龍紀元4狂銷百萬套35
[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高?36
[閒聊] 碧藍航線 X ToLove黑出包聯動生放串42
[閒聊] 如果要變成寶可夢,要變成哪一隻?34
[閒聊] 你妄想過什麼IP和玩法的結合?34
[閒聊] 開後宮不被分屍的關鍵是什麼?30
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物46
[GKMS] 十王星南 實裝直前SP生放30
[地錯] 「一心憧憬」算不算極度op技能?29
Re: [毒物] 已經……不想再工作了27
[航線] To LOVE連動角色一圖流29
[閒聊] 東雲うみ 八咫烏26
[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得26
[閒聊] 吸血鬼倖存者類型遊戲25
[情報] 學偶 新角色 雨夜燕25
[閒聊] 碧藍航線 出包聯動 沒有美柑24
[龍珠] 為何悟空長大後就不愛用如意棒了?22
[討論] 歧路旅人 vs DQ333
[閒聊] 仙境傳說3試玩影片