Re: [問題] 現實警政系統叛亂有辦法奪取政權嗎？

※ 引述《itachi6060 (丞相)》之銘言：
: 火影忍者的宇智波族被二代安排為村子的警備部隊
: 美其名是給予一部份的權利，實則是方便監控
: 最後引發宇智波族的預謀叛亂，雖然在叛亂前就被處置掉，但也看得出來火影忍者的警備: 部隊如果叛亂起來有一定的威脅性
: 這威脅性來自於宇智波族的特殊能力
: 但把設定帶到現實世界
: 如果警政體系決意叛亂(且沒有叛賊)，有辦法在軍政面前拿下政府的主導權嗎？

其實有機會

: 畢竟警察裝備都不比軍人們，是不是只剩閃電突襲政府部門才有機會？

但是平民更沒有武力，以警察的武器來鎮壓平民更是容易

要說不可能奪權因素（或者說阻力）有幾個

1.警察其實有步槍、衝鋒槍、鎮暴車等等，但是都隸屬於不同警察單位，要統一指揮比軍人難度高上不少。你要靠一個縣市的警力來推翻政權，難度頗高。

2.警察在市區有地利之便，比起軍人，打巷戰的勝率可能高上不少，問題在於軍方是否會用大規模的地毯式攻擊，如果連平民都犧牲，那軍方贏面很大。

3.警察的教育模式比起軍人鬆散，這裡不是批評孰優孰劣。軍人一個口令一個動作，警察就沒有軍令狀這種東西（年度考績？別鬧了），真的當反抗軍，可能回家跑路的比例會不少。

4.挾天子以令諸侯，的確是高勝率模式。但是問題回到3.，願意去做的有多少？願意跳下去一起玩的有多少？如果是像絕地任務(The Rock)那樣子，把命豁出去了，如果是逮捕犯人我覺得有機會，但是推翻政權......再想想

---------------------

感想：我覺得絕地任務當作是一種教材也不錯，可以看到跟政府談判會遇到的各種問題，包含小心下水道

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

--

--