PTT評價

Re: [情報] 數發部獨立遊戲補助確定被砍

看板C_Chat標題Re: [情報] 數發部獨立遊戲補助確定被砍作者
lanjack
(傳說中的草食熊)
時間推噓推:202 噓:5 →:358

還有一個蠻有趣的會議紀錄,關於這4X億的協商紀錄

最近的一次會議是去年的12/23,立院紅樓會議室

立法院第11屆第2會期交通委員會第17次全體委員會議




另外,詳細的逐條審查表單提案表
在該會議記錄書當中的P.128~133
P141開始後共89張提案修正
全部都是促進數位創新動能轉型,也就是這串一直在吵的東西

有興趣的可以自己去找一下,我就不全貼了
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingCommitteesInfo/download/communique1/final/pdf/114/14/LCIDC01_1141402_00001.pdf



以下是會議流水紀錄,當聊天看吧

------------------------------------
主席:
接下來處理第 23 案到第 48 案有關「促進數位創新動能轉型升級」,
這一個科目的預算數是
42 億 6,550 萬 8,000 元,這個部分的提案委員要不要垂詢?

(以下電簽法部分跳過)
主席:謝謝葛如鈞委員。

請林國成委員。
林委員國成:本席的提案是第 23 案和第 42 案,第 23 案是關於促進數位創新轉型升級這個部分,
本席主張刪減 10 億,凍結 50%。另外,針對第 42 案,我要特別跟各位報告,
我們黨團非常注意、非常重視,所以我希望這兩筆預算一定要刪,以上跟各位報告。

主席:謝謝林國成委員。
請林沛祥委員。

林委員沛祥:我的案子基本上跟其他兩位有重複,我就不提了,主要是針對第 29 案「數位共融及培力計畫」,我剛好看到召委也有一樣的疑惑,這個數位共融及
培力計畫包山包海,又是衛福部、文化部,又要產業人才培訓,又要落實偏鄉
及非山非市地區數位平權,計畫內容包山包海,我覺得這些東西需要說明清楚,
我的提案是凍結 50%,在六個月內提出專案報告,
不過還是要看所有委員的建議以及部裡面的回答。

主席:謝謝林沛祥委員。還有委員要提問徵詢的嗎?

請李昆澤委員。
李委員昆澤:林國成委員提案刪減 10 億,凍結 50%,第一個,我們等一下請署長清楚說明相關預算 42 億主要編列的理由及項目,
42 億砍 10 億是很嚴重,好像一個人的四肢,你要砍掉他一肢,這是很嚴重的事情。
至於凍結 50%,我們在凍結預算一般警告的大概就是 5%至 10%,這是一般警告;
15%至 20%是嚴重警告,你必須要提出明確的說明,始得解凍,我們不要提到 50%,
不管是 10%、20%,大家都可以討論,50%這樣的提法他們就沒辦法運作,
以往立法院在審查預算的過程裡面,也不會到 50%,20%就很嚴重了,就出事了、出人命了。
刪減 10 億的部分,我們還是要聽數發部尤其是署長清楚的說明。


主席:謝謝李昆澤委員。還有委員要提問嗎?沒有我們就請林署長說明。
(以下署長回復電簽法相關排除)
再來,就林委員垂詢的獎補助經費 17 億,再加上另外的 19 億等等,也跟委員報告,
身為數位產業的主管機關,幾乎從數位產業出生到死亡都要協助,
大、中、小都要協助,包括人才培訓、產業輔導、新科技的導入都要培訓。
我跟委員舉例說明,在人才培訓的部分,因為資通訊的人才不足,
所以我們要培訓非資通訊的人才來到資通訊領域;此外,國內人才不足,我們跟AIT 合作,去培訓國外的人才來臺灣就業;另外,我們也核發就業金卡,
現在已經核發五百多張了。

在產業輔導上面,我們要輔導電子商務,我們要輔導第三方支付,我們要輔導數位遊戲,我們要輔導資安產業,我們要輔導 AI 產業,我們要輔導資訊服務業等等,
他們從出生到死亡,通通都是數位產業署要負責的;

另外,對於我們的法定職掌──5G 專頻專網,我們要核發執照,我們要去審查,
現在已經核發了一百多張;新科技的導入更是不遺餘力,包括各位現在看到的 AI、
資安,剛剛講的後量子密碼、big data、區塊鏈、智慧城鄉、運動科技,
再加上雲端的一些 solution,我想各位委員上次也去參加區塊鏈愛好者年會,
那個我們也參與很深。其實數位產業署真的背負未來數位產業發展的重責大任,
我們真的希望委員能寬列經費,因為過去我們是用硬體為主,未來是軟體跟服務的世界,所以也希望對數位產業署相關的措施,除了鞭策以外,能夠再給予一些寬列,
讓我們能夠真的去輔導數位產業。

再來是林沛祥委員這邊的提案,即我們的數位共融是不是跟其他有重複的部分,
我跟林委員報告,因為我們現在的對象是非山非市,不是山區,也不是市區,
這些以前夾在中間都沒有人照顧,總共有 161 個行政區,在教育部的帶領之下,
我們其實是分工又合作,因為數位產業署還是在產業能量部分比較有著力,
他們相對需要借重我們這方面,所以我們把資訊服務業去協助地方企業發展,
也培訓地方的種子人才,讓他在地方能夠擴散,我們甚至把國際的資源導入,
包括各位看到的三大雲端──AWS、Google 跟 Microsoft 都有協助我們的人才在非山
非市裡面去做擴散,所以我們覺得這部分是沒有重複,而且是相輔相成的。

還有第二個林委員提到像 AgePass 的部分,跟委員報告,因為去年的高齡 SRB 會議主要有很多部會在協助,主要是照顧者跟被照顧者,被照顧者又分為亞健康跟長照者,
數位產業署就要協助照顧者增加生產力、增加效率;
針對亞健康的人,我們要讓他能夠走出他的家庭,變得更健康,所以我們會有 AgePass,有四千多個課程跟活動,我們也會協助地方培訓相關的人才,
來教這些亞健康的國民去使用數位學習的題材,總共有四千多個。
另外,我們會幫助照顧者去衛福部相關的照護機構協助做長照,
比如說,我們會有一個失智症老人的偵測,他如果有危險行為的話,
我們會用 AI 技術去偵測,及早反映給照顧者;過去在照顧臥病的這些老人同胞,
因為我們會協助這些照顧者,我們有一個叫 AMANI 阿嬤妮的人偶,
他要怎麼學習去翻身,他要怎麼學習去照顧這些臥床的國民同胞,這個部分也是有,
所以我們覺得在協助各部會的發展上,數位產業署真的也竭盡心力在協助,
以上就先跟委員這樣報告。

主席:好,沒關係。剛剛是邱若華委員先舉手,接下來才是徐富癸委員。
在邱若華委員發言之前,我先作一下宣告:
今日開會時間我們延長至數位產業署預算處理完畢為止,謝謝。
接下來請邱若華委員發言。

邱委員若華:謝謝主席。本席提的是第 32 案、第 33 案及第 43 案,針對剛剛數位人才、5G 及AgePass 樂齡好幫手,本席在這邊再做一些補充。
數位創新人才暨學習產業賦能計畫及數位服務普及暨人才深耕計畫,
這兩個計畫目的都是要培養數位人才,一個目的編列多項計畫,本席覺得不合理,
所以這邊有提出減列 500 萬。
再來是針對 5G 專頻的部分,次世代行動創新應用賦能發展計畫,
目的為提升業者 5G 專頻專網整合技術,
同時又提出行動寬頻專用電信網路治理精進與產業創新應用推動計畫,
辦理 5G 專網相關的業務,本案就跟第 32 案一樣,同樣都是 5G 的業務,
幾乎都是一樣的東西,數產署還是分開來編列,也有重複編列的疑慮,
所以這邊減列 1,500 萬。

第 43 案,「樂齡好幫手 AgePass」分享的部分文章,之前本席也有提過點擊率過低,
數產署還刻意隱藏、遮蔽點閱率,代表執行的成效不彰,所以要求減列 2,000 萬,
並凍結 30%。
以上補充說明,謝謝。

主席:謝謝邱若華委員。接下來邀請徐富癸委員。
徐委員富癸:謝謝主席。
我剛剛有聽到數位發展署代理署長在講,我覺得他有一點在亡羊補牢啦!
我覺得跟剛剛國外旅費問題一樣,其實你們都知道未來要做什麼,
但是在文書作業上面都沒有呈現出來,才會造成我們幾位委員的質疑,
如果你們在預算書可以呈現你剛才說的做那麼多項工作,
包含我們過去一直在強調高齡數位學習環境的強化裡面,
我想我們應該要給你們更多資源來做這些,包含老人的關懷據點,
還有一些數位學習中心,我們應該提供更多打詐相關的資訊才對啊!

你們應該要強化這樣的服務,尤其在一些偏鄉的部分,應該更深入偏鄉來做數位學習資訊的強化。
所以我建議跟幾位委員商量,能夠給數位發展署一些機會、能夠給他們一些資源,
我覺得不要一下刪那麼多,應該給他們補充說明的機會啦!
因為我覺得未來對於偏鄉的數位學習,還有樂齡、高齡的社會學習參與部分,
應該要深入地加強與社會鏈接,讓這些老人家能夠有更多新的資訊來源,謝謝。


主席:謝謝徐富癸委員。我們接下來邀請葛如鈞委員。

葛委員如鈞:謝謝代理署長的回復。電簽法真的太重要了,臺灣作為科技之島,是目前僅存在電子簽章適用上真的還不夠先進的地方,請容我再明確地瞭解一下,
剛剛代理署長有提到有兩個部會,還是……

林代理署長俊秀:司法院跟法務部。
葛委員如鈞:法務部跟什麼?
林代理署長俊秀:司法院。

葛委員如鈞:司法院跟法務部喔!因為我們這一次在審電簽法的時候,我們非常仔細用心的不希望有任何一個部會自我排除,到最後在非常多的討論之下,
連執政黨的蔡其昌委員都加入同意,
如果有部會要排除的話,是需要經由一個程序,它必須提出它困難窒礙的點在哪裡,
要提到數發部這裡,數發部審核通過以後,才可以免除這個所謂的落日條款。
代理署長,我想確認一下這個流程有沒有做完?資料有提供什麼樣的審查程序?
誰來審查,確定了嗎?公告了嗎?這一點很重要。

另外一點,我想要提一下,剛剛您提了很多的專有名詞,
也許對大家來講都看過、都聽過,但是因為我比較宅,
所以我整個人就活在那些專有名詞裡面,我特別在意你說數位產業,
當你講產業的時候,但是你們數位產業署真的有在跟這些產業站在一起嗎?
我還是看到非常多的資安、資通這些系統都是你們又包給自己的法人啊!
我們政府的相關單位啊!我剛剛已經唸了,也是中央主管機關在查核啊!
所以我覺得代理署長未來希望你們在這個預算或計畫的安排上面,
公私協力也不能是口號,不然每次等到要預算的時候,都講了很多,
說這些產業嗷嗷待哺,那你們真的「哺」了他們嗎?我是說哺育的「哺」。
針對剛剛電簽法的部分待會回應一下,不然我覺得大家狀況不明的情況,
你編這個預算,我們真的可以在 1 年之後,民眾可以享受到所謂的電子簽章的便利嗎?謝謝。

主席:好,謝謝,我們請林代理署長說明。

林代理署長俊秀:我們就從邱委員開始,邱委員的 3 個提案,第一個是我們剛剛數位共融跟數位學習產業賦能計畫的重複性,
跟委員報告,我剛剛也提到數位共融這個部分是教育部主持的,我們在非山非市,
而且我們是把資服業能量帶入、地方的人才培訓、國際資源帶入等等,
但是我們在數位學習其實是另外一個,我們是以輸出……
我們到目前為止,越南跟印尼應該是我們數位學習輸出的兩個大市場,
我們甚至在印尼有一整棟都是我們數位學習廠商在那邊幫忙印尼的廠商去培訓,
數位學習這個計畫其實跟剛剛委員所提的數位共融是不一樣,
也許是我們真的詞不達意,讓委員誤解。
另外就是次世代行動,目前我們有 4 個重點,就是因為過去對專頻專網,
因為導入的門檻很高,因為企業可能不太熟悉,我們在次世代通訊有 4 個領域,
而且都經營得還不錯,第一個是智慧農業,我們在臺中有黑木耳還有香菇,
甚至我們還有蘭花的使用;智慧教育的部分,我們在苗栗、南投瑞竹都有一些導入,
協助偏鄉的小孩去做數位學習;在智慧醫療的部分,我們跟馬偕有合作做腹部超音波、
心臟超音波,這個在偏鄉也有導入。

李委員昆澤:好,署長,我請問一下,你們之前有沒有跟林國成委員來做專程的說明?
林代理署長俊秀:我們有拜訪辦公室的主任。
李委員昆澤:這個要親自跟林委員來做說明,我想促進數位創新動能的轉型升級,我想葛委員在這邊,他也非常專業,他也知道這是國家未來數位產業發展的重要趨勢跟基礎,42 億刪 10
億元其實是很嚴重的,葛委員,你也清楚。

主席:好,就是針對……

林代理署長俊秀:這個我能不能補充?不好意思我可能還是因為……

主席:署長……

李委員昆澤:沒有、沒有。

林委員國成:不用說了啦!署長,我跟你說,不用說了,主席做裁決,不然你們如果認為這樣不行就送政黨協商,我就跟你講我們黨團注意這件事,我不得不堅持,
就主席裁決了,我就說人家主席就這樣裁,對不對?
昆澤召委也說,如果認為 10 億太多,你們就看一下怎麼樣處理,
我想我們交委會該談的、該刪的我們會刪,但是該通融的我們還是會通融嘛!
對不對?

不要再說那麼多了啦,你講半天,你都不寫在預算書裡面,在這裡說,你在說給誰聽?
(WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW)

林委員沛祥:我們尊重委員會中心,所以說我們看召委怎麼裁示,我們再來協調,
因為目前來講,代署長您講的東西,說真的委員們心裡面都覺得怪怪的啦,
好不好?不是很受尊重,先讓召委做裁示。

主席:我想很多委員都對這部分滿注重的,
我先請教一下我們針對這一個細目的部分跟剛剛我們刪減的預算數是有關係的嗎?
重複的嗎?是重疊?前面刪 1.5 億了,我們酌刪好不好?還是酌刪5,000 萬好了,
好不好?酌刪 5,000 萬,然後凍結,對啊!再酌刪 5,000 就 2 億了,
酌刪 5,000 萬,然後凍結十分之一,提書面報告後始得動支,
我們希望你這個書面報告針對剛剛葛如鈞委員關心的電子簽章的部分,
你能夠做詳細的書面說明,好不好?

讓所有的委員都可以知道……

林委員國成:我建議這樣,刪個 1 億!凍結……

主席:我剛才……這是重疊的,因為剛剛已經刪了 1 億 5 了……

林委員國成:沒有啦,沒有重疊啦!業務項目不重疊啦!

主席:它是同科目的。

林委員國成:沒有啦,同科目但是項目不一樣。

主席:不然請主計人員說明一下好了,主計。

吳處長浚郁:因為前面委辦費……可是因為第 9 案到第 10 案已經是把後面這些委辦費
的數字已經拉到最前面,所以是包在一起了。

主席:是包在一起啦!

吳處長浚郁:確定。

主席:因為他們是專業的會計……

李委員昆澤:那這樣就 2 億了嘛!

主席:對啊!就 2 億了啦!

李委員昆澤:前面 1 億 5,000 再 5,000 萬,好啦,2 億啦!

主席:好不好?科目讓他們自行調整。

吳處長浚郁:因為這裡 42 億裡面就是有包了 31 億……

主席:包了前面的。

吳處長浚郁:因為委員他在提案的時候只針對 42 億裡面的 31 億特別挑出來詢問這樣。

主席:對,這是會計專業的呈現啦!有的人比較不清楚。

李委員昆澤:好啦,前面就 1 億 5,000 了嘛!

主席:因為這是重疊的啦!

吳處長浚郁:因為委員就針對這個部分裡面的 31 億特別提出詢問。

李委員昆澤:好啦!

主席:好,我們這個部分,這個細目我們就是刪 5,000 萬元,凍結 10%,書面報告……
要書面報告……
對,就凍十分之一,書面報告,好,5,000 萬元,就是科目自行調整。
好,那我們接下來處理第 49 到 96 案,策進數位跨域應用與平台服務,
這個預算數是 25 億2,016 萬 9,000 元,

好,我們請提案委員提問、垂詢,林國成委員。

林委員國成:本席第 59 案、第 62 案、第 65 案、第 85 案統統都是刪,可是這次刪的幅度不是那麼大了,所以我還是主張等一下主席去做協調、做裁定嘛!
好不好?我第 59 案、第 62 案、第 65案、第 85 案,
因為我審過幾個部會的預算,數位部的預算講得最不清楚,但是數據是最多的,
所以特別建議黃部長,我們不希望明年度還是這樣,講清楚事端少,
講不清楚事端就會多。

主席:林沛祥委員。

林委員沛祥:我是主要針對第 61 案、第 68 案、第 69 案還有第 74 案,基本上來講,我附議林國成委員的講法,而且包括晶片驅動臺灣產業創新這件事情,
好像跟很多部會都有重疊的狀況;而有關智慧防詐通報查詢這方面來講,
本席個人認為其實做得是很失敗的,因為是這樣子,
我們必須以務實的角度來審視預算的時候,我是建議說……
我們當然尊重主席,這是委員會中心,尊重主席的裁示,
但是我會建議先做出一定程度的刪減加凍結預算以保證未來我們可以知道整個案子的進度。

主席:好,葛如鈞委員。
(以下是打詐相關、會議末尾條例修改嘴砲時間,這邊不列了)

--------------------------------------------


--
---------------------------------------------------------------------------
#1P31ctox (Kaohsiung) [ptt.cc]
[問題] 高雄可用插座的店家
想請問有那些店家可以使用插座(無需WIFI)的咖啡廳

推 MaxMarcoWei : 我們店二樓也可以給客人插,Wife 也是免費的喔! 05/05 14:40

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.136.247 (臺灣)
PTT 網址

dreamnook203/25 20:38(° ∀。)猜測本篇被檢舉的可能性

※ 編輯: lanjack (114.45.136.247 臺灣), 03/25/2025 20:38:41

lanjack03/25 20:39可能吧?但我覺得這其實不是討論政治,而是討論預算W

peterw03/25 20:40這篇會被桶嗎?

hn948041203/25 20:40不好說

lanjack03/25 20:41反正我的看法是一堆人不了解到底砍了啥凍了啥項目

lanjack03/25 20:41然後蝦雞巴亂猜...

iovoecu03/25 20:41哪來的自信不會☺

loveSETSUNA03/25 20:42呃...

loveSETSUNA03/25 20:42我確實很好奇那個電子簽章,真是問出點了 但我猜...

lanjack03/25 20:43電簽部分我覺得沒點,所以就沒列了,你可以去看一下

starsheep01303/25 20:43這樣有過嗎?

loveSETSUNA03/25 20:43這篇很危險,我建議碼全名字,連結刪除

lanjack03/25 20:43後來沒有針對促動這條預算的審議會議了,再來就表決

ryanmulee03/25 20:44\|/

AdventurerCC03/25 20:44然後就算署長解釋了這麼多,也說明了數發部會有的

AdventurerCC03/25 20:44業務,立委諸公照樣無視不聽,還是有人會說養肥貓

AdventurerCC03/25 20:44、無用功、沒做事……這實在是件令人氣餒的事

dos0103/25 20:45看一下關鍵字 高齡 樂齡 然後再看看那個(4-11自主規範)的人

dos0103/25 20:46難怪那個(4-11自主規範)的網軍凍得這麼勤快 原來是牽扯到

dos0103/25 20:46他們的利益

lanjack03/25 20:46推文解釋不代表本人立場,我只是要還原實際項目而已喔XD

lovefall070703/25 20:46所以這一大段的重點是因為沒有好好寫預算書嗎?

lanjack03/25 20:47要不然有人一直在說砍半凍10億卻說不出項目的,頭痛

gox111703/25 20:47嘻嘻 這樣列出來要怎麼甩鍋演受害者帶風向:)

OAzenO03/25 20:48這就是砍預算的目的 讓你難做事 受影響的人就會罵

dreamnook203/25 20:49指出事實是好事 只是C瓜仔(略

warfarin03/25 20:49哈哈

Retangle03/25 20:51數發部明明就滿滿的標準騙預算TAG

philip8150103/25 20:52看起來就是想邊一堆預算然後都用嘴巴講內容寫很少啊

Retangle03/25 20:53一堆高大上名詞看起來很屌

mybaby52003/25 20:53跟著前幾篇看預算書資料就發現了,預算編的有夠籠統

dennisdecade03/25 20:53預算就是這樣啊 你報告沒寫好 委員或議員卡你預算

dennisdecade03/25 20:53要你補文件 不然就卡在那邊 預算下不來 對啊

c73361403/25 20:53看起來就像碩班在寫國科會計畫,熱門關鍵字都包一點

mybaby52003/25 20:53大家還要通靈去猜遊戲補助在那個項下,媽啦,有這樣編

Amulet103/25 20:54這篇要搭配執行率不到20%看 你就看懂了

philip8150103/25 20:54說起來基本上現在情形幾乎都是這樣啦 比嘴砲的 然後

philip8150103/25 20:54互相說對面沒有討論

GilGalad03/25 20:54笑死 今年預算史上最高 又不能做事了 QQ 好苦 真的苦

mybaby52003/25 20:55的哦,有什麼計劃就逐項好好寫進去就好了,還籠統帶過

Louta03/25 20:55所以為啥預算書不寫清楚就好了

iovoecu03/25 20:56弄那麼長也沒什麼人在看 還不是挑幾個關鍵字開始瞎扯☺

dennisdecade03/25 20:56看起來就一樣的東西 或是別的部會也列了類似的東西

dennisdecade03/25 20:56是你在審預算也會有疑問的

philip8150103/25 20:56從去年改革法案就這樣了 逐字稿就在那然後每天都在

GilGalad03/25 20:56可能前幾年都隨便鬼畫符就能領到錢爽花 今年不行 太苦了

s8104811203/25 20:56為何刪預算不看細項就砍大項

philip8150103/25 20:56沒討論 霸占主席台 衝撞立院

Louta03/25 20:57裡面不是說預算書根本沒寫清楚嗎

s8104811203/25 20:57亂砍後再胡扯錢有變多來騙

Xration03/25 20:57隨便幾個字就45億 詐騙集團都沒這麼好賺

rinppi03/25 20:58亂砍(X 亂編(O

realion03/25 20:58浮濫真的很不OK..哀

Xration03/25 20:58*42

Retangle03/25 20:59這屆立委才是有在看細項的好嗎 過去16年才是真的沒在看

Retangle03/25 21:00不要審就都沒問題 那跟對岸一樣不就好了

mybaby52003/25 21:00預算書也不是你大官在寫,都碼下面基層事務員在弄,寫

macocu03/25 21:01AI照護工研院不是有做嗎?就交給工研院就好了

eva05s03/25 21:01我記得討論ACG政策不會4-11,safe?

pomelolawod03/25 21:01所以又是哪邊翻了又翻 嘻嘻

xxxrecoil03/25 21:01原來如此喔,這樣報告就要申請錢

xxxrecoil03/25 21:01之前這樣都可以拿到預算,這次不行就氣噗噗

sola0107827203/25 21:01這怎麼編的包山包海… 那分那麼多部幹啥xd

mybaby52003/25 21:01的鉅細靡遺還怕人檢視嗎。搭配執行率一看什麼都懂了

chien95540103/25 21:01政府機關做得這麼委屈是可以不做的,不用可憐他們

Retangle03/25 21:02台灣人自己搞出16年完全執政 忘記現在這樣才是正常運作

mybaby52003/25 21:02騙人沒編過預算,待過單位都知道這叫浮編

ovarbda03/25 21:04仔細看預算xd 這種話都敢講真的不怕下地獄

keerily03/25 21:04感謝分享,這下就很明顯這次才是正常運作,只是有些人習

keerily03/25 21:04慣隨便編隨便領錢的日子

kim121403/25 21:04上面好像不是台灣人 台灣哪時候16年完全執政

philip8150103/25 21:05沒發現台灣每年都加一些奇怪委員會重疊嗎 就是要搞這

philip8150103/25 21:05些 數發部成立前難道台灣沒這些業務嗎?

ovarbda03/25 21:05我只知道之前跟人對賭的那位 說要捐給四川 對他們來說就

ovarbda03/25 21:05是16年

mybaby52003/25 21:06執行率16%。假設某項目今年編1000萬,結果一年勞碌下來

philip8150103/25 21:06有三個勢力的情況明明法案通過率就最高還要搞 真悲哀

kim121403/25 21:06我是蠻好奇 推一條推文有多少KPI ^^

mybaby52003/25 21:06只花了160萬出去,這不只是各層級辦事效率不佳而已,這

ericdon5703/25 21:07要沒飼料了 好氣 好氣

mybaby52003/25 21:07麼多錢用不完,就是會問一句你預算到底怎麼編出來的

AdventurerCC03/25 21:07正常運作這個鬼,以前可從來沒有被刪凍50%這麼多,

AdventurerCC03/25 21:07監察院還96%耶

Retangle03/25 21:07自己去看2008-2024預算怎麼審的 再來說現在認不認真

mybaby52003/25 21:08這樣編預算就是啟人疑竇阿。

philip8150103/25 21:08審預算明明也是職責之一 然後現在要把別人踢光不給用

popteamepic03/25 21:09刪完還是史上最高 厲害了

chien95540103/25 21:09那個96%的我覺得不該刪96%,應該要直接廢除

philip8150103/25 21:09所以衛生紙買到了沒啦 我在等鳥院倒台啊

Louta03/25 21:09凍結每年都有吧 不知道為啥今年凍結特別嚴重

Retangle03/25 21:10那個刪96%的 某人還曾經發飆要廢除勒

Anemoneheart03/25 21:10嘴上講一堆但不寫在預算書裡 嘿嘿

AdventurerCC03/25 21:10要廢除走正規管道公投修憲呀,你立院凌駕五院和憲

AdventurerCC03/25 21:10法之上,說廢就廢啊

AdventurerCC03/25 21:1160%民意,再拉攏一些人很難嗎?

kim121403/25 21:11要廢我支持阿 公投修憲啊幹 沒修就是照憲法來

willy6161503/25 21:12在野黨把關的好未來遊戲產業才有精準的補助

chien95540103/25 21:12超難的,執政前喊要廢的執政後都當沒這回事了

johnny1272803/25 21:12不就是浮報太多才要砍更多 都只抓著高比例刪除的數字

Louta03/25 21:13所以有人要解釋一下為啥講一堆不寫在預算書裡嗎

johnny1272803/25 21:13在講 不講刪完後預算還是比去年多 然後這樣不能做事

chien95540103/25 21:13不要問這麼多你給過就對了

johnny1272803/25 21:13好好笑 建議這些部會都廢一廢

Louta03/25 21:13還是說預算書不寫才是正常運作狀況

enjoyfafa03/25 21:14所以誰的問題很明顯嘛,為什麼預算書不明確說清楚要幹

enjoyfafa03/25 21:14麻?阿你都不說,憑什麼要給你錢

gox111703/25 21:14嘻嘻 不就代表之前這樣亂寫也能拿到:)

enjoyfafa03/25 21:16不過政府機構確實是這樣亂搞的阿,以前送計畫也是豪洨

philip8150103/25 21:16死前看能不能修到一次憲啦 早就提高到不可能的門檻了

enjoyfafa03/25 21:16一堆很空泛的詞或直接抄前人寫的作業過去也照樣過,我

enjoyfafa03/25 21:17是覺得這個風氣很糟糕啦,就只是練豪洨嘴而已

Retangle03/25 21:17蘿莉控寫的憲法就夠爛了 沒想到後面可以改得更爛

pili95503003/25 21:17不講清楚,有重複疑慮的話,不是被刪正常嗎?

philip8150103/25 21:17反正幫忙實現你過去的訴求 全部都變違憲就好w

philip8150103/25 21:18有在關注就知一堆單位報告都抄去年改還被發現沒改到w

Anemoneheart03/25 21:18https://i.imgur.com/ZOr6w2R.png

sokayha03/25 21:18就預算書都沒列啊

cactus4403/25 21:19笑死了,之前跳針的又要躲起來了

philip8150103/25 21:19所以為什麼要搞大踢出活動嘛 這樣就不用討論了啊

sokayha03/25 21:19我看到的就像是大學生或研究生在畢業論文口試的時候打了

sokayha03/25 21:19一堆高空

Anemoneheart03/25 21:19也許4-11出於惡意做這些事,但4-11可以為了4-11好,

Anemoneheart03/25 21:20把工作做得更好,而不是用4-11帶風向

sokayha03/25 21:20啊你整個論文就交三張紙 現在打再多高空說你之前做了多少

sokayha03/25 21:20努力 要我讓你畢業?

philip8150103/25 21:20AI名詞拿來割韭菜真的好用

mybaby52003/25 21:20不知不覺大家知道的太多了 笑死

AniOAO03/25 21:21字好多有懶人包嗎

Beramode03/25 21:22寫得很厲害要一堆錢然後養肥貓

mybaby52003/25 21:22正常單位編完預算,整合好內部就會檢視開會討論,

mybaby52003/25 21:23合理和不合理的編列,有些單位行政首長也會參與,怕的

hydra671603/25 21:23簡單說就預算書不寫 在上面狗屁

hydra671603/25 21:24其實公家機關浮報很正常 但這麼多年來太亂搞了

hydra671603/25 21:24不是重複報 就是隨便寫 甚至不寫

mybaby52003/25 21:24就是浮編後到了立法院被釘爆砍預算,這砍下去誰知道會

philip8150103/25 21:24想到現在官員還是可以亂說謊就覺得 哀

mybaby52003/25 21:24不會影響核心業務。

silverair03/25 21:24像極了研究室瞎掰亂投的國科會計畫wwww

hydra671603/25 21:25官員說謊真的笑死 剛剛YT才又跳出來某個

hydra671603/25 21:25唬爛育兒津貼被砍之後說是口誤的

mybaby52003/25 21:25浮編就是我單位他媽要用錢,正常管道這錢在原本會計科

GilGalad03/25 21:26看看那些問A答B的ID 只能說 主子餵什麼就吃什麼 只能重

Retangle03/25 21:26不知道官員說謊ok的結論是怎麼得出來的

hydra671603/25 21:26連官員都在唬爛 難怪下面可以跟著亂搞騙 支持者

silverair03/25 21:26但我也只能說這種事情,有念過碩班的應該都心照不宣

GilGalad03/25 21:26複主子教它們的句子 跟複讀姬沒啥兩樣

Retangle03/25 21:26你不管在美國國會還是中國人大說謊的下場應該都不會太好

shirleyEchi03/25 21:26這篇跟ACG什麼關係

banana103/25 21:26要細項要找綱要/標案計畫書吧,立法院預算中心都有

hydra671603/25 21:26官員說謊哪裡不ok?他說謊你能拿他怎樣

mybaby52003/25 21:27目沒法再拉高,因為可能沒有合理原因。那就再多編故事

sokayha03/25 21:28總之大家都讀書人 資料攤開來看誰明顯說謊而且不提自己預

sokayha03/25 21:28算書該有的都沒有 只在努力試圖愚民

mybaby52003/25 21:28講的天花亂墜要錢,之後在看怎麼在同個會計科目項下挪

philip8150103/25 21:28去年有通過能讓他們不說謊的阿 然後被違憲w惹

sokayha03/25 21:29下鄉說明都不敢說自己各單位預算編那什麼樣子

mybaby52003/25 21:29來挪去。歸根究底就是沒辦法在正常情況要錢,才搞一齣

mybaby52003/25 21:30又一齣,拿到錢因為不是基於真實理由,執行率自然很差

XFarter03/25 21:30推 感謝整理

tim96tim03/25 21:32我們的國家很有錢.jpg

mybaby52003/25 21:32然後也會不知道不走正常方式要這錢的真實用途是什麼

curance03/25 21:32這被砍毫不意外吧,不如說前幾次到底怎麼過的?

twlicn03/25 21:35編預算的內容要認真編 這樣誰要編啊 套個AI的名字拿經費就

twlicn03/25 21:35乖乖給錢

cactus4403/25 21:35還有人能護航會很氣餒這是笑死,這種預算書沒叫部長

cactus4403/25 21:35回去重寫已經很不錯了

Skydier03/25 21:36執行率20% ㄏ

twlicn03/25 21:36前面幾年明明都這樣拿經費的 這樣突然要求實質的內容是在

twlicn03/25 21:36刁難人吧~

NosenceJohn03/25 21:36連個文書都不想好好寫就在那邊哭砍經費 傻眼...

h321123aa03/25 21:37一堆打高空的東西包那麼大筆預算,遊戲就是包進去被拿

h321123aa03/25 21:37來利用的藉口而已

Louta03/25 21:37預算項目有抓預額很正常 但是你基本的哪個項目用多少要寫吧

jack7775kimo03/25 21:38嘻嘻,是不是想不到有人會去查證^^

lingling000003/25 21:38感謝分享

ejru65m403/25 21:39這就跟以前阿拉伯宮廷的算學一樣啊。揮舞大刀的影武者

CYL00903/25 21:39真相大白囉 ㄏㄏ

sokayha03/25 21:40它們現在就是正經事不做不檢討自己預算亂編 反而要利用這

sokayha03/25 21:40事削減明明可以正常支出的經費來騙老百姓把仇恨轉移到明

sokayha03/25 21:40明有好好做監督的人身上 讓這種過份的事繼續做下去還有天

sokayha03/25 21:40理嗎

sokayha03/25 21:41滿腦子沒打算認真做事 一肚子壞水

CYL00903/25 21:42畢竟是台灣人

AbukumaKai03/25 21:42看這個紀錄就知道砍的活該啊==

philip8150103/25 21:42什麼東西都包成一大團 我當然一刀就會切到數個阿

ejru65m403/25 21:42我是覺得該來一次零基預算了 美國用過 雖然不能每年用

ejru65m403/25 21:42偶爾一次減肥還不錯

AbukumaKai03/25 21:43預算書上寫什麼 跟現場掰的有一樣嗎

AbukumaKai03/25 21:44聽到一個包山包海能拆出這麼多 就知道這筆一定砍爛了

ejru65m403/25 21:44不然還會出現預算新高但不夠用的窘境

hydra671603/25 21:44有認真看官員回答還能說預算不該砍的真的笑死

Snomuku03/25 21:44界門綱目科屬種 包了又包

AbukumaKai03/25 21:44以為是預備金先編再說喔==

hydra671603/25 21:44文化部之前說超韓趕日的笑話還看不懂嗎

s17503/25 21:45不管啦 你們這些不支持的

NosenceJohn03/25 21:45就是來洗風向的誰跟你看委員質詢啊

hydra671603/25 21:45一個文化部長不知道自己預算在編什麼 扯啥超韓趕日

hydra671603/25 21:45這種浮報的我還不能砍喔?

ejru65m403/25 21:45部長可以不知道 但部長要知道要找誰解釋

AbukumaKai03/25 21:45你自己敢寫這些幹東西 然後現場跟主管拆包要錢嗎

hydra671603/25 21:49確定部長要知道找誰解釋 還是自己出來造謠欸

hydra671603/25 21:49例如之前那個造謠育兒津貼被刪掉的勞動部長

belion03/25 21:50怎麽能砍?這可是編好的呢 www

popteamepic03/25 21:52這篇不會爆的

IFeelSoAlive03/25 21:54這誰寫的狗屎網站,轉圈轉半天進都進不去,有人知

IFeelSoAlive03/25 21:54道這個專案決議出來刪多少凍多少嗎

waiting10103/25 21:56所以上頭苦了真的要補助的廠商嗎

DuckZero03/25 21:59聽起來很荒謬,但悲哀的卻是事實

LEBRON9903/25 21:59得罪綠色準備被抄家嘍

ymsc3010203/25 22:01瓜張

sokayha03/25 22:03其實數發部應該大部份都沒做什麼實事啦 所以才會預算書寫

sokayha03/25 22:03不出來 我們台灣資訊業本來就大都自立自強 然後數發部事

sokayha03/25 22:03後再把功勞攬在身上 之前海纜的事搶在做實事的中華電信前

sokayha03/25 22:03發言的事不就是這樣

elvaismylove03/25 22:04版主快廚理,這篇指射

d00012303/25 22:10呵呵 讚的啦 這個就是40%的選擇啦

twlicn03/25 22:15這篇發在Threads上 你們這些拿會議記錄來討論的全都會進 #

twlicn03/25 22:15建議封鎖名單

allpass198303/25 22:17我比較在意這段,壯士代包給自己都已經被罵成這樣了

allpass198303/25 22:17,這些案子還能這樣搞?

allpass198303/25 22:17http://i.imgur.com/MlbBc7S.jpg

sliverexile03/25 22:19業務內容包山包海然後針對非山非市地區 ???

lslayer03/25 22:19包出生到死亡 是要輔導人家一輩子喔 我也想被這樣輔導一

lslayer03/25 22:19輩子不愁吃喝阿

a03450661803/25 22:25阿就沒辦法啊,我能做別人不能做,誰叫你站錯邊

deity126603/25 22:36用口頭能喬的 誰要留書面阿

Tsucomi6903/25 22:42扯亂砍的才沒在看吧cc

vulpuff03/25 22:53看完不覺得有亂砍,這預算書拿不到預算剛好而已吧…

mybaby52003/25 22:55樓上又講到關鍵 白紙黑字會有刑責 立項要層層蓋章後續

mybaby52003/25 22:56追蹤列管 施做進度驗收進度 實際支出 算出執行率

mybaby52003/25 22:57審計部也會全國抽點稽查 預算執行率和檢討

ayubabbit03/25 22:58量子密碼、big data、區塊鏈、智慧城鄉、運動科技

ayubabbit03/25 22:58不要瞎掰好不好

mybaby52003/25 22:59浮編預算 但項目無中生有風險可高 從既有項目多編一點

mybaby52003/25 23:00才方便

baan03/25 23:00預算整個唬爛亂編 民主的預算

sokayha03/25 23:02實際上拿我們的稅金使用 本來就更應該負應盡的責任審慎使

sokayha03/25 23:02用 而不是這樣隨便抹抹亂來一通

jeww9005803/25 23:02拉基部門 到底有什麼實際作為

Syd03/25 23:04亂寫拿預算 不就跟那個議員出國然後寫夭壽讚一樣

kashi2903/25 23:13會覺得亂編沒關係是嫌繳稅繳太少還是沒繳過稅

RandyOrlando03/25 23:15這篇太壞了吧 直接終止討論了

c40110y03/25 23:58有種看完了還是不知道在幹嘛

sssyoyo03/26 00:03就行政單位浮報預算騙納稅錢,拿著史上最多的錢砍掉產業

sssyoyo03/26 00:03輔助還想帶風向

Casionn03/26 00:10感謝整理

tw1150903/26 00:17單一預算項目寫的包山包海上下其手空間才多啊,被砍才是

tw1150903/26 00:17正常,但有些人把過去不正常當正常,直接一句亂砍,卻能

tw1150903/26 00:17無視預算亂編XD

WL85547003/26 00:28民間胡亂雞巴跟老闆報帳明天就不用來了

Rucca03/26 00:31史上最高預算,然後砍遊戲補助,就知道他們心裡最軟的是...

PatlaborGao203/26 00:55用空洞的名詞口號畫大餅就想請錢 我們的政府真的很

PatlaborGao203/26 00:55有錢啊

PatlaborGao203/26 01:01把各主機平台銷售最好的遊戲列出來 說要做一個融合

PatlaborGao203/26 01:01這些遊戲特點的新遊戲 然後大開口請款50億 你如果

PatlaborGao203/26 01:01是審查委員這樣給過?

KuRaZuHa03/26 01:22那幾個只看中央製圖造謠室的圖的的被打臉還打不夠喔?

gwhmwiki03/26 01:35浮標太多

qq20403/26 01:36那些說沒看亂刪的臉好腫

jeremylouee03/26 01:38審預算本來就算立委的主要職責之一吧,預算變少又沒

jeremylouee03/26 01:38差.. 錢也不會不見,有足夠明確的需求再把錢補回去也

jeremylouee03/26 01:38不是不行

lebronlp09703/26 02:45代理署長答:人才培訓、產業輔導、新科技的導入

lebronlp09703/26 02:45人才培訓:培訓資通人才。台灣人才不夠,導入國外人

lebronlp09703/26 02:45產業輔導:輔導電子商務、第三方支付、數位遊戲、

lebronlp09703/26 02:45資安產業、AI產業、5G 專頻專網核發執照、

lebronlp09703/26 02:45新科技導入:AI、資安、後量子密碼、big data、

lebronlp09703/26 02:45區塊鏈、智慧城鄉、運動科技、雲端solution

lebronlp09703/26 02:45預算包山包海 數位遊戲補助預算占1500萬 從你先下手

bbs084073803/26 02:52說一堆空洞名詞 完全沒有講實際要幹嘛 就開口要42億

bbs084073803/26 02:53看預算書就寫一堆空洞名詞然後沒有細項,拿一堆錢實

bbs084073803/26 02:53際應用去哪裡根本沒人知道

romeie0603/26 03:20阿不是啊 為啥不寫清楚 寫清楚不就沒事了 = =

astinky03/26 03:26根本沒在看預算書也看不懂的鄉民在那邊鸚鵡學語==

nalthax03/26 04:22感覺很容易4-11,裡面滿滿人名,產業包山包海,遊戲只佔

nalthax03/26 04:22非常少的一小部分,刪除跟凍結也有差。而且一千萬競賽8個

nalthax03/26 04:22名額,錢真的很難賺

nalthax03/26 04:2342億多裡的一千萬,還要分給八個名額,實在是非常不引人

nalthax03/26 04:23注意

nalthax03/26 04:27很多項目都只補助裡面最貴最夯的,遊戲8個名額分一千萬跟

nalthax03/26 04:27其他產業、其他項目比起來真的太小了

nalthax03/26 04:34像我知道的領域搞這種智慧政策,也是跟遊戲一千萬補助8個

nalthax03/26 04:34名額差不多,只限於三個高經濟價值的明確對象,這根本無

nalthax03/26 04:34法代表整個產業;更何況遊戲是否能爭取到補助還更不確定

nalthax03/26 04:34。而且有很多項目民間都發展的差不多了,政府的基礎設施

nalthax03/26 04:34更普遍與法規的修整,恐怕更重要。遊戲一千萬還要競賽,

nalthax03/26 04:34賽完八個名額分,只能說這種錢本來就常常看得到吃不到,

nalthax03/26 04:34而且往往關係才是硬道理。還不如靠自己,做好之後多來西

nalthax03/26 04:34洽或巴哈誠心發文介紹。

nalthax03/26 04:36就當宣傳費一百來萬被省起來吧

fakeimage03/26 05:36推文讓人大開眼界

Dayton03/26 06:44「不要再說那麼多了啦,你講半天,你都不寫

Dayton03/26 06:44在預算書裡面,在這裡說,你在說給誰聽?」wwwww

louner03/26 07:12看的頭很痛 兩方都在打高空 沒人解釋為什麼要這麼多錢跟

louner03/26 07:12為什麼要砍這麼多錢

Mograine03/26 07:14遊戲補助只佔其中一部分 這根本就是預算書亂寫 這種寫

Mograine03/26 07:14法即便給預算 給創作者的補助也可能是0 因為全部拿去幫

Mograine03/26 07:14數發部宣傳

d006826703/26 07:22我一想到錢可能變成賴聲川的兩億夢想家

jack7775kimo03/26 07:32嘻嘻,因為有人會查證而大開眼界嗎^^

ocwandu03/26 08:02數位學習廠商名單應該很精彩

lugiam03/26 08:03擺明就浮編 還有人在帶風向

lugiam03/26 08:08更扯的是叫他們寫詳細點再送就可以解凍 直接擺爛叫囂在野

lugiam03/26 08:08亂刪預算

lugiam03/26 08:11一堆高級官員 每年領那麼多錢要他們好好做事很難一樣

wingdragon03/26 08:13遊戲補助相關預算被刪,希洽沒幾個人檢討刪預算的行

wingdragon03/26 08:13為,什麼神奇景象?

wingdragon03/26 08:15預算書就那麼幾頁,也能看出是浮編的真的是人才,只

wingdragon03/26 08:15會嘴的人才

lugiam03/26 08:21你自己也講了 預算書沒幾頁討42億 那我給你一張紙上面寫10

lugiam03/26 08:2100萬 請你付錢 不給我你就是欺負窮人

MaxGDAM03/26 08:24預算書亂寫被砍真的活該啦

wingdragon03/26 08:24哪個政府的預算書寫得像百科全書一樣厚的?樓上是不

wingdragon03/26 08:24是連常識都沒有?

wingdragon03/26 08:27我指的是lu,另外整個政府預算書是真的厚,但是單一

wingdragon03/26 08:27單位的預算書也就幾百頁,看了預算書就說浮編的人都

wingdragon03/26 08:27是在唬爛,根本沒可能看出來

wingdragon03/26 08:28要說浮編就要連計畫細目都看完,我相信現在的立委豬

wingdragon03/26 08:28公沒那個耐性

cactus4403/26 08:32會砍就是提出的無法說服人啊,還需要特別說喔,而且

cactus4403/26 08:32一堆都不寫清楚的

inmatao03/26 08:33不看內容就先喊亂編

PatlaborGao203/26 08:34而且數發部員工才多少人 偶而還要出國…考察 這樣

PatlaborGao203/26 08:34包山包海的項目有多少是左手錢到手 右手就丟給外包

PatlaborGao203/26 08:34的廠商?

PatlaborGao203/26 08:37你以為的數發部 - 幾百個人埋頭苦幹寫程式 期待寫

PatlaborGao203/26 08:37出個UE5或Deepseek

PatlaborGao203/26 08:37但實際上真正的數發部 有多少人只是負責委外發包業

PatlaborGao203/26 08:37務?

alen8251503/26 08:43現在被砍基本上都是因為報告亂寫吧

wingdragon03/26 08:43「會被砍就是因為無法說服人」說這種話的是沒碰過壞

wingdragon03/26 08:43人三歲小孩嗎?

wingdragon03/26 08:45被砍是因為報告亂寫?你指的是什麼報告?你有瞭解過

wingdragon03/26 08:45立法院審預算的流程嗎?

oue03/26 08:46看到因為蒸飯箱不外借而被看預算的例子

oue03/26 08:46對砍的原因 感覺比較難信任了 會希望知道

oue03/26 08:46是為何而砍 能更明確說明 這篇相對清楚多了

oue03/26 08:46只是 預算計畫書其實也不可能完整吧

oue03/26 08:46計畫目的 執行方案 預估收益 通常只寫結論

oue03/26 08:46所以 夠不夠仔細 這得看審查條目吧

oue03/26 08:46只是審預算的看起來並不會有列審查條目

oue03/26 08:46應該是以個人主觀判斷為主吧

wingdragon03/26 08:48政府本來很多業務就是要外包,不然政府編制要擴大幾

wingdragon03/26 08:48十倍幾百倍,舉例來說,政府有營養午餐政策,難道不

wingdragon03/26 08:48外包,要去雇用公務員廚師自己煮?

oue03/26 08:48真正嚴謹的 是根據列出的審查條目 撰寫計畫

oue03/26 08:48審查者也必須根據審查條目 依項評分

oue03/26 08:48最近看到審預算砍預算的 根本都自由心證

foxwu03/26 08:49只能說一堆沒出過社會的嗎?計畫書難道就會寫到詳盡?

wingdragon03/26 08:50今年預算的砍法明顯就是亂砍,看到一堆什麼都不懂的

wingdragon03/26 08:50人在檢討數發部就超火大

oue03/26 08:50兩邊都該檢討 看能否訂出更適當的規範

oue03/26 08:52這次比較離譜的 是有些人連自己砍到啥

oue03/26 08:52都不清楚 質詢時自爆....

oue03/26 08:54相比下這篇的雙方其實已經算水準很夠了

oue03/26 08:54只希望能早點取得共識 趕快解決問題

bbo4045303/26 08:54所以整個預算42億被砍20億凍10億,那停補助也很合理

wingdragon03/26 08:55以前不懂的人大都安安靜靜不會亂批評,現在有一群人

wingdragon03/26 08:55深怕別人不知道自己無知,講起白痴話一個比一個大聲

TT12345803/26 08:57數發部問題就一堆 還不能質疑喔

feedback03/26 08:59前幾樓還能看到預算創新高這種不曉得澄清幾次的說法,

feedback03/26 08:59人家講什麼信什麼沒關係,但資訊也更新一下吧

wingdragon03/26 09:02哪邊問題一堆?如果是說打詐沒成效,第一,你有證據

wingdragon03/26 09:02證明他沒成效嗎?如果沒有數發部打詐,詐騙會不會更

wingdragon03/26 09:02嚴重?第二,你來做能做的比數發部更好嗎?你不行的

wingdragon03/26 09:02話那憑甚麼罵數發部,別忘了公務員也只是普通人

ig4999903/26 09:05一早就上班辛苦了捏

oue03/26 09:05記得比較有成效的 遊戲詐騙大幅減少

oue03/26 09:05這個有新聞列出減幅 看起來不錯

wwa92803/26 09:06

wingdragon03/26 09:06樓上繼續抹吧

wingdragon03/26 09:06我指的是ig

bbo4045303/26 09:0842億被砍20億凍10億,連基本運作都會出問題,還要吵什

bbo4045303/26 09:08麼補助不補助

TT12345803/26 09:12要不先解釋之前狂吹的元宇宙現在飛到哪了

OhmaZiO03/26 09:12難怪 昨天HG出來帶風向後 就不吵了 原來被打爆了阿 可憐

TT12345803/26 09:13另外那個低到不行的執行率被砍不是正常嗎==

OhmaZiO03/26 09:16上面有推文說 問題一堆 結果是用造謠去質疑? 真猛欸

wingdragon03/26 09:18TT你做什麼都成功的?幾年前元宇宙本來就是熱門話題

wingdragon03/26 09:18,政府有跟上,但是現在沒人做得起來,所以政府沒成

wingdragon03/26 09:18效不是很合理?老話一句,你行你上啊,不要只會出一

wingdragon03/26 09:18張嘴

TT12345803/26 09:19有執行總有個成果吧==

TT12345803/26 09:20我繳稅連質疑成效都不行 有沒有這麼奴的啊

Dayton03/26 09:21就是預算書沒幾頁又要一大筆錢才被當浮編啊=.=a

wingdragon03/26 09:22還有數發部執行率問題,TT你是不是看完新聞就當真了

wingdragon03/26 09:22?有沒有去看數發部澄清新聞稿?

wingdragon03/26 09:23預算書本來就不可能太多頁,又有人在秀無知

hydra671603/26 09:25護航仔在講啥笑話

hydra671603/26 09:25你連現場說明都沒辦法說服人了

hydra671603/26 09:26要無腦護航沒差 一下子就放你行你來的大招要笑死誰

hydra671603/26 09:26在那邊「你還能更好嗎」看起來就是在反串

Dayton03/26 09:27你細項不寫清楚個專案預估花多少錢?

Dayton03/26 09:27那最後做的跟說的不一樣咧? 沒常識的在自介喔=.=a

wingdragon03/26 09:28hydra自己去看主計長被質詢的片段,就知道砍預算的那

wingdragon03/26 09:28群人,是說什麼都不可能被說服的,他的目的就是要搗

wingdragon03/26 09:28亂,你怎麼可能說服他

tiger87031603/26 09:28真的是包山包海

wingdragon03/26 09:29Dayton有沒有看過預算書?來,請告訴我現在哪個部會

wingdragon03/26 09:29的哪個項目是浮編?請提出有力的證據

Dayton03/26 09:30沒人估花費做budget是這樣亂湊亂喊好嗎=.=

Dayton03/26 09:30以前隨便做沒被抓出來你當正常做法?

Dayton03/26 09:30聽了都不知道該哭該笑了 你去業界這樣跟老闆要錢看看

Dayton03/26 09:30不被噴死踢出門外算運氣好

chien31903/26 09:31先說一下 委員會討論也沒用 因為這次預算亂砍是因為

chien31903/26 09:31最後送院會表決 一堆否決原本委員會的預算案

Dayton03/26 09:33你說你要做ooo+xxx你又不肯寫進預算書說ooo預估多少

Dayton03/26 09:33xxx預估多少 你事後要怎麼追蹤&評價執行效率…

Dayton03/26 09:33怎麼評估那個項目花了錢後的成效 如何是不是花太多

Dayton03/26 09:33拜託有點sense好嗎=.=a

wingdragon03/26 09:38預算書會寫,但不會寫到那麼細,Dayton你說他亂湊亂

wingdragon03/26 09:38喊表示你看過計畫細目了?他計劃哪邊亂喊亂湊了,可

wingdragon03/26 09:38以提出來大家一起研究看看,如果你提不出來,那你是

wingdragon03/26 09:38不是在造謠?

wingdragon03/26 09:40預算書不是用來寫計畫規劃、執行及後續評估的文件好

wingdragon03/26 09:40嗎?

tiger87031603/26 09:40像是裡面的“地方數位服務建構與永續發展計畫”要40

tiger87031603/26 09:400,000千元,到底是要做什麼

wingdragon03/26 09:44預算書本來就只會寫到這種程度,立委要知道細節可以

wingdragon03/26 09:44去跟部會要,只看預算書就敢說浮編的都是在唬爛

korzen03/26 09:49差點就被帶到風向了!

tw1150903/26 09:56笑死,你自己看代理署長回答,一項預算包山包海,像你說

tw1150903/26 09:56的不用寫很詳細沒錯,但你不寫清楚實際要做什麼就要四十

tw1150903/26 09:56幾億,誰知道你會不會拿去幹別的事情,公司預算都不敢這

tw1150903/26 09:56麼要,還有人會護航,笑死

u08711103/26 09:58預算詳細細項與會者才會有資料吧

wingdragon03/26 10:00立委跟部會要細項資料,沒部會敢不給,預算書就是先

wingdragon03/26 10:00給你一個大概,有想知道細節就去函給部會,怪預算書

wingdragon03/26 10:00不夠詳細的還是閉嘴吧,菜味都飄出來了

hydra671603/26 10:03說到跟部會要更好笑 之前跟數發部要去年的執行報告

hydra671603/26 10:04拖好久不給 去現場被電還在拜託立委給機會

lugiam03/26 10:05要細項不是推託不然就是機密 是當別人都沒在看直播是不是

lugiam03/26 10:07看那些高官整場在那邊孜孜嗚嗚 我都很佩服立委願意看這些

lugiam03/26 10:07官員耍猴戲 換作我就轟出去喊一毛都不給了

hydra671603/26 10:08真的當別人都沒在看直播 笑死

Yachinolate03/26 10:08一般來說這種預算書應該要寫清楚一點吧

Yachinolate03/26 10:08最好能讓外人看懂才對,你寫的不清不楚

Yachinolate03/26 10:08連質詢的委員都看不懂,是想要做什麼呢?

hydra671603/26 10:08講得出東西的該給根本就幾乎都會給

hydra671603/26 10:10叫給你去年的執行報告在那邊推托 幹勒那砍死剛好而已

hydra671603/26 10:10

MADAOTW03/26 10:11自己不交報告,自己默默砍ACG補助,自己來PTT帶風向

MADAOTW03/26 10:12這組合拳真的好笑

ig4999903/26 10:12怎麼有人自己拉椅子來坐阿啊笑死XDDDDDDD

ig4999903/26 10:12欲蓋彌彰喔 9點上班不正常嗎??

lugiam03/26 10:13要給獨立遊戲 直接寫獨立遊戲振興補助 xxx萬 很難嗎 作業

lugiam03/26 10:13還要別人幫這些每個月領幾十萬的官員寫是不是

hydra671603/26 10:13然後還是那句話啦 要腦護航沒關係

hydra671603/26 10:14放大招說你行你來就很爛了啦 講的都是屁話

hydra671603/26 10:14我行我來 那你滾啊 笑死

wingdragon03/26 10:14hydra你提的這個查不到新聞,不過依國發會函,行政院

wingdragon03/26 10:14所屬機關前一年度績效報告於每年三月底前簽陳機關首

wingdragon03/26 10:14長核定,現在超過三月底了嗎?你以為報告是執行完就

wingdragon03/26 10:14會自己蹦出來的東西?年度結束沒多久就要報告,只有

wingdragon03/26 10:14沒腦的跟搗亂的才會這麼要

lugiam03/26 10:15我繳稅請這些官員 結果預算書我還要幫這些官員寫 我自己

lugiam03/26 10:15都想笑了

ig4999903/26 10:15打這麼多 可以提報主管加錢了

ig4999903/26 10:16阿忘記經費縮減 難怪這麼燥

hydra671603/26 10:16還在那邊績效報告 超北七

wingdragon03/26 10:17一群沒實務經驗的人在大發厥詞,奇觀

cactus4403/26 10:17你們都不懂啦,數發部被砍預算好可憐,立委好壞壞,笑

cactus4403/26 10:17死人了

hydra671603/26 10:17叫你給細目給不出來 還拜託立委先凍結就好

hydra671603/26 10:18什麼實務經驗啦 側翼經驗是不是 嘻嘻

wingdragon03/26 10:18現在會認真戰這麼久的不會是網軍,網軍畜牲都是吠兩

wingdragon03/26 10:18句就跑了,用數量來壓

hydra671603/26 10:18再講下去就4-11了 那咖是什麼貨色大家看得出來就好

hydra671603/26 10:19還你行你上勒 笑死

cactus4403/26 10:19立委本職就是把關預算,確保政府不要濫用人民納稅錢

cactus4403/26 10:19,被講成這樣真是笑死人了,真是過去過太爽了

TT12345803/26 10:20https://i.imgur.com/5Hy40aH.jpeg

Jameshunter03/26 10:20你要包山包海 被人問時就最好提的出細項

wingdragon03/26 10:20部會面對立委到底多卑微,別跟我說你不知道,立委要

wingdragon03/26 10:20的資料都是限時一兩天內就要生出來

TT12345803/26 10:20所以這個執行率是造謠嗎

wingdragon03/26 10:22hydra你就承認你不行吧,說那麼多

lugiam03/26 10:26要錢的時候當然卑微 跟欠債的看到債主一樣 上媒體接受採訪

lugiam03/26 10:26的時候就換一副嘴臉囉

hydra671603/26 10:27就像是去節目上造謠說育兒津貼被砍 被質詢再說抱歉口誤

hydra671603/26 10:27這樣

hydra671603/26 10:28多卑微我是看不出來啦 背後造謠台上嗆聲的倒是不少

wingdragon03/26 10:56TT你提的這個後來看起來撤案了喔,這通常表示單位提

wingdragon03/26 10:56出合理解釋

wingdragon03/26 11:05去看看過去預算的刪法,跟今年的對比一下就知道有沒

wingdragon03/26 11:05有問題,亂刪預算還不准行政部門還手,立委豬公真當

wingdragon03/26 11:05自己是皇帝?

sexygnome03/26 11:11不是應該好好寫計劃書?你計劃書寫太爛被老闆打槍也是

sexygnome03/26 11:11對他還手嗎www

wingdragon03/26 11:12預算書跟計畫書是不一樣的東西

wingdragon03/26 11:14=6419

wingdragon03/26 11:16https://reurl.cc/QY9vQb

wingdragon03/26 11:17前一個網址忘記縮,看看這個連結,這種預算刪法是合

wingdragon03/26 11:17理的嗎?

wingdragon03/26 11:19一個月領你十幾萬稅金薪水的立委,這樣玩你能接受?

TT12345803/26 11:35花你十幾萬的立委不能接受 然後對花幾十億的單位很寬容

TT12345803/26 11:35 讚喔

wingdragon03/26 11:37因為我沒證據部會有亂花我錢,但是立委亂搞非常明確

feedingdream03/26 11:38真是說到心坎裡了 預算書都不好好寫要領稅金還要花

feedingdream03/26 11:38稅金 誰能接受

wingdragon03/26 11:39如果行政單位亂搞,像一個垃圾桶一萬元這種當然不行

wingdragon03/26 11:39,但沒證據就不能誣賴他浮編預算

TT12345803/26 11:40裝睡的人叫不醒嘻嘻

wingdragon03/26 11:45你有部會亂花錢的證據就去檢舉,不要媒體餵你什麼就

wingdragon03/26 11:45吃什麼,一點查證能力都沒有

wessy03/26 11:48好了啦,看著上面的會議紀錄還說的出這種話也是厲害XD

feedingdream03/26 11:50執行率不到20%算是誣賴嗎 算是沒查證嗎 需要檢舉嗎

cactus4403/26 11:51沒有部會亂花錢的證據w是嫌台灣蚊子館還不夠多嗎

wingdragon03/26 11:52執行率不高有沒有可能有其他原因?還是只要無論如何

wingdragon03/26 11:52執行率不高都該死?國民黨都撤案了你還不下車?

wingdragon03/26 11:53那去砍蚊子館啊,干數發部什麼事?

holybless03/26 11:56亞健康?這什麼玩意兒

Dayton03/26 12:04hydra講的我有印象…而且其他部會也很多這種情形

Dayton03/26 12:04要核銷單據要不到 要驗收報告要不到 太多了

Dayton03/26 12:04一要到錢就事後各種擺爛 太劣跡斑斑了當然要謹慎

philip8150103/26 12:07又被偏激又沒用腦的人汙染整篇了 呵呵

philip8150103/26 12:08數發部不是偶爾要出國 之前的預算料是兩天就能出一次

hydra671603/26 12:13亂搞非常明確類 笑死 真的腦護航

hydra671603/26 12:14看官員那些狗屁詢答你不看 說別人亂搞

hydra671603/26 12:14還「還手」勒 造謠也是還手就對了

feedingdream03/26 12:14我下不下車還要考慮別人哦 這是在貼標籤嗎

feedingdream03/26 12:14就直說我不覺得哪方有做得好啦 各自都有無恥之處

feedingdream03/26 12:14但就這件事來說 不用扯東扯西大家也能看得很清楚

hydra671603/26 12:14難怪是護航只能說出「你行你上」這種咖

philip8150103/26 12:15然後又看到熟悉的大招 兩邊都要檢討w然後繼續支持www

philip8150103/26 12:16從去年院會剛開始推法案的時候 有看逐字稿的絕對都知

philip8150103/26 12:16道到底是誰都不討論 然後把發言時間都拿去罵人w

philip8150103/26 12:17沒關係啦 反正差不多要戒嚴了 到時候也是繼續支持w

PayKuo03/26 13:18從一開始「你不能證明沒有數發部詐騙會不會更猖獗」開始

PayKuo03/26 13:18就是流氓邏輯了吧XD 同理,你不能證明沒有XX部XX業務會不

PayKuo03/26 13:18會更差,所以這些部門都不能被檢討,都是立委壞壞欺負人

PayKuo03/26 13:18啦嗚嗚。

wingdragon03/26 13:33你不知道這些單位有沒有亂搞,但就是要罵他?算了,

wingdragon03/26 13:33反正網路無法說服任何人,大家大罷免見真章

salamender03/26 14:25只能說啦,從中介法和iwin後很多原本光譜鮮明的開發者

salamender03/26 14:26就很少講政策了,是誰在扯後腿現在要激化對立的也都有

salamender03/26 14:26立場了,只能說某群人把自己支持搞成這樣都是自找的。

windnight03/26 14:58你一直貼委員會討論過程根本就搞不清楚狀況,這次預算

windnight03/26 14:58會引起軒然大波就是藍白很多推翻委員會結論,亂刪一通

windnight03/26 14:58。你還再貼什麼刪減1000萬什麼十分之一,人家最後就是

windnight03/26 14:58刪20億,凍10億

ddddcord03/26 17:09菜市場喊價都沒有預算刪減這麼無理了 但偏偏你部就是可

ddddcord03/26 17:09以讓人家得逞 偉哉

waleiganG803/26 18:14「聽海湧篡改歷史」都能拿來當作砍公視預算的原因了

waleiganG803/26 18:14…出現其他理由都不奇怪了吧?就只是找個理由讓你難

waleiganG803/26 18:14做事而已

mybaby52003/26 22:30好了啦, 還在凹。

mybaby52003/26 22:30光執行率16%就可以去死了好爆

mybaby52003/26 22:32什麼米蟲爛單位執行案件可以年年16%的,他媽的到底有

mybaby52003/26 22:33沒有在做事阿扯到不行,公家單位混成這樣第一次聽到

ggttoo03/27 01:05爽了八年編的預算,結果今年還比去年多編十億,呵呵

ggttoo03/27 01:21更不用說沒數發部之前還沒聽說有人出來哭沒有補助的

lukelove03/27 02:00五告送 老子一紙要錢就要給我錢, 不給錢我就砍只佔不到1

lukelove03/27 02:00%的遊戲補助 自己人的發包可不能受影響

snow033503/27 14:12執行率不高有甚麼原因你倒是直接說阿

snow033503/27 14:12總不會說就是因為執行率低下 所以才要給更多預算吧?

micbrimac03/27 19:42原來在野黨立委做的挺好的 以前都誤會他們了 唉唉

as8011068003/27 23:48看了一下數發部決算書,112年數位產業署的執行率是99.

as8011068003/27 23:49我還一個細項一個細項看,幾乎都是100%執行率,我唯一

as8011068003/27 23:50能算出16%的方式是用4年總預算來除1年的執行率,難怪

as8011068003/27 23:50怪16%這案子會撤案,都不知道怎麼算出來的

as8011068003/27 23:52https://i.imgur.com/dPfB80V.png

as8011068003/27 23:58細項我就懶的一個一個截了,有興趣自己去數發部網站查

as8011068003/27 23:59可以的畫順便告訴我怎麼算出16%,我很好奇