Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」
※ 引述《kinki5566 (近畿小子5566)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/acul/202405170188.aspx
: 台文館今天告訴中央社記者，台文館雖是此次事件最大受害者，但仍有行政疏失需檢討改: 進，台文館人員因過度信賴廠商提供證明資料，也無法在短時間利用相關資訊技術確認廠: 商資料真偽，館方將釐清行政責任及懲處。
: 簡單來講，台文館認為自己這次的錯不在抄襲或在媒體上抹黑原創，而是沒有仔細查證而已
: 而且自己是此事件的最大受害者，比被抄襲的原中國畫師還大，
: 大家怎麼覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9730.
語畢，哄堂大笑。
https://i.imgur.com/4wJgWXT.jpg
剛開始受訪的時候怎麼自吹自擂的？
不是抹黑原創，那這個是什麼？
--
這證明就是信賴廠商提供的證明阿
#圖利廠商本來就是天經地義
嘻嘻水很深：）
一樓怎會相信台文館是信賴廠商而不是包庇
廠商拿什麼證據根本沒影響，一開始就打算真的抄了也不能
承認，太丟臉了，反正對方也不可能提出證明，用民粹壓下
來就好
包庇是知情 信賴是單方面 那要先說服我他們是知情狀態下
不然 誰會去懷疑他人動機
因為直接栽贓原作抄襲吧。有壞心眼的人怎麼讓人相信清白
台文前後不一的說法怎會不知情 XD
正常來講不會這麼無腦的信賴廠商(小編家人?
廠商說的先信很正常 台文館是有什麼查證能力 你覺得
他們看得出來是PO圖嗎
廠商提供的證據這麼粗糙 身為公家機關不查證反而無信?
無腦相信廠商
一般公家機關都語帶保留，哪像這次是大剌剌的直接
無腦挺
看不出來也得看出來再發言啊
什麼可笑言論
所以要先說服我 他們是知情的阿 我還在等
你誰 說服你幹嘛 XD 那你說服我他們不知情 但我不會等
你問我的耶==
付一大筆錢的標案有疑慮 對方隨便丟個截圖你就信到底
到底哪來的臉覺得自己是最大受害者
挺勉強可算正常，可是潑髒水是更須要保留的。
正常公家機關很小心啊，怕吃刑法213 214，這個無腦挺
很敢
這幾天都在說要台文館提供IG連結 台文館可是很硬著
說不公開喔w
然後現在說是我們被廠商騙了w
公家機關居然還保有在狀況曖昧的時候不打太極直接抗
正面的人物？
92
有一說一 台文館是因為信了廠商提供的「證據」 所以才站出來背書的吧 雖說是被廠商擺了一道 但做都做了也只能認栽91
其實這次蹦世界創作出的 「20歲社恐天才女畫家」 這個人設還蠻有爆點的啊 如果這間公司有能力的話 完全可以用這個人設![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/dgMLGxSb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
13
大家不會這樣就散場了吧？ 仔細看聲明，因為創作者不在台灣，所以今天才聯絡到。 那IG截圖就不是創作者自己p的囉？ 如果不是創作者p的圖，那就是廠商或台灣價值館p的嗎？那這樣表示你一開始就知道是抄襲嘛！ 還想推給（不確定是否存在的不在台灣的）創作者？20
話說台灣文創界蠻臭 常常就是拿的錢跟端出來的作品 跟人們想像的價值有點差距 或是不食人間煙火之類的 那抄別人的趨近無本生意 應該更臭一點吧？ 這次的事件會有什麼深遠影響嗎？3
我愛說實話 從IG p圖、IG影片、20歲小妹妹社恐 到人在海外聯絡不上 這家公司已經充分展現出它強大的原創能力 無庸置疑![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/nLLsQ3zb.jpg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
1
八卦有人從小編的IG追到PTT帳號bj26bj 而bj26bj究竟是何許人也這大家都知道 只能說連這種鳥事都有他的份 --![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
48
冷靜想了一下 昨天 5/15 白天做出平衡報導的媒體超少耶 我當時只看到UDN的兩篇 剛好板上都有放![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/0/29660840.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 假如 我是說假如喔7
台文館不是說自己證據看了又看 絕對沒問題 小編還在家哭 怎麼會需要接獲廠商告知說是偽造的 廠商會比台文館更懂小編 更懂家人嗎![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/ktTOndKb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
35
本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者，阿龍圖像為其所繪製，事件爆發至今，由於 該位創作者本人近期不在臺灣，本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節，因此也耽誤了對 外說明的時間。 ???? 不是說小編在家哭 不敢出門嗎??![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/Wo4tOErb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
爆
[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?1.台灣文學館 台文館的吉祥物 抄襲中國人的創作中國龍 2.作賊喊抓賊 先聲奪人說原創抄襲 3.被原創打臉 硬拗死活不道歉 4.網軍造神一條龍 5.公關災難 外包廠商和館長說法一日數變 只有道歉和扯謊是原創![[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?](https://img.youtube.com/vi/hymazml_-aU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?")
爆
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」台文館今天告訴中央社記者，台文館雖是此次事件最大受害者，但仍有行政疏失需檢討改 進，台文館人員因過度信賴廠商提供證明資料，也無法在短時間利用相關資訊技術確認廠 商資料真偽，館方將釐清行政責任及懲處。 簡單來講，台文館認為自己這次的錯不在抄襲或在媒體上抹黑原創，而是沒有仔細查證而已，![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/X5kSJ4tb.jpg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
16
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」笑死 怎麼不把立場踩死就好阿 居然道歉了耶 要是ps技術高超一點是不是就被混過去了 抄襲館 昨天的白癡說法現在說是被誤導是當人白癡嗎 那天台文被抄 人家拿影片給他看也會認為沒抄？ 也不見跟原作者道歉啥的11
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」他說那位剛畢業20多歲的年輕人 不敢面對人群，她覺得每個人都用異樣的眼光看著她 可是她人不是在國外嗎 國外的人有在發露這件事嗎？ 怎麼會每個人都異樣眼光在看她？![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/OhcNWL6b.png "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
9
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」台文館這樣真的不行 既然要凹 就要堅持到底 搭配一條龍側翼洗個兩週 就無事下庄 網友在網路上吠 真的有差嗎10
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」那個什麼脆的 剛剛看那個什麼板的 搞到一堆搞政治的不想再經營 還在那邊沾沾自喜 嗯..有點不知道該說什麼![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/TGZUx8zb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")