PTT評價

Re: [閒聊] 所以到底西遊記是不是吳承恩寫ㄉ?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以到底西遊記是不是吳承恩寫ㄉ?作者
ultmisia
(魔女)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: 最近黑悟空在兩岸吵ㄉ沸沸騰騰
: 最新的戰場再吵抄襲
: 剛剛在對岸貼吧看到已經進化到吵西遊記是不是吳承恩寫的

嚴格的說,作為中文系的角度
吳承恩稱為總編

小說《西遊記》其實就是一整個團隊,把散亂的話本小說們統整,加入吳承恩的一部份想法潤色

因為其誕生前,已經存在叫大聖的大多是猴精。

宋、元時期的話本小說《陳巡檢梅嶺失妻記》的猴精「申陽公」就叫「齊天大聖」

甚至可以溯至印度神猴哈奴曼

其實無論是四大名著或四大奇書
大部份是不離此創作歷程

而其中最無辜躺槍的,要屬金瓶梅
對於要大家不要看金瓶梅者,我覺得這類人很虛偽
https://youtu.be/B9U5jw-9PZQ?si=6JkgkP3m0_OD3_hQ

無論是四大名著或四大奇書
細讀下都會發現很限制級的地方
挖心剖肝吃人,屍橫遍野者少嗎?

這裏所謂的情義
更偏人情和利益交易

只是交易
載體不同
而金瓶梅選的是性
而全書寫出露骨的性行為者,合計只有一百多行而已

而這些性行為,有多少算計和交易,不下三國西遊紅樓

華人虛偽的地方是
要求人多子多孫
卻避談製作方法

如同是等比例侏儒柯南在六點
卻都是殺人越貨之事
灌籃高手一扯打架
家長就哇啊啊大叫


就算是最典雅的紅樓夢
一扯利益,貴族們還不是成為了野獸
紅樓夢又有多少借鑑金瓶梅的地方
如李瓶兒和秦可卿
一場性與姦情
帶著一場葬禮
帶來了利益重分配

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.13 (臺灣)
PTT 網址

gaym1908/23 22:16金瓶梅可以拿去播擂台怎麼輸

STRO08/23 22:58金瓶梅藝術成份很高。人性黑暗,當代文化,飲食描述都有精彩

STRO08/23 22:58描寫。

rogerlarger08/23 23:18我看了很多文言的色情小說,其實都還蠻露骨的,什麼

rogerlarger08/23 23:18兩個和尚強姦一個女的姦到水流滿地和尚還滑倒

※ 編輯: ultmisia (49.216.221.13 臺灣), 08/23/2024 23:21:16

deepseas08/24 00:28多方遮掩才叫文明,坦承不諱那是野獸