Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 銀英的同盟民主就很奇怪
: 幾個高官在小房間舉手表決就能通過大遠征這樣的決定，根本莫名其妙
: 按照同盟的國家規模，應該是上百位議員在國會投票通過，才有可能做這麼大的軍事行動: 沒有一個民主制度是幾個人決定戰爭的，鴉片戰爭也是英國國會271票對262票通過，才開戰的，同盟整個的敘述又不是俄羅斯這種偽民主國家（不過銀英同盟的民主真的比較接近俄羅斯的感覺）
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

其實就省略了步驟，直接跳過去了。

在亞姆力札前夕前誰敢喊出跟帝國簽署和平協議誰就是賣國賊（憂國騎士團就找上門了）

所以當時特留尼斯特投反戰票才被人議論（他在之前也是高喊著唯有一戰）

別忘了

亞姆力札戰役前夕會這麼順利贊同開戰也是因為楊威利無血攻下伊謝爾倫要塞
讓同盟上下產生出帝國藥丸的錯覺。

--

楊威利只是在追思會上公然跟特留尼西特唱反調當天晚上就被找上門來

警察趕過來的時候還讚揚憂國騎士團的"愛國行為"

--