Re: [問題] 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎
※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ciM44sN.png
: 但我覺得強姦題材av與性犯罪本身沒什麼關連
: 不會一個東西沒了 另一個東西就不會出現
先講結論
從認知心理學的角度來看,看強姦題材的東西,
應該會令人對於類似主題的內容更敏感、或更容易出現相關想法。
但從社會心理學/社會認知的角度上來看,
就算有這種想法,真的會付諸行為的可能性恐怕不高。
但如果這個人有某些特殊的狀況(像是前額葉下緣腦傷),
那真的做出行為的可能性大概會大幅度上升。
下面是推論基礎簡述,不看也無所謂。
在認知心理學的促發(priming)實驗中、及語意模型理論中,
都顯示出,如果我們給受試者連續的看某些特定(種類)的刺激,
例如是暴力相關的字或圖片,那受試者在接下來的一段時間,
通常對於其他與暴力或攻擊有關刺激的反應速度會明顯增快、或是
回憶出暴力相關字眼的機率也會上升。
這個原因是因為人大概是很懶的生物,所以腦內知識結構很可能是以
關聯性為基礎去分類的網狀或階層架構,
這類促發實驗的結果,不論是意識上或潛意識操弄中通常都有類似的效果。
因此可以推論看了強姦題材的影片或文章等,
應該至少會在一段時間內讓人容易持續想、或更容易出現強姦相關的想法。
但人並不是有想法就必然會做出行為的生物,
想法再怎樣,充其量也只是增加行為發生的可能性而已,
而實際上要不要做出特定的行為,至少還會涉及自我調節(self-regulation)
這項能力而定。
自我調節的意思粗略來說是人會因應內或外在要求而改變自己行為,已達成理想
或目標的能力。
這部分的研究太多了,但其中一種設計會發現,受試者在經歷過第一階段的很無
聊的作業後,對第二階段作業的持續時間會下降,但如果提供夠強的誘因,那通
常受試者又可以再做久一點。
這類實驗反映的概念是,面對(因為無趣)不想做、但又必須做的事情,我們通常
會使用自我調節這個能力來勉強自己去做,但這樣做也會讓人進入一種疲累的狀
態,
所以如果第二階段沒有提供誘因、而且作業也不是特別有趣,那就很難像第一階段
那樣長時間透過自我調節這項能力來勉強自己做下去,
但如果有足夠的誘因引發動機,那人通常還是可以再繼續透支自己的認知資源來
再勉強自己做到。
從這種實驗上可以發現,人並不是想要做什麼事情就一定會做的,
不然可能每天上班看到老闆的嘴臉就每天動手了,
因此就算有想法出現、或很容易想到,也不能等同於就會做,
但很多持保守觀點的人就是會為了行銷自己的概念,所以有意或無意的省略掉人
是有忍耐或自制力的生物這點,進而可以創造恐慌,方便自己能把概念賣出去,
而不是本於科學證據或現實的做論述。
但是要特別注意到有某些狀況可能令人的自我調節、或者是衝動控制等能力下降。
像是發生過腦傷(尤其是前額葉下緣處)、執行功能發展不佳、或是腦退化等狀況,
都可能因為讓人因為硬體設備就不足以成功運行自我調節這項能力,
進而使他們無法做到自制。
最常見的例子就是醫院或老人機構中的住民性騷擾,
一般來說,看到有吸引力的異性,會想要碰觸或做出口語表達是很正常的現象,
但大多數人會因為知道有某些原因存在,而使自己不應該做出這樣的事情,
因此會透過自我調節以抑制自己的衝動,但如果是腦功能明顯退化的老人,尤其
是FTD、或是失智中或後期,就更容易因為這項能力的減退,因此無法做到。
所以,要說會不會在看強姦影片或文章後,更容易出現相關想法,
這個可能性是滿高的。
但會不會真的做出強姦這個行為,至少在多數人身上,是不太可能的。
--
科普推
知識推
還是回到自制力的問題上
好萊塢電影,每部都殺人殺的血流成河,也沒聽說因此殺人率上昇
推
保守派會說助長行為,然後進步派會說你在挑起別人傷害你
的作品太紅了你不該再寫這些內容blahblah, 兩個說法都蠻常
看到的
結果會不會產生影響是一回事 但知道過程也很重要
把個人問題過度延伸到某個行為,基本上就是反智
不然你也不知道要在哪個環節設防最有效果
推
實際上犯罪率高的地方就不是最愛看這些娛樂的地方
推
知識與結論推
推
印度有些地方連電視都沒有 結果強姦世界聞名
發在抖音的話就有可能了
我只知道在沒多少這類作品的時代犯罪率還更高
鄉土八點檔一堆害人情節了 就沒出來該該叫影響小孩
只看網路的話會以為人均失智中後期
真正充滿犯罪的地方真正不用手機也能玩部落衝突的地方
這些進階娛樂反而不會這麼發達
挺難過的,明明有很多這種用心解釋和推廣知識的文章,
往往被一些斷章取義的垃圾訊息搶走光彩
就是腦子要有病啊
推
不是自制力問題
腦子生病的要怎麼自制
您說的沒錯,所以我在最後有特別從臨床神經心理學的角度來提一下 腦跟腦功能相關的問題。 這部分大概很難克服,但請注意如果要把這些資訊納入的話,那應該是 說"但是在某些族群中,可能會因為腦功能問題,而增加oo行為的發生率" 而不是做一個廣泛性的推論暗示所有人都會受影響。
※ 編輯: enjoyfafa (101.3.148.136 臺灣), 09/17/2023 18:23:17推
推
想起成人展之前一堆人排隊 真的有影響台灣還要玩嗎
有價值的資料 太過二元論的思考容易斷章取意這種研究結果
這種題目不知道有沒有辦法做實驗,感覺很容易踩到倫理的
線,還是只能做相關研究而已
理論上是可以啦,雖說近年來REC似乎越來越保守, 但跟性或暴力有關的研究還是不時就有, 所以如果有研究者敢寫這個計畫、而且能打消REC對於會否對受試者 長期有害之虞的疑慮的話,應該是就能做。 比較大的問題可能是有沒有研究者想直接挑戰SJW及/或保守主義者, 畢竟研究結果滿可能與他們所想要得不同,而與他們打就如同主動 跳到糞坑,最好的結果就是搞一堆不必要的麻煩、又沒啥利益, 如果利益能大點的話,應該就會有更多人願意碰了
推好文
社會學的問題本來就看群體 不看個人
感謝科普
推
可是自制力必須得靠教育和後天的社會化程度吧 又不是
與生俱來的
基本上呢,絕大多數的行為都是先天與後天因素交互作用的結果。 以自制力來說,這個詞其實與愛哭有點像, 都是我們對一個人的許多行為觀察後的摘要, 所以有自制力的意思是指我們觀察到一個人在很多地方能夠克制自 己的衝動之類的意思, 而克制自己有先天的部分、也有後天的部分。 遺傳或其他先天因素可能影響到腦或執行功能,而這種功能不夠好的 話,就很難做到自制,這部分與本人意志或目標關係不大, 然而從我以前在神經科實習的經驗來看,這部分功能只要不是低到PR 個位數,通常都還ok。 但是想不想自制、或什麼狀況下,該克制到什麼程度等等,則就與後 天各種教育關係密切。
推 好文
性就是本能 沒有A片A書 人照樣會像打砲打槍
感謝科普
那看心控要怎麼付諸行動==
你可以妄想(o
所以原本那篇我下面有說,心智不成熟者有可能被影響
確實
推
推推
心智不成熟這件事情吼,問題是要怎樣定義成熟?因未成熟
在心理學中是一個持續發生的過程,而不是一個能夠達成
的狀態,所以心智不成熟是一個講起來很口語、但實際上
卻缺乏操作型定義的語言。像說兒童就心智不成熟、而大
人就成熟嗎?似乎也未必,不少成年人的應對進退未必比一
個家教嚴謹的兒童或中學生來的更能為人所接受。
所以我才改用腦功能或腦發展(腦可以代換承認知),這個
至少我們可以知道大約在青少年早期到中期吧好像,前額
葉會大致上發展完成,所以在大多數的人中,與一般成人
的差距不會那麼大(但是因為教育與社會經驗差距,所以多
少還是會有差異存在)
所以當然這邊又可以延伸出一個主題是,那兒童是不是應
該要被禁止接觸這類題材呢? 從發展的角度上來看,我覺
得禁止會是比較保險的作法,畢竟腦尚未發展完成、而且
所受教育也還不足,因此就更容易因為有想法,就產生對
應行為的風險存在
覺得合理,推
推
推。這是不是表示經過一整天上班的疲勞轟炸再看強姦A
片,會比較有可能行動呢?
從Baumeister等人2007年的一篇REVIEW中可以推論出這是
能的事情,因為在一天的工作跟情緒勞動中,我們常常會
不斷的自控,以免爆粗口等,而自控的過程必然會持續消
耗認知資源,所以可以看到不少人下班後言行可能比較直
接而少修飾,一部分可能跟互動對象是夠信任的人有關、
但也有可能跟認知資源減少、進而讓自我調節的運行效能
減弱有關。
但就算這樣,就像本文中說的一樣,人如果有足夠動機的
話,還是可以透過繼續消耗認知資源來勉強自己做到自制
的,因此終究只是比較可能行動,而這個比較可能到底會
差多少又是問題。
另外,Gailliot等人2007年有一篇研究結果認為認知資源
與血糖有密切關聯,所以或許下班後即時吃點澱粉或糖類
等含"葡萄糖"的食物,也可以降低行動的發生率也說不定
剛剛又想到其實要考慮到在這種狀況下看完強姦AV,又剛
好出門、而且還剛好有易於下手的對象等條件同時具足的
可能性其實並不高才對,所以整體來說增加的可能性我是
猜實際差異不大啦。但另外一方面,這或許也可以反映為
何熟人性侵會是性侵案件中的大多數,就湊齊條件的難度
低太多了,所以如果其他條件像是自我概念、有無自制動
機、腦/認知功能、自我調節能力與認知資源等條件都湊起
來,自然就容易發生
推。
76
首Po如題 居然連律師都這樣說了 但我覺得強姦題材av與性犯罪本身沒什麼關連 不會一個東西沒了 另一個東西就不會出現6
我直接跟你說吧 這是兩回事 所謂"助長"性犯罪 是有很多因素構成的 拿這邊的強姦題材av來說好了 他能起到的就是主要就是這些作用 1. 散佈強姦知識3
犯罪率這種東西跟社會風氣比較有關 這牽扯到宗教、習俗、政令很複雜 社會風氣比方說酒駕好了 雖然台灣網路上表現得恨酒駕恨之入骨 但實際上大家出來聚會喝酒,準備散會有人準備酒駕給你看也不太會去管,最多勸一下6
這種說法就跟玩GTA的孩子就會去搶銀行開槍殺人一樣 是不負責任的說法 怪罪可以怪罪的東西 無腦鄉愿罷了 : 但我覺得強姦題材av與性犯罪本身沒什麼關連
爆
Re: [閒聊] 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具我覺得很明顯的,這就是我們精神科相關的工作者不樂見的狀況, 在這樣的討論當中,本身就對精神疾病帶有刻板印象, 用刻板印象判斷這些人的能力, 更何況在ICD-10和DSM-5當中,都沒有聽過有一個疾病叫做路怒症... 再來,「更有精神疾病患者,開車騎車尋找做案目標,鎖定目標後就撞人或下車砍人」,9
Re: [新聞] 刺殺店員惡男嗑藥「驚人黑歷史」起底先說結論 這種事在台灣會越來越頻繁發生 原因有下面幾個因素 1.知覺失調患者很容易受到外在資訊影響 知覺失調患者對某些社會新聞會有較強的反應5
中山大學心理學實驗室-招募受試者在日常生活中,我們經常聽到「腦波弱」,不過~你真的知道什麼是「腦波」嗎? 國立中山大學心理學實驗室正在進行「擔憂的認知歷程」的腦電波研究,我們想要了解人 們如何處理資訊,處理資料時大腦是如何運作的,以及為何會感到擔憂的認知歷程。如果 你們也對「擔憂的認知歷程」以及對自己的腦電波感到十分好奇或有興趣,歡迎在8-9月 之間來參加我們的實驗 !3
Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同?我有一點看不懂你想表達什麼 不過很多實驗心理學本身的目的就是透過控制各種個體差異來探索人較底層的心智活動 畢竟如果要把所有個體差異都考慮進去那實驗也就不用做了 這篇論文想表述的僅僅是人們對於女性在多工上表現比男性好這個刻板印象是不正確的 不知道怎麼會被連接到媒體洗風向和稅金- 斜槓青年【實踐版】:成為內控者,建立幸福人生的正向迴圈 圖文好讀版: 臉書: IG: 【推薦你讀這本書,如果你總覺得...】
- 我們正在招募心理學實驗的受試者,本實驗研究意識知覺的生物基礎。 您將參與兩階段實驗,一個階段是fMRI掃描(約2.5小時,於永齡生醫工程館); 另一個階段是EEG實驗(約3-4小時,於臺大心理系北館)。在這兩個階段中,您將進行幾 個 標準的心理學實驗(針對電腦螢幕上呈現的刺激,用滑鼠或鍵盤做出反應)。
- 在日常生活中,我們經常聽到「腦波弱」,不過~你真的知道什麼是「腦波」嗎? 國立中山大學心理學實驗室正在進行「擔憂的認知歷程」的腦電波研究,我們想要了解人 們如何處理資訊,處理資料時大腦是如何運作的,以及為何會感到擔憂的認知歷程。如果 你們也對「擔憂的認知歷程」以及對自己的腦電波感到十分好奇或有興趣,歡迎在8-9月 之間來參加我們的實驗 !
77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中33
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂?61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?7
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力17
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌(劇情雷)8
Re: [閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中7
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?