Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?
我只是一個普通的觀眾
去看馬力歐的時候覺得蠻開心的
很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的
但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的
以下應該是超逆風發言,感覺應該會被噴爛,但還是想聊一下
為什麼直到現在還是一堆人會對所謂的專業人士或者比較深入研究的人的言論這麼的生氣,甚至可以爆氣到請人家去死都說出來
這種感覺很像是看一個歌手去批評抖音歌的時候下面留言區充斥著這首歌的粉絲叫罵一樣(我知道這兩者的水準不在同一條線上,但留言區講出來的話基本差不多)
這些人喜歡音樂、電影、動漫,無論是什麼
喜歡到會在乎所謂的細節,就像我從單純的看動畫到會開始注意分鏡、背景音樂、聲優表現等等不同面向的事情一樣,而我也僅僅只是個喜歡看動漫的人而已。
那這些可能是從業人士,或者閱聽經驗更多的人會去這樣評價這部電影不是可以理解嗎,我在看捍衛任務4的時候也不會希望他呈現出多有深度的劇情刻劃,多有創意的轉折,但也會希望它把某一些戰鬥勝利的過程跟邏輯再更好一點。
我喜歡的漫畫小說被改編成的動畫的時候也會希望它不只是把原作的名場面放進來就好,而是用動畫的載體好好呈現原作的精彩,像是後街少女他也是做成動畫,也把漫畫有的東西都做出來了,那這樣就真的可以了嗎(先不延伸到經費、多少人做的問題,我只是想說這樣的呈現就夠了嗎),有多少人因為對改編動畫不滿意說出心聲而被別人說可悲耍優越的原作黨呢?
這種感覺真的很像是我在講某首抖音上很紅的歌歌詞多爛、去還抄人的時候。有些朋友就會說反正你只會聽那些很吵很複雜、很難的歌,阿我就只是想跟著哼一樣。
或者以手遊舉例,一堆動漫正版授權手遊內容多爛我覺得很多人都有感受過,難道那些免洗手遊把原作的劇情塞進主線、角色的大招擷取動畫的名場面就行了嗎,我不這麼認為,這時候有人說我在這部遊戲獲得很多的樂趣啊,我覺得很好玩,好了啦你就去玩什麼魂系遊戲、薩爾達傳說就好了(只是舉例),手遊不配你玩一樣
我喜歡看這種對作品評論的影片、文章之類的東西,因為可以從不同面向去更深入的了解這個作品,更深的認識這個文化,甚至看到兩個人對同一作品相反的評價時也覺得很有趣,會去比較哪個人講的更說服我,但這代表另外一個人可悲、為什麼會這麼想、這個人真爛...嗎?
我不完全同意這些影評人的評論,有時候也會去一些影評影片下面留言反駁某些論點,或者看版上的討論,也都覺得蠻有意思的,但當惡意的留言出現的時候討論往往都會變質(除非風向幾乎一面倒),最後又會往兩個極端立場走,
這些影評人應該也不覺得自己能改變所謂的大眾審美,而是希望電影公司能在這麼好的ip之上創作出更好的作品,就像選秀節目的評審只是用自己的專業去評選手的作品,希望他們變得更好一樣。
就如同原文有一句話我很有感觸,幫別人貼標籤是非常容易的,發表對事情的看法的時候然後對方只用反正你就怎樣、阿你就是什麼什麼的時候真的會滿堵爛的
不知道欸,有沒有劇情也做得不錯的電玩改編電影啊,或是影評跟觀眾都超高評價的“爽片“可以推薦一下,我會很感謝你
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
不要想太多 那些人就是要黑人 女力 母猩猩 劇情什麼的他
們根本不在乎 沒有這些就是該死
應該蠻多影評人也恨sjw的吧,我猜的
你有爬文了解來龍去脈的話大概就不會有這些疑問了
抱歉我只有看原文 可能爬的還不夠多
※ 編輯: HCKuooo (61.230.52.2 臺灣), 04/10/2023 00:49:05現在問題是那群專業利用他的專業開始攻擊其他人事物
有些畜生是直接嘲諷一般人不懂電影 這種被罵去死或死爹媽
也是活該吧
現在這根本不是甚麼歌手出來評論了
他們連歌手都算不上就出來否定其他人了
懂不懂電影或遊戲不是這些舔著大公司老二的畜生然後給出1
0/10說的算吧
10/10真的蠻可笑的
※ 編輯: HCKuooo (61.230.52.2 臺灣), 04/10/2023 00:52:00影評不是歌手(實際動手作的人) 他們大多沒參與過電影拍攝
AAA 不對吧 現在不是某位"影評"寫文章開嗆 說這部卡
通不是電影 喜歡這部遊樂園的不懂電影 跟影評對幹嗎
我不是覺得不同意他們的話的有問題,只是想起包括我自己在內發表過相對於對方的研究深度更深的評論就被攻擊的時候,突然有點感觸這樣,另外我覺得反嗆可能也是沒問題的,但有些人動不動死爹媽什麼的感覺有點太超過,好像在看對岸評論一樣
??我覺得一篇文章超過一半篇幅不評論電影(或他口中
說去死評低分就有人罵了,跟個人影評無關
的不是電影),而是拿來臭觀眾以及他這篇文章的讀者
這才是起爭議的主因吧 跟影評自己的個人評論已經明
顯無關了
你自己去電影版爬爬第一天爛番茄的文
分數剛出來大家都是相信影評眼光喔
還有人笑任天堂翻車的
老實說笑話反而是影評人那方搞出來的,閉嘴好像很困難似
的
大眾討厭這些影評的原因雖然包含喜好過於遠離大眾的
因素,但藉由貶低他人的喜好、價值觀以提升自己的道
德或藝術地位,可能才是大眾不喜歡這些影評的原因
那位"影評"那篇文章給我的感覺有點像是摻雜個人情緒
因素了,有點像是潮水退了才發現誰沒穿褲子,輸不起
聽起來是不是他一開始覺得很爛,然後又覺得這部一定賣超爛,但現在票房超好,他才講出這些話,如果是這樣還真的有點滑稽
然後見笑轉生氣,才會在那篇文章花這麼大篇幅檢討觀
眾眼界低,這我就覺得超過影評個人評論的範疇了
拍謝抖音的例子真的笑出來 偏激粉絲的部分真的差不多
大可不必
商業片不需要影評 票房會決定一切
我記得看過別人說過,他做影評只是想分享自己的看法,我們不一定要接受,也許有些影評不是這樣想的,但這些影評可以影響到什麼嗎,正如你說的票房會決定一切,那他們怎麼說會影響到什麼嗎,比方說製作方就不會繼續做這樣的電影之類的?
尤其有些影評是批評電玩但也能扯到SJW
現在的時代大家都是影評
電影就是商品,商品就是要賣錢,什麼藝術什麼價值都
我看過一個樂評說你的音樂要先吸引人,別人才願意聽你的歌詞在講什麼,所以歌不好聽有多深切的理念都不是多成功的作品
得有人去看有人去買才能賦予,你隨便問一個大導演他
會不會說 我不希望我導的電影賣座,我是要讓大家體會
什麼叫藝術什麼叫價值
曲高和寡的影評是真的不用理會但也不用急著貼政確標籤
奇怪 什麼時候改編作品忠於原作已經是一種缺點
然後那些亂搞 主創出來嗆原作 主演到處放話自己沒看過原作
沾沾自己的反而變成歐美主流
沾沾自喜
喜歡或討厭影評都沒差 但口出惡言的程度真的...有這麼嚴重?
看某些推文還以為在黑特 拜託不過是一部電影ㄟ
SJW已經破壞各種影視娛樂很久了 冰凍三尺非一日之寒
"照著原作有甚麼好玩""這麼喜歡那你去看原作啊"
我只是想看到好看的圖啊,是AI畫的又怎麼樣
先想想是哪些人仗著媒體聲量搞取消文化的耶
分析了一堆,啊那些影評就沒看出符合大眾口味大賣了啊
,上映前如果有預言會大賣,或上映後承認沒看出來會大
賣,而不是擺高架子對幹,也沒有現在這些事了
撇除口出惡言的部份,單純講是否影響製作方向這一點就好,
不夠大咖還真的可能被這些人的話定生死的
對方直接貶低喜歡瑪利歐的觀眾啊,那已經接近引戰文了
我甚至懷疑他是不是想要搞炎上商法
近年來改編作品搞砸的例子有少過?甚至製作團隊還以沒看過
或玩過原作來沾沾自喜,瑪利歐電影能忠於原作根本實屬難得
差低 你影評不喜歡沒差啊 影評不喜歡就算了還要順便踩
兩腳喜歡的人只會讓人覺得你他媽誰可不可以7414
近年改編作品搞砸的例子還真不少 像獵魔士 搞到連主
演的亨利卡維爾都待不下去,外傳又爛掉 真的慘
講直接一點影評有什麼專業身分還是成就可以幫他自己的
評論背書
多看幾篇就會知道有多讓人不爽
不過確實,人身攻擊大可不必
我其實也覺得瑪莉歐電影應該可以更好,但是這個評分
和他們的評語明顯有所偏頗吧?我就不信那些沒什麼深
刻劇情的搞笑片全都被他們打低分
不要擺姿態自以為好棒棒誰鳥他評論什麼
原文看起來只是想教育觀眾啥是電影吧
因為曾經有一部電影被影評搞得很慘,那部電影叫大娛樂家
同意你的看法,雙方過激的言論其實都沒必要
大家都罵SJW自己也愛當SJW
本來就不是看深度的東西卻要求評價要高做什麼
想說人多就要力量影嚮別人的評論這不就SJW在做的事
要評論可以,但認為自己的審美觀才是正道就噁心
反了吧 是影評攻擊影迷
你反我我反妳很奇怪嗎?不然我要跟你說謝謝?
至於影評為何抨擊影迷 也很好理解
擋人財路如殺人父母 影迷害影評要失去市場了 他們當然急
你講的這些,基本是要建立在影評真想為電影好。但實際
情況,只是那些東西想看到電影演成它們自己想看的。而
噓你這篇,是你根本沒看出這點、沒搞清楚狀況就急著在
那護那些東西
那他們可以認真解析 提出運鏡音樂劇情哪裡有缺點 而不是扯兩
個白痴理由在那邊凹
我能理解你想說的,但這篇的那個影評明顯不是這樣
其他的我沒看他仔細評論不好說
一堆"應該" 不要再腦補了
整個建立在錯誤假設的腦補上 你要不要仔細看看你再說甚麼
能理解你想說的但「這次的事情」就不是這樣吼,而且舉
例也很爛,影評跟歌手完全不同概念
專業並非傲慢,電影也不該只有學院派想要的那個樣子
商業片確實是這樣 影評你就當他們自己的觀點
他們自已為可以下指導棋然後翻車 我們笑笑就好
反正曲高和寡的作品沒少過
很普的爽片票房超高也很常見
你可以去翻同樣是爽片的捍衛任務4
同個影評評價超高
難道捍衛任務4的劇情bug一堆,他看不出來?
但他不喜歡瑪利歐就要臭觀眾喜歡的沒水準
當然引來一堆人嘴他
補一下推,上面紅比較明顯(?
瑪麗歐電影就很成功透過電影這媒介把原作特色發揮出來呀
結果你看那些影評就用一堆怪理由來給低分
還有如果是希望這作品能更好,就不會批評這不算是電影
如果只有乖乖評電影不要上升到攻擊粉絲,大概會有
人信你的說法吧
現代人人都可當影評,憑甚麼那些拿錢辦事的講話大聲?
影評如果針對電影的優缺點分析並給出一些優質意見,我相
信大部分影迷都能接受,但現在是不先用「退步」價值貶低
一下好像都不行,金主KPI可能要塞某些關鍵字才行
問就是沒有 影評就是一堆XX
拉回來回一下原PO想知道的,影評、粉絲、劇情好的電玩
改編電影:沈默之丘,可惜票房沒有大好
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》:這史上最純的電玩電影,為何讓觀眾與影評對 幹? 還記得馬丁史柯西斯曾說過,漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎?他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》,這才是真正的遊樂園電影,漫威相比4
突然想到一部外國的惡搞片,在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影: 簡單來說就是那種苦大仇深的主題,然後有宗教隱喻、時代背景,最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有,難怪這些影評不喜歡瑪莉歐,應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下,瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場,然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦,作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品,其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分,因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的,(我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8)影評如何根本不重要,特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影,想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了,星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為,那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多,劇情不用多好,只要娛樂性夠,別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話,一部賣座的電影才是好電影,除此之外什麼都不 是! 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家:這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者:這只是一個藍色的窗簾7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2,還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說,如果照明娛樂的作品都是這種等級的話,我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2,確實劇情很簡單,如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去,不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎? 反過來說鏈鋸人(動畫)被人嘲笑只有1700多BD,你會在意他裡面的"藝術"手法嗎? 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影12
現在這些「專業」的影評人 共同點就是拿了兩個自認為的大道理 出來護航老馬票房賣爆的事實 第一個是「瑪利歐電影,根本不是電影」 聽到這個我真的是快笑死
爆
[閒聊] 有優秀原作但評價不佳的動畫?如題 要製作一部好動畫絕非易事 若有優秀的原作當基礎 想必能為整部作品加分不少 然而 即便有出色的原作 也不能保證動畫公司產出的作品一定有極高的品質 畢竟影響一部 作品的成敗有許多因素 想請問有哪些作品 原作極為優秀 動畫評價卻很低的?爆
[閒聊] 為什麼影評會覺得觀眾跟他們對幹?是這樣啦,我剛剛看到一篇台灣的影評 他覺得瑪莉歐這次的電影是個爛片 甚至比古早的真人版電影還要差 那我想說這都是個人自由嘛,你覺得爛就爛 但裡面看到這段我就不太懂了,以下節錄90
[討論] 忠於原著現在變成一種罪過了?今天老馬的電影影評解禁 結果影評人都在罵 但粉絲都在稱讚 雙方或許有很多歧見沒錯 可是卻有一個共同的核心74
[超好爽雷] 超級瑪利歐兄弟 好棒的電玩改編動畫(防雷) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛看完,超級滿足,大滿足,很幸福。 沒想到好萊塢現在竟然還拍得出這麼好看又這麼小朋友友善的卡通片, 雖然鞋貓2也是超棒,但是這部真的做到了"闔家歡樂、老少咸宜"這八個字,72
[閒聊] 有啥和原作差很大的改編作品卻還不錯的?像是星艦戰將,原作小說很強調有當兵才能有公權力的思想, 當時就被批評帶有軍國主義色彩, 其後改編電影卻極為嘲笑軍國主義,好像當時票房也不怎樣,卻也成為經典之作, 後續動畫遊戲改編也基本都跟電影走, 其他還有哪些和原作差很大的改編作品卻還不錯的?9
Re: [閒聊] 為什麼以前的動畫監督敢亂改劇情想提出幾個發想 但,我不太了解業界實際情況 有待前輩補充或反駁了 一、回應動畫化變更原作的問題 把作品轉換至不同媒體,5
Re: [超好爽雷] 超級瑪利歐兄弟 好棒的電玩改編動畫我對影評的工作不熟 也認同您文中說的不該影評自助餐的觀點 不過我想就瑪利歐在爛番茄影評上拿到的低分給出一些個人的看法 我們攤開那些所謂「頂級評論家」給的負評 這是給小朋友看的電影 差評3
Re: [討論] 漫畫比動畫的優勢?如題 不太懂為啥會有這個疑問耶 像文中提到的巨人 或是應該是原po想表達的作品們 看起來你舉例的是「非原創作品」
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?55
[閒聊] 披風拖到地上有特別原因嗎27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔41
[鐵道] 送常駐五星自選18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性98
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?36
[閒聊] 真・三國無雙 起源 DEMO 呂布你他媽36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?30
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸29
[戴森] 善於理財的媽媽27
[問題] 所以佛地魔強在哪28
[閒聊] 金亨泰要怎樣才能GOTY?28
[閒聊] 敗北女角 溫八賀圖