Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發

buffalobill07/14 14:39那俄國人看到雅克薩城之戰會不會生氣？

tmlisgood07/14 14:40會吧

nahsnib07/14 14:44活俠傳是我少數看到比較沒在鼓吹大中華大統一怎樣怎樣的

nahsnib07/14 14:44其他玩過的幾乎都天朝思想

iam071807/14 14:45武俠把韓國吹最高的是傅采林嗎

P207/14 14:47古龍 天涯明月刀 最後一章

w555381907/14 14:47淵男建其實很遜砲啊.他是先放逐兄長奪取位置.結果兄長

a00000000007/14 14:47精確一點講漢沙文主義比較對

a00000000007/14 14:47中華這東西概念被改過太多變惹

w555381907/14 14:48跑去當了帶路黨.淵男建則是屢戰屢敗.最後要被砍頭時還是

hicehero07/14 14:48可是傅采林是馬臉，而且後來全程掛機給李二吊打

w555381907/14 14:48投唐的兄長跳出來幫他求情.才改成流放

P207/14 14:49講漢沙文不太算 他的第一本書劍就偏新疆民族

hicehero07/14 14:49因為你看到的都是金、臥、柳時期作品啟發的後代創造阿，

hicehero07/14 14:49那時候的主抽就是國仇家恨，不然你看古龍跟倪匡有在跟你

hicehero07/14 14:49統一中華嗎？

w555381907/14 14:50另外高句麗其實是少數民族政權.韓國人祖先是跟唐朝結盟

w555381907/14 14:50一起打高句麗的新羅

megalord07/14 14:55古龍也一堆東洋劍客,楚留香的天楓十四郎啊

tmlisgood07/14 14:55金庸寫的倚天時代的高麗已經是現在韓國的祖先了

megalord07/14 14:55陸小鳳也有哥薩克騎兵

bluejark07/14 16:31應該說比較漢族主義但沒啥在吹朝廷吧

gm7922792207/14 23:31血緣跟政權合法來源是新羅就是