Re: [閒聊] 呂蒙白衣渡江很下作嗎

s38664418707/05 12:55潛規則：指春秋時期就被破壞的潛規則

s38664418707/05 12:55背刺同盟：一抓一大把，劉備自己都做過

s38664418707/05 12:57噴東吳手段或笑十萬北伐我也笑，但不用說得好像什麼

s38664418707/05 12:57始作俑者，東吳之前大家都很誠信一樣==

davidex07/05 13:01東吳就運氣好 後面碰到曹丕這個再造父母

davidex07/05 13:02要是曹操多活個10年 肯定不會放過那麼好機會

s38664418707/05 13:03曹操多活十年不頭痛，關羽北伐可能不會這麼順利?

qwert43807/05 13:03背刺就要一波端走像劉備那樣 你做一半被笑活該居然還有

qwert43807/05 13:03人護航戰略正確

s38664418707/05 13:05先不談戰略正確與否，呂蒙的目的就不是吃四川，目標

s38664418707/05 13:05確實完成了，但後果自負

s38664418707/05 13:05另外q大，請問史料找到了嗎

yniori07/05 13:06劉備背刺劉璋若沒一鍋端走就是活該被罵，但他一鍋端成功

yniori07/05 13:06，歷史是給勝利者寫的，呂蒙幹這種下幹事，最後還沒讓吳

yniori07/05 13:06國成功，就欠罵

s38664418707/05 13:08嚴格來說，蜀漢東吳都沒成功

s38664418707/05 13:08如果成功是指統一

Alex1307/05 13:10所以背刺事小,但三國間默契是不限制商人,就像多國共簽反地

Alex1307/05 13:10雷協議,但1個有簽的卻在偷埋地雷

qwert43807/05 13:16周瑜原本戰略就是往上吃掉四川 看到做事這樣棺材板應該

qwert43807/05 13:16都會氣飛

zasdkoplm07/05 13:21比對一下劉彰一族跟關羽的下場也是一種很大的差別呢

zxlt372207/05 13:24歷史是給勝利者寫的 所以三國最後是蜀國贏了嗎

yniori07/05 13:28劉備打下益州以後還過很久最後蜀國才被曹魏滅，足夠寫勝

yniori07/05 13:28利者歷史

yniori07/05 13:28反觀呂蒙下幹破事弄完後，沒多久吳國還是破爛

s38664418707/05 13:33蜀漢沒有設史官，另外東吳不是280年才亡嗎...

a03450661807/05 13:42我也不知道為啥蜀粉明明就沒贏，還可以這麼大聲

silverray07/05 14:02三個輸家在吵誰寫歷史

takanasiyaya07/05 15:16我人妻丞相粉，但是你吳背刺蜀就是吳蜀打不贏魏的原

takanasiyaya07/05 15:16因，不然從赤壁開始算，周瑜打下江陵/劉備吃掉荊南/

takanasiyaya07/05 15:16呂蒙打贏第一次濡須口/劉備吃下益州/呂蒙打贏第二次

takanasiyaya07/05 15:16濡須口/劉備漢中正面耗贏曹操/關羽威震華夏+魏諷之

takanasiyaya07/05 15:17亂吉本之亂南陽騷動，曹操後期除了張遼吊打孫十萬，

takanasiyaya07/05 15:17其實對孫劉根本敗多勝少，絕對不是後世看的這麼穩

s250020507/05 15:57劉備一直拿下戰果擴張領土，孫權卻什麼都沒有，加上劉

s250020507/05 15:57孫兩方的荊州歸屬一直都沒完全搞定

s250020507/05 15:57孫權小兒爆發是遲早的

scotttomlee07/05 15:59重點不是背刺被罵，而是都背刺還沒成功，那當然罵你

scotttomlee07/05 16:00啊，有機會也不會用，今天要是他滅劉成二分天下又重

scotttomlee07/05 16:00創曹丕，後世給吳這段評價一定捧超高

scotttomlee07/05 16:04蜀粉會大聲那是因為大半過去從粉轉黑，之後與其說粉

scotttomlee07/05 16:04不如很佩服這群蜀漢浪漫，正因為知道蜀哪些該罵也罵

scotttomlee07/05 16:04過，所以才覺得要嘴也輪不到吳來嘴

gtfour07/05 17:28取荊州背刺那場滿成功的 後續被劉備然後曹丕打也都打贏