Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
※ 引述《houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)》之銘言:
: 簡單說就是兒少法裡面有條禁止散佈以兒少為主題的猥褻圖像
: 這條以往都只規範三次元的東西
: 在去年一個函釋出來之後變成連二次元也管
: 然後兒童的標準是看起來像兒童就要管
: 怎樣算像由保守團體說了算
抱歉短時間發第二篇 這說法他媽的很不對吧
今天我們是法治社會 什麼東西都嘛要能清楚的寫成法條才對吧
你說要依照美國標準 好啊 你寫看看啊 大家再來討論
今天保守團體敢把他們的要求寫成法條
這樣我們才有得吵 有的爭啊
不然今天如果都是心證 那不就變成跟對岸一樣的垃圾人治了嗎?
太噁心了吧...
--
不然你以為隔壁那個兩種顏色一樣的說法怎麼來的
沒辦法啊 ,你要怎麼爭? 這種東西本來就很難讓恰眾願
意上街頭攤到檯面上去談
兒色是一回事 法治是一回事 就算不講兒色 不能人治必須法治 這也算是道德制高點吧 還是台灣人已經不管這個了
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.223 臺灣), 01/30/2024 20:09:22民意給他們心證的權力,你無從抵抗。
一堆人在講守法就好,問題法律也沒智障到雌小鬼都不行
現在台灣開設性專區是沒禁止的,你看誰敢設
為了貼澀圖上街會被笑ㄅ
這部份就是站不上道德高地 不可能會有人挺你
連走出來喊支持的都沒幾個了
真的上街只是被保守右派更拿來做文章而已
反對你的人直接抹你性犯罪者預備軍 你怎麼可能贏
你可能不太清楚法律,法律本來就是一堆自由心證的法條
,不然要律師幹嘛
上街頭然後媒體問你支持什麼反對什麼,有幾個敢露面喊
說我想看畫的好的二次元女體圖,不怕社死?
已經寫成法條了阿
人家是正義的心證
不上街被酸 上街也被笑
台灣本來就是充滿著人治和鄉愿的地方==
你以為你看doremi不會產生慾望嗎?他覺得你會!
哪個政治人物出來挺都會被與論打死 真的太好打了
我們看起來像是法治國家嗎?嗯!?
今天就是你們在小圈子玩我裝作沒看到
但是你們之中出了精障 要把事情鬧大就不要怪我
要再修法只有相關業者有能力談,平時爽爽賺,現在該回饋
社群了吧
其實也跟精障無關 是那些保守派阿北阿姨 覺得我們是精障==
好羨慕台灣的大家
這種東西放眼整個歐美也沒有標準還不是照常管到爽,還
需要有人跟你說他們本質就是獵巫嗎
誰跟你說台灣是法治的= =
你真的以為是有精障喔 現在是他說你是精障你就是 差低
東西歹灣一家親,不爽移民阿
看看隔離島 你以為你沒有嗎?
鬧大精障又不知道哪來的,保守派隨便創就算在你頭上了
還不是法律讓精障能亂搞的
別都怪人家阿姨啦
誰敢拿公告第一篇第一張蘿圖上街尋求社會大眾支持啦
保守派的連iwin標準都不能接受,媽的沒救了
我也不會上街脫褲支持我打手槍啊 可是我有在家打的權利
那你出來遊行抗議啊,嘴砲看得多了。
兒少在表現自由上這種事,本來就是一個世界範圍的獵巫
,扯國內國外怎樣的都是在趁亂瞎扯,從來就跟那些沒有
關係
拿男男成功率比較高吧 彩虹耶
結論就是等到保守派燒到常人能接受的範圍才有辦法上街,
某方面來說,加速主義還真的沒錯。
法治沒錯,直接拿散布猥褻物或兒少法就開辦了,至於構成
要件現在就上面說了算
哇靠 過去八年你還沒看夠上面隨便解釋法條喔
歐美標準都沒這麼誇張,那張ina在推特活得好好的
你想多了 只要是二次元風的圖片 被怎麼宰割都沒人上街的
拿兩個正太裸露纏在一起的圖會支持率比較高?
是不是搞錯了什麼
加速主義本來就沒錯,不然只燒一小群人,其他根本無感
誰跟你美國標準 推特過的iwin也不給過 請正名中共標準
對耶 圖都是推特來的啊orzzzzzzzzzzzz
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.223 臺灣), 01/30/2024 20:19:32燒多一點人至少還能拼個法不責眾
提前體驗統一的感覺了 嘻嘻
你以為可以加速到反彈 現實是沒半個人會站出來啦
咦?你的判斷力怎麼突然恢復了
中共標準都沒這麼誇張,說真的
想加速也不是燒自己人自殺好嗎 終於教訓他們了.jpg
你還在那邊講規則,講定義,講分界,問題iwin,檢察
官,法官有多少是版友,版友如何認為根本無法影響真
正有權執法的人,別人自定義甚至雙標,喔那又如何,
一點辦法也沒有!
貼吧一堆ina那種尺度的圖
沒人站出來的話,那燒也只是活該而已,不燒你燒誰
你是什麼時候產生了是法治社會的錯覺? 一直都是民粹
想加速的要去檢舉台南燈會這種實體又有砸錢影響力的
你要檢舉柯南安妮亞小丸子小新這些 以及三次元FB
同意這篇,要吵也是吵標準,不是吵管制
管制跟標準都要吵啦
要吵都可以吵 但在西洽版吵也沒用 需要找到更大咖的協力
更大咖的誰敢挺 給他的敵人一把刀來捅他嗎
拿推特當歐美標準的話
那除了嚴重血腥外什麼都可以了
吵什麼標準,沒看到NCC講的嗎?聽話閉嘴
法不責眾 抱歉我可對那些幼女露縫圖沒興趣喔
誰在跟你眾 還在順便捧支那 果然演都不演了
簡單來說就是你看到政治人物貼抱小孩的照片貼文都檢舉
然後他直接不受理結案
這個局就是對面站在絕對優勢 蒿兔鷺鷥的道德高地
其實這篇提供一個好的方向 不吵兒色吵標準 稍微多一咪咪可
把越多政治人物都捅一刀影響範圍擴及它們以及三次元才有影響
現在被iwin的哪個有露縫?你剛剛上的兒色網址有露
,你記錯嗎==
普世價值可不是會對幼女露縫圖說覺得的很正常喔
能受到支持 要盡量把輿論帶到限制言論自由 而不是蘿莉
男童呢 甚至不是性器官耶
你去吵哪張圖為什麼被iwin 或是為什麼限制色圖都吵不贏
今天鎖露縫 明天蔚藍檔案就剩三個人囉
不是要趁早發掘以免被社會強壓 只是用雞雞讓他們明白而
已啊?
還在露不露縫 這標準根本不存在
蠟筆小新露大象就變成很正常 呵
加速派快去檢舉蠟筆小新
小新新版不露很久了吧
檢舉也沒用啊== 他們不就一句這沒事 結案 你看多拉A夢也是
新版動畫的小新都快變什麼三好青年了...
你只有累積足夠多的雙標案例 你才能翻出來打臉
以前台灣某個胖胖童星還可以拍電影露雞雞咧
檢舉有啥屁用 他們覺得犯法才叫犯法好嗎==
說你犯法你就犯法 不要在那邊543一堆
當他們沒有足夠的統一標準時上法院你就不會輸
這篇隨便都狗得到被判刑的文章
普世價值有管露縫嗎?歐美都有天體營了,怎麼不能露縫
而且ina什麼時候變幼女了?
普世價值有管成年貧乳女性要不要露縫嗎
所以你貼的案例跟下架的文有什麼關係?
你的意思是因為有這些案例,所以沒露點的不同案例一樣
有事是嗎?
不然你以為雙標怎麼來的?
不用妄想打臉了,就算同一張圖他可以你不行,人家
就是土皇帝,問就是六萬,再問一年以上七年以下
一個是色情漫畫被判刑 和貼正常圖然後被說OUT所以下架 一樣?
為什麼總是有人要上綱到必須所有人都支持變成普世價值才
扯什麼露縫根本就沒搞清楚事情的原委
你要為了貼ina圖每天跑法院?一案沒成他還可以再一
案,看你幾案
好日子到了 自己選的 好好享受
你也不用跳腳 也不用貼連結 反正也講不清楚想說什麼 反
正反兒色是普世價值 同性戀也是普世價值 喜迎就好
露縫什麼時候違法啦?法律有規定不能穿緊身褲嗎
行? 有人喜歡人妻 有人喜歡NTR 有人喜歡XX 他們也都要上
扯露縫只是想護主而已好嗎
你第一天知道人治? 有關係=沒關係
因為你需要50%的人支持你才有可能推翻現有情況 不然就要夠
街獲得大家的認同變成普世價值嗎? 不然沒資格喜歡?
普世價值咧,那人家推特沒禁,你比人家懂普世價值?
小心點看的不要下巴光滑無喉結鬍渣 更不要高中生國中生
就好
會吵 而且要團結的吵
每周新番也不用討論了啊 貼了有機會被IWIN 讚喔
你拿被檢舉的祭女ina露縫圖去路上跟人說
這個ina幾千歲了喔 所以不是兒少喔露縫也可呦
你看誰會理你啊 笑死
不用跟他吵了啦 想想有什麼好辦法比較實在
ina中之人也早就成年了
不然C洽可以關一關了
好喔,所以你的意思是要用長相來決定有無成年是吧?
實際上就是標準在對面手上 他也不用跟你什麼普世價值
那長相超齡的可以提早成年嗎?
現在短期能做的只能先上18+吧== 然後要走很長的路才能翻盤
啊Gura成年了嗎
他說你有問題就是有問題 有意見就一年以上七年以下
推特這幾年鎖了多少繪師的帳號 還在推特比較自由
長相很幼的是不是一輩子要打光棍,不然違反你的普世價
值
給民間外包這種玩法就是天下無敵的皇帝單位
什麼對面 那是他那邊的人 嘻嘻
推特本來就比較自由,人家ina那張還活著
你也可以啊 拿看幾千年的腸液去遊行 支持你
光的三原色就都很像
黑白抱枕的幼女圖片有縫然後又沒打碼被檢舉只能說活該 這
民代的聯絡都公開的
樣只會讓iWIN有更多理由介入這些見不得光的創作 並加以管
誰管ina之中的阿姨幾歲啊 照你的邏輯
那h動畫的聲優也都成年了啊那是不是可以四處播了啊
制 變成無論是蘿莉還是正太 反正只要被認為是兒少性虐待
有什麼辦法?啊就打給立委要求立法修法,監管或者廢除NCC
都行,反正不能讓他們專斷獨權啊
所以你覺得那張圖=h動畫嗎?
不然就是學學赤松直接參政
Ina的中之阿姨如果四處露縫 那一樣成天吃檢舉啦
那所有內衣廣告都叫h圖
露縫哪裡違法了?沒露三點褲子貼比較緊不行嗎
其實內衣廣告就是h圖沒錯 只是他可以你不行
那你知不知道那張圖有露縫啊?
內衣廣告一堆露縫的,哪個被抓了?
三次元模特兒穿內衣拍廣告是正常商業行為
所以露縫哪裡不行了?
內衣廣告有露縫嗎?
內衣廣告露縫的多了去了
需要知道嗎? 以為bl圖都找不到露點的嗎?
二次元人物穿內衣的圖遲早也會被iwin
就算露縫又怎麼樣?哪條法規定露縫不行?
痾 我只想說「色情」應該很少有國家有100%明確定義的
衣冠楚楚的人就因為褲子緊了就不行了,笑死
很久以前美國色情釋憲我記得有個大法官直接翻桌說
露縫哪裡不行www 哇靠勒www
色情的定義就是我看到我就知道是色情 (印象中
這就像你想私底下打手槍 我就說你要先上街獲得大眾支持
否則你沒資格私底下打手槍
露縫哪裡不行?講啊?你貼的那些都不是露縫的
無視問題就不存在了^^ 以後兒少禁止會挑邊禁的 令人放
心
內衣廣告露縫多都講得出來 你的廣告都情趣內衣喔
拜託去了解一下正常女性內褲的構造好嗎www
我也覺得那種要大家同意的講法很好笑
管你圖片畫得的是成年人還是幾千歲 都一樣得吃檢舉= =
原來c洽真的有味道人士==
你一直跳針露縫幹嘛?所以露縫為什麼不行?
推特 4chan reddit很多那種等級的圖吧
什麼比看兒色更可惡 看兒色反兒色的衛道人士
你跳針這麼久,一個判例,一個法條都沒拿出來
Ptt是公開的學術網站欸 哪來的私下打手槍?
看著一些人從喊”幹嘛檢舉 這樣會害到ACG(無碼開放
鮑)” 變成喊 “檢舉被查應該 本來就違法(隱鮑)”
實在很有趣
台灣比歐美嚴 終於超英趕美了
色不色情黨說得算這不是思想審查什麼是思想審查
李坤成娶林靖恩的時候社會大眾都反對,還不是照樣結婚
他娶林靖恩的時候,林靖恩還沒滿18咧
那個時候兒少保護在哪裡?一點屁用都沒有
對啊真的討厭 可以不要上c洽 太多兒色了 不適合味道人士
人家玩真的管不到,只能管假人,說好的普世價值呢
普世價值就是同權啊 你敢違抗有男童權的我嗎?
整天在喊遊行 人家都遊行過了改二次元就縮
趕快陳情給最大和最關鍵的修法啊,60%耶
我是覺得啦函釋根本可以不用理,一堆政府官員根本不懂
行政法
扯結婚勒 根本法條都搞不清楚就在亂扯
兒少法跟結婚亂扯在一起
未成年結婚沒有例外的話最多就不成立而已
有沒有未成年性交也是告訴乃論
什麼都不懂都在亂扯 怎麼正確誒自己權益 ㄏ
不給法官心證的話 問題會更多喔呵呵
*非告訴乃論
所以這種法律就是笑話啊,說要保護未成年,結果玩真的
沒事,玩假的被判刑
覺得法官自由心證
難道就覺得國民法官就會挺你的千年古神祭女露縫圖嗎
一直在跳針露縫就好笑,露縫違法了嗎?我再問一次
法官會挺你的10歲粉紅括約肌的
喔,所以法官判沒露點露縫有罪判決在哪
拿著可愛小朋友背對背疊在一起的圖去公園問阿公阿嬤 回
答一定是我覺得很好啊
真的要有個起義的名目應該就類似,綠共箝制思想,還
我創作自由之類的吧
台灣一直是人治 不用意外吧?
來!自信點 拿著你的幼女露縫圖去路上多走幾圈吧
順便開個直播我一定抖內
照樣造句自嗨文玩不膩耶 你就乖乖win吧 偽善兒色愛好者
你再多加喊我覺得露縫很好啊 我就叫主委多加加碼五千
法條什麼 政治正確就是天條
看個A圖搞到要上街,本身就很可悲了 真不知護航仔哪來的臉
不是有一句名言:我不同意你的觀點 但我捍衛你表達的權利
換成這裡就是:我不認同你的喜好 但我捍衛你擁有自己喜好
的權利(前提當然是不侵犯他人權利) 然而有些人總是偷換
一張正常的圖還需要大多數人認同才能發就是諷刺的事了
概念 硬要把他變成是:你要讓大家認同你的喜好 我才會捍
今天就是我的奮鬥都不需要什麼社會大眾同意就能出版
衛你擁有自己喜好的權利
好日子來了wwwwww
要找4-11的目標應該是監管該組織,不要鬥尺度一定被帶歪
同意 只能從無法監督該組織標準下手 尺度100%抹黃煉銅out
啊法條原本就有圖畫啊 除非先修法
台灣就是一堆人治,法律寫的裁量權超大,檢查官還可以選
擇性起訴不起訴,法官量刑沒一個標準
所以現實哪個議題只要網路上吵一吵就能過的 會改變的不是
最後都上街嗎
重點在於 這件事的性質特殊 不能拿往常上街例子當範例
這要上街要用的是 反對控管個人思想喜好 而不是 尋求大
眾認同二次元兒色
自己選的啊 你能怎辦 好日子來了
其實這事一直都是在iwin的無限擴權上啊 只是有人會
偷換概念變成反兒少法
誰叫40%的選擇
40%的選擇 不爽搬出去住阿
兩岸一家親,你不服氣?
好日子要來囉
要禁兒色可以 你要把法律定"明確"才行 而不是像對岸打模
糊戰 完全沒標準 我說了算 這樣會是邁向人治的開始
法治國家wwww 紅線違停表示:
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了黑白這件事我本來覺得沒什麼,畢竟那個未成年性暗示是真的太嚴重 但直到昨天西洽又收到兩個IWIN,才讓我很頭大 那個標準是"有一種未成年叫做我覺得你未成年""有一種性剝削叫做我覺得你在性剝削" 他們目前的標準不是"角色未屬成年人""未成年角色受性剝削等文字圖像" 而是角色看起來小小隻 眼睛水汪汪 貧乳(貧乳控表示:????)就會躺槍29
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了好意外,為啥到現在還有人在支持iWin, 是真的都太年輕嗎? iWin不就超明顯的只是先拿兒色開刀, 畢竟支持者相對難發聲啊, 從最難反抗的一群人開始扁,30
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了要嘴Iwin基本上有兩面大旗, 一面叫做有權無責, 刁你刁對很好刁錯怎搞? 另一面就是尺度何在 誰判定對錯?誰判定尺度?15
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了剛剛看了一下噗浪 他有更新iwin給他的回覆了 在這串底下的更新4
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了素質越差就要越多限制 像是中國就看不起美國的民主 因為他們知道自己素質差需要人管才行 而美國同樣看不起日本的蘿莉控 因為他們同樣知道自己素質差需要人管3
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了唉,這才是真正讓人不滿的原因,模糊不定的審核標準。 畢竟Iwin的網路違法內容審核專員,只是從人力銀行招聘的, 非專業訓練的大學畢業生。 把網路審核交給這樣的「專員」,如何讓群眾信服? 這些專員,又有多少會在審核違法內容上,做到「摒棄個人主觀」、「遵照標準」去審?
38
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(28
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》29
[蔚藍] 哇幹 蕾絲內衣莉央27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==38
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎20
[閒聊] 寶石之國第一季YT免費看27
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?13
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?57
[雀魂] 透! 透! 透!10
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告10
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?40
[閒聊] 為什麼MyGO歷久不衰19
[Vtub] 甘結もか VSPO社內快打同樂(?)會9
Re: [情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品8
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?12
[閒聊] 我對你忠心耿耿...然後就被幹掉的角色6
Re: [鋼鍊] 鋼之鍊金術師 繁體中文全彩電子書7
[孤獨] 喜多發燒55
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食21
[問題] 人龍0 一開始要幹嘛?15
[妮姬] 兔女郎灰姑娘7
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師8
[閒聊] 莉可麗絲 墨田水族館合作活動巡禮25
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食6
[閒聊] 下來啊!冰鳥 會想到那個男人嗎6
Re: [馬娘] 上坂堇cos愛麗速子