Re: [閒聊] 原來在日本兄妹是合法的嗎？

※ 引述《marain (明天到了)》之銘言：
: 路過看到原文，想說回篇文科普一下台灣的規定
: 大家應該都知道，在台灣兄妹%%是違法的（以下還是用法律用詞「性交」比較方便講解），
: 不過其實實際運作上有不少大家沒想過的點
: ——————
: 《刑法到底怎麼寫的？》
: 刑法第230條:「與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。」一般俗稱血
: 親性交罪
: 也就是説，你不可以跟你親妹妹性交，也不能跟你的親阿姨、姑姑性交，但可以跟除此之外
: 更遠的親戚性交，所以跟表妹是合法的
: （不過提醒一下，可以性交不代表可以結婚，表妹是四等親，在我國仍然屬於民法禁婚親的
: 範圍）
話說我記得之前刑法的定義，
%%一定要性器交合才算
也就是說
口不算
不知道現在還是不是？
像以前通姦罪就是一定要抓到交合所以要捉姦在床（？
: 此外，這條法律有個弔詭的地方，現行法下，性交是有明確定義的，這是源自我國性犯罪立
: 法模式採強制罪模式的結果，而在這個脈絡下，性交跟猥褻會分別適用不同法律
: 問題就出在，我國沒有「血親猥褻罪」，所以只要不構成性交，你是可以跟你妹在合意的前
: 提下 嗯
: ——————
: 《違法了，然後呢？》
: 孟曰：「徒法不能以自行。」
: 就算行為違法，也必須有人執法，這條法律才有意義，不過在現代，血親性交罪幾乎已經沒
: 人在用，因為這條法律在學界受到嚴重批判，主要原因是其保護法益不明，欠缺刑罰正當性
: （不過在法普文談保護法益有點太無聊，所以暫略）
保護法益很好玩欸
可以看到法律保護的法益有些是奇怪的東西
尤其是民法
: 不過另一個更直接的原因，是因為刑事訴訟法的規定
: 血親性交罪是告訴乃論之罪，而刑事訴訟法第234條第1項規定如下：
: 「刑法第230條之妨害風化罪，非下列之人不得告訴：
: 一、本人之直系血親尊親屬。
: 二、
: 配偶或其直系血親尊親屬。」
: 換句話說，就算你跟你妹妹性交，能夠叫檢察官起訴你，把你抓去關的人，只有兩種，一種
: 是你爸媽或阿公阿嬤，另一種是你老婆或老婆的爸媽
: 而血親性交罪只會發生在近親間，這是很私人的犯罪，一般來說就算真的發生了，長輩也不
: 太可能真的跑去報警，這種情況下，這條法律當然形同虛設
: ——————
: 《結論》
: 各位切記，在我國對妹妹出手是犯罪，就算可能沒有人會提出告訴好了，也呼籲各位不要冒
: 這個風險，否則你可能會成為聲請宣告血親性交罪違憲的原因案件
應該有人提出告訴才能聲請？
: ——————
: 《同場加映》
: 因為講到告訴權，再額外補充一個小知識
: 「有沒有提出告訴」跟「檢察官能否辦案」是兩回事，刑事訴訟法的告訴，只是為了滿足告
: 訴乃論之罪的起訴要件，也就是説，就算沒有人提出告訴，檢察官得知犯罪嫌疑仍然可以主
: 動偵辦，把你傳換去地檢署問話
: 如果你跟妹妹性交了，檢察官還真的辦案，最後還是沒有人提出告訴，那檢察官會依刑事訴
: 訟法第252條第5款為不起訴處分

--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675

--