Re: [閒聊] 現實有人拿著iPad穿越回30年前會怎麼樣

jason9081410/26 14:13你太小看30年前的天才了 當時只是技術不夠進步 但概

jason9081410/26 14:13念一定能懂 光是ipad不連網單機操作就可以讓他們嚇死

whitekyubi10/26 14:14想了想大概只有相機還有用而已

tonyxfg10/26 14:15概念懂，但硬體跟不上沒辦法重現啊

zsa12310/26 14:17樓上 他們看到未來的產物 一定會想辦法實現的

yuizero10/26 14:1830年前怎麼連網？？編碼都沒有怎麼用。更不用說app死一

yuizero10/26 14:18大半

rex099910/26 14:19逆向工程一下就好了好嗎...

yuizero10/26 14:19賈伯斯說自己無時無刻都在思考未來產物。他的夠強其實很

yuizero10/26 14:19簡單“做出自己想要得電腦”

nenekon10/26 14:20光照片、錄影、錄音、手電筒、放音這些功能應該也夠嚇死

nenekon10/26 14:20人了吧

linzero10/26 14:23那個螢幕就能嚇死人了

yuizero10/26 14:28以為逆向很簡單嗎。我自己在大學就是研究濺鍍 蝕刻 矽純

yuizero10/26 14:28化 奈米薄膜。還有3隻腳led的研究等專題

yuizero10/26 14:29那不是一個國家。十幾個研究人員 幾十位博士在三十年前

yuizero10/26 14:29就可以自己弄出來的科技

gohst123410/26 14:33難道看完就會做出七奈米晶片嗎XD

SkyPlus10/26 14:341996年連台灣的大學宿舍都有 rj45 介面了

tonyxfg10/26 14:34為了避免被逆向出來，廠商自己也是做了不少保密措施的

SkyPlus10/26 14:35頂多是只有10M/100M而已。但現在的網卡也能相容

SkyPlus10/26 14:37HTTP 1.0 / HTML 也還能相容，接了開個 yahoo 就能上網

Flyroach10/26 14:42逆向就做的出來，那美國還技術封鎖中國幹麼

rex099910/26 14:46呃 我不是逆向複製出一台的意思 是靠逆向取得未來的概念

rex099910/26 14:46或是技術 所以帶過去不是廢鐵的意思

juju632610/26 14:46ipad整台給你拆你也做不出七奈米晶片啊

juju632610/26 14:48行動式裝置強在小型化和大規模量產壓低價格

juju632610/26 14:48知道原理但沒辦法微縮在手持裝置，跟電腦連一台相機

juju632610/26 14:48也沒什差別

iddoraemon10/26 14:49不能開機 拆開用顯微鏡觀察 也夠能提供足夠的新資訊了

iddoraemon10/26 14:53包括製程跟材料，尤其是材料直接用分析的儀器告訴你解

iddoraemon10/26 14:53答，省了十幾年的研究時間。

tonyxfg10/26 14:55但我記得合金的比例跟怎麼合在一起不分開是廠商的機密呀

tonyxfg10/26 14:56，不是你知道是什麼金屬就能弄出來的

tonyxfg10/26 14:57而且只有一台，你捨得拆嗎?你拆完其他部門要怎麼用?

qss0510/26 15:06一堆東西都封裝了很難逆向，技術超過當下太多也根本理解，

qss0510/26 15:06就跟人腦一樣

Flyroach10/26 15:08最怕的是有人說拿儀器分析，會不會結果當時技術下的儀器

comp246810/26 15:08說逆向的你參考一下現在大陸就行

Flyroach10/26 15:08拿來分析得出來的結論是錯的，結果還傾全國之力往這錯的

Flyroach10/26 15:08結論衝了好幾年，浪費更多時間與金錢後才發現最原始那個

Flyroach10/26 15:08得來的結論搞錯w

shigurew10/26 15:10不是欸，看到30年後的UI一定嚇死人好嗎，這可是30年試錯

shigurew10/26 15:11如果有人可以告訴我30年後的UI長怎樣，一定可以發大財

qss0510/26 15:12不會，他們只會覺得這個很白癡，這麼難用，配套沒起來根本

qss0510/26 15:12沒什麼用，很多東西也是當初發表領先時代太多，被淘汰，過

qss0510/26 15:12了幾十年才回頭拿回來

carllace10/26 15:14中國搞不出光刻機導致核心晶片沒辦法弄出來

iddoraemon10/26 15:1430年前科技落後不到哪邊去，至少能知道幾個關鍵科技節

iddoraemon10/26 15:14點，往哪個方向發展。你說穿越回100年前還比較可能發

iddoraemon10/26 15:14生那種完全無法分析的情況。

wei11510/26 15:24光是知道方向，研發成本就能降成好幾分之一，還有純硬體

wei11510/26 15:24的算力算個一天就幾十萬(換算成超級電腦時數)，ui/ux思路

wei11510/26 15:24也夠養活幾個大公司

xga00mex10/26 15:28不如把晶片拆了拿去賣台積電

xga00mex10/26 15:29啊不對 30年前w

reaturn10/26 15:3930年前 1993年，那時的設計思維跟現在完全不同

reaturn10/26 15:40晶片當年跟本做不到奈米級就是個問題

DkvupEX10/26 15:40就是廢鐵沒錯

Rust10/26 15:42逆向工程做不起來 最有名的例子應該是前蘇聯

qss0510/26 15:43真的要扯這些，女主角會先被各國情報單位抓走吧，然後引發

qss0510/26 15:43世界大戰，光那平板的晶片應該就比當時的超級電腦厲害了

Yohachan10/26 15:48那麼簡單的話看一下現在中國在幹嘛好嗎

NB1110/26 15:53iPad開個Procreate畫個圖就嚇死30年前的人了 哪需要甚麼網路

DkvupEX10/26 15:59然後輸出不了要用底片相機拍或是再墊一張紙描

slothman10/26 17:42拿iPad 不如拿covid 回去嚇嚇他們

maxablue10/26 17:53知道未來30年的尖端產品是什麼，省下來的市調、研發失敗

maxablue10/26 17:53產品的成本，甚至到產品用料的試錯、提前投資未來的設備

maxablue10/26 17:53、公司或原物料，這些東西你用多少錢換的到?一直執著在

maxablue10/26 17:53一回去就要人家覆刻出來有啥意義?

qazw22210/26 19:18光像素就屌打240P

saberr3310/26 20:49幫NASA登上月球

samsam8082110/26 22:40所以你要怎麼找到那個天才

JER272510/27 10:46光那個螢幕就完全不是當時的技術可以達成

JER272510/27 10:46解析度高又輕薄