Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?
※ 引述《SexyEunha (ふみしげ)》之銘言:
: 不能以大麻危害性比香煙少作為開放大麻化的理由
: 危害性比香煙低 價格又沒比較貴的話只會吸引更多人變成癮君子
: 然後香煙的風險大多是對心肺功能的慢性傷害
: 除非退休年齡以前就罹癌 否則對生產力影響有限
: 吸大麻是像酒精一樣直接降智 但是代謝時間最長可達一日以上 酒精代謝也只要6~8小時: 等於吸大麻必定會降低生產力(還是呼麻仔有辦法克制只在週末吸)
: 對台灣這種人少缺乏底層奴工的社會結構來說會造成嚴重不良影響
: 不知道擁麻人士有沒有考量到這層影響
雖然反大麻
但你的原因直接扯生產力,這樣講那乾脆遊戲動畫漫畫戲劇全禁一禁好了,畢竟會影響生產力,糖類飲料高熱量食物也禁一禁,肥胖會影響生產力
也不准談戀愛,生小孩國家配對生產,不用花時間談戀愛影響生產力
更不用放假,也不需要自由了
大家像奴隸一樣工作16小時,反正超過四五十歲也沒有年輕人有生產力,步入中年身體壞了沒差
說真的工人們沒有欠你欸,講的社會要服務你一樣,還是閣下其實是慣老闆?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他就亂扯的
→
賭博罪的立法理由就是這樣
→
禁止人民不事生產
→
但想怎麼過關國家屁事
→
那這樣賭博罪 的立法理由也太薄弱
推
轉蛋法:
爆
首Po首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 是說以往的毒品 都對身體有明顯的傷害 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 大麻卻是在某些地點是合法的![[閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://i.imgur.com/h3zddPYb.jpg)
6
這問題 問得太好了 其實 一般情況,大麻的效果和史蒂諾斯安眠藥效果 很像 非常像 視覺扭曲 光線扭曲,你看手機或是電視的時候 字會變得超立體,然後時間感覺變得緩慢 ,不過睡一覺起來就正常了 至於傷不傷腦,對腦部正在發育的小孩傷害都蠻大的吧...![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://img.youtube.com/vi/QPv8BsD_OLE/mqdefault.jpg)
37
有一句話是這麼說的 sola dosis facit venenum 劑量決定毒性 科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性 也就是說並不會出現生理的成癮症狀 這並不是說大麻就不會讓人成癮![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/22/php5nGpQk.jpg)
3
一堆拿泰國出來救援的 我只能說不可能禁 單純嘴嘴而已 目前的執政黨喜歡先放風聲出來看風向 在新政府上任前 她口口聲聲說 要給大家各一萬元的數位錢包73
我記得毒品之所以禁止 最大的原因應該還是他造成的社會成本 毒蟲為了買毒 可能會偷拐搶騙 造成社會動盪 另一小部分應該是成癮性 還有醫療資源問題 那如果這些東西都解決的話 似乎也沒什麼禁的理由?![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/15/phpIhn2lF.jpg)
2
關於本主題請參考以下資料 大麻CBD聖經 毒家企業![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://cdn.readmoo.com/cover/jc/iicgrfo_210x315.jpg?v=1574841726)
6
大麻對人體的真實危害我不是很清楚 不過提個加拿大開放大麻後想要藉此賺一筆 結果反而虧了不少錢的笑話 當時有歸納幾個原因: 1.很多非法私種大麻在被查時可以說自己是合法大麻混淆視聽,3
說個笑話 檳榔 在台灣路邊小攤就可以買到的檳榔 在土耳其、澳洲、加拿大、新加坡、阿拉伯聯合大公國等國家 都被視作“毒品” 可是這個東西在華國 除了兒福法禁18歲一下使用![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://i.imgur.com/OMMsKZCb.jpg)
20
這問題沒意義啊。 酒對人類的危害沒比較少,甚至酒駕害得家破人亡的事件,台灣到現在還未能有效解決。 我在美國想喝提神飲料,查看看有沒有有類似維士比的飲料,發現這提神飲料,是禁止加酒精的。 台灣的立法機關,就是動作很慢,怕東怕西,做點改變要曠日廢時 -----![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://i.imgur.com/foclNhBb.jpg)
爆
其實還有觀感問題。 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。 今天你要是敢開放, 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議? 另外就是,![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎? Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?](https://i.imgur.com/3BUt83Jb.jpg)
爆
Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?房東無產值 台灣收入和錢都在房東身上真的不太好 這樣的國家經濟遲早完蛋 你買個飲料 買個便當 一半的錢是給房東的 店家拿去付房租 給房東的 有生產力的人 會改善台灣人的生活水平 沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質![Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎? Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)
26
[閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力突然想到一個概念想問問 過去有錢的人就是以生產力或是技術為標準 農夫,有錢之後升級裝備,技術升級後生產更多糧食不斷持續 醫生,有錢之後持續提升醫術不斷從事醫療行業 ---![[閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力 [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力](https://i.imgur.com/VPUys7Jb.jpg)
18
[問卦] 塔利班沒發現女人沒讀書國家生產力減半嗎塔利班上台後,禁止阿富汗女人讀書受教育 不准上大學、不准就業 可是全世界生產力強的國家,都是女人有讀書、有學歷的國家 當然也包括台灣在內 阿富汗人口4000萬,幾乎是全世界最窮國![[問卦] 塔利班沒發現女人沒讀書國家生產力減半嗎 [問卦] 塔利班沒發現女人沒讀書國家生產力減半嗎](https://i.imgur.com/j3Dkbtsb.jpg)
15
Re: [閒聊] 為什麼中國政府要打壓人民沉迷遊戲啊?我覺得比較可能是因為現在中國極需要提高基礎生產力 而娛樂事業是無法提升基礎生產力的 尤其是電玩遊戲這種二次元的娛樂,連潛規則都做不到,更不用提「生產」 如果大家都沉迷於二次元不好好增產報國,那人口結構恐怕會衰退的非常快吧? 然後再看看那些課長不把錢投在實業,都拿去投在香香的角色上8
[問卦] 笨蛋!問題不在快篩,問題的根源是隔離我就問啊,快篩這種東西到底有什麼用 知道自己陽性又怎樣? 現在要快篩還不就是防隔離而已 公司1人確診,全公司被害到癱瘓 根本影響社會的生產力6
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?不能以大麻危害性比香煙少作為開放大麻化的理由 危害性比香煙低 價格又沒比較貴的話只會吸引更多人變成癮君子 然後香煙的風險大多是對心肺功能的慢性傷害 除非退休年齡以前就罹癌 否則對生產力影響有限 吸大麻是像酒精一樣直接降智 但是代謝時間最長可達一日以上 酒精代謝也只要6~8小時3
Re: [新聞] 主張每週工作70小時! 印度富豪批年輕人不全都是拉高工作時間的問題 通常主管旁邊都有一群績效高 職等升很快的閒人 例如生產的部門有每個人原本要工作10小時 1個主管,12個員工3
Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署~~~~~~~~~~~~~~~~ 本魯看法與樓上仁兄提倡人還是要勤勞相反 當年發明蒸汽機促成工業革命 經濟學家亞當斯密就推斷 機器帶來的恐怖生產力 將遠遠超越人勞力的總和![Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署 Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署](https://i.imgur.com/rR4eg0Wb.jpg)
1
Re: [新聞] 基本工資審議9/1登場!估漲5% 月薪上看說得對,最重要最核心的就是生產力 但是我們要怎麼看生產力的漲跌呢?我怎麼知道台灣去年的生產力是多少? 答案是看用電量,即使工廠浪費電用來生產飛機杯,但有生產就是有生產,跟生產你的衛生紙也沒啥區別 1985年台電售電量500億度,2021年大約2500億度,生產力增長了400%,最低工資呢?![Re: [新聞] 基本工資審議9/1登場!估漲5% 月薪上看 Re: [新聞] 基本工資審議9/1登場!估漲5% 月薪上看](https://i.imgur.com/0QBYEC4b.jpg)