PTT評價

Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《SexyEunha (ふみしげ)》之銘言:
: 不能以大麻危害性比香煙少作為開放大麻化的理由
: 危害性比香煙低 價格又沒比較貴的話只會吸引更多人變成癮君子
: 然後香煙的風險大多是對心肺功能的慢性傷害
: 除非退休年齡以前就罹癌 否則對生產力影響有限
: 吸大麻是像酒精一樣直接降智 但是代謝時間最長可達一日以上 酒精代謝也只要6~8小時: 等於吸大麻必定會降低生產力(還是呼麻仔有辦法克制只在週末吸)
: 對台灣這種人少缺乏底層奴工的社會結構來說會造成嚴重不良影響
: 不知道擁麻人士有沒有考量到這層影響

雖然反大麻

但你的原因直接扯生產力,這樣講那乾脆遊戲動畫漫畫戲劇全禁一禁好了,畢竟會影響生產力,糖類飲料高熱量食物也禁一禁,肥胖會影響生產力

也不准談戀愛,生小孩國家配對生產,不用花時間談戀愛影響生產力

更不用放假,也不需要自由了

大家像奴隸一樣工作16小時,反正超過四五十歲也沒有年輕人有生產力,步入中年身體壞了沒差

說真的工人們沒有欠你欸,講的社會要服務你一樣,還是閣下其實是慣老闆?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
PTT 網址

iampig95175311/07 09:45他就亂扯的

LawLawDer11/07 09:51賭博罪的立法理由就是這樣

LawLawDer11/07 09:52禁止人民不事生產

LawLawDer11/07 09:53但想怎麼過關國家屁事

Amulet111/07 09:53那這樣賭博罪 的立法理由也太薄弱

greg9032611/07 09:56轉蛋法: