PTT評價

Re: [新聞] 自認投稿前刪除的橋段也被剽竊

看板C_Chat標題Re: [新聞] 自認投稿前刪除的橋段也被剽竊作者
iyori
(榊 伊織)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

poke001: 刪掉的部分原稿也不會有吧 是直接在他背後看喔 09/15 15:37
poke001: 她媽京阿尼養小鬼跟著他是不是 09/15 15:38

oasis404: 誰沒事要去偷你的原稿,你是什麼大作家嗎 09/15 15:57
oasis404: 你要是這麼屌也不需要去投京阿尼文庫了,要知道京阿尼 09/15 15:58
oasis404: 文庫在日本的吸引力大概還不如去成為小說家投稿09/15 15:58
oasis404: 一堆文筆很好的小說都沒動畫化了,輪得到你?09/15 15:59

poke001: 要特別去偷他原稿 今天就不是他去投搞 是京阿尼來求他給09/15 16:00
poke001: 作品 09/15 16:00
oasis404: 我講白了,大部分創意都不值錢,重點是你如何實現創意09/15 16:01
oasis404: 多的是創意看起來很屌,結果實現起來亂七八糟的例子 09/15 16:02
oasis404: 更何況他的創意有很屌嗎?09/15 16:03
poke001: 檢方太客氣了 沒有直接嗆他有沒有想過是他的點子爛大街 09/15 16:04
poke001: 不是人家想要抄她的垃圾作品09/15 16:04
我覺得重點是如果他的作品真的好看的話,京都動畫根不需要像他講的搞什麽「黑暗人物」「二號人物」在背後指使京都動畫抄襲。京都動畫可以正大光明的把他當社畜,在他要結束作品的時候逼他不要結束,在賣錢的時候只分他些微稿費,很多漫畫出版社都公然這麽做不是嗎?
甚至像芳文社去炸牡蠣家下跪這種事也是有的。
他根本不懂日本這個產業怎麽運作的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.58 (臺灣)
PTT 網址

chinnez10/31 10:18他當時就純粹是想殺人而已 ,現在才在找理由當然是只能胡

chinnez10/31 10:18說八道啊

spfy10/31 10:21如果他有思覺失調 那有這種思維很正常 我媽最嚴重時時候也

spfy10/31 10:21覺得我爸是美日的高級間諜要來偷機密的(偷啥她也沒說 怕我

spfy10/31 10:21也偷) 如果沒思覺失調 那他就是故意的 更可惡

fenix22010/31 10:29 https://i.imgur.com/02eKj15.jpg

ihateants10/31 10:41假設他今天的說法是“京都是某個動畫界的黑暗組織,在

ihateants10/31 10:41投稿後就在他的住處裝設監視器以便剽竊”應該很高機率

ihateants10/31 10:41會被當成神經病,但原文的回答我感覺只是普通人範圍內

ihateants10/31 10:41比較離譜的發言而已...

johnny310/31 11:09就神經病 可是真的證明神經病就不能判死刑了

lslayer10/31 11:48就故意誇大說詞的吧 就是要說得讓人覺得他神經病

rokuman10/31 12:35眾人:神經病! 青葉:計劃通り

www115ui810/31 13:52現在策略就是用心神喪失減刑甚至免刑

※ 編輯: iyori (112.104.141.59 臺灣), 10/31/2023 21:40:44 ※ 編輯: iyori (112.104.141.59 臺灣), 10/31/2023 21:59:04