PTT評價

[討論] 大魔法使弗蘭梅的著作都是假的?

看板C_Chat標題[討論] 大魔法使弗蘭梅的著作都是假的?作者
up45678
(山水)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

所以芙莉蓮四處收這些

非弗蘭梅本人所撰寫的魔法書

算是在收二創同人誌嗎?

至於各地的民間魔法

就是原創同人誌了對吧?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.0.47 (臺灣)
PTT 網址

DarkKnight10/24 19:459成

njnjy10/24 19:45自己去探索才有趣

Israfil10/24 19:48那些無用小魔法感覺很有可能是同個作者 一般的魔法使沒有

Israfil10/24 19:49足夠的能力和時間去創作魔法 而且不是為了作戰或生活便利

Israfil10/24 19:50肯定是魔族或精靈這種時間多到不知道幹嘛的打發時間用

twosheep060310/24 19:51有些人會假託作者放一些自己的東西啊

verdandy10/24 19:51紅樓夢:

njnjy10/24 19:52大概是某個時代的書商用師父的名義去出書吧

njnjy10/24 19:53明朝時期就有一堆山寨二創還被原作者告到官府

shingatter10/24 19:57那個世界觀大概有心就可以創造魔法。就像寫程式不需

shingatter10/24 19:57要你成為linux才能寫,Hello world難道很廢嗎?

Syd10/24 19:59假托名人之名出書 蠻常見的阿

as336670010/24 20:01這種假冒別人出書說是抄襲還是二創好像都不太對

teren10/24 20:21民明書房

zader10/24 20:59大概認為自己的魔法很了不起,但是又怕沒人要看,所以找個

zader10/24 20:59人背書(假的)。結果時間長被當成背書的人寫的

youngmoon10/24 21:23明朝還有擅自替原作增加內容,該內容惹到皇帝

youngmoon10/24 21:23然後原作背鍋的奇事

pcepan10/24 21:28想看到底可以有多扯的概念

wouslana10/25 10:01看他的樣子也不像是因為造假會對師父名聲有影響所以才回

wouslana10/25 10:02收,可能只是順手吧?再不然就是跟師父有關收個回憶這樣

apple0010/25 11:18就像中國的孫子兵法 根本不是孫武寫的 因為沒這個人