PTT評價

[閒聊] 用核爆讓核電廠汽化掉不就好了?

看板C_Chat標題[閒聊] 用核爆讓核電廠汽化掉不就好了?作者
soulmola
(肥宅的教育不能等)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:17

如題

我看佛利沙也是用類似的方式解決掉貝吉塔星

那我想如果用核彈放到核電廠內部引爆

畢竟也只有核子彈有辦法釋放足夠高的溫度和威力讓整座核電廠汽化消失掉

就理論上和實務上這招應該完美吧?

炸的好的話輻射不會太多

怎麼看?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.176 (臺灣)
PTT 網址

chadmu08/27 20:504-1

CaterpillarK08/27 20:51教育不能等

aram952708/27 20:52教育不能等

為什麼大家都不認真思考這個方法

Bugquan08/27 20:53ID已經說明了問題

apple12377308/27 20:53教育不能等阿

這只是比較大的焚化爐而已

※ 編輯: soulmola (42.77.255.176 臺灣), 08/27/2023 20:53:31

kekebunny08/27 20:53你的教育真的不能等

※ 編輯: soulmola (42.77.255.176 臺灣), 08/27/2023 20:54:24

tsunamimk208/27 20:54如果你的炸掉是把放射能核種弄到平流層飄到全地球

tsunamimk208/27 20:54那是可以啦

jaguarroco08/27 20:55黑炭問號

henry908/27 20:55……,你是不是故意反串?

ryanmulee08/27 20:55教育不能等

ryanmulee08/27 20:55而且洽點呢?

tsunamimk208/27 20:56認真回一下好了 基本上現代核電廠都有非常堅固的圍阻

※ 編輯: soulmola (42.77.255.176 臺灣), 08/27/2023 20:57:59

tsunamimk208/27 20:56體 加上爐心本身 其實會吸收大量能量 於是我猜會

tsunamimk208/27 20:57類似地下核爆 至多也是地面核爆

tsunamimk208/27 20:57燃料棒與核彈內的核種 在瞬間的高能中子衝擊下

tsunamimk208/27 20:58應該會產生大量的放射能粉塵 然後就 隨風飄散

tsunamimk208/27 20:58元素是無法在這種能量等級"燒"掉的

tsunamimk208/27 20:59你考不考慮丟個黑洞比較快

lbowlbow08/27 21:02美國電影喜歡你這種想法

a204a21808/27 21:18如果一個人覺得別人都傻就自己聰明想的到的時候,往往

a204a21808/27 21:18說明他才是那個傻子

LeonBolton08/27 21:24發電用鈾只有3%的U-235,要做成核彈至少要濃縮的80%

LeonBolton08/27 21:24U-235,所以核電廠事故就算爆炸也不能跟核彈一樣

spfy08/27 21:25其實我沒看懂這篇想幹嘛 把核武塞到圍阻體內為了要炸核電廠?

arthur929208/27 21:46義務教育的敗北

f173102508/27 22:00反物質炸彈還比較合理一點 你這個只想玩fallout 吧

linzero08/27 22:25分一分大家喝掉就好,不用排了