Re: [閒聊] 中國人正版觀念真的這麼差喔？

※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言：
: ※ 引述《goldman0204 (goldman)》之銘言：
: : 好了啦!要看就看世界組織CIPC的排名吧~
: : https://www.storm.mg/article/920403
: : 全世界50個經濟體比起來台灣才 20名 超級無敵慘慘慘的~
: : 超級可悲啊!!

: 還有因為外來因素，卻自動遵守國際條約的規定
: 好像跟平時討論的盜版關係不大耶
: 純粹看板權部分的話
: https://imgur.com/X07zMSn.jpg

想說台灣版權排名輸中國是怎麼回事

為此還去看2023年的full report

https://reurl.cc/Y8bqOD

https://reurl.cc/1eEbYW

內文都有說啊

台灣在這項copy right 排名這麼低的原因是:

對版權的保護法律執行跟權利人法律救濟方式不足

原因是copy right的指標分數 (page 62/63)

很大取決於當地市場是否存在廣泛的禁令救濟機制跟實施

即權利人提起侵權救濟 政府跟執法機關能不能有效且快速的審視並執行禁令(如關站)

在台灣方面有提到 (page 358/359, Rank 21/55)

台灣在版權保護的法律到現在只有小改 大多屬於停滯狀態

相關禁令裹足不前 同等級的有效禁令救濟跟執法到現在還沒跟上

以目前來說 歐盟成員國 美國、英國、印度、新加坡和許多國家其他經濟體

都已採取類似措施 但台灣看起來還沒

整份台灣部分花了大半篇幅講台灣相關法律進度遲緩...

.....想想也是 看看台灣精美的數位服務法跟數位中介法 那粗糙的立法方式...

如果台灣這邊立法機關

還是想要用包裹或偷渡的方式夾帶範圍廣大的內容通過數位禁令

基本上人民這邊還有得吵 我看這分數根本也高不起來

被講的好像台灣版權盜版嚴重一樣...

--

中國章節大半在討論醫藥(肺炎疫苗關係吧...) 專利權的認可 跟盜版危害的執行 認為中國相關法律雖然破碎但是有持續增訂的 另外中國監管機構實施方式也存在疑慮

....台灣就是被嘴過盜版王國 差點吃301條款後才開始學著作正經生意 現在換中國了 不過中國是憑藉自己廣大市場跟美國鬧 才有後續中美貿易戰發生 (2025中國製造就是讓美國發現這不處理不行 才開始跟中國鬧翻) 要說台灣沒盜版是不可能的 但要說跟中國一樣從官方帶頭跟人家鬧翻那是天壤之別

報告內文都有說啊 中國那邊禁侵權法律雖破碎至少有 (中國官方要啥法律會過不了?) 但台灣這邊法律是連法律都沒有的.. copy right 7大指標分數一定爛的 沒救 人家要的是法律跟執行方式 你連法律都沒有要比啥 美國商會報告對於中國pattern類的問題就較多 那邊主要是官方監管機構實施問題 報告內容對於中國專利侵權執行方式很擔憂 (中國專利監管國內外大小眼很常見) 畢竟是人治的國家 copy right分數就算比台灣高 也高不到哪去

報告有說到印尼有通過新法啊 稍微有拉到一些分數 台灣這邊? 別想了啦 想通過新的數位禁令喔 你直接問C洽眾是贊成還反對? 就算台灣這邊把法條原封不動抄歐盟美國好了 法院怎執行都是問題 另外 你覺得中國來的網宣會不做文章? 把台灣跟中國講成烏鴉一般黑的群眾 跟反對台灣出現新的網路禁令的族群 也不會讓台灣立法機構這麼簡單就通過了