PTT評價

[討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他

看板C_Chat標題[討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他作者
hayuyang
(鳳山蠹)
時間推噓23 推:28 噓:5 →:45

who watch watchman?

蝙蝠俠 超人

AI

全部都是類似的事情

我們需要一個類似救世主的玩意兒解救我們的悲慘生活

這東西既然可以解救我們的生活

當然可以毀滅我們的生活

一個會想要救世的人上具有對人類悲慘處境的巨大同情心

幾種邏輯賽局

救世主會不會救世

1.救 人類生活改善 但開始救世主跟人類的賽局博弈

2.不救 救世主只需要每天夜裡哭哭 而沒有生命風險

who watch watchman?這句話說明了人類猜忌本質

正確的問題是

who save watchman?



---

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.207.2 (臺灣)
PTT 網址

nahsnib04/24 11:44所以…你想討論什麼?

lbowlbow04/24 11:44所以才會有一堆變成大魔王的啊

dlam00204/24 11:44這部我知道,魔鬼終結者

fire3222104/24 11:46超人:誰叫你們都那麽弱

fire3222104/24 11:46蝙蝠俠:你說什麼

linzero04/24 11:46這些都體制外的,很多人仍然期待明君跟包青天

zxcmoney04/24 11:46AI不算吧? 目前是把AI當新型奴隸不是當救世主

lbowlbow04/24 11:47現實還是一堆人期待一個完美超人領導人啊,無言

lbowlbow04/24 11:47天網還沒誕生就已經被猜忌了

error40504/24 11:47救完就去死最感人 像是耶穌

gremon13104/24 11:48屠龍者終成惡龍

gungriffon04/24 11:48他救了世界 但誰來救他?

jj98071204/24 11:48煌大和:誰叫你們都那麼弱

jj98071204/24 11:48阿斯蘭:你說什麼?

MoonSkyFish04/24 11:49勇者最好跟魔王同歸於盡 這樣國王才安心

YLTYY04/24 11:50因為他比我強

x15975385204/24 11:50這例子裡的最佳救世主就是ai ai是永遠照著規定走 絲

x15975385204/24 11:50毫不給人情 其他救世主都有可能受自己私慾影響

linzero04/24 11:50不然至少得找個公主入贅皇室

we1596304/24 11:51所以會有個題材是 救世主救了人民 而人民也拯救了他

Xpwa563704ju04/24 11:51本來就該被質疑,能力越是強大就越該受到檢視

lbowlbow04/24 11:51耶蘇:耶!復活了!

we1596304/24 11:51不過會這樣寫的真的少 大部分都是猜忌對方

GGinin556604/24 11:53這算悖論嗎

Xpwa563704ju04/24 11:53現實中根本不可能有完人,所以才該通過不斷監督才

Xpwa563704ju04/24 11:53能變得更完善

p458542404/24 11:54彌賽亞背負著原罪誕生,償還了世人的原罪

p458542404/24 11:55不然怎麼稱得上彌賽亞

none04904/24 11:55要科學一點,至少要把救世主之所以能救世的原理弄成科技

none04904/24 11:55解釋的出來的程度,不然一個解釋不出來的力量是要怎麼安

none04904/24 11:55心的用?

LOVEMS04/24 11:55守護者彼此守護

LOVEMS04/24 11:55記得某一季動畫就做這個議題,最後總結就這句

mayolane04/24 11:56watch要加s

Pep5iC0589304/24 11:56無限的電車難題

mayolane04/24 11:56*es

bill0129bill04/24 11:58你並不是想要救世主解救世人 你是想要救世主解救你

lbowlbow04/24 11:58現在還有很多技術是無法解析但是有用的喔

lbowlbow04/24 11:58針炙還不是用的很開心

feedback04/24 12:00武裝鍊金就有提到,主角救了大家,誰來救主角

kenkenken3104/24 12:00雅典僭主政治有點像?把舊政治推翻,民眾再放逐僭主

kenkenken3104/24 12:00

astrophy04/24 12:00這不叫悖論。

kenkenken3104/24 12:01反正遲早換掉你,也沒人希望僭主很完美,用完就丟

yukari804/24 12:01這個例子AI也不行啊 AI製作者完全可以讓AI偏袒他

henry123456204/24 12:01科學一堆東西原理都沒解析清楚 還不是照用

henry123456204/24 12:01跟是否能解釋無關 就只是人類自私至極而已

hylio775404/24 12:01救主即是ai 天使愛吃乖乖 信我

md3q6e04/24 12:12我記得有作品是反派想把全人類超人化

rex778804/24 12:18兔死狗烹哪算什麼悖論

r8527060704/24 12:19這是你自己想的嗎?

AndyMAX04/24 12:29超人特攻隊反派就是想讓全人類超人化

anonaxa04/24 12:3217樓未免太天真,魔鬼終結者的天網、機械公敵的Viki、還

anonaxa04/24 12:33有機器人三部曲裡一堆反例都證明了:即使AI完全照著規定

anonaxa04/24 12:33走,還是有可能反而會滅世

CowBaoGan04/24 12:35屠龍者終成惡龍

u745151904/24 12:38就是工具人啊,你要他來修電腦時好言好語,電腦修完就你

u745151904/24 12:38可以走了

u745151904/24 12:40工具人就認清自己身分不要想著要上位

t7713356200304/24 12:56就衛生紙啊 需要 但可以換牌子 必要時自己手挖

linzero04/24 12:57也有作品是假設因安全因素限制AI會影響AI發展上限

Kaken04/24 12:58這就沒辦法,因為「在需要他的能力」的另一面,可能就是「

Kaken04/24 12:58我們沒有辦法阻止這個人」

Kaken04/24 13:00簡單的說,不管「救世主」因為什麼理由決定為惡,會直接成

Kaken04/24 13:00為很難處理甚至無法處理的威脅

RoChing04/24 13:11其實「政府」本身就是這樣?我們需要政府有權力來治理社

RoChing04/24 13:11會,但我們也必須時時監督限制來防範它的權力

ocean1104/24 13:23一堆傻瓜在推AI,等到AI真實行時,就知道到底誰得利了。

Hollowmoon04/24 13:24喔是喔然後呢所以呢你自己想的嗎

papertim04/24 13:25政府還是人組成的,只要是人組成就會分裂內鬥

papertim04/24 13:26就算沒有現代民主監督,太糟的政府也會因為分裂而變脆弱

rofellosx04/24 13:33所以你需要上帝嗎

Tenging04/24 13:40難怪蜥蜴人說人類弱智

mouscat04/24 13:40最多接近兩難困境 哪來悖論

e1q3z9c704/24 15:52救世主不是給你魚吃 是教你釣魚

HolyBugTw04/24 15:56不救你的救世主,稱得上是救世主嗎?

geneaven04/24 19:01超人特攻隊裏的那群超人被那樣對待都沒黑化,根本不是超

geneaven04/24 19:01人了是菩薩