Re: [討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他

※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言：
: : who watch watchman?
: : 蝙蝠俠 超人
: : AI
: : 全部都是類似的事情
: : 我們需要一個類似救世主的玩意兒解救我們的悲慘生活
: : 這東西既然可以解救我們的生活
: : 當然可以毀滅我們的生活
: : 一個會想要救世的人上具有對人類悲慘處境的巨大同情心
: : 幾種邏輯賽局
: : 救世主會不會救世
: : 1.救 人類生活改善 但開始救世主跟人類的賽局博弈
: : 2.不救 救世主只需要每天夜裡哭哭 而沒有生命風險
: : who watch watchman?這句話說明了人類猜忌本質
: : 正確的問題是
: : who save watchman?
: : ---
: 因為那些人就只是據有超能力的"人" 而不是亞伯拉罕系的神明或是佛
: 人就是會有七情六慾 而且看待人事物上也很難看清全貌
: 這些超能力人會依據自己的判斷來解決事務 有時就會做出不近理想的處置
: 甚至會做出偏於自己喜好的方向
: 人就是理解人自己的惡 知道自己要是有這些能力會幹甚麼事

惡管理這說法不是很好

這部分在近代專制政權中有驗證例子

但非為所謂理解惡 而是更著重於權力的保持

: 所以才會對這些超能力人有所忌憚 甚至希望有牽制這些力量的方法

人類渴望救世主 渴望神 或是某種不可名狀的力量能協助自己

是來自於對於現實的無力 無法改變現實的心理補償

同理可證於宗教創建於人類對於大自然不可預測 不可違抗的時代

但若當這救世主現世

最好的事做完該做的事 從此只留在於記憶中就好

超出常人平均能力 無論是平民還是社會上層 均不受見

人類只會忌妒怨恨比自己好的事物

麥田守望者也只要在旁看著就好了

--

Sent from my Dyson

--