PTT評價

[閒聊] 紫羅蘭永恆花園 給文組看的作品

看板C_Chat標題[閒聊] 紫羅蘭永恆花園 給文組看的作品作者
daniel70730
(Dandan)
時間推噓3X 推:10 噓:40 →:31

這部在 Netflix 推薦上一直不斷出現

因為女主角長的實在太美 一直很有興趣

礙於譯名實在太文青 直覺不是喜歡的類型

一直拖到最近才啃完



只能說 不愧是得過大賞獎的作品

文戲真的無可挑剔

親情之間的描繪 非常細膩 深刻人心

最開始是 說不出口的兄妹之情

再來是 家人間的真心交談

到後來是 無法坦率的愛慕之心

最後就是傳說中的神回第10集



雖然手法都很老套 往往能讓人猜出後續

但總是能營造出讓人情緒潰堤的氛圍

即使爬文被雷到劇情 還是會被氣氛所感染

作畫之細膩 使得劇情再昇華一個檔次

美美的畫面 配上 美美的女主 美美的劇情

實在很難不打動人心

造成爭議的作品譯名 反而因為字面太美

更加貼近整部作品

—————————下面有雷—————————



但除了文戲的部分 都很讓人出戲

像是剛開竅 考上人偶資格的薇爾莉特

明明才剛能分辨 人們想表達什麼

過兩集 馬上就能寫出讓全國都羨慕的情書

進步之快速 就像是K-on 一樣突兀

明明都在吃點心 結果突然就能上台成發



後面演到戰爭回憶的時候

作為一個頂級殺人兵器 看到少佐被襲擊

不先確實做掉敵人 反而先背著少佐逃難

害少佐白挨好幾槍 可能原本還不會死的

(這時候還不知道少佐沒死…)

結果後面一個手雷大爆炸

只炸掉雙手?? 大出血只是昏倒??



故事書那集 跳湖的時候 畫面是很美沒錯

但是可以踩到三次落葉是什麼概念??



火車作戰 最後頂樓對決的時候

敵我距離一個車廂

敵方剛跳下去 下一秒馬上被薇爾莉特踢回來

踢回來途中 掉下的墜飾 被離更遠的大佐接住

看得我真是滿頭黑人問號

只能說 整部作品的畫面都非常美

但劇情真的不太行 難怪優點再怎麼頂尖

大部分的人 還是給予佳作的評分



後面知道少佐沒死 又更加無言了

前面社長為了騙薇爾莉特少佐還活著而道歉

後面看起來根本是笑話



即便如此還是內心還是很感激京阿尼

能夠做出一部這麼美的作品讓大家欣賞

希望看完這部作品後 在這個科技時代

大家會更加珍惜別人用心寫出來的信

以及更能坦率 面對愛你的所有人



—————看完外傳更新一下—————

前半段的女主心情轉變劇情反而更吸引人

後半段的劇情過於平淡

最後姊妹的重逢 雖然一樣令人非常好預測

但表現的手法不如本傳來的厲害

情緒堆疊不夠到位

姊妹情深的羈絆也沒好好表現出來

雖然知道劇內人物的哭點 卻顯得有點濫情

作畫一樣維持高品質的水準

薇爾莉特多變的造型 讓觀眾大飽眼福

雖然享受其中 但反而會質問自己

女主角若是沒有畫的如此亮眼

這部作品還會讓人如此津津樂道嗎?



外傳雖然也是小品佳作 卻不如想像中的優秀

爬文後評價兩極的劇場版 確定是不會補了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.123.143 (臺灣)
PTT 網址

lsd2596811/09 23:44跟文組的關聯性是在哪 只是因為名稱嗎==?

只能用感性的方式去欣賞這部作品 理性的檢視 很難完整享受整部的劇情

jack3403111/09 23:44給文組看是什麼意思

openbestbook11/09 23:44你只能用文理組來分人嗎?

zyxx11/09 23:44寫心得不要拿有爭議的詞彙出來比較好

zyxx11/09 23:45除非你就是蓄意要引戰

大家這麼敏感 的確出乎我的意料

jerry0011611/09 23:45跳情書中間還有一集放在OVA,看完就知道她為什麼能寫

jerry0011611/09 23:45情書了

感謝推薦 原來有OVA 補完的確讓劇情更順暢 但還是讓人困惑 歷經如此訓練的薇爾莉特 此時還是 無法體會少佐的心意嗎

marquelin11/09 23:46這也能戰文理喔zzz

physicsbest11/09 23:46前面幾樓把我想說的說完了

nacoojohn11/09 23:47情書那個,是因為他時間序有跳

補完OVA的確讓本傳更飽滿 薇爾莉特情感上的進步 甚至呼應的劇尾的情書慶典 還好有你們的提醒

ahw1200011/09 23:49這算不算那個啥啥 看出優越感?

還沒有歧視的意味 你倒是先有了自卑感

morichi11/09 23:52我理組都看黑獸

真是謝謝推薦

DarkKnight11/09 23:55?

greedycyan11/09 23:55

npc77611/09 23:58關於軍盲的部分嘛 首先你要知道並不是每個國家都有兵役

npc77611/09 23:59世界上絕大部分的人畫軍事內容都是死吧黑龍.jpg

考慮到日本的文化 的確也是情有可原

pinqooo11/10 00:00不忍噓

Eric8576811/10 00:01喜歡的你心得

謝謝

James200511/10 00:04???

BeAFreedom11/10 00:11優越喔 理組肥宅

runaticsora11/10 00:12XD

vanler11/10 00:18

paul2627711/10 00:20應該說用感性看就好,文組有歧視意味

確實大家這麼敏感 的確出乎我意料之外 內文應該沒啥引戰的字眼吧

ssss356611/10 00:26引戰?

marquelin11/10 00:38老闆一直跟薇爾莉特一樣不曉得少佐生死

原來老闆也不知情 少佐真的很無情… 爬完文 之後會補外傳 劇場版應該是不會碰了

marquelin11/10 00:38然後火車動作戲確實算稍弱的部分 劇情沒什麼問題 評分

marquelin11/10 00:38應該說看偏重什麼部分 我所知這部有在劇場版拉回主軸

marquelin11/10 00:38做收尾大部分都不是止於佳作的

這部作品有很多出色的部分 但個人認為需要靠劇場版拉回評價的話 就不能算是一部優秀的作品了

inana071211/10 01:02?

scorpioz11/10 01:11撇開敏感詞的話我同意你觀點,這部除了EP10之外都很無聊

不至於全部都無聊啦 相信大家對家人都沒那麼坦白 多少會被打到

Strigiformes11/10 01:16

DkvupEX11/10 01:38文組當然沒那個意思但我在台灣吵架是一定會帶上 因為就

DkvupEX11/10 01:38是引戰字眼

確實 但反過來 理組就等於稱讚的意思嗎?

axsd11/10 01:39很美的作品 還有劇場版UHD藍光 但前一部劇場版還比較感人

alieya1911/10 01:53幫補

zyxx11/10 01:56引戰然後嫌人敏感 溜啊

j2393211/10 02:02標題就引戰了,乖乖改標題會死? 還凹

shintz11/10 02:09呵呵

Makil0langeb11/10 02:52呵呵

YomiIsayama11/10 02:55文組=感性 理組=理性 這種分類法我快笑死了

YomiIsayama11/10 02:58連文組有哪些科系跟那些工作都不知道的學生就別出來

YomiIsayama11/10 02:59丟人現眼了

LOVEMS11/10 03:02你要不要先思考薇爾莉特世界跟我們的世界是不是共用同樣

LOVEMS11/10 03:02的物理理論? 你要怎麼證明這個世界的牛頓運動定律搬去那

LOVEMS11/10 03:02個世界是一樣的

YomiIsayama11/10 03:04看完標題跟第一段就可以以人廢言了,還這麼認真討論

你生活壓力很大齁

LOVEMS11/10 03:08我覺得能接受薇爾莉特的義手 剩下還要找什麼違反地球物理

LOVEMS11/10 03:08定律都是多的

你的確說到我的點了 看到那麼黑科技的義手 確實讓我很出戲 尤其是橋下拆炸彈那段 居然是義手先爆開 而不是先從手上脫落 但至少要接受這點才能跨過第一集往下看吧 再者 主要也不是 執著在找違反物理定律 要是薇爾莉特能有在火車上的腳程 在攻城戰 少佐埃第一槍的時候 一個箭步就能衝上去秒掉敵人了 劇情與人設上的衝突才是無法入戲的原因

benson6091311/10 03:45釣魚仔 超級好笑

You071611/10 03:51我數學系的 夠理組了吧 也很愛這部啊==標題引戰?

可以呀 確實 文組可以理性 理組可以感性

Gibaiman11/10 04:00呵呵

ROMEL11/10 04:17原po這樣講就讓我好奇了,原po覺得什麼樣的作品是給理組看

ROMEL11/10 04:17的作品?

雖然現在討論下來 我的原意比較是感性 但還是說明一下 不會用過度誇張 違反常理的表現手法 去呈現作品想表達的意思 其實大部分劇情順暢合乎情理的作品都算 反之像JOJO 天元突破這類神作 就比較偏向感性向 不能用理性的角度去觀賞

gy24cfj511/10 05:58你的世界484只有二分法

感性 理性 也是二分法啊 沒這麼嚴重吧

OgamiIchiro11/10 06:28

papertim11/10 07:26484要去看理科生墜入愛河才算理組?

hankchen7911/10 07:38下去

roribuster11/10 07:48給有在用大腦的人看會比較正確

你要確定欸

banana111/10 07:50這篇是在黑理組吧

抱歉

Naota11/10 07:51這篇有成為廢文之王的潛力

可惜了 很久以前的我 的確有這個夢想

noreg1011611/10 08:13我文組,可是我朋友同學都說我很理性欸,請問大大我該

noreg1011611/10 08:13怎麼被你分類

確實 文理與感性理性 並無絕對關係 你說的沒錯 是我選詞不夠謹慎

dbwu11/10 08:59完全意識不到自己滿嘴優越 難怪是會戰文理的咖

哪裡看到我內文 戰文理了@@ 雖然我沒意識到自己滿嘴優越 但有意識到你非常自卑

debaucher11/10 09:46哈哈

YUIHINA11/10 09:54照你的心得大部分作品都是給文組看的餒

hwsh6001311/10 10:49心得不差 但不是大家敏感 是你沒有敏感度

hwsh6001311/10 10:49你會覺得用文理組區分沒有特別的意思 而這就是你對語言

hwsh6001311/10 10:49缺乏敏感度的證明

hwsh6001311/10 10:51先不說在臺灣的網路文化裡文理組已經帶有價值評判的意

hwsh6001311/10 10:51味,你用給文/理組看來評斷一部作品本身就意義不明

benson5091311/10 12:45對文字毫無敏感度的人還是別發文了 去多讀文章好嗎

確實是我選詞不夠謹慎 但內文也沒戰文理 還是讓大家這麼激動 真是不好意思 但很抱歉 讀文章是我最懶得做的事了

Haruna199811/10 13:41

system30317911/10 13:59很會釣哦

tyai11/10 14:05路過

Chieh122811/10 14:13好了啦

greg9032611/10 14:29都快2024了還在用文理組判斷東西 尸丁丁日常

抱歉啦 第一反應就打出來了 沒仔細思考

realityalan11/10 15:02幹嘛在標題釣魚

Treeflaw11/10 18:19快笑死好好講個「不能理性看待的作品」就好了結果鬼轉成

Treeflaw11/10 18:19「只有文組能看」,誰教你邏輯的,第一次看到可以把文組

Treeflaw11/10 18:19拿來當成理性的反面詞用的人

您說得對 您表達的意思比較貼近我的原意 但標題的確是我剛看完作品 馬上跳出的想法 沒有謹慎選詞再發文 的確是我大意了

x685816811/10 21:10自我中心的人

難道你不是嗎 最後謝謝大家指教 以後選詞會更加注意 隨手打的心得 引起這麼大的注意 也是出乎預料之外

※ 編輯: daniel70730 (101.3.123.143 臺灣), 11/10/2023 22:47:24