[閒聊] 日本傳統是不是推崇智取對手？

eva05s10/06 16:10能贏才是真的，手段不重要，舉世皆然

linzero10/06 16:10以弱勝強要正面硬打嗎？

jpnldvh10/06 16:10反過來講除了這些都不是智取吧

ballby10/06 16:10就是正面硬剛打不贏才要智取

yoyun1012110/06 16:10因為會被正面用武力打掉的, 只代表對手太弱而已

a6052502510/06 16:11因為正面打掉的例子太多 不值得流傳下來

loverxa10/06 16:11智取奇乳

zuraKatsura10/06 16:12明明就是揍得遠淵的

c61045710/06 16:12哪國文化不是？

fenix22010/06 16:12上兵伐謀

e5a1t2010/06 16:13這些都卑鄙戰術啊

RamenOwl10/06 16:13人類就是要智取啊 不然去當棕熊就好了

justeat10/06 16:13純度太低了

zxcasd84810/06 16:15建御雷神：(直接扭斷對方手腕)

morichi10/06 16:15杰哥登阿瑋也是靠給麵包和灌彬彬酒

hdlihnk3910/06 16:16這種在日本叫做”兵法”，備受推崇的

npc77610/06 16:19奇正之道 孫子早就講到爛了 你自己沒辦法實踐怪我囉

hdlihnk3910/06 16:19像宮本武藏的軼事1vs76，也不是無腦衝進人群無雙，而

hdlihnk3910/06 16:19是全部引入1v1局面連勝76次，宮本還出了書”五輪書”

hdlihnk3910/06 16:19以兵法家自居

npc77610/06 16:21漢字寫兵法但跟兵法不太一樣 泛指所有軍事殺伐相關的知識

Koyomiiii10/06 16:24孫子：我沒說過

doremon129310/06 16:24不是推崇女裝嗎

hdlihnk3910/06 16:25其實差不多，戰國劍豪受僱於大名，可以稱兵法家，所做

hdlihnk3910/06 16:25工作除了劍術稽古外還兼軍事參謀

zx102711223310/06 16:27全人類都一樣，沒這樣做的都被天擇掉了，你可以問

zx102711223310/06 16:27問尼安德塔人

kureijiollie10/06 16:29堂堂正正打架的等死

brianoj081710/06 16:33大衛打歌利亞也是啊 以小搏大在世界哪裡都是引人入勝

brianoj081710/06 16:33的

jeff66610/06 16:34是要打架拼命 又不是要運動競賽 能贏就好

a204a21810/06 16:36能智取為什麼要硬幹，付出更大的代價會讓你覺得比較光

a204a21810/06 16:36榮嗎

mamahayai10/06 16:42武士就是要以勝利為本，現在所謂的武士道其實是江戶時

mamahayai10/06 16:42代為了穩固統治階級而提倡的說法

AdventurerCC10/06 16:44智取下剋上才有看頭啊，正面硬肛反而無聊

protess10/06 16:45有些是寫作智取，讀作開掛

SangoGO10/06 16:45智娶對手

SangoGO10/06 16:46也就是所謂的聯姻，遠交進攻

mamahayai10/06 16:48記得還有個說法是鎌倉時代的戰爭是從雙方大將先單挑開

mamahayai10/06 16:48始的，結果蒙古攻打日本時根本不照這套規則

mamahayai10/06 16:49你會說蒙古軍不講武德，耗子尾汁嗎？

Lizus10/06 16:57真正生死拼搏的場合 用計謀很正常 又不是硬幹輸了死了還可

Lizus10/06 16:57以接關重來

Lizus10/06 17:00三國那些軍師也是靠計謀卑鄙打仗的阿

DorkKnight10/06 17:00我比較想知道哪一個文化只喜歡以力取勝的

Rue16810110/06 17:08這樣葦名劍法算是一種智取嗎

kusanaki10/06 17:10大家都會啊 第二次攻日蒙古人連馬都騎不到 日本殺到船上

kusanaki10/06 17:10打

MoneyMonkey10/06 17:15你要用力量戰勝銀背大猩猩嗎？

MoneyMonkey10/06 17:15連大猩猩都無法靠力量戰勝，

MoneyMonkey10/06 17:15還想靠力量打敗大妖怪和大鬼？

k554533210/06 17:23日本推崇友情努力勝利吧，像p5最終Boss那樣矯情

moonlind10/06 17:26推崇酒與偽娘。

oasis40410/06 18:48歐美也推崇智取對手啊，看看奧德賽